M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miftachul Huda bin Nur Qomari) terhadap Penggugat (Mei Andriani binti Oscar Santoso);
4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Abidzar Ammar Huda bin Miftachul Huda, lahir di Surabaya tanggal 20

ICHWAN QOMARI, M.Ag. yang disepakatioleh Pemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal 10 AgustusHim. 3 dari 17 hlm.Put. No: 1986/Pdt.G/2016/PA.Kab.

QOMARI. WIDODO.TOHA. RUDI. RUDI MARZUKI. SUTRISNO, LIKUN. TURMUZI. WAWAN.FARIS. LUTFI. IRFAN.

PAISOL QOMARI. WIDODO. TOHA. RUDI. RUDI MARZUKI.SUTRISNO, LIKUN. TURMUZI. WAWAN. FARIS. LUTFI.

Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BPDseluruhnya atas nama SEKAR SARI dan 1 (satu) buah Surat Tanda NomorKendaraan (STNkK) atas nama Badrul Qomari dan uang Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah) serta1 (satu) buah cincin emas, selanjutnya terdakwa keluarmelalui pintu semula , kemudian terdakwa menemui sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Pendidikan Matematika, pekerjaan Penjual Bunga, tempattinggal di Dusun Klampisan RT.24 RW.10 Desa MedaliKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, sekarang bertempattinggal di Dusun Brumbung Rumah Bapak Nur Qomari

Tri Patra, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,dalam hal ini diwakili pengampunya bernama NUR QOMARI binH.ABD.MUIN, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon

1. Siti Zulaika binti Kosim, sebagai anak perempuan kandung;
2. Bashori bin Kosim sebagai anak laki-laki kandung;
3. Nur Qomari bin Kosim, sebagai anak laki-laki kandung;
4. Abdul Qodir bin Kosim, sebagai anak laki-laki kandung ;

ICHWAN QOMARI, M.Ag. yang disepakatioleh kuasa Penggugat dan Tergugat, namun sesuai Laporan Mediator tanggal10 Agustus 2016, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan surat GugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa Penggugat;Bahwa Tergugat menyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 27September 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut: DALAM KONPENSI;2.A. DALAM EKSEPSI:1.

ICHWAN QOMARI, M.Ag.sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 dengan perbaruhannya Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun mediasi tersebuttidak berhasil;Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Nur Hidayati binti Sukirman) terhadap Penggugat (Ahmad Qomari Amin bin Suratman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan

Saksi Dina Setyawan Bin Qomari, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 WIB saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui telpon ke Polsek Sayung jika dirumah terdakwa yang beralamat di Pondok Raden Fatah Blok XX 1/26 RT 002RW 005 Desa Sriwulan Kecamatan Sayung Kab.

Wahab, Qomari, Sundoko, Imam Muhari, Mugiono, Yanti Nur Dewi kepada Susana Ayu Rinda Absari --- tertanggal 20 Desember 2014 ; ----------------------------------------------------------21. 1 (satu) lembar kwitansi asli diterima dari Adi Wicaksono dari Adi Wicaksono sejumlah Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana titipan perekrutan anggota Polri yang ditanda tangani oleh Ernani Rahayu ; ----------------------------------------------------------------------

Qomari ( orangtua dari Kholis ) alamat Desa Pompyong Rt.07 Rw.02 Kec. --- Bendungan Kab. Trenggalek ; ---------------------------------------------------------------7. Sundoko (orangtua dari Oki) alamat Desa Ngadirejo Rt.21 Rw.07 Kec. Pogalan Kab. Trenggalek ; ------------------------------------------------------------------- 8. Yanti Nur Dewi (orangtua dari Yuda) alamat Dusun Klampisan Gresik ; ---------9. Katijan (orangtua dari Yudo) alamat Desa Buluagung Rt.04 Rw.02 Kec.

Wahab, Qomari, Sundoko, Imam Muhari,Mugiono, Yanti Nur Dewi kepada Susana Ayu Rinda Absari tertanggal20 Desember 2014 ; 2 1 (satu) lembar kwitansi asli diterima dari Adi Wicaksono dari Adi Wicaksonosejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) untuk pembayaran dana titipanperekrutan anggota Polri yang ditanda tangani oleh Ernani Rahayu ; (satu) lembar kwitansi asli bermaterai diterima dari Adi Wicaksono sejumlah Rp.1.500.000.000, (satu setengah milyar rupiah) untuk pembayaran masuk anggotakepolisian

Sidoatrjo ; Qomari (orangtua dari Kholis) alamat Desa Pompyong Rt.07 Rw.02 Kec. Bendungan Kab. Trenggalek ; Sundoko (orangtua dari Oki) alamat Desa Ngadirejo Rt.21 Rw.07 Kec. Pogalan Kab.Trenggalek ; Yanti Nur Dewi (orangtua dari Yuda) alamat Dusun Klampisan Gresik ; Katijan (orangtua dari Yudo) alamat Desa Buluagung Rt.04 Rw.02 Kec.

ICHWAN QOMARI, M.Ag. yang disepakatioleh kuasa Pemohon dan Termohon, namun sesuai Laporan Mediator tanggal21 Nopember 2018, mediasi tersebut gagal, kemudian dibacakan suratPermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa Termohon menyampaikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan pemohonkecuali dalam hal secara tegas termohon mengakui kebenarannya;2.

ICHWAN QOMARI,M.Ag. sesuai maksud Pasal 2 Ayat (2) dan (4) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan namun mediasitersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa Pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 dan Penjelasannya Huruf (a) angka 8 menentukanbahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danHim

ICHWAN QOMARI, M.Ag., Hakim pada PengadilanAgama Kabupaten Kediri, yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, namun sesuailaporan Mediator tanggal 25 Agustus 2016, upaya damai melalui proses mediasitersebut telah dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis di depan sidang tanggal 25 September 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saya menanggapi tuntutan penggugat (PENGGUGAT) bahwa saya sudah berusahauntuk bekerja demi

ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 405.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 496.000,Hlm. 15 dari 15 hlm.Put. No371 1/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.

kedua obyek tersebut berjajar,saksi tahu lokasi rumah tersebut namuntidak tahu batas batas dan luas tanahtersebut yang satu obyek dibeli dan dibangun oleh Penggugat dan Tergugat padatahun 2001, dan rumah tersebut sekarangdikuasai oleh anak Penggugat danTergugat yang bernama Fadila dan obyeklainnya saksi tidak tahu kapan di beli olehTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernahmembuat perjanjian secara tertulis yangdibuat dirumah orang tua Penggugat diDesa Druju pada saat itu dihadiri oleh saksi(Qomari

Turen,Kabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang tuanya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak kemudianbercerai, pada tahun 2000 menikah lagi / rujuk dan tahun 2007 bercerailagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) buah rumah dandiberikan kepada anak anaknya masingmasing satu dan dituangkandalam surat perjanjian yang dibuat dirumah kakak Penggugat di DesaDruju dan yang hadir pada saat itu adalah Penggugat, Tergugat,Qomari

Ichwan Qomari, M.AgTTDDrs. H. Sofi'ngi, MHPanitera Pengganti,TTDMuh. Amin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.PANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A KENDAL.H.EDY ISKANDAR.SH.MH.Halaman 17 dari 17 halamanPutusan No.1326./Pdt.G/2015./PA.Kadl

yang tinggal di Rembang;Bahwa benar, terdakwa menyampaikan meneruskan pembangunan ponpes danmeminta sumbangan uang sambil menyodorkan proposal;Bahwa benar, saksi tidak curiga Karen penampilan terdakwa dan saksi baru curigaketika terdakwa mengambil proposal dan balik bajunya dan ketika melihat proposaltertulis kades Mulyorejo Rp.400.000,lalu saksi menyerahkan uang Rp.150.000,kepada terdakwa;Bahwa terdakwa pamit pulang lalu saksi telpon kades Mulyorejo temyata terdakwamengaku bernama kyai Masrur Qomari

Ichwan Qomari, Drs., M.Ag. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. Hj.Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. dan Drs. Muridi, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hal. 51dari 52Hal. Put. No 881/Pdt.G/2021/PA.BaHakim Anggota,Drs.

ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi Dra. Hj. NURMALIKAHsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen kKuasa Pemohon dan kuasaTermohon;Hakim Ketua,tidDrs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH.Him. 31 dari 32 hlm.Put. No. 2781/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr.Hakim Anggota,tid ttdDr. Drs. H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

ICHWAN QOMARI, M.Ag. Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No. 3899/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.