Ditemukan 3956 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semenguk serentak sebeltu seentak seberuk
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 369/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Honorer yang bergaji rendah dan ditambah penghasilan lain,maka Majelis Hakim menentukan sendiri berdasarkan kepatutan, maka wajarbahwa besarnya mutah yang wajib dibayar oleh Tergugat kepada Penggugatadalah berupa cincin Emas 22 karat seberat 5 gram;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan penghasilan Tergugat,sebagaimana dikehendaki Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam bahwa Besarnyamut ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami, maka mutahyang patut dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi adalah sebentuk
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2547/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 0
  • terhadap Termohon (Putri Ramadani binti Gito) di depan sidang Pengadilan Agama Medan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonvensi sebentuk
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 19
  • Menetapkan nafkah idah Penggugat Rekonvensiselama masa iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
  • Menetapkan Kiswah Penggugat Rekonpensi selama masa Iddah sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
  • Menetapkan muthah Penggugat Rekonvensi berupa sebentuk cincin emas murni seberat 1 (satu) mayam.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 21
  • Menetapkan hak-hak Penggugat Rekonvensi sebagai akibat perceraian berupa: 2.1.Nafkah selama masa iddah sebesar Rp7.500.000,00 (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah). 2.2. Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 5 gram.
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama: Shakilla Puan Azura, O.K perempuan, lahir pada tanggal 13 Maret 2007, O.K. Mhd.
    danhilangnya sejumlah harapan dari isteri yang diceraikan yang sudah barangtentu kesemuanaya itu akan menimbulkan kerugian yang bersifat morilmaupun materil, dalam hal mana kerugian semacam itu tidak terhindarkan lagibagi isteri yang diceraikan, hal ini wajib diberikan oleh suami yang akanmenceraikan isterinya adapun mutah akan disesuaikan dengan kepatutandan keadilan serta sesuai dengan kemampuan suami, karena tidak adakesepakatan jumlah mutah, maka Majelis Hakim menetapkan besaran mutahberupa sebentuk
    Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 5 gram.3. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensiyang bernama: ANAK PERTAMA perempuan, lahir pada tanggal 13 Maret2007, ANAK KEDUA, lakilaki, lahir pada tanggal 21 Nopember 2009 danANAK KETIGA perempuan/lahir pada tanggal 12 Maret 2011 berada di bawahasuhan (hadhanah) Penggugat.4.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 61/Pdt.G/2014/PTA.Mdn
Tanggal 30 April 2014 — PEMBANDING v TERBANDING
115 — 74
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar/menyerahkan mahar terutang kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa sebentuk cincin emas murni 24 karat seberat 4 (empat) gram.5. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah satu orang anak (ANAK) minimal Rp.400.000.- (Empat ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri.6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk selain dan selebihnya.Dalam Konvensi Dan Rekonvensi1.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 26 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : PANDOYO
Terbanding/Tergugat I : PT Sumber Indah Perkasa
Terbanding/Tergugat II : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Provinsi Lampung Cq Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Tulang Bawang
Terbanding/Tergugat V : SUMADI
46 — 30
  • SIP mengenai tanah Restan (R) hak milik KampungWiratama seluas 109,8 Ha dengan menerima sebentuk uang bukanuntuk kepentingan Desa Wiratama hanya untuk kepentingan pribadi,dikarenakan tidak diputuskan dalam rapat musyawarah denganwarga masyarakat dan Aparatur Kampung Wiratama.57) Bahwa selanjutnya untuk mengambil alih kembali tanah hak milikKampung Wiratama seluas 109,8 Ha yang digusur dan dikuasai PT.Sumber Indah Perkasa yang dimasukkan ke dalam luasan Kebun Intiperkebunan Kelapa Sawit sejak tahun
    melaksanakanSurat Perintah Gubernur Kepala Daerah Tingkat Lampung Nomor :710/1021/PG/WAS/10/99 tertanggal 11 September 1999, untukmenyelesaikan tanah hak milik PENGGUGAT seluas 109,8 Ha yangdikuasai Tergugat dengan menimbulkan kerugian yang berkepanjangan bagiPenggugat sudah barang tentu merupakan perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) sehingga telah memenuhi unsurunsur pasal 1365 KUHPerdata.Bahwa akibat perbuatan Turut Tergugat IV yang telah melakukan negosiasidengan Tergugat dengan menerima sebentuk
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0946/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • 2017/PA.Rap.Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepadaKUA yang bersangkutan;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat dr; Menghukum Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Penggugat drseperangkat tempat tidur, lemari dan tolet rias; Menghukum Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Penggugat drseserahan pinangan sebentuk
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 1
  • Usman.Dengan Mas Kawinnya sebentuk cincin emas, dibayar tunai di hadapanQadhi nikah bernama Baasan;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara wali Termohon denganPemohon tersebut yang pengucapan ijab gabulnya dilakukan tidak terputus;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Termohon sebelum menikah dengan Pemohon berstatusjanda cerai hidup tanggal 28 Juni 2012 berdasarkan Akta Cerai dariPengadilan Agama Bangkinang Nomor : 316/AC/2012/PA*) Bkn tanggal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA AliaS ENDRA Bin RAMLI ZEN Alm
35 — 6
  • dalam arti yang luas meliputi juga perbuatanmelanggar hak subyektif orang lain dan atau bertentangan dengan kewajibanhukum pelaku dan atau bertentangan dengan kesusilaan, kesopanan, dannormanorma yang hidup di dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, maksud dan tujuan Terdakwa memasuki Arjun Cell dengan caramencabut kaca nako dan tralis kemudian mengambil 2 (dua) buah handphoneyakni handphone Oppo A3S warna hitam dan Xiaomi Note 5A warna silveradalah sebentuk
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberikan mutah sebentuk cincin emas murni seberat (setengah) suku kepada Termohon ;

    - Dan untuk point 4.1 dan point 4.2 diserahkan oleh Pemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan ;

    5.

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 01/PID.B/2015/PN.Bnj
Tanggal 23 Maret 2015 — JAROT WIJAYANI Als JAROT
42 — 3
  • Menerima Gadai berarti menerima sebentuk barang dan memberi uangsebagai imbal baliknya selama waktu tertentu. Menerima Hadiah berarti menerimapemberian (sebagai kenangkenangan, penghargaan, penghormatan). MenarikKeuntungan berarti mengambil untung dari suatu perbuatan. Menjual berarti memberikansesuatu kepada orang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang.Menyewakan berarti memberi pinjam sesuatu dengan memungut uang sewa.Menukarkan berarti mengganti dengan yang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — SOZANOLO GULO Alias AMA ROMI, Dkk
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum tidak menggambarkan secara utuh tentangperistiwa yang dimaksud,Dari analisis Jaksa Penuntut Umum tersebut, tampak sekali bahwa JaksaPenuntut Umum telah bertindak menurut caranya sendiri dalam menilaisuatu peristiwa, Jaksa Penuntut Umum secara gegabah telah menilaibahwa peristiwa tersebut merupakan sebentuk "tindakan" bersamasamamelakukan pengrusakan terhadap barang yang dilakukan oleh TerdakwaTerdakwa, secara sepihak oleh Jaksa Penuntut Umum dianggap sebagaistimulan utama yang
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Penggugatberstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan Tergugat berstatusjejaka dalam usia 27 tahun, dengan wali nikah Adik Kandung dari AyahKandung mempelai wanita (orang Tua Kandung sudah meninggal dunia),yang dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH 1. danSAKSI NIKAH 2, dengan mas kawin sebentuk seperangkat alat sholatdibayar tunai, dihadapan kodi yang bernama : KODI;3.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • sebulan sebesar Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);Bahwa, Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil danTermohon yakin Pemohon mampu untuk membayar tuntutanTermohon tersebut diatas;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohonakan mengajukan tuntutan balik/gugatan rekonvensi sebagaiberikut:1.Nafkah pisah/madiyah sebulan sebesar Rp.1.000.000,x 55bulan = Rp 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah);2.Nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, x 3 bulan = Rp.6.000.000, (enam juta rupaih);3.Mut'ah berupa sebentuk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 643/Pdt.G/2012/PA Bn.
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
64 — 23
  • 29Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILDalam Konpensi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pf ) didepan sidang Pengadilan Agama BengkuluDalam Rekonpensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;2 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi,a Nafkah iddah dan kiswa sebesar Rp. 3.975.000,; b Mut'ah sebentuk
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Mutah sebentuk cincin mas yang bentuknya terserah kepada TergugatRekonvensi;3.3. Nafkah 2 (dua) orang anak dan uang sekolah sampai anakanakdewasa atau berumur 21 tahun atau telah kawin sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) perbulan;4. Menetapkan hartaharta di bawah ini adalah harta bersama atau gono giniberupa:4.1. Sebidang tanah berukuran 4 x 25 M?
    Tergugat Rekonvensisebagai seorang Pegawai Negeri Sipil dan masih mempunyai hutang di BankMandiri (Sesusai dengan bukti TR.1) yaitu menjadi sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah, hal tersebut menurut Majelistelah layak dan patut buat Penggugat Rekonvensi dan hal ini telah sejalandengan ketentuan bunyi pasal Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam jawabannyamenuntut agar Tergugat Rekonvensi dihukum untuk memberikan mutahberupa sebentuk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 315/Pdt.G/2022/PA.Bn
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
  • Mutah berupa sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) Gram;

    3. Menetapkan untuk nafkah anak yang ke 2 yang berada dengan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi bernama Qiara Dwi Fadilla binti Sriyadi, sampai dewasa (21) tahun atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 15 % setiap tahun sebulan minimal sejumlah Rp 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);

    4.

Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 11/Pdt.G/2019/MS.Skl
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon Termohon
34 — 7
  • seluruhnya.Menetapkan hak asuh dan perawatan anak Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi yang bernama Luthfi Khair Lubis dan Fahmi NaizarLubis, kepada Penggugat Rekonvensi selaku Ibu kandungnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) setiap bulannya dan diserahkankepada Penggugat Rekonvensi, terhitung sejak saat sidang ikrar talakdiucapkan sampai anak dewasa atau mandiri;Menghukum T ergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah sebentuk
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SERANG Nomor 355/ Pdt.G/2013/PA.Srg.
Tanggal 29 Mei 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Termohon meminta mutah berupa sebentuk kalung emas seberat 25 gram(emas 24 karat);e. Termohon meminta supaya anakanak, berada dalam asuhan TERMOHON.f.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 11-03-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 533/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • Mutah sebentuk cincin emas 24 karat seberat 2 (dua) emas ;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi diktum angka 2 hurf (a) dan (b) tersebut diatas pada saat ikrar talak dilaksanakan;

    4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 orang anak bernama :

    a. IKHSAN RAMADHAN, lahir di Pekanbaru pada tanggal 6 Januari 2000;

    b.