ini telah dilakukan Mediasi di Dinas Tenaga Kerja Kota Batamtertanggal OS Mei 2011 dengan Nomor Surat : B.2024 / TK4 / V / 2011 ;Menimbang, bahwa dari dalil Penggugat yang termuat dalam surat gugatan nya yangdidukung dengan surat Bukti bertanda P 1 sampai dengan P 16, serta dalil Tergugat jugadidukung oleh surat Bukti tertanda T 1 sampai dengan T a Menimbang, setelah diberi kesempatan Penggugat telah mengajukan bukti saksi kepadaMajelis sebanyak 2 (dua) orang bernama : SITI MARLINA MARPAUNG dan FAUZY

Muhammad Fauzy Syahputra, Nomor1116LU181120140035, tanggal 18 November 2014, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda TR.1.

Fotokopi data Transfer Antar Bank, dari nomor kartu 622011********6778(Bank BJB) nomor rekening 0096924151100, atas nama Riky Restu Fauzy,sejumlah Rp5.000.000,00 ke nomor rekening 1320005918264, Bank Mandiriatas nama Aman Suherman (bukti T.3);4. Fotokopi Buku Tabungan BTN Batara, atas Eel Relawati, (bukti T.4);5. Fotokopi Kartu Angsuran (s/d tanggal 06 Mei 2021, KSU Cemara IndahPratama, Kredit KAB (BPKB Mobil), dengan nilai nominal Rp25.000.000,00(bukti T.5);6.

FAUZY M.SALEH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2019, sedangkanTergugat III dan para Turut Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan,walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3 (tiga) kali dan tidakmenunjukan wakil/kuasa yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk FITAJUWIATI, S.H, Hakim pada Pengadilan

., Mohammad Fauzy, SH., MH. danMarusaha, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di Made Bandem Dananjaya, SH.,MH. ANDASSOCIATES beralamat di Jalan Nangka Utara No. 294, Lt 2,Denpasar, Bali, Telp. 081338542612, Fax. (0361) 9003691,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Desember2016, yang selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:John Michael Hendra Ellis, Pemegang Paspor Australia No.

FAUZY RAHADIAN HAROEN, berkewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Surabaya No. 17 A, RT 15 RW 5,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut cee eee eae eee ee ee eee dee eee eee nee anaes eens aeeeneees PenggugatIntervensii II;3. Hj. UMIATI HAROEN, berkewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Latuharhary Nomor .7 RT 11 RW 7, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut..s..+.... Penggugat Intervensi III;4.

SSKK (SyaratSyarat Khusus Kontrak) Surat PerjanjianPekerjaan Nomor : 050/001/SPK/RPJJPUPR/APBD/2017, tanggal 09 Maret2018, Pembuatan SID Kegiatan Bersumber dari Dana DAK TA 2018 harusselesai selama 30 hari dimulai dari tanggal 09 Maret 2018 sampai dengantanggal 07 April 2018.Bahwa Personil inti CV Dexa Tama Consultant yang ada pada dokumenkontrak pada Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor 050/001/SPK/RPJJPUPR/APBD/2017, tanggal O9 Maret 2018 hanya Saudara NUKMANNASUTION selaku Team Leader dan Saudara M FAUZY

YULIAWAN, ST selakuQuantity Engineer sedangkan untuk Supporting Staff yang terdiri dari Surveyorberjumlah 2 (dua) orang, CAD Drafter berjumlah 1 (satu) orang dan OperatorKomputer berjumlah 1 (Satu) orang tidak ada dilampirkan dalam kontrak karenamemang tidak ada dilampirkan Terdakwa pada saat proses pemilihan PenyediaPekerjaan Pembuatan SID, Terdakwa tidak pernah memerintahkan personilintinya yang tercantum dalam kontrak (Saudara NUKMAN NASUTION danSaudara M FAUZY YULIAWAN, ST) untuk melaksanakan

SyaratSyarat Khusus Kontrak) Surat PerjanjianPekerjaan Nomor : 050/001/SPK/RPJJPUPR/APBD/2017, tanggal O09 Maret2018, Pembuatan SID Kegiatan Bersumber dari Dana DAK TA 2018 harusselesai selama 30 hari dimulai dari tanggal 09 Maret 2018 sampai dengantanggal 07 April 2018.Bahwa Personil inti CV Dexa Tama Consultant yang ada pada dokumenkontrak pada Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor : 050/001/SPK/RPJJPUPR/APBD/2017, tanggal 09 Maret 2018 hanya Saudara Nukman Nasutionselaku Team Leader dan Saudara M Fauzy

Yuliawan, ST selaku QuantityEngineer sedangkan untuk Supporting Staff yang terdiri dari Surveyor berjumlah2 (dua) orang, CAD Drafter berjumlah 1 (Satu) orang dan Operator Komputerberjumlah 1 (Satu) orang tidak ada dilampirkan dalam kontrak karena memangtidak ada dilampirkan Terdakwa pada saat proses pemilihan PenyediaPekerjaan Pembuatan SID, Terdakwa tidak pernah memerintahkan personilintinya yang tercantum dalam kontrak (Saudara Nukman Nasution dan SaudaraM Fauzy Yuliawan, ST) untuk melaksanakan

YULIAWAN, STselaku Quantity Engineer sedangkan untuk Supporting Staff yang terdiri dariSurveyor berjumlah 2 (dua) orang, CAD Drafter berjumlah 1 (Satu) orangdan Operator Komputer berjumlah 1 (Satu) orang tidak ada dilampirkandalam kontrak karena memang tidak ada dilampirkan Terdakwa pada saatproses pemilihan Penyedia Pekerjaan Pembuatan SID, Terdakwa tidakpernah memerintahkan personil intinya yang tercantum dalam kontrak(Saudara NUKMAN NASUTION dan Saudara M FAUZY YULIAWAN, ST)untuk melaksanakan

MH,Manuarang Manalu ,SH , Nurdin Siregar ,SH MH.Nandang Cahyana,SH LeonardoNainggolan ,SH ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Juli 2014, untuk Tergugathadir kuasa hukumnya bernama: AMIR KARYATIN ,SH , CHALIMAHSH.Msi ,ZULKARNAIN MANULLANG ,SH , ADLI PRACHMAN SJARIEF S.Kom ,BSc,SH ,KUKUH HARGIANTO ,SH ,M.SHALAHUDDIN ,SH dan EKO PUSPITA ,SE,SH MH , berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Nopember 2014 dan untukTurut Tergugat hadir kuasa hukumnya bernama :ADI SUPANTO ,SH MH ,MUHAMMAD FAUZY

ke dalam golongangolongan sedangkan yangdimaksud dengan Narkotika Golongan berdasar penjelasan Pasal 6 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahNarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangattinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dipersidanganbahwa pada hari Sabtu Terdakwa ditangkap polisi yaitu saksi Dri Purnomo dansaksi Azmi Fauzy

ARAFAT PELUPESSY
7.CHALILAH MADJID
8.BOB IRAWAN IBRAHIM ABU KASIM
9.SYAFRI IWANSYAH BAKRI
10.SYAH RIZAL BAKRI
11.NOVIE AMELIA BAKRI
12.LUTHFI ACHMAD
13.RIDWAN MADJID
14.ZULHAIDA
15.FAUZY IRAWAN KHARY
16.Dian Ayu Rohany
17.Dina Rohany
18.Ozan Rohany alias Fauzan Rohany
19.NURMALA RIDWAN
20.BURHAN ABUKASIM
21.HANAFI ABU KASIM
22.RUSDI AMBON
23.NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH LIDYA GOZAL,S.H.

JOHN MICHEL LEUWOL, S.H.ANWAR RONY FAUZY, S.H.PANITERA PENGGANTI,TIENTJE R. WONLELEPerincian biaya :Pendaftaran........... Rp. 30.000,Biaya ATK .....cceeeeeeeeeees Rp. 100.000,Biaya Penggilan Penggugat Rp. 150.000,Biaya Penggilan Tergugat Rp. 600.000,SNARE YyUZzwon)seseeenaeeeeeaeananaeeeeeees Rp. 10.000,Pemeriksaan Setempat.....

Muhammad Fauzy,SH,MH.,3. NovaSusanti,SH.,4. Heru Daniel,SH.,5. Pujiati Lestari,SH,MH., G.Endi Pribadi,SH,MM., dan 7.

KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Penggugat III : Debora Diana Jeanette Nasiboe Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Penggugat I : Joyce Carmen Jachinta Nasiboe Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Penggugat VI : Claudia Crescentia Munster Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Penggugat IV : Georgine Lucia Nasiboe Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Pembanding/Penggugat II : Joseph Theo Gabriel Nasiboe Diwakili Oleh : KASMIR SYUKUR SH
Terbanding/Tergugat III : Achmad Fauzy

Biaya Panggilan ....................2.0 Rp. 450.000,A, Bidya RECSKSI secs sssccumenes es axeeesie Rp. 5.000,O: Bidya WALCTAL 6.5 sess scsi smswmwae esses Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA,PENGADILAN AGAMA SERANGAKHMAD FAUZY,SH.CATATAN :Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat/Turut Tergugat atas permintaansendiri pada tanggal dan telah/belum mempunyai Kekuatan HukumTetap.Hal. 41 dari 41 halaman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;m Effendi
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Fauzy Alexandy Perangin-Angin Bin Darwin Perangin-Angin) terhadap Penggugat (Rusmini Binti Rustam Effendy);

Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406,000,00 (empat

Juanda No.175 Bandung senilai Rp15.000.000,(lima belas juta rupiah).1 (satu) lembar copy bukti setoran BCA dari R.K.H Fuad Aminkepada Mulyatie sebesar Rp225.000.000, (dua ratus dua puluhlima juta rupiah) tanggal 19 oktober 2006.1 (satu) lembar copy surat kuasa dari Muhamad Yusuf kepadaAbdur Rouf untuk melakukan pencairan deposito di rekening BINNo rek: 0016201540004310 atas nama Muhamad Yusuf.2 (dua) lembar copy Kesepakatan bersama antara Fauzy Aldjufriedan H.

Duren Sawit,Jakarta Timur.4 (empat) lembar perjanjian jual beli antara Fauzy Aldjufrie danHasan Djufri dengan Fuad Amin atas sebidang tanah seluas 4.321M2 di Jl Dewi Sartika No.68 RT.001 RW.002 Kelurahan Cawang,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.1 (satu) lembar copy tanda daftar perusahaan PT Windika CahayaPersada No.

Aldjufrie, nama Bank: Bank Panin Cab.Senayan, nama pengirim: Zainal Almanar SH, senilai; RP2.450.000.000, untuk pembayaran jual beli tanah di jalan DewiSartika No. 68.1 (satu) lembar copy dokumen Permohonan Pengiriman Uang ,tanggal 12/06/2014, nomor rekening penerima: 1005587759, namarekening penerima: Fauzy Aldjufrie, nama Bank: Bank Panin Cab.Senayan, nama pengirim: Zainal Almanar SH, senilai; RP21.592.275.000, untuk pembayaran jual beli tanah.1 (satu) lembar copy dokumen Permohonan Pengiriman

FAUZY ALDJUFRIE, MBA dan Tn. H. HASAN DJUFRIdengan Tn. ABDUR ROUF.3 (tiga) lembar copy draft Kesepakatan Bersama tanggal 11 Februari2014 antara FAUZY ALDJUFRIE dengan H. FUAD AMIN.1 (satu) buah stopmap Hijau bertuliskan File Bank u/ Tanah berisidokumen sbb :(1) 1 (Satu) lembar Kuitansi asli yang menyatakan telah menerimauang sebesar Rp 1.329.600.000, dari PD Sumberdaya untukpembayaran pembelian sebidang tanah SHM 4574 Kel.

Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II Intervensi telahmengajukan Duplik masingmasing pada Persidangan tanggal 10 Maret 2018,termuat dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Para Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi suratsurat yang telah diberi meteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya atau fotokopinya, serta telah diberitanda P1 sampai dengan P16, serta mengajukan 2 (dua) orang saksi faktayang bernama Suprapto dan Sandi Fauzy

FAUZY SUKUR, bertempat tinggal di Jalan Tamim No. 5, Kota Bandung,sekarang bertempat tinggal di Jalan Cilandak Tengah No. 7A, JakartaSelatan,. FAUZIA SUKUR, bertempat tinggal di Jalan Caringin Timur No. 49,Jakarta Selatan,. HELMI SUKUR, bertempat tinggal di Jalan Wijaya II No.3 (Radio Dalam),Jakarta Selatan, sekarang bertempat tinggal di Jalan Dwijaya II/3,RT.001/RW.005, Kelurahan Gandaria Utama, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan,Hal. 2 dari 34 hal. Put. No. 2989 K/Pdt/2012ao fF ff5.

IsmedHidayat) kepada Pemohon (Ahmad Alhabsie bin Fauzy Muchamad)tertanggal 29 September 2011 jam 11.24 dan sms tertanggal 16 Nobember2011 jam 20.53, bermaterai cukup diberi tanda( P11);Saksisaksi :Le SAKSI I , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,berttempat kediaman di Kabupaten Gresik (ayah kandungPemohon/Tergugat Rekonvensi), di bawah sumpahnyamemberikan katerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon/Tergugat Rekonvensi danTermohon/ Penggugat Rekonvensi karena saksi adalah

MUHAMMAD FAUZY, SH.MH ;3. NOVA SUSANTI, SH;4. HERU DANIEL, SH.MH., ;5. PUJIAT LESTARI, SH.MH. ;6. ENDI PRIBADIL SH.MM.7. ARIESTRADA, SH.