Ditemukan 3987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi suparno sumarni sukarni sudarni
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/Pid/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — BUDI LESTARIONO Bin SUKIMIN
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 438 K/Pid/2016Niniek Suparni, S.H.,MH.;Emmy Muzaemi, S.H.;Ellyna Syukur, S.H.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.G/2022/PN Krg
Tanggal 12 Januari 2023 — SUPARNO Bin MURDIYEM
Tergugat:
1.SUPARNI Binti YOSO MARDI
2.PARTINI Binti YOSO MARDI
3.SUHARTO Bin YOSO MARDI
4.HARSINI Binti YOSO MARDI
5.SRI SUHARNI Binti YOSO MARDI
6.SUHARDI Bin YOSO MARDI
7.SUHARMI Binti YOSO MARDI
8.TRI HARTINI Binti YOSO MARDI
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Karanganyar
108 — 157
  • SUPARNO Bin MURDIYEM
    Tergugat:
    1.SUPARNI Binti YOSO MARDI
    2.PARTINI Binti YOSO MARDI
    3.SUHARTO Bin YOSO MARDI
    4.HARSINI Binti YOSO MARDI
    5.SRI SUHARNI Binti YOSO MARDI
    6.SUHARDI Bin YOSO MARDI
    7.SUHARMI Binti YOSO MARDI
    8.TRI HARTINI Binti YOSO MARDI
    Turut Tergugat:
    Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Karanganyar
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2844/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Termohon
10 — 1
  • duplik yang pada pokoknya tetap sebagaimanapendirian masingmasing;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi dapat disimpulkan bahwa yang menjadi pokok permasalahandalam perkara ini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudah sedemikian rupasehingga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sudah tidak ada harapan untukrukun kembali;Menimbang bahwa keluarga Pemohon Konvensi yang bernama Suparni
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 386/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT.Binjai Duraman Indah Lestari Diwakili Oleh : H. FACHRUDDIN RIFAI, SH.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT.Perkebunan Nusantara II
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Walikota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta, Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq.Gubernur Sumatera Utara, Cq.Bupati Kabupaten Deli Serdang
125 — 123
  • 28.ERWANSYAH, 29.MARSID.S, 30.ISMAIL,31.MASTAN, 32.DENI AHMAT, 33.SAHDAN TARIGAN, 34.JUL FADLI,35.ARIS BARUS, 36.MARIAH, 37.MASALI WAJAR SEMBIRING,38.ERWIDA, 39.DANIAL, 40.NURASIAH, 41.SAFITRI, 42.SITIZAHARA, 43.PARIMIN, 44.T.NURAINI, 45.SURYA MUHARNI,46.NURLELA, 47.SYAHLAINI, 48.SUWANDI, 49.ERWINA,50.ERWANSYAH, 51.ABD KHALIK, 52.SUPRIANTO, 53.AGUSRI,54.SAHLUL, 55.AHMAT SANUSI, 56.SUNARDI, 57.RAHAYU,58.M.YUSUF, 59.WARNELIS, 60.BAMBANG SYAHALAM,61.FADLIANSYAH, 62.SANGKOT, 63.PONIJA, 64.ASMAWI,65.SUPARNI
    SUPARNI, 66. RUSLI,67.. SAHDAN, 68, SUPARMAN, 69. MINEM, 70. SAEFUL AZHAR,71. SUKIRMAN, 72 RUSMADEWI, 73. RUSDIANTO, 74. DATUKMOHAMMAD KHOLIK, 75. MHD SAEFULLAH, 76. HELMIJUNIANA, 77. YURMALIANSYAH, 78. JUMADI, 79. SUHADI, 80.RAFEAH. 81. MURTI, 82. M SAWIWI, 83, SANIAH, 84. LOKOT, 85.NURBAITI, tersebut;2.
    ASMAWI, 65.SUPARNI, 66. RUSLI, 67. SAHDAN, 68. SUPARMAN, 69. MINEM,70. SAEFUL AZHAR, 71. SUKIRMAN, 72. RUSMADEWI, 73.RUSDIANTO, 74. DATUK MOHAMMAD KHOLIK, 75. MHDSAEFULLAH, 76. HELMI JUNIANA, 77. YURMALIANSYAH, 78.JUMADI, 79. SUHADI, 80. RAFEAH. 81. MURTI, 82. M.SAWIWI, 83.SANIAH, 84. LOKOT, 85. NURBAITI, tersebut.2.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0264/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supono bin Suro Wiyono) terhadap Penggugat (Suparni binti

Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Purwodadi
Tanggal 4 Mei 2017 — Nama : SUBARI Tempat/ Tgl. Lahir : Grobogan , 13 Juni 1941 Agama : Islam Pekerjaan : Petani Kwarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai PENGGUGAT ; Yang berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 27 Pebruari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dengan Nomor : 37/SK.Khusus/2017/PN.Pwd tertanggal 06 Maret 2017, memberikan kuasa khusus kepada 1. RUSTIYONO,S.Pd.I,SH.I 2. SUTOMO,SH 3. HARUN ROSYID,SH. 4. KHOLIPATUL MUHDI,SH.I Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di kantor “LBH CAKRA BUANA”, alamat : Di Jalan Raya Purwodadi-Blora Km.06, Dsn Beber, RT.004, RW.002, Desa Mayahan, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Selanjutnya disebut sebagai : Kuasa Penggugat ; M e l a w a n : 1. Nama : MUKHLISIN Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT I ; 2. Nama : WAJI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT II ; 3. NAMA : NGASTUN Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGAT III; 4. NAMA : NURUL HUDA Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Wiraswasta Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT IV; 5. NAMA : ALI ANSORI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Wiraswasta Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT V; 6. NAMA : SRI WIDAYATI Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VI; 7. NAMA : YASAK Alamat : Dusun Nongko RT.006, RW.009 Desa Sumberagung Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Pekerjaan : Petani. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT VII; 8. Pemerintahan Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan yang berkedudukan di Desa Sumberagung, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TURUT TERGUGAT I ; 9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GROBOGAN, yang berkedudukan di Jalan Jendral Sudirman, No. 47, Purwodadi- Grobogan. Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: TURUT TERGUGAT II
161 — 100
  • Bahwa selanjutnya SADI (Alm) menikah dengan BARINAH (Almh), yangtelah meninggal pada tahun 1997, dan di karuniai 6 orang anak yangbernama RUSDI (Alm), yang telah meninggal pada tahun 1998, SUBARI(Penggugat), SUTRIMO, SUBADI, SUPARNI dan SUKISNO, sedangkanSUYATI (Almh) menikah dengan KARuIl (Alm), yang telah meninggal padatahun 1952, dan tidak di karuniai seorang anak;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-04-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245K/PDT/2005
Tanggal 18 April 2007 — DEPARTEMEN PERTAHANAN RI Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA Cq. TNI AD Cq. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER JAKARTA RAYA/JAYAKARTA (KODAM JAYA) ; AFRIZAL ; AHMAD KAMALUDIN, dkk.
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UDOFIKUS SITOHANG, bertempat tinggal di Rt. 005/02Pondok Kelapa, Jakarta Timur ;40.ABDULLAH, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kalisari,Jakarta Timur ;41.HANAFI JAKARIA, bertempat tinggal di Rt. 014/13 Kel.Pisangan Baru, Jakarta Timur ;42.SLAMET NGADIYONO, bertempat tinggal di Rt. 001/11Kalisari, Jakarta Timur ;43.KUSDI, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kalisari, JakartaTimur ;44.SUPARNI, bertempat tinggal di Rt. 001/11 Kaalisari,Jakarta Timur ;45.AGUS SUTRISNO, bertempat tinggal di Rt. 001/11Kalisari
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Faruk Sabara Bin Abu Bakar Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni Binti Supardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Amp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Nyoman Adia
2.I Nengah Wenten
3.I Nyoman Pica
Tergugat:
1.I Made Putra Wirajaya
2.I Wayan Gede Arisana
3.I Wayan Gede
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGASEM
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Karangasem
79 — 35
  • Gg Aroma Tegal Kerta No. 15, Desa/ Kelurahan TegalKerta, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali; NYOMAN PICA, Lahir di Karangasem pada tanggal 31 Desember 1965,Jenis Kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama : Hindu,Pendidikan : SD, Pekerjaan: Wiraswasta, beralamat di Jalan Merpati GgNuri No. 10 DPS, Manut Negara, Desa/Kelurahnan Tegal Kerta,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali;dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada PUTU ARMAYA, SH,dan NI NYOMAN SUPARNI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • bin Dul Gapirmenerangkan Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri danantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak setelah lebarantahun 2019 namun saksi tidak tahu penyebabnya, bahwa pada bulan Juni 2019ada penggerebekan dirumah orang tua Penggugat/Madinatul yang dilakukanoleh warga karena jam 11 malam ada tamu laki laki bernama Sugik dan padawaktu kejadian tersebut saksi sedang jaga di poskamling sedangkan Tergugatberada di Srengat;Menimbang, bahwa Saksi Tergugat atas nama Suparni
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 18
  • Suparni

    3.4. Kendaraan roda 4 pick up merek Futura dengan R 8257 AR an. Adi Tomo

    3.5. Kendaraan roda 4 merek Katana dengan nomor polisi P 1162 E, an. Supandi

    3.6. Sepeda motor merk NMAX dengan nomor polisi R 3581 BL an. Sri Wahyuni

    3.7. Sepeda motor merk Vespa dengan plat nomor polisi R 3574 OV an. Ahmad Muzaki;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.2.480.000,- (dua juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Juni 2014 — MOCH. ICHWANI NOOR Bin Alm. H. MOCH NOOR ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
54 — 12
  • Saksi SUPARNI :Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubungan denganadanya dana bantuan sosial Pengembangan Budidaya Ternak Sapi Perah PolaPenguatan Modal Usaha Kelompok (PMUK) tahun 2010 dari Pemerintah CqDirjen Peternakan senilai Rp.500.000.000,;Bahwa saksi adalah salah satu anggota kelompok budidaya sapi perah SIDOMAKMUR Ds./Kec. Rejotangan Kab.
    Rejotangan terima 1 ekor ; SUPARNI (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; ARDI (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima 2 ekor ; SUWOTO (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; ANDRIK (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; WINARDI (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; SUNARI (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; KUSMIATI (Anggota), Ds./Kec. Rejotangan terima ekor ; 5621 SULIPAH (Anggota), Ds./Kec.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : DR. H. M. RAPI, M. Ag BIN ANCI ABBAS
Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD YUSUF PUTRA, SH.MH
181 — 47
  • RAPI, M.Ag.bin ANCI ABBAS belum setimpal dengan perbuatan terdakwa danbelum mencerminkan rasa keadilan masyarakat;Bahwa hakikat pemidanaan sesungguhnya bukan hanya memberikannestapa atau penderitaan kepada pelaku tindak pidana namunmempunyai tujuan untuk mencapai tertio sosial sebagaimanadikemukakan oleh Hulsman yang dikutip oleh Prof.Dr.Muladi,SH.ol(Niniek Suparni, 2007:11) bahwa pidana adalah menyerukan untuktertib, pidana hakikatnya mempunyai dua tujuan utama yakni untukmempengaruhi tingkah laku
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 18/PID.SUS.KOR/2015/PT. MKS
Tanggal 24 Juni 2015 — DR. H.M. RAPI, M.Ag Bin ANCI ABBAS
133 — 48
  • (Niniek Suparni, 2007:11) bahwa pidanaadalah menyerukan untuk tertib, pidana hakikatnya65mempunyai dua tujuan utama yakni untuk mempengaruhitingkah laku dan untuk menyelesaikan konflik.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 25 September 2017 — PIDANA Terdakwa: I Wayan Degol.
59 — 12
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sejak tanggal 11 Agustus 2017sampai dengan tanggal 9 Oktober 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu NINYOMAN SUPARNI, S.H., dan KOMANG ARI SUMARTAWAN, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara iniHalaman 1 dari 37 hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 19-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat: TRI CAHYANINGSIH, dkk Tergugat: PT.Gandaerah Hendana
290 — 93
  • Gandaerah Hendana,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 93.Halaman 8 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr94.95.96.a7.98.39.100.101.102.103.104.105.SUPARNI, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Aek Nabara, 31 Agustus 1981,pekerjaan : Perawatan, alamat : PT. Gandaerah Hendana, selanjutnya disebutSCDAQAl 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n nnn Penggugat 94.URMIDA BR SARAGIH, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Tapian Nauli, 28 Mei1978, pekerjaan : Perawatan, alamat : PT.
    SYAMIEM 2.376.000 2.376.00083 MAWAR GULO 2.376.000 = 2.376.000FIBERLINJAYA84 TALAUMBANUA 2.376.000 2.376.00085 SATIRA GIAWA 2.376.000 2.376.00086 ARSIANI 2.376.000 2.376.00087 SARIYAH 2.376.000 7 2.376.000 Halaman 34 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr 88 SUSI YANTI 2.376.000 2.376.000RISMA BR89 MANULANG 2.376.000 2.376.00090 SULASTRI 2.376.000 2.376.000MARLINA91 TAMPUBOLON 2.376.000 2.376.000MERRY BR92 SIMBOLON 2.376.000 7 2.376.000LAMRIA DUMA BR93 SIHOMBING 2.376.000 2.376.00094 SUPARNI
    SYAMIEM 2.376.000 2.376.000 Halaman 105 dari 111 hal Putusan Nomor : 28/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr 83 MAWAR GULO 2.376.000 2.376.000FIBERLINJAYA84 TALAUMBANUA 2.376.000 2.376.00085 SATIRA GIAWA 2.376.000 2.376.00086 ARSIANI 2.376.000 2.376.00087 SARIYAH 2.376.000 2.376.00088 SUSI YANTI 2.376.000 2.376.000RISMA BR89 MANULANG 2.376.000 2.376.00090 SULASTRI 2.376.000 2.376.000MARLINA91 TAMPUBOLON 2.376.000 2.376.000MERRY BR92 SIMBOLON 2.376.000 2.376.000LAMRIA DUMA BR93 SIHOMBING 2.376.000 2.376.00094 SUPARNI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 967/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • Salim yang telah meninggal dunia tanggal 08 Mei 2019 adalah:
    1. Sih Suparni binti Noto Sutrisno, sebagai istri/ janda;
    2. Nathasa Eka Putri Binti Paul Hery Santoso, selaku anak perempuan kandung;
    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM.II-11/AD/I/2015
Tanggal 29 April 2015 — JOKO SUSENO Serka Nrp 613208
49 — 18
  • Th Suparni (anggota PNS Akmil).Sdri. Slamet Haryanti (anggota PNS Akmil).Sdr. Suhartono (anggota PNS Akmil).Sdr. Didik Wansutrisno (anggota PNS Akmil).Saksi12 (Sdri. Sri Rejeki /anggota Rindam IV/Dip).aKe sepuluh orang temanteman Saksi di atas mengajukan kredit/pinjamanuang ke PD. BPR BKK Purworejo masingmasing sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah).9. Bahwa setiap nasabah yang mengajukan kredit/ pinjaman ke PD.BPR BKK Purworejo yang melalui perantara Saksi pasti disetujui olehPD.
    Th Suparni pada bulan Agustus 2013 mengajukan Rp 50.000.000; (limapuluh juta rupiah) dipotong adminitrasi Rp.1000.000; (satu juta rupiah) Sdri. ThSuparni menerima dari bank sebesar Rp. 49.000.000; (empat puluh Sembilan jutarupiah) setelah itu uang tersebut dibagi dua, antara Sdri.
    Th Suparni dan Saksi,masingmasing sebanyak Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus riburupiah) diangsur selama 36 bulan dengan angsuran perbulan sebesar Rp 945.000,(sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).13. Bahwa Saksi dan kesepuluh temannya mengangsur ke PD.
    Th Suparni dan Sdri. Slamet Haryanti di pakai oleh saudara Saksiyang bernama Triyana Ratih untuk renovasi rumah, namun tetap jaditanggung jawab Saksi.Atas keterangan Saksi9 tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi10 :Nama lengkap : Ilham SolehPangkat / NIP : Pengda Tk.I Il/b / 197511121996121001Jabatan : LFDenmaKesatuan : Akmil MagelangTempat, tanggal lahir : Magelang, 12 Nopember 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal: Jl.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Upload : 01-03-2016
Putusan PN BLORA Nomor 4/Pid.B/2016/PN Bla
CHOIRUL HERLI WAHYUDI ALS. AGUS Bin HARDIARTO
57 — 5
  • Saksi SUKIR BIN SUPARNI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi telah lama mengenal Terdakwa karena dahulu pernah bertetanggadan Terdakwa bekerja sebagai penjaga rumah saksi Sarti sedangkan isteriTerdakwa bekerja sebagai pemandu lagu (PL) di karoeke milik saksi Sarti dansaksi Sumarno;e Bahwa pada bulan Juni tahun 2015 sekitar jam 13.00 WIB, saksi diminta olehsaksi Sarti untuk menemaninya ke bank BCA dan bank Mandiri melakukanpengecekan saldo rekening saksi Sarti;e Bahwa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2018 — Nyonya Doktoranda SITI NUR ZUBAEDAH lawan Direktur PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dkk
78 — 44
  • Kabupaten Wonosobo Nomor : 695 atas nama Supriyonomembuktikan adanya Objek Sengketa sebagai Jaminan atau Hak Tanggunganyang berada pada Tergugat ;BUKTI P.7, adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan/Kelurahan Bumireso/Kecamatan Wonosobo/Kabupaten Wonosobo Nomor : 337 atas nama EndangEkowati Jambore membuktikan adanya Objek Sengketa sebagai Jaminan atauHak Tanggungan yang berada pada Tergugat ;BUKTI P.8, adalah Sertipikat Hak Milik/Desa Singodutan/Kecamatan Selogiri/Kabupaten Wonogiri Nomor : 1904 atas nama Suparni