Ditemukan 4308 data
Tri Yudha Wardhana Fammi, S.H.
Terdakwa:
Isfan Fajar Alias Fajar Bin Suhartoyo
48 — 12
TONNY ALDO APRILLINO.Saksi SUHERNO dengan hasil pemeriksaan terdapat luka jahitan padakepala/leher :1. luka jahitan 1 (7 jahitan), panjang 4,5 cm, lebar 0,5 cm;2. luka jahitan ke 2 (2 jahitan), panjang 2 cm, lebar 0,5 cm;3. hematom (bengkak) : panjang 12 cm, lebar 9 cm, bengkak di daerahmata dan pip);4. luka lecet di telinga kanan 3x2 cm;5. luka lecet di belakang telinga kanan 2x2 cm;6. luka lecet di bawah telinga kanan 1x1 cm;Hal 10 dari 40 hal.
319 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
PerkebunanNusantara VIII (Persero) (d/n PT Perkebunan XIl)/Pelawan, denganbatasbatas sebagai berikut:Utara : Jalan Perusahaan Perkebunan PTP XII;Timur : Jalan ke Cikumpay;Selatan : Tanah dan Bangunan Pabrik Great River Garment:Barat : Sungai Ciherang;Bahwa atas dasar uraian tersebut di atas, dengan menempatkandan/atau mendudukkan pihak PTP Nusantara VIII (Persero) sebagaiTurut Terlawan, Pelawan/Kementerian BUMN R.I. telah dengansengaja mengabaikan dan/atau menyalahi hukum acara, yangseharusnya PIP
20 — 7
membantah Replik Pemohon kecuali yangdiakui secara tegas oleh Termohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon yang tidak di bantah dalam ReplikPemohon, dimohonkan diakui oleh Pemohon dalam hal jawaban Termohonpada Poin 3 huruf (h), Poin 8, Poin 9, poin 10;Bahwa terhadap Replik Pemohon pada Poin 3, 4, 5, 6, Termohon tetappada uraian jawaban Termohon sebelumnya, yang pada intinya Termohonmengakui telah melempar piring kekepala Pemohon yang di lakukanTermohon secara reflex disebabkan oleh Pemohon telah menampar pip
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
ABD KADIR RUMATORAS Alias KAI
86 — 39
Terdakwa sudah berada di SD Inpres waraswaras dan Anak Korbanlangsung menghampirinya, kemudian Terdakwa mengajak pergi ke dalamkamar mandi untuk memberikan uang, setelah itu berbicara sebentar dankemudian Terdakwa mengatakan kepada Anak Korban kalau ose benarbenarsayang beta, buktikan ose pung kesetiaan par beta (kalau kamu benarbenarsayang saya, buktikan kesetiaan kamu kepada saya), selanjutnya Terdakwamencium pip!
38 — 11
berupa fotocopy tersebut diatas semuanya telahdicocokan dengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta suratsurat bukti tersebut semuanya telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai suratsurat bukti yang sah dan berharga ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut , Para Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah didengar keterangannyadibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : SAKSL I: PIP
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
1.TURIBIUS RATU Alias EUS
2.STEFANUS LERU Alias STINKI
87 — 50
Pada wajah, terdapat luka terbuka meliputi hidung dan kedua pip!dengan tepi rata, dasar luka tampak patah tulang hidung, bila lukadirapatkan membentuk garis lengkung sepanjang dua belas komalima sentimeter;3. Pada lengan atas kanan bagian samping, tiga sentimeter di bawahpuncak bahu, terdapat luka terbuka dengan tepi rata, sudut lukalancip, dasar luka tampak jaringan lemak, otot dan tulang, bila lukadirapatkan membentuk garis sepanjang empat belas sentimeter;4.
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
Mat Jabar Als Mat Bin Azhar Tenang
56 — 26
Kemudian Terdakwa masukkedalam kamarnya dan duduk diatas tempat tidurnya, lalu saudariNANDA duduk disebelah saya, kemudian Terdakwa merangkul saudariNANDA dan membaringkan tubuh nya diatas tempat tidur saudariNANDA, pada saat itu Terdakwa langsung mencium kening, pip!
119 — 38
Bahwa dalil para Penggugat pada butir 6 (enam), mereka menyebutkanbahwa sebagaian tanah dan selain diantarnya yang menjadi obyeksengketa, oleh Lenard Tomboy dan Isterinya, dengan beriakunya UU No: 56 Pip tahun 1960 tentang penatapan luas tanah pertanian telahdiperolehkan Leonard Tomboy ayah dari para Penggugat, akan tetapiberdasarkan Keputusan Panitia Pertimbangan Landrefrom KabupatenKupang No : SK. 01.8/1989 tentang penolakan laporan tanah kelebihanmaksimum atas nama Leonard Tomboy, dam karenanya
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.AHMAD LUTFI. SH
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Susmika Warni Binti Selamat Sentosa
45 — 23
menggunakan dompet sebanyak 2 (dua) kali, kemudianTerdakwa juga mendatangi Saksi, Terdakwa kemudian mencakar danmencekik leher Saksi dengan menggunakan tangan kiri dan menjambakrambut Saksi dengan menggunakan tangan kanan hingga jilbab Saksiterlepas, kemudian Saksi terjatun dalam posisi terlentang, pada saat Saksiterjatuh, Terdakwa, Saksi Ihwana tetap memukuli Saksi beberapa kali padabagian badan dan kepala Saksi, kemudian pada saat Saksi hendakbangun, Saksi Firmansyah Putra mendatangi Saksi dan menampar pip
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
foto copy Peraturan Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor 16 Tahun 2006 tentang Pedoman Penelitian TenagaHonorer ;2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 506 / SP/ SESMA / 2008 ;1 (satu) lembar surat dari Direktur Dalpeg II Nomor 06/Und/DalpegII /IX/2009, tanggal 29 September 2009, perihal Undangan kepadaBupati Bengkulu Utara ;1 (satu) lembar surat dari Direktur Dalpeg II Nomor 06/Und/DalpegII /IX/2009, tanggal 29 September 2009, perihal Undangan kepadaDeputi PIP
Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor 16 Tahun 2006 tentang Pedoman Penelitian TenagaHonorer ;2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Kepala Badan KepegawaianNegara Nomor : 506 / SP / SESMA / 2008 ;919293949596oF98991 (satu) lembar surat dari Direktur Dalpeg II Nomor 06/Und/DalpegII /IX/2009, tanggal 29 September 2009, perihal Undangan kepadaBupati Bengkulu Utara ;1 (satu) lembar surat dari Direktur Dalpeg II Nomor 06/Und/DalpegII /IX/2009, tanggal 29 September 2009, perihal Undangan kepadaDeputi PIP
1.NI KADEK JANAWATI, SH.
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I KADEK DEDI PRASETYA DHARMA SAPUTRA
55 — 49
menurutiajakan terdakwa sekira pukul 16.00 wita saat terdakwa Kadek DediPrasetya Dharma Saputra mengajak Anak Anak Korban untukberhubungan badan namun ditolak oleh Anak Anak Korban dan hal iniahyang membuat terdakwa Kadek Dedi Prasetya Dharma Saputra marahkemudian melakukan kekerasan dengan cara menampar pipi kanan AnakAnak Korban sebanyak 1 (Satu) kali, karena takut akhirnya Anak AnakKorbanpun terpaksa menuruti kKemauan terdakwa, terdakwa Kadek DediPrasetya Dharma Saputra mulai memeluk kemudian mencium pip
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
AMIR SYARIFUDIN bin MUSA ACHMAD
62 — 41
Kemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban 1 masuk kedalam kamar dan berbaring di atas tempat tidur, setelan itu Terdakwamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakKorban 1 untuk melakukan persetubuhan dengannya dengan berkata,akan memberi uang senilai Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) hinggaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa mencium bibir, pip!
Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Musmuliadi alias Unyil
2.Erviandi Hasibuan alias Dede bin Edi Hasibuan
3.Prayoga Andika Mutiara alias Yoga bin Elvisson
50 — 10
Bahwa pada saat Terdakwa MUSMULIADI Als UNYILmemegang tengkuk leher saksi sambil mengatakan Apamaksud SMS mu itu kemudian saksi langsung memegang pip!sebelah kanan Terdakwa MUSMULIADI Als UNYIL denganmenggunakan tangan kiri saksi.Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa yang melakukan pemukulan terlebih dahulu kepadasaksi adalah Terdakwa MUSMULIADI Als UNYIL kemudiandiikuti oleh Kedua teman saksi yaitu Terdakwa III PRAYOGA danTerdakwa II ERVIANDI HASIBUAN Als DEDE.
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.NUR SYAM Als. POLLA Bin ABDUL KADIR
2.IMRAN Bin SIGA
3.M. IKBAL Bin MUH. ILYAS DAENG MASEKRE
4.BAHARUDDIN Bin TONRO
5.RAY SAFRI Als RAY Bin SUPRIADI
153 — 47
Lamuru Kelurahan Benteng Selatan KecamatanBenteng Kabupaten Kepulauan Selayar :Bahwa, selain Terdakwa I, yang melakukan pemukulan dan pengeroyokanterhadap saksi korban AMRI adalah Terdakwa II IMRAN, Terdakwa III IKBAL,Terdakwa IV BAHARUDDIN, Terdakwa V RAY SAFRI dan saudaraANUGRAH ;Bahwa, Terdakwa memukul saksi koroban AMRI sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan kepalan tangan kiri Terdakwa yang mengenai pip!
115 — 68
anaknya yang pertama),sedangkan anaknya yang Nomor 2 tinggal bersama Penggugat ;Bahwa selama saya tinggal dirumah Tergugat, sudah empat kali Penggugatdatang kerumah Tergugat;Bahwa kalau Penggugat datang kerumah Tergugat, mereka sering bertengkarkalau bertemu, dan yang terakhir Penggugat datang kerumah Tergugat sayaberada dirumah sebelah, namun saya dipanggil oleh TergugatDan pada saat terakhir Penggugat datang tersebut, yaitu sekitar bulanOktober 2020, Penggugat memukul Tergugat dan anaknya sampai pip
74 — 24
SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN NOMOR : 520 / 24/ SK / DPPK / I / 2012 TENTANG PENUNJUKAN DAN PENETAPAN TIM SURVEY INVESTIGATION DESIGN (SID) PERENCANAAN PERLUASAN AREAL CETAK SAWAH DAN PERENCANAANPENGELOLAAN IRIGASI PARTISIPATIF (PIP)SATUAN KERJA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNANA DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH TAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 20124.
KEGIATANKEGIATAN PENINGKATAN KESEJAHTERAAN PETANIPROGRAM PENINGKATAN KETAHANAN PANGANPADA SKPD DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULUTENGAHTAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 2012 03SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN,PERKEBUNAN DANKEHUTANANKABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKU PENGGUNA ANGGARAN NOMOR :520 / 24/ SK/ DPPK/ 1/2012TENTANGPENUNJUKAN DAN PENETAPAN' TIM SURVEY INVESTIGATION DESIGN(SID)JPERENCANAAN PERLUASAN AREAL CETAK SAWAH DAN PERENCANAANPENGELOLAANIRIGAS PARTISIPATIF (PIP
KEGIATAN PENINGKATAN KESEJAHTERAAN PETANIPROGRAM PENINGKATAN KETAHANAN PANGAN PADA SKPD DINASPERTANIAN, PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN BENGKULUTENGAH TAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL 25 JANUARI 2012 03SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DANKEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKU PENGGUNAANGGARAN NOMOR : 520 / 24/ SK / DPPK/ / 2012 TENTANG PENUNJUKANDAN PENETAPAN TIM SURVEY INVESTIGATION DESIGN (SID)PERENCANAANPERLUASAN AREAL CETAK SAWAH DAN PERENCANAANPENGELOLAANIRIGASI PARTISIPATIF (PIP
SURAT KEPUTUSAN KEPALA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNAN DANKEHUTANAN KABUPATEN BENGKULU TENGAH SELAKU PENGGUNAANGGARAN NOMOR : 520 / 24/ SK / DPPK / / 2012 TENTANGPENUNJUKAN DAN PENETAPAN TIM SURVEY INVESTIGATION DESIGN(SID) PERENCANAAN PERLUASAN AREAL CETAK SAWAH DANPERENCANAANPENGELOLAAN IRIGASI PARTISIPATIF (PIP)SATUANKERJA DINAS PERTANIAN, PERKEBUNANA DAN KEHUTANANKABUPATEN BENGKULU TENGAH TAHUN ANGGARAN 2012, TANGGAL25 JANUARI 2012.
THREE PUTRI AYU, S.H.
Terdakwa:
ADEL AZHAR Alias ADEL Bin AZHAR
51 — 17
Anak Korban dan terdakwa berbincangbincang selamakurang lebih 10 (Sepuluh) menit lalu terdakwa mengajak Anak Korban untukberhubungan badan dengan mengatakan sini mi buka mi namun saat ituAnak Korban menolak dengan mengatakan "saya tidak mau ji begitu sayatakut nanti saya hamil saya takut sama mami papi ku kemudian terdakwamengatakan pada Anak Korban "kalau kita tidak mau kita pulang mi sajasehingga Anak Korban diam dan pasrah lalu terdakwa selanjutnya menariktangan Anak Korban lalu mencium bibir, pip
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD SAFRI, S.Pd Alias LA BAKE Bin LAODE SALIKU
35 — 17
Efusi pleura.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Desa Lailangga, Kecamatan Wadaga, Kabupaten MunaBarat, Terdakwa telah memukul Korban La Ode Kole dan mengenai pip!
1.SARJINEM
2.SRISULARSIH
3.JOKO SUNARDI
4.SRISUNARNI
5.SRISULASTRI
6.RATNA KUMALA HAPSARI,ST,MT
7.VINI VITRIA ARIANTI,ST
8.NURUL AMALIA KURNIASIH
9.SRI WORORINI
Tergugat:
1.JARWADI.
2.NYONYA SUGATI
3.JARWONO
4.NYONYA SUKAPTI
5.NYONYA SUMARTI
6.JARWANTO, SH.
7.dr. Hj.SRI LESTARI
8.Ir. SRI MARYATI
9.Hj.HARTATI
10.HARMI
11.dr.H. SLAMET WIDODO
12.SUHARLAN
13.SUHARWAN
14.NYONYA WARSITO HARJONO
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
62 — 6
b. 14 bagian Barat Daya PIP Il, P Ill, PIV, P V, P VI, P VII dan P VIIIuntuk T IX, TX dan T XI dengan luas : + 682 m* dengan panjang danlebar yang sama dikurangi untuk jalan bersama pada sisi Tenggaranya.Sebab T XII dan T XIll tidak ikut berjuang menggugat dalam gugatan ini,sehingga %4 bagian haknya masih berada di T IX, T X dan T XI.17.Menyatakan jika sawah peninggalan Alm.
30 — 9
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan memberikan pendapat sebagai berikut : Speed Boat/Speed Boat Pengawasan adalah Kapal Pengawas ukurankecil yang dirancang dan diberi tandatanda khusus sebagai speedboatpatroli cepat untuk berbagai kegiatan Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan berupa patroli diperairan laut Indonesia yangmemerlukan kecepatan tinggi sesuai dengan ketentuan kelayakan dilaut.
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen Pengawasan SumberdayaKelautan dan Perikanan memberikan pendapat sebagai berikut : Speed Boat/Speed Boat Pengawasan adalah Kapal Pengawas ukurankecil yang dirancang dan diberi tandatanda khusus sebagai speedboatpatroli cepat untuk berbagai kegiatan Pengawasan SumberdayaPutusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.35 dari.133Kelautan dan Perikanan berupa patroli diperairan laut Indonesia yangmemerlukan kecepatan tinggi sesuai dengan ketentuan kelayakan dilaut.
Pemantauan SDKP dan PIP Ditjen PengawasanSumberdaya Kelautan dan Perikanan ; Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2005 tentang DanaPerimbangan, mekanisme pengalokasian Dana Alokasi Khusus Tahun2013 pada Kementerian Kelautan dan Perikanan sebagai berikut:> Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun 2013 dialokasikan melalui AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) Tahun 2013 kepada Daerahtertentu untuk mendanai kegiatan khusus yang menjadi prioritas nasionalyang dimuat dalam Rencana Kerja Pemerintah