Ditemukan 4345 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syahlan syahdani syahidan sahdan siahaan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 23/PDT.G/2013/PN.SPT
Tanggal 2 April 2014 — CHARLIS MINGTERAJA VS THERESIA HANDAYANI
111 — 9
  • ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut: ~~~~~~~le3a.3b.3CxBahwa antar Penggugat selaku suami dengan Tergugatselaku istri telah terikat sebagai suami istri yang syahdan atas dasar akte perkawinan Nomor 1013/WNI/1998tertanggal 10 Agustus 1998 yang telah dilangsungkan dandidaftarkan/dicatat pada kantor Catatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Surabaya sesuai Peraturan Perundangundangan yang berlaku..
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0685/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 25
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dulunya bersuami istri yang syahdan telah melakukan akad nikah secara syariat Islam pada tahun 2009Him. 1 dari 43 hlm, Put.
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANAI Nomor 45/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terdakwa:
ARPAN NIZAR Als APAN
85 — 25
  • SYAHDAN (Alm), kKeterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tahu sehubungan dengan tindak pidana penipuan dan ataupengelapan 2 (dua) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul 115cc warna Biru dengan nomor polisi BP 6203 NA,Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Rannomor rangka MH314D0029K341280 dengan nomor mesin : 14 D341455dan 1 (Satu) unit sepeda motor warna Hijau dengan nomor polisi BP 6676NA, dengan nomor Rangka
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-04-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2014/PN.Skt.
Tanggal 25 Nopember 2014 — 1.Tn SUYONO ; 2. Ny. NINIK SUNARTI ; 3. Ny. Hj. SUNARI ; 4. Tn Drs. SUNARYO ; 5. Ny. ROHANA vs 1. Ny. DWI ANA SARI ; 2. Ny. SUYATNI ; 3. Tn. Ir. DENDUT IKE NUGROHO ; 4. WALIKOTA SURAKARTA Cq. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA SURAKARTA
43 — 15
  • Raya Arjuna No.1 Serengan,Surakarta berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2014,sedangkan untuk Turut Tergugat setelah dipanggil secara syahdan patut tidak pernah hadir kepersidangan dan untuk TurutTergugat Ill pada awalnya hadir Kuasanya :e YOHANES PRAMONO, SH.M.Si.e EKO PURNOMO, SH.M.Si.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Mei 2014No.180/678/V/2014, akan tetapi pada persidanganpersidanganberikutnya tidak pernah datanghadir lagi di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
1.MUSLIMIN
2.SRI YANTO
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
2.DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
72 — 8
  • permasalahan dalamperkara aquo adalah pernyataan para pemohon sebagai tersangka dan yangmenyatakan tersebut adalah Kepolisian daerah Sumatera Utara yang tentunyasecara hukum Pengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadiliperkara aquo.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut sangat beralasanmenurut hukum untuk menyatakan eksepsi Termohon ditolak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon adalah agar Pengadilan Negeri menyatakan tidak syahdan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 84/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
  • Syahdan Rikit Lubis Bin Sulham Oloan Lubis (anak laki-laki)

    5.5. Syahra Rikit Lubis Binti Sulham Oloan Lubis (anak perempuan)

    1. Menetapkan Permohonan Ahli Waris ini digunakan untuk mengurus harta peninggalan berupa sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas + 328 m2 yang terletak di Jalan Karya Gg.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat:
1.RASID MARINDA, SE
2.JONI AM BIN LA ADU
3.ZAULI
4.WA KASI
Tergugat:
1.ZIANA
2.MUSLIHI. B
3.MUSLIMIN
86 — 20
  • para Tergugat tersebut danatau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya beserta sanakkeluarganya untuk mengosongkan dan membongkar rumah panggungpapan permanen beserta usaha bengkel las tersebut selanjutnyameninggalkannya dan menyerahkan kepada para penggugat tanpa adasyarat dan beban apapun;(17) Bahwa segala suratsurat yang diterbitkan oleh pihak para Tergugat atastanah objek sengketa tersebut baik surat akta otentik, maupun surat dibawah tangan tanpa sepengetahuan para Penggugat adalah tidak syahdan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-10-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 K/PDT/2012
Tanggal 10 Oktober 2013 — HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Pekan Labuhan Delidan Asisten Wedana Kecamatan Medan Deli yang terletak dahulu dikenal km 20 JalanMedan Belawan Kampung Pekan Labuhan Deli Kecamatan Medan Deli Kabupaten DeliSerdang sekarang disebut Km 20 Jalan Medan Belawan Kelurahan Pekan Labuhan,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Ahmad Abdullah;e Sebelah Selatan berbatas dengan Buyung Syahdan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — HARYO PADMOASMOLO VS ADJIE WIGATIE
59 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dibuat dan diketahui oleh Kepala Kampung Pekan LabuhanDeli dan Asisten Wedana Kecamatan Medan Deli yang terletak dahuludikenal KM 20 Jalan Medan Belawan Kampung Pekan Labuhan DeliKecamatan Medan Deli Kabupaten Deli Serdang sekarang disebut KM 20Jalan Medan Belawan Kelurahan Pekan Labuhan, Kecamatan MedanLabuhan, Kota Medan dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Ahmad Abdullah; Sebelah Selatan berbatas dengan Buyung Syahdan; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 172/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 21 Januari 2016 — 1. Abdul Majid,2. Rukiyah, dkk;KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
88 — 65
  • (Fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 57 dari 17 halaman Putusan Nomor 172/G/2015/PTUN.JKT.19.Bukti P18.fBukti P18.gBukti P18.hBukti P18.iBukti P18.jBukti P19.aBukti P19.bBukti P19.cBukti P19.d: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama Syahdan. (Fotokopisesuai dengan asii);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2015 atas nama Syahdan. (Fotokopi darifotokopi);Resi Pembayaran SPPT di Bank DK!
    (Fotokopidari fotokopi);: Struk Pembayaran Tagihan Listrik di Bank Bukopin atasnama Syahdan untuk bulan Mei dan April 2014. (Fotokopisesuai dengan asii);Kartu Tanda Penduduk, NIK: 3175035703800001, atasnama Suhaela, beralamat di Jalan Kampung PuloRT.007/RW.003 Kel/Desa Kampung Melayu, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur. (Fotokopi sesuai dengan asli);Kartu Keluarga No. K.31000830465 atas nama KepalaKeluarga Eko Pambudi dikeluarkan tanggal 11 Oktober2010.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 43
  • Bahwa terhadap dalil eksepsiTergugat pada poin 3, Penggugat menanggapinya bahwa tanah tersebutbelum di jual dan kalaupun di jual hal demikian hanya rekayasa Tergugat,maka jual beli tanah antara Tergugat dengan Sdr, Radia tersebut tidak syahdan cacat secara hukum karena jualan tanah secara sepihak tanpasepengetahuan Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat eksepsiTergugat tersebut tidak menyangkut kewenangan hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan materi eksepsi sudahmenyangkut
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2017 — Sandi Rukmana Bin Dodo
63 — 9
  • Menyatakan terdakwa SANDI RUKMANA bin DODO telah terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Memasukkan keterangan palsu kedalam suatuakta otentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akte itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai akta itu seolaholeh keterangannya sesuai dengan kebenaransebagaimana dalam Dakwaan Pertama yang diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP.2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 65
  • KutaiKartanegara Provinsi Kalimantan Timur, sebagai PENGGUGAT VII;yang dalam hal ini telah memilin tempat kediaman hukum ( domicile ) ditempat kuasanya tersebut dibawah ini :SYAHDAN M SASRA, SH.SURTINI,SE, SH.ERLYTA NATALIA SIHOTTANG, SHPara Advokat dan konsultan Hukum pada kantor LEMBAGA KONSULTASIBANTUAN HUKUM ( LKBH ) PERSEKUTUAN SUKU ASLI KALIMANTAN( PUSAKA ) Beralamat di kantor Jl. Jakata Blok BQ No.6 RT.67 Kel. LoaBakung Kec.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 24-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 11 Agustus 2015 — H. YUNAN Bin THAIB I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU II. Hj. SABARIAH AINI
81 — 40
  • MUHAMMAD SYAHDAN, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Beralamat pada KantorHukum DR. MASDARI TASMIN, SH., MH. di Jalan PangeranHidayatullah (Ruko STIH Sultan Adam) No. 1, Banjarmasin, PekerjaanAdvokat dan Advokat Magang;Selanjutnya disebut sebagai .........00....... TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut :Halaman 2 dari 44 halaman Putusan Nomor: 13/G/2015/PTUN.BJM.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BanjarmasinNomor: 13/PENDIS/2015/PTUN.BJM.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 307/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 12
  • Adam dengan Siti Yohani Binti Saharuddin yangbernama Syakira Binti Syahriyal;Bahwa Sri Mahani membantah menguasai anak kandung Syahrial bin M.Adam dengan Siti Yohani Binti Saharuddin yang bernama Syakira BintiSyahriyal, akan tetapi anak tersebut saat ini diasuh oleh Hasyim Syahdan isterinya yang bernama Utami di Batam sesuai wasiat almarhum SitiYohani sebelum meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara terlebihdahulu majelis akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
SAPTORI Als TORI Bin BANDAR SYAH
96 — 39
  • SAMSUDIN BIN RAJA NIMBANG, FADILA BIN MASURI AP, JONIPUTRA BIN MAT SAYUTI, SAPTORI alias TORI Bin BANDAR SYAH danSHIDARTA CLEVERA ALIAS DARTA BIN H.MASHURI ANGGA PUTRAmengandung MDMA : (+) N, a Dimetril3,4(metilendioksi) fenetilamina yangterdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomor urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa pada saat Terdakwa SAPTORI alias TORI Bin BANDAR SYAHdan rekan rekannya melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AMOI
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
38 — 23
  • ,Syahdan M Sasra, S.H. dan Erlyta Natalia Sihotang, S.H.,para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LembagaKonsultasi Bantuan Hukum Persekutuan Suku AsliKalimantan / LKBHPUSAKA yang beralamat di Jl. JakartaBlok BQ No.6 RT.67 Loa Bakung, Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindadengan register Nomor W418U1/434/HK.02.1/IV/2020tanggal 21 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT;2.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 22 Juli 2016 — Hj. MASITAH, S.H., pekerjaan Notaris/PPAT, dahulu beralamat di Jl. MT. Haryono No. 64 RT. 23 Kota Balikpapan, sekarang beralamat di Jl. Kebon Kacang 39 No. 21 Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu ADI GUNAWAN, SH. Dan MUHAMMAD ARDHI HUZAIFAH, SH. para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum “ADI GUNAWAN, S.H. & REKAN” berkantor di Jl. Jend. Sudirman No.53 Klandasan Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 05 Oktober 2015 dibawah nomor: 313/II/KA/Pdt./2015/PN.Bpp. di sebut sebagai PEMBANDING semula Tergugat III ; MELAWAN : 1. SITI NURLAILA, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Jamrud VII Blok A7 No.8 Permata Puri Media Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu H. BURHAN RANRENG, S.H.,ISMAIL,S.H. dan KAMARUDDIN PALALOI, S.H. para Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum “BURHAN RANRENG, S.H. & REKAN” berkantor di Jalan Thoyeb Hadiwijaya No.1 RT.54 Kelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Oktober, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 03 Nopember 2014 dibawah nomor: 286/II/KA/Pdt./2014/PN.Bpp., disebut sebagai TERBANDING semula Penggugat ; 2. YULIANA LATIEF, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Perumahan Bintaro Jaya View Emerald No. 25 Kelurahan Parigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Bintaro Kota Tangerang Provinsi Banten, Kode Pos 15227, disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula Tergugat I ; 3. Hj. KURNIA LATIEF, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl. Markoni Atas No. 24 RT. 046 RW. 013 Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula Tergugat II ; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA di Jakarta cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR di Samarinda cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, beralamat di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40, Kota Balikpapan, disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula Turut Tergugat;
29 — 18
  • TERGUGAT Ill berkata, ya bisa,akan tetapi TERGUGAT mau melihat dulu kelengkapan syaratsyarat jual beli dari PENGGUGAT selaku peniual ;Setelah semua kelengkapan syaratsyarat jual beli dinyatakan syahdan bisa melakukan tanda tangan Akte Jual Beli (AJB) yang sudahdiperiksa oleh TERGUGAT Il, akhirnya PENGGUGAT disuruhmenandatangani Akte Jual Beli (AJB) pada saat itu terjadipenandatanganan di hari Rabu, 18 September 2002 dimana didalam akte jual beli belum dicantumkan tanggal.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 11/TPK/2013/PT.JBI
Tanggal 26 Juni 2013 — TUTI GANTINI, S.E. binti M. YUNUS
54 — 23
  • SYAHDAN;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Jambi pada tanggal 26 April 2013 Nomor : 38/Pid.B/TPK/2012/39PN.JBI sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding tersebut dan telahdiberitahukan dengan cara saksama kepada terdakwa pada tanggal 29 April 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan
    SYAHDAN;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000, (limaridbu rupiah) ;152Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jambi, pada hariSelasa tanggal 16 April 2013, oleh kami ELIWARTI, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis, MANSUR, Bc.I.P, S.H.,M.Hum. dan EDI ISTANTO, S.H.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Tbk
Tanggal 5 Juni 2017 — MARDIANA BINTI MINZALI ;
37 — 20
  • Menyatakan terdakwa Mardiana Binti Minzali terobukti bersalah secara syahdan meyakinkan, melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi dari sendiri. sebagaimana dalam dakwaan Alternatifketiga kami, melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Mardiana Binti Minzali, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.