Ditemukan 3992 data
51 — 22
Saksi SYAMSIYAH :Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan peristiwakecelakaan lalu lintas yang saksi alami sendiri;Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam.22.00.Wib di Jalan Umum jurusan PandaanPrigen tepatnya didepan SPBU termasuk Desa Candiwates Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Mei2013 sekira jam.22.00.Wib, saat itu. saksi pulang kerja di pabrik rokokBopindo
24 — 9
Siti Syamsiyah sebagai HakimHakimAnggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dan Termohon/PenggugatRekonpensi;Ketua MajelisDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. MUHLISHOH, MH. Dra. Hj.
21 — 3
Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.dan Sutikno, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majlis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dengandibantu oleh Kuncoro Bayu Aji, S.E., S.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Penggugat dan Tergugat beserta kuasanya masingmasing;Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj.
204 — 83
Siti Syamsiyah, berdasarkanlaporan Mediator tanggal 22 Juni 2016 bahwa mediasi telah dilaksanakan pada tanggal22 Juni 2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang terbuka untuk umum dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya, tidak ada perubahan maupun penambahan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat menyampaikan jawaban secaratertulis sebagai berikut :1.
12 — 7
danmengontrak di Jalan Setia Budi, Gang Karya, No.4, Lingkungan Ill,Kelurahan Selawan, , Kabupaten Asahan;e Bahwa pihak keluarga sudah 3 kali berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali tetapi tidak berhasildan pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;e Bahwa pihak keluarga mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon karena melihat dan mendengar secaralangsung;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon telah menghadirkanpihak keluarga yang bernama : SYAMSIYAH
24 — 7
Siti Syamsiyah sebagai HakimKetua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H. Ali Widodo masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Nur Endang Trimargawati,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohondan Kuasa Hukum Termohon;Ketua Majelis HakimTtdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdNgadimin, SH Drs. H.
12 — 1
Siti Syamsiyah sebagaiHakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H. Ali Widodo masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Nur EndangSalinan Putusan Nomor 0674/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 28 dari 38 halamanTrimargawati, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon,Ketua Majelis HakimTtdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdNgadimin, SH Drs. H.
70 — 18
Hj Siti Syamsiyah sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH Tukino, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Para Penggugat,dan Para Tergugat;Ketua MajelisTtdDra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIhal 36 dari 37 Put No 0173/Pdt.G/2017/PA.Skh.Ttd TtdDrs. AMIRUDIN, SH Dra. Hj.
140 — 64
Syamsiyah (Penggugat) yang terletak JI. D Barat Rt.001Rw.06 No.2 Kel.
76 — 12
Siti Syamsiyah sertaDrs. H. Ali Widodo. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, olehKetua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Harmiati, B, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat konpensi/ Tergugatrekonpensi serta Tergugat konpensi/ Penggugat rekonpensi didampingi KuasaHukumnya.Ketua Majelis Hakim,Putusan No.626/Pat.G/2019/PA. SkhHal 67 dari 68 halamanDra. Hj.
Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti : Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 625.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Pemeriksaan setempat : Rp. 4.150.000,Jumlah : Rp 4.871.000, ( Empat juta delapan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah)Putusan No.626/Pat.G/2019/PA. SkhHal 68 dari 68 halaman
14 — 2
Hj.Siti Syamsiyah sebagai Ketua Majelis Hakim dan Dra. Hj. Muhlisoh, M.H. sertaNgadimin, SH .masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum, oleh ketuatersebut dengan dihadiri oleh Nur Endang Tri Margawati, SH,MH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua Majelis HakimttdDra. Hj. Siti SyamsiyahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Muhlisoh, M.H.
21 — 11
/>4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah sebagaimana diktum nomor 2, 3, dan 4 sebelum diucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
6. Menetapkan hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat Rekonpensi adalah Hutang kepada Ibu Syamsiyah
54 — 23
Siti Syamsiyah masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh H.Wasalam, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi;Ketua Majelis,Drs. Ali WidodoHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,29Dra. Hj. Muhlisoh, MH. Dra. Hj. Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,H.
170 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1176 K/Pdt.SusPailit/2017adalah ahli warisnya sebagaimana yang terdapat di dalam bukti T.II7 yangterdiri dari:Hj Khadijah sebagai istri;Raudhatul Husna sebagai anak perempuan kandung;Abdul Khalik sebagai anak lakilaki kandung;Zuraidah sebagai anak perempuan kandung;Reza Syafrizal sebagai anak lakilaki kandung;Fauziah sebagai anak perempuan kandung;Rabiatul Adawiyah sebagai anak perempuan kandung;Syamsiyah sebagai istri kedua;Son ePws &@ Py =Abdul Rahiem sebagai anak kandung;10.Muhammad Alfahri
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ali Mansyah/Syamsiyah/Mesjid/H. Harun/H. Rusid Ps/Nurdin/Makmur/H. Affan B/H.
98 — 23
Tergugat I);Bahwa benar sebelum diajukan gugatan, saksi pernah mendampingi TergugatI membayar hutang waktu itu mau dibayar Rp.60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah) Darwanto tidak mau karena minta Rp.90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah) dan Darwanto malah marah;1 SUTIYONO.e Bahwa benar saksi mengetahui masalah Penggugat denganTergugat I yaitu berkaitan dengan tanah yang berada diDesa Gondangsari Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten;e Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanahnya yaitu:Sebelah Barat Umi Syamsiyah
102 — 11
AliMansyah/ Syamsiyah/ Mesjid/ H. Harun/ H. Rusid Ps/Nurdin/ Makmur/ H. Affan B/ H. Abdul Sani 315 m.e Sebelah barat berbatas dengan tanah Maskur 39 m. Menghukum Tergugat s/d VII dan Turut Tergugat s/d VIImaupun orang lain yang mendapat hak daripadanya untukmenyerahkan/mengembalikan Tanah Objek Sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan bebas agunan.
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
FENDI YOWANSYAH bin SUJARWITO
49 — 9
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Syamsiyah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tjondro Wiwoho, S.H.., M.H. R. Azharyadi Priakusumah, S.H.., M.H.Hasanur Rachmansyah Arif, S.H., M.Hum.Halaman 29 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN SktPanitera Pengganti,Widayati, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Skt
47 — 17
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terlebih dahulu dinyatakan terbuka untuk umum padaHari KAMIS, Tanggal 3 Desember 2015, oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu oleh SYAMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman43dari45 Hal.
89 — 16
milik, makadalam perkara ini yang menjadi Tergugat adalah Nek Khatijah dan yangmenjadi Penggugat adalah Syamsiah, oleh karena itu pula GugatanPenggugat harus di nyatakan tidak dapat di terima (Nietontvankelijkeverklaard) dan di tolak.c Pihak Dalam Perkara yang Timbul dari Perjanjian:Yang sah sebagai pihak Penggugat atau Tergugat dalam perkara yangtimbul dari perjanjian, terbatas pada diri Para Pihak yang langsung terlibatdalam perjanjian tersebut yaitu: Nek Khatijah (Nenek Para Tergugat)dengan Syamsiyah