Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 593/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 28 Nopember 2012 — Penggugat VS Tergugat
93
  • buktitertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/45/IV/2007, tanggal 23 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Langkat, yangtelah di bubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan,ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis di beri tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas.Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Amran
    bin Ahmad Gabal dan Rahmat S bin Sairi, masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi 1 Pggt.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2007, di rumah orang tua Penggugat.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Desa KecamatanXXXXXXx Setengah tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal dirumah
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Amran bin Ahmad Yusuf, tempat dan tanggal lahir Sembakung, 20 April1952, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan SeiFatimah, RT.04, Desa Binusan, Kecamatan Nunukan, KabupatenNunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakek Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 17 April 2015 di Desa Binusan, KecamatanNunukan
Putus : 19-07-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 PK/PDT/2009
Tanggal 19 Juli 2010 — PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN DAN PERTANIAN (PT. PPP) .DK VS PT. USAHA PERKEBUNAN & DAGANG PARA SAWITA (PT. PARA SAWITA),DK
7550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yakup 4.Amran Bin Ahmad 5. Warijo 6. Aiswandi, Keenam bukti saksi tersebutmerupakan alat bukti sah menurut hukum yang menguatkan dalildalilbantahan Tergugatl, III/Pemohon Peninjauan Kembali , Il.B.