Ditemukan 162759 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penganiayaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 18-01-2018 — Upload : 03-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 308/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 18 Januari 2018 — - RISKI ABD. GAFAR LAHAI alias AMDAN
14 — 3
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 196/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als AMENG Bin SUAINI
22 — 12
  • HIDAYANA BINTI ADNAN SOLIHIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangansaksi didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saksi adalah korban dari penganiayaan tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekira pukul 20.30 Wib di Desa Bumi Makmur Kecamatan MuaraLakitan Kabupaten Musi Rawas; Bahwa
    REMIMAISIN ALS RENI BINTI ALI SUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keterangansaksi didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Lig Bahwa sdra.Hidayana Binti Adnan Solihin adalah korban daripenganiayaan tersebut; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 sekira
    Bahwa belum ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksi korban;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Lig Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiks dipenyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan
    Melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum yang dalam melakukan suatu perbuatandapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon)dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon).
    ~Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) tidakmemberikan penjelasan mengenai apa yang dimaksud dengan penganiayaan ;Menimbang, bahwa menurut doktrin penganiayaan diartikan sebagaiperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn)atau luka (letsel) pada tubuh orang lain (Drs, Adami Chzawi, SH , Kejahatanterhadap tubuh dan nyawa, ed. Revisi, cet. 2 PT.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 64/PID.B/2016/PN Mre
Tanggal 13 April 2016 — Jaksa Penuntut:
HARI AGUNG P.
Terdakwa:
SAIRI BIN UPAR
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAIRI BIN UPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SAIRI BIN UPAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MANOKWARI Nomor 116/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 24 Oktober 2011 — IZAK STANLAY TAHAPARY Alias CAKEN
25 — 16
  • satu unsur dari dakwaan Primair PenuntutUmum tidak terpenuhi, maka tanpa mempertimbangkan unsurunsur selain dan selebihnyaMajelis Hakim dapatlah menyatakan bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum tidakterbukti dan oleh karenanya Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Subsidiair yaitu Terdakwa didakwa melanggar Pasal 351 Ayat (3) KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa ;2 Unsur Melakukan Penganiayaan
    Unsur Melakukan Penganiayaan ;27 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.
    kemerahan berbeda di usus yang lain ;Dari hasil pemeriksaan bagian luar dan bagian dalam dapat disimpulkan bahwapenyebab kematian diduga akibat trauma benda tumpul yang cukup kuat ; Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa yang menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka yang mengakibatkan korban SilasMangata meninggal dunia telah terbukti dilakukan oleh Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur Melakukan Penganiayaan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2014/PN.Ngr
Tanggal 10 April 2014 — - I Nengah Budiana Als. Dek Sirya
23 — 10
  • Menyatakan terdakwa I Nengah Budiana Alias Dek Sirya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Penguasaan Senjata Tajam ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    Pak Agung yang berlamat di JalanNakula, Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan Negara Kabupaten Jembranaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, melakukan penganiayaan terhadap korbanAnak Agung Ngurah Alit Sutedja Kusuma als.
    mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana, maka semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif melakukan perbuatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.42 Tabu 1Q641 ~ naeq nance eer cere ect eeenereeeeeeeeeneeeee eeeMenimbang, bahwa unsur yang terkandung di dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP adalah Penganiayaan
    ; Menimbang, bahwa undang undang tidak menjelaskan apa artipenganiayaan yang sesungguhnya, akan tetapi menurut YurisprudensiMahkamah Agung No. 479 K / Pid / 2000 arti penganiayaan adalah perbuatandengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau luka ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekitar pukul19.30 Wita, terdakwa datang ke rumah korban yang bertempat di Jalan Nakula,Kelurahan Banjar Tengah, Kecamatan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 08-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pid.C/2023/PN Sda
Tanggal 8 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ANDIK SANAM
39 — 23

  • Menyatakan terdakwa ANDIK SANAM ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Melanggar pasal 352 KUHP tentang Penganiayaan Ringan

    Pidana Penjara 14 Hari Masa Percobaan 1 (satu) Bulan

    Meyatakan barang bukti berupa;

    1. Visum Et Repertum

    Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 23-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 1/Pid.C/2024/PN Slw
Tanggal 23 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rino Sujiyatmoko, S.H.
Terdakwa:
Nur Dewi Yulianingsih binti Daslim Alm
4 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa NUR DEWI YULIANINGSIH Binti DASLIM (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR DEWI YULIANINGSIH Binti DASLIM (Alm.) oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah dalam putusan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 812/Pid.B/2011/PN.TNG
Tanggal 27 Juni 2011 — SATIR Bin ILI
14 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SATIR Bin ILI bersalah telah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, yang melanggarPasal 351 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan Primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATIR Bin ILI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Tangerang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratperbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa Satir bin Ili yang sebelumnya telah ada permasalahandengan saksi Dwi Septi Aryani binti Harun Setiawan, kemudian pada hariSabtu tanggal 06 Nopember 2010 sekira pukul 09.30 wib saat
    Tangerang atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanmereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa Satir bin Ili yang sebelumnya telah adapermasalahan dengan saksi Dwi Septi Aryani binti Harun Setiawan, kemudianpada hari Sabtu tanggal 06 Nopember 2010 sekira pukul 09.30 wib saatsedang berada di Kp.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 26/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Agus Salim, S.H.
Terdakwa:
Henra Junaid Alias Bapak Enda
21 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Henra Junaid Alias Bapak Enda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;----
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;---------------------------------------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Menyatakan terdakwa HENDRA DJUNAID Alias Bapak ENDA, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRA DJUNAID Alias BapakENDA berupa pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan. 3. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 4.
    Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, Melakukan penganiayaan terhadap saksi HAEDAR GALLO AliasEDAN Bin GALLO (korban), yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut !
    Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsurunsur tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dalam uraian pertimbangan pertimbangan sebagai berikut; Ad. 1.
    Unsur Melakukan Penganiayaan ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan menurut Pasal351 KUHP, R. Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, mengatakanbahwa undangundang tidak memberi ketentuan apakah yang diartikan denganpenganiayaan itu. Menurut yurisprudensi, penganiayaan yaitu sengajamenyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit, atau luka.
    Menurutalinea 4 pasal ini, masuk pula dalam pengertian penganiayaan ialah sengajamerusak kesehatan orang. wenn anna anne Menimbang, bahwa R.
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 1/Pid.C/2020/PN Rbg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ROY IRAWAN, SH.MH
Terdakwa:
SAKIR Bin SUTRISNO
46 — 8

  • Mengadili :

    1. menyatakan terdakwa Sakir Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;

    2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 bulan;

    3. menetapkan,agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari terdapat putusan hakim yang memperoleh kekuatan hukum tetap yang menyatakan kesalahan terdakwa sakir bin sutrisno sebelum masa percobaan selama 2

Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum
Register : 17-05-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 1/Pid.C/2019/PN KLT
Tanggal 17 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LISTON HUTABARAT
Terdakwa:
SENANG BIN MAKKU
15 — 4

  • M E N G A D I L I :

    - Menyatakan Terdakwa SENANG BIN MAKKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;

    - Menghukum kepada Terdakwa oleh karenanya dengan Pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

    - Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 17/Pid.C/2018/PN Klk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FREDDY SARAGIH
Terdakwa:
DARIUS Als KUNDU BIN MUNEN, Alm
12 — 2
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penganiayaan ringan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

    3.

Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH.
Terdakwa:
ABDUL WAHID als. WAHIDE Bin H. UKKAS
19 — 2
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 274/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
AGUSTIANDI BIN ABU KOSIM
22 — 1
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 328/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 11 Agustus 2014 — SUGENG BUDIONO bin SLAMET
17 — 6
  • Menyatakan terdakwa SUGENG BUDIONO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa SUGENG BUDIONO bin SLAMET bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kami dakwaan tunggal melanggar pasal 351Ayat 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG BUDIONO binSLAMETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara potongtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa sebilah parang panjang 35 Cm dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Ngrendeng Rt 01 Rw 01 DsNgrendeng Selorejo Blitar dan saksi sebagai korban dalam perkara ini;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dilakukan dengan caramembacok pada kepala sebelah kiri dan punggung sehingga mengalami lukadan mengeluarkan darah dengan menggunakan sebilah parang;e Bahwa permasalahan penganiayaan tersebut karena salah paham ibuterdakwa saat ini sudah nikah siri dengan saksi korban dan saat itu terdakwabilang kepada saksi korban agar dijaga baik ibunya dan oleh saksi dijawabdengan
    Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkanlukaluka berat;Ad.1.
    Unsur melakukan Penganiayaan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang berdasakan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa Senin Tanggal Senin tanggal 19 Mei 2014 sekira jam15.30 Wib bertempat di Dsn Ngrendeng Rt 01 Rw 01 Ds Ngrendeng Selorejo KabBlitar, bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korban, bahwabacokannya tersebut mengenai bagian kepala sebelah kiri atas punggung korbanSumani sehingga mengalami Iluka dan mengeluarkan
    Menyatakan terdakwa SUGENG BUDIONO bin SLAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT 2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
Slamet Riyadi alias Kipek bin Rahmat
27 — 2
  • oleh orang lain;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN PklIMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersamasama adalahdilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecilyang dilakukan secara tidak syah misalnya memukul dengan tangan ataudengan segala macam senjata, menyepak, menendang, dsb;Menimbang, bahwa kekerasan disini biasanya terdiri dari merusakbarang atau penganiayaan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 50 / PID.B / 2013 /PN. TNG
Tanggal 25 Maret 2013 — DESMOND bin TONI HERIDINATA
23 — 19
  • Januari 2013 ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa 5Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar dan melihat surat tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal06 Maret 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa DESMOND BIN TONI HERDINATA bersalah melakukantidak pidana Penganiayaan
    dimuka sidang adalah surat dakwan, Syaratsyarat isi dari suatu surat dakwaan ditentukan dalam pasal 143 ayat (2) KUHAP ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini, sesuai dengan Konstruksi surat dakwaanJaksa Penuntut Umum yang mana disusun secara dakwaan tunggal, dimana MajelisHakim hanya memeriksa surat dakwaan yang didakwa kepada terdakwa melakukantindak pidana yaitu :DAKWAAN ;e Perbuatan terdakwa melanggar pasal 351 ayat ( 1 ) KUHP ;Menimbang, bahwa rumusan pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Penganiayaan
    tahun delapan bulan atau pidanadenda paling banyak empat ribu lima ratus rupiah : Menimbang, bahwa dari uraianuraian kejadian dalam surat dakwaan PenuntutUmum incasu dikaitkan dengan Faktafakta yang terungkap di persidangan dalamperkara ini, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa didalam rumusan pasal 351 ayat (1) KUHP tidak terdapatunsurunsur dari pada kejahatan ini, hanya disebut kwalifikasi atau sebutan kejahatansaja ;Menimbang, bahwa Doktrin menafsirkan penganiayaan
    Dalam hal ini harus ada sentuhan pada badan orang lain yang dengan sendirinyamenimbulkan akibat sakit atau luka pada badan orang itu ;Menimbang, bahwa pembuktian atas penganiayaan adalah cukup, apabila termuatbahwa pelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatanperbuatan tertentu yang dapatmenimbulkan rasa sakit atau luka sebagai tujuan atau kehendak dari pelaku ;Menimbang, bahwa menimbulkan kerugian pada kesehatan orang lain diartikanmelakukan dengan maksud orang lain menderita sakit atau sesuatu
    luka ditubuh korban Agus Kurnia Tambunan alias Cingwat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan singkat tersebutdiatas, Majelis Hakim dengan tegas menolak pledoi Penasehat Hukum terdakwaDesmond Bin Toni Heridinata tersebut ; Menimbang, bahwa dari rangkaian pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, dalam kaitannya satu sama lain, maka Majelis Hakim berkesimpulandan berpendapat bahwa terdakwa Desmond Bin Toni Heridinata telah terbukti menuruthukum melakukan tindak pidana penganiayaan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 223/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 4 Juli 2013 — RIBUT CATUR PRANOWO
20 — 1
  • tuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Ribut Catur Pranowo pada hari Senin, tanggal 21 Januari2013 sekira pukul 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di jl.Metro Perumahan Sisir Ratu Kec.Batu, Kota Batu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang telahmelakukan penganiayaan
    tetapi tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 21 januari 2013 sekira pukul14.30 Wib di rumah saksi sendiri Jl.Metro Kel.sisir Batu, Kec.Batu, KotaBatu.e Bahwa awalnya saksi sedang dirumah didatangi Tianah dan Ribut caturPranowo yang membahas Hak asuh anak, kemudian timbul cekcok danterdakwa masuk sambil mengatakan ojo kakean cangkem, ayo lek wanilalu terdakwa memegang krah baju saksi dan membenturkan ketemboksekali setelah itu melempar saya ke meja TV.Bahwa akibat penganiayaan
    tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa,apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP, yangmengandung unsurunsur :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja ;3 Melakukan Penganiayaan
    Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan adalah perbuatan dengandengan yang menimbulkan rasa tidak enak rasa sakit atau luka.
    Berdasarkan faktafakta7dipersidangan serta dihubungan dengan keterangan saksi dan keterangan terdakwakarena terdakwa merasa emosi dan dalam keadaan sadar sehingga tanpa disadarimelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Slamet Budiono dengan caramendorong badan Slamet ketembok dan melemparkan kea rah meja TV dirumahkorban Slamet Budiono yang mengakibatkan kepala korban merasa pusing dan dadaada bekas goresan tangan terdakwa, dengan demikian unsur tersebut diatas telahterbukti dan terpenuhi.Menimbang
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 66/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, S.H
Terdakwa:
TONI PATAJENU
21 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TONI PATAJENU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMMAD DIPANGGIH NUGROHO Bin WAHIDUN
20 — 4
  • YADI(korban);Bahwa setahu saksi, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karenakorban tidak terima dengan adanya keponakan korban yang bernama ANDRIdikeroyok oleh saksi bersamasama dengan FATROJI NURHAMID dan SOIMAHMADI;Bahwa setelah mengetahui korban tidak terima karena Andri dikeroyok laluterdakwa bersamasama dengan saksi, PUJO TRIHARTATO als.
    /penusukan terhadap saksi Saryadi alsYadi (korban) dengan menggunakan senjata tajam berupa sebilah pisau stainlesspanjang kurang lebih 30 cm;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban karena korban tidakterima karena keponakan korban yang bernama Andri dipukuli oleh saksiFATROJI NURKHAMID als.
    Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;Ad. 1.
    Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi yang dimaksud dengan unsur*melakukan penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 90 KUHP, yang dikatakan luka beratpada tubuh yaitu :1. Penyakit atau luka yang tak boleh diharap akan sembuh lagi dengan sempurnaatau dapat mendatangkan bahaya maut;2.