147/Pid.B/2013/PN.Wnsb

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2013/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :DARUSMAN Bin SARWONO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 33 tahun/ 17 Januari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Dadap Gedhe RT.03 RW.09 Ds. Wadaslintang,Kec. Wadaslintang, Kab.

Wonosobo.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 147/Pid.B/2013/PN.Wnsb, tanggal 23 September 2013 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 147/Pid.B/2013/PN.Wnsb, tanggal 23 September 2013

147/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 147/Pdt.G/2014/PA.Prg.. oe i =.

Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal dahulu di XXX, Kota XXX, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Republik Indonedia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 03 Maret 2014 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganNomor 147

147/Pdt / 2020/ PT DPS

SALINANPUTUSANNomor 147/Pdt / 2020/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : Wayan Hendra Darwina, Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat/ Tanggal Lahir:Gianyar/ 08 April 1975, Kewarganegaraan:Indonesia, Agama: Hindu, Pekerjaan: KaryawanSwasta, NIK: 5104050804750002, Tempat Tinggal:Jalan Raya Mas, Gang Hawai

perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Gianyar Nomor 54/ Pdt.G/ 2020 / PN GIN. tanggal 28Juli 2020 dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 24 Februari 2020 dalam Register Nomor54/Pdt.G/2020/PN Gin , telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Nomor 147

Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biayaperkara untuk kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 16 dari 17 Putusan Perdata Nomor 147/ Pdt/2020/PT DPSDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari : Selasa, tanggal 20 Oktober2020 , oleh Kami : HERLINA MANURUNG, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua, GEDE KETUT WANUGRAHA,SH. dan H.

AMIN ISMANTO, SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggota, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 147/ PDT /2020/ PT.DPS tanggal 10 September 2020, putusanmana diucapkan dalam suatu sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua Majelis , dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota , serta dibantu oleh : MADESUKADANA, SH.

,M.H.Nip. 195812311985031047Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Nomor 147/ Pdt/2020/PT DPSHalaman 18 dari 17 Putusan Perdata Nomor 147/ Pdt/2020/PT DPS

-147 / Pid.B / 2015 / PN.Byl

SALINAN PUTUSANNomor : 147 / Pid.B / 2015 / PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : BUDISANTOSO ALIAS SANTOSO;Tempat lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 5 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Nglumpang Rt.01/04, Desa Rejosari,Kecamatan Grobogan, Kabupaten

Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 29 Oktober 2015 Nomor: 178/Pen.Pid/2015/PN Byl, sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 27 November 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 23November 2015 Nomor 178/Pen.Pid/2015/PN Byl sejak tanggal 28November 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 29 Oktober 2015,Nomor : 147

/Pen.Pid/2015/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 29 Oktober2015, Nomor : 147/Pen.Pid/2015/PN.Byl tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa BUDI SANTOSO ALIAS SANTOSO,beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan

-147/Pid.B/2014/PN Byl

147/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor 147 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : UNTUNG DWI PURNAMA Bin SUGENGMARTOYO ;Tempat Lahir : Surakarta ;Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun / tanggal 16 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Tegalrayung, Rt.14/04, Desa Palem,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 11 Juli 2013sampai dengan tanggal 09 Agustus 2013 berdasarkan surattanggal 11 Juli 2013 No.171/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBoyolali sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampai dengan tanggal08 Oktober 2013 berdasarkan surat tanggal 25 Juli 2013 No.171/Pen.Pid/2013/PN.Bi ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor : 147 / Pen.Pid

/ 2013 / PN.Bi tertanggal 11 Juli 2013Tentang Penunjukkan Hakim Majelis untuk menyidangkan danmengadili perkara ;Telah membaca Surat Penunjukkan Tugas Panitera PenggantiNomor 147/Pid.B /2013 / PN.Bi tanggal 11 Juli 2013 ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBoyolali No. 147/Pen.Pid/2013/PN.Bi tertanggal 12 Juli 2013Tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama UNTUNG DWIPURNAMA BIN SUGENG MARTOYO ;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No.

-147/Pid.B/2017/PN Byl

PUTUSANNo. 147/Pid.B/2017/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MARANATA APRIYANTO BIN WAHYU KUNCOROTempat Lahir : SurakartaUmur / Tanggal Lahir : 22 tahun/10 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Tanjungsari Rt 05/Rw 03 Desa NgesrepKecamatan

Boyolali atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) satuunit sepeda motorHalaman 2 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Bylhonda Revo tahun, 2014.

Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHalaman 14 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Byl3 .Terdakwa sudah pernah dihukum penjara selama 9(sembilan) Bulan dalamperkara pidana pencurianKeadaan Yang Meringankan : 1. Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan2.

,dan NALFRIJHON,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada Hari Rabu, Tanggal 4 Oktober 2017 olehHalaman 15 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN BylHakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSARWANA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Boyolali, serta dihadiri olehKURNIAWAN ANDY NUGROHO,SH.MH sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Boyolali dan Terdakwa.

ADITYO DANUR UTOMO, SHttdNALFRIJHON, SH., MH.Panitera Pengganti.ttdSARWANAHalaman 16 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN BylHalaman 17 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Byl

147/Pid.B/2018/PN Byl

perkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengka : PURJINO Alias PUR Bin SIDI;Tempat lahir : Grobogan;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun, 20 Juli 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Randusari RT 02 RW 30, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca berkas perkara Nomor 147

Nomor147/Pid.B/2018/PN Byl tanggal 12 Nopember 2018, selanjutnya permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada terdakwa pada tanggal 15Nopember 2018;Membaca, memori banding yang diajukan oleh penuntut umum yangdiserahkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 22 Nopember2018 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaterdakwa pada tanggal 22 Nopember 2018;Membaca, akta pemberitahuan mempelajari berkas perkara (inzage)Nomor 10/Pid.B/2018/PN Byl juncto Nomor 147

bahwa pidana tersebuttelah setimpal dengan kesalahan terdakwa dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,makamemori banding Penuntut Umum ditolak;Menimbang, bahwa karena terdakwa tetap dipidana, maka ia dibebaniuntuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 147

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 147/Pid.B/2018/PN Byl tanggal 12 Nopember 2018;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Ro2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Senin, tanggal 18 Pebruari 2019 olehkami, Sri Wahyuni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Januarso Raharjo, S.H.

147/Pdt.G/2014/Pa. Sgta

PUTUSANNomor :147/Pdt.G/2014/PA Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEDAILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah ternyata datang menghadapdipersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Pengadilan Agama Sangatta Nomor : 147/Pdt.G/2014/PA.Sgta tanggal 2 Juni 2014, dan tanggal 2 Juli 2014 melalui RPD Kutai Timuryang

147/Pdt.P/2015/PA Ek

No. 147/Padt.P /2015/PA Ek. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 04 September 2000telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di SabahMalaysia;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupauang sebesar 100 ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungLokawi yang bernama IMAM KAMPUNG;.

No. 147/Padt.P /2015/PA EkBahwa disamping bukti surat, para Pemohon telah menghadirkan 2orang saksi dipersidangan dengan identitas sebagaimana tersebut dalam beritaacara sidang masingmasing bernama :1.

No. 147/Padt.P /2015/PA Ekhalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 147/Pdt.P /2015/PA EkHakim Anggota tersebut serta Muhyiddin, S. HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Asmuni Wahdar, M.Si. Drs. H. Muhd. JazuliMustamin, Lc.Panitera Pengganti Muhyiddin, S. HI.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya Meterai Rp.. 6.000,005.

No. 147/Padt.P /2015/PA Ek

147/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2017/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga

, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 02 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalam registerdengan Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 147/Pdt.G/2017/PA.Ek. tanggal .............. danPANGOAL ecressencrnaes , sedang ternyata bahwa

melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 27 Juli 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dalam register dengan Nomor 147

No. 147/Pdt.G/2015/PA Ek.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang tanggal28 Nopember 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 20 tahun dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anak yang yang masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 18 tahun,2. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 17 tahun,3. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun,4.

No.147/Pdt.G/2015/PA Ek.7. Bahwa selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

No.147/Pdt.G/2015/PA Ek.Tergugat tersebut selama 1 bulan hingga sekarang.

No.147/Pdt.G/2015/PA Ek. Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraH.M. Asaf Doa, S. H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.147/Pdt.G/2015/PA Ek.

147/Pdt.G/2013/PA Ek

PUTUSANNomor: 147/Pdt.G/2013/PA.Ek.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kecamatan Anggeraja,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP.Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengarkan keterangan pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 05 September 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang dalam register nomor: 147/Pdt.G/2013/PA.Ek.tanggal

No. 147/Pdt.G/2013/PA Ek.pergi merantau ke Papua namun Termohon tidak ikut bersamadengan Pemohon dan antara Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK I, umur 5 tahun;. Bawa sejak semula rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis, antara Pemohon dan Termohon jarang tinggalbersama karena Pemohon sering pergi merantau dan meninggalkanTermohon;.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohon telahternyata datang menghadap, tetapi termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakilnya, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor: 147/Pdt.G/2013/PA.Ek tanggal 11September 2013,dan tanggal 18 September2013 yang dibacakan di persidangan

No.147/Pdt.G/2013/PA.Ek12

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2014/PA Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Pertanian,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir$1, bertempat tinggal

di Soppeng, tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 11Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Wsp mengajukan alasan cerai yang padapokoknya sebagai berikut :1.

,M.H. denganPenetapan Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 7 April 2014 danberdasarkan laporan hasil mediasi tersebut dinyatakan tidak berhasil.Bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat mengajukan jawabandalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensi secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Bahwa apa yang didalilkan penggugat pada dasarnya sebagianbenar dan sebagian tidak benar.2.

No 147/Pdt.G/2014/PA Wspsumpahnya terhadap apa yang diketahui berdasarkan penglihatan danpendengarannya sendiri.

No 147/Pdt.G/2014/PA Wsp12

147/Pdt.G/2015/Pa.Sgta

SALINAN PUTUSAN NOMOR : 147/Pdt. G/2015/PA. Sgta.SALINANPUTUSANNomor :147/Pdt. G/2015/PA.

MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS Dinas Perkebunan, tempat tinggal diKecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi didepanpersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal12Mei 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sangatta dengan register Nomor :147

Tergugat sering berlaku kasar, mudah emosi, suka memukulpenggugat, pemabuk dan suka bermain judi;c.Tergugat sudah tidak bisa memuaskan penggugat dalam halnafkah batin, tergugat menedrita lemah syahwat;d.Tergugat tidak jujur tentang keuangan, antara penghasilanyang diterima oleh tergugat tidak sesuai dengan yangdiberikan kepada penggugat;SALINAN PUTUSAN NOMOR : 147/Pdt. G/2015/PA. Sgta.e. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada rasa salingmencintai;5.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, dibawahSumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut :SALINAN PUTUSAN NOMOR : 147/Pdt. G/2015/PA.

HITtdSALINAN PUTUSAN NOMOR : 147/Pdt. G/2015/PA. Sgta.DRS. H. AHMAD SYAUKANI Panitera Pengganti,TtdDRS. TASWIRPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30. 000,2. Biaya Proses Rp. 50. 000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60. 000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 120. 000,5. Biaya Redaksi Rp. 5. 000,6.

147/Pdt.P/2016/PA.Ek

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon ll.Telah memeriksa alat bukti Pemohon dan Pemohon ll.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang di bawah register perkara permohonanNomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek. tanggal 14 September 2016mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON dengan Pemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal01 Oktober 1993 di Kabupaten EnrekangHalaman 2 dari11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang4.

Di samping itu, sejakpernikahan Pemohon dan Pemohon II atau selama lebih 23 tahunHalaman 7 dari11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak manapuntentang keabsahannya.3.

BiayaProses : Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.Demikian penetapan Pengadilan Agama Enrekang yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis pada hari Kamis, tanggal15 September 2016 M yang bertepatan dengan tanggal13 Zulhijah 1437 H oleh Drs. H. Muhd.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.Halaman 13 dari11 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2016/PA Ek.

147/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putus anperkara Nomor 147/Pdt.G/2016/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 147/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 147/Pdt.G/2016/PA.Ek.tanggal 27 Mei 2016 dan tanggal 10 Juni 2016, sedang ternyata bahwa

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang dikuatkanoleh bukti surat P teroukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor: 147

147/Pdt.G/2019/PA.Ek

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ek.as ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Buntu Batu,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani Kopi, bertempat kediaman di Buntu Batu, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti dalam perkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21 Mei 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister perkara nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ek. tanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 27 tahun dan telah bergaulHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Eksebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama : 1). ANAK KE1, 2). ANAK KE2, 3). ANAK KE3, 4). ANAK KE4;.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ek2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Tang, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Ek

147/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman

di , Kota Makassar,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03 Mei2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor: 147/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT ;3.

,M.Ag.Hal 9 dari 10 hal Putusan No 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hakim AnggotaLaila Syahidan, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaYusuf Bahrudin, S.HI.Panitera PenggantiHj.

Suharni Saleta, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.wi F & BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hal 11 dari 10 hal Putusan No 147/Pdt.G/2018/PA.Ek.

147/Pdt.P/2014/Pa. Sgta

Salinan PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2014/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Rusdiansyah bin Suriansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 002 Desa Susuk Luar KecamatanSandaran Kabupaten Kutai Timur, sebagai ''Pemohon"' I,Wahidah binti H.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di RT.002, Desa Susuk Luar, Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta Nomor :147