Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon I danPemohon II belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Selatan,dengan Surat Nomor : Kk.17.05/03/Pw.01/155/2015, tanggal 08 Desember2015;.

Suratsurat :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama MuhammadPadlan bin Ardiansyah, Nomor Kk.17.05/03/Pw.01/155/2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 08Desember 2015, (P.1) ;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun,Nomor DN15 Mk 0008971, yang dikeluarkan oleh KepalaSMKN 1 Tapin Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 15 Mei2015, (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305021903110001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

(seratus lima meter persegi) yang terletak di Provinsi Jawa BaratKabupaten Garut, Kecamatan Garut Kota, Kelurahan Regol, atas namaNyonya Susan Susanti Isabella, pada tanggal 11 Maret 2015, sebagaimanayang dimaksud dalam Risalah lelang Nomor 155/2015 tanggal 11 Maret2015 beserta segala turunannya cacat hukum dan batal demi hukum;12.

(seratus lima meter persegi)yang terletak di Provinsi Jawa Barat Kabupaten Garut, Kecamatan GarutKota, Kelurahan Regol, atas nama Nyonya Susan Susanti Isabella, padatanggal 11 Maret 2015, sebagaimana yang dimaksud dalam Risalah lelangNomor 155/2015 tanggal 11 Maret 2015 beserta segala turunannya cacathukum dan batal demi hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il mengembalikanpembayaran biaya bersih lelang sebesar Rp567.000.000,00 (lima ratusenam puluh tujuh juta rupiah), kepada Tergugat

/2015 tertanggal 11032015Halaman 27 dari 38 hal.

/2015 tertanggal 11032015 atas sebidang tanah darat Sertipikat Hak Milik Nomor 1078, seluas105 m?

Nomor 2440 K/Pdt./2016berikut:Primair:1.Menerima dan mengabulkan gugatan atau Tuntutan hukum Penggugatdalam Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi tersebut dalam perkara iniuntuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan bahwa barang terperkara adalah hak milikPenggugat dalam Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi, serta risalahlelang Risalah Lelang Nomor 155/2015 tertanggal 11032015 atasbarang terperkara tersebut adalah sah dan mempunyai kekuatan hukumyang tetap;Menyatakan dan menetapkan, bahwa penguasaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 15 Januari 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten , Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana dijelaskan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.15.018/Pw.01/155/2015, bertanggal 21 Agustus 2015, dan setelahmelaksanakan akad pernikahan tersebut Tergugat ada mengucap shighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor103/Pdt.G/2016/PA Slip. tanggal 25 April 2016 tersebut dibacakan, laluPenggugat menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa: Fotokopi Duplikat AktaNikah atas nama Tergugat dan Penggugat NomorKk.11.15.018/Pw.01/155

/2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten , Provinsi Jawa Tengah tanggal 21 Agustus 2015, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P";Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban DEWA GEDEMERTAYASA mengalami luka terbuka, luka memar, luka lecet dan patah tulangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul, serta meninggal di tempat kejadiansebagaimana disimpulkan dalam visum et repertum nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/155/2015 tanggal 13 Mei 2015; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; Atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa

Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban DEWAGEDE MERTAYASA mengalami luka terobuka, luka memar, luka lecet dan patahtulang diakibatkan oleh kekerasan tumpul, serta meninggal di tempat kejadiansebagaimana disimpulkan dalam visum et repertum nomor : UK.01.15/IV.E.19/VER/155/2015 tanggal 13 Mei 2015.Dengan demikian unsur Yang MengakibatkanKorban Meninggal Duniatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruto Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan unsurunsur daridakwaantersebut

Foto copy Akta Kelahiran Yoyo Giat Suherman bin Diman alias Diman ArifAdi Cahyono nomor 8275 tanggal 17 Januari 2009 telah bermaterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBanjarnegara Nomor Nomor : Kk.11.04.017/PW.01/155/2015 tertanggal 19Mei 2015, (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI

Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanmodel N.8 Nomor : Kk.15.32.20/Pw.01/154/2015 tanggal 14 Agustus 2015dan Surat Penolakan Pernikahan model N.9 NomorKk.15.32.20/Pw.01/155/2015 tanggal 14 Agustus 2015 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember, dan telahhal. 3 dari 7 hal. Pen.

yang dibuat olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang,tanggal 10 September 2007, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ditandai dengan (P4);Foto copy Akta Kelahiran Nomor 87736/1986 atas nama XXXX, yang dibuatoleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil,Kotamadya DATI Il Surabaya, tanggal 15 Mei 1986, bermaterai cukup dantelah dicocokkandengan aslinya, ditandai dengan (P5);Foto copy Permohonan istbat biodata Nomor : Kk.15.05.12/Pw.01/155

/2015, atas nama XXXXdan XXXX,yang dibuat oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, tanggal 16 Desember2015, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ditandaidengan (P6);Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim berkenan menjatuhkanPenetapannya;Bahwa Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan menjadi bagianyang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Surat Permhonan Dispensasi Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kemacamatan Bongas Kabupaten Indramayu Nomor :KK.10.12.11/Pw.01/155/2015 tanggal 29 Mei 2015 (bukti P.2);3.

,AMD terhadap :~1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.b 1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.c 1 (Satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.d 1

,AMD terhadap :1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.1 (satu)

dikeluarkan dari tangki kemudian dimasukkan kedalamjeregen 35 liter kemudian terdakwa jual;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :794/DCF/TV/2015 tanggal 09 April 2015 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar yang dilakukan oleh AtikHarini.,.ST..M.Adm.SDA, I Nengah Tetep..ST..MH dan AngeliaSherly., AMD terhadap :1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155

/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.20 VIA KEND.DT.55 tertanggal Mamuju, 5/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 158/2015/DCF.PEMERIKSAAN

,ST..MH dan Angelia Sherly..AMDterhadap :21 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.b 1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.c 1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor

No. 96/Pid.B/2015/PN.Mam1421 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.b 1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.c 1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015

,AMD terhadap :1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.1 (satu)

Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.29.10/Pw.01/155/2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 21September 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P1);3. Foto copy Akta Cerai, tertanggal 07 Februari 2001, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P3);4. Foto copy Surat Pernyataan Belum Pernah Nikah / Kawin, tertangal16 September 2015, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P4);5.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama AJI MUBAROQ Bin TOHIRIN, dengan seorang perempuanbernama ZAHROTUN ALHIDAYAH binti PARSUN, yang akan dilaksanakandan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, namun maksudtersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan SuratNomor : Kk.11.02.22/PW.01/155/2015 tanggal 23 Januari 2015karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun =;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor Suratketerangan pengantar KTP 470/155/2015. Tanggal 22 April 2015. yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P1. ;2.

,AMD terhadap :21 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.b 1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.c (Satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.d 1 (satu

,AMD terhadap :1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.1 (satu)

dikeluarkan dari tangki kemudian dimasukkan kedalamjeregen 35 liter kemudian terdakwa jual;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :794/DCF/TV/2015 tanggal 09 April 2015 dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar yang dilakukan oleh AtikHarini.,.ST..M.Adm.SDA, I Nengah Tetep..ST..MH dan AngeliaSherly., AMD terhadap :1 (satu) lembar surat jalan No.l VIA KEND.DT.76 tertanggal Mamuju, 6/2015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 155

/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.2 VIA KEND.DT.64 tertanggal Mamuju, 11/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 156/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.19 VIA KEND.DT.74 tertanggal Mamuju, 14/122014.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 157/2015/DCF.1 (satu) lembar surat jalan No.20 VIA KEND.DT.55 tertanggal Mamuju, 5/12015.Selanjutnya didalam Berita Acara Pemeriksaan ini diberi nomor bukti : 158/2015/DCF.PEMERIKSAAN

Ali, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Surat Keterangan Nikah Nomor : 66/LGH/2015 tanggal 9 November2015, telah diberi meterai cukup, bukti P.4;Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum KabupatenAceh Besar Nomor : Kk.01.04/08/Pw.01/155/2015 tanggal 9 November2015 , telah diberi meterai cukup, bukti P.5;B. Saksi:1.M.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon NomorKk.15.35.26/PW.01/155/2015 tanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: ...........Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melalui keluarganyanamun tidak berhasil, sebagaimana surat keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa BUTON SELATAN, Nomor: 474/155/2015, tertanggal 22 Juli2015;7.

Gondanglegi Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor720/328/421 .622.004/2015 tanggal 20 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sepanjang, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.24/Pw.01/155

/2015 tanggal 20 Maret 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0328/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan

Sirimau, Kota Ambon Nomor471/109/Pem.Neg.BTM/SKK tanggal 21 April 2015 merupakan bukti otentik,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang isinyamenerangkan susunan keluarga dari Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tertulis yang dibuat danditanda tangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirimau KotaAmbon Nomor : Kk.25.03/1/PW.01/155

/2015 tanggal 17 April 2015 adalahmerupakan bukti otentik, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang isinya menerangkan bahwa NT dan Pemohon adalah suami istrisah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 11 Nopember 2006 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.21.07.9/PW.01/155/2015 tanggal 24 Juni 2015 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lau, Kabupaten Maros.2.