No. 165/Pdt.G/2013/PA.TBKPW.01/164/2011, tertanggal 01 Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.

Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.32.02.3/PW.01/164/2011,Model:DN, atas nama TERGUGAT dan PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, selakuPegawai Pencatat Nikah, pada tanggal 01 Nopember 2011, telah dicocokkandengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, (bukti P.2);3.

Terdakwa memilikiganjaitersebut tanpa adae izin dan pihak = yangberwenang.Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian KotaSawahlunto terhadap 1 (satu) paket ganja tersebut,diketahui bahwa berat kotor 4,6 gram, berat bersih 2,1gram dan disisihkan 0,6 gram, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penimbangan No.165/sIn.4.020600/2011 tanggal 04 Juli 2011, yangditandatangani oleh Trisna, SH, MM.Berdasarkan laporan pengujian laboratorium Balai BesarPOM Padang No. 190/LN.164 2011, tanggal 08 Juli

Terdakwa memilikiganjasitersebut tanpa adae izin dan pihak = yangberwenang.Setelah dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian KotaSawahlunto terhadap 1 (satu) paket ganja tersebut,diketahui bahwa berat kotor 4,6 gram, berat bersih 2,1gram dan disisihkan 0,6 gram, sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Penimbangan No.165/sIn.4.020600/2011 tanggal 04 Juli 2011, yangditandatangani oleh Trisna, SH, MM.Berdasarkan laporan pengujian laboratorium Balai BesarPOM Padang No. 190/LN.164 2011, tanggal 08 Juli

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenangan Kabupatenponorogo, nomor: Kk.13.02.2/Pw.01/164/2011 tanggal 25 Maret 2011 , bermateraicukup.(P1) II. Saksi saksi :1. Nama : SAKSII, umur 53 tahun, agama Islam , pekerjaan Tani, bertempattinggal di , Kabupaten Ponorogo.Dibawah sumpah saksi menerangkan :e Bahwa, saksi adalah tetangga dekat para Pemohon. Bahwa, Pemohon I bernama Iswandi sedang Pemohon II Kasmi keduanya bekerjasebagai petanl.

Dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian / penasehatan namun tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bermaterai berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban NomorKk.13.23.09/Pw.01/164/2011, Tanggal 05 April 2011 (diberitanda P.1);ee Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda Pil eee ee2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor470/164/2011 tanggal 21 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 Fo mmrB..

Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor35281164117700001, yang bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.2)3.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : 13.28.11/Pw.01/164/2011 tanggal 16 Nopember 2011, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSII umur 50 Tahun Agama Islam, SWASTA , bertempat

Alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1l j 33 rr rr2.Surat Keterangan Kependudukan atas nama Penggugat Nomor470/164/2011 tanggal 21 Januari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, selanjutnya diberiheanda Pad 7 ==SSSe SSS Se SSS SSS SS Se SS SS SSB.

Surat pencatatan Nikah/Pengantar Itsbat Nikah Nomor: KK.01.12.03/PW.01/164/2011 tanggal 20 September 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Meuraxa KotaBanda Aceh, (P.3);B.Saksisaksi:1.

Foto copy Surat Penolakan pernikahan atas nama XXXX nomor : Kk.13.36.15/Pw.01/164/2011, tertanggal 9 Agustus 2011, yang dibuat oleh KUAKecamatan Tandes, Surabaya, cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1).2. Foto copy Surat Keterangan Untuk Nikah dari Kelurahan Tandes pada Tgl 982011,cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2).3.

Kecamatan Banyuputihdengan NomorKK.13.12.08/PW.01/164/2011 tertanggal 14.

Pengadilan tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dalampersidangan atau pun mengupayakan perdamaian melalui mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan; 2222222222 nnn n nono ne eeMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : KK.11.01.08/PW.01/164

/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap tanggal 26Oktober 2009.

Kalibagor, Kab.Banyumas Nomor :471/92/ 2012 atas nama RASTI tanggal 1403 2012 (Bukti P1);2 Asli Surat Kelahiran Nomor :50/X/2011 atas nama ERNI yang dikeluarkan olehKepala Desa Suro tanggal 15102011 (Bukti P2);3 Asli Surat Keterangan kelahiran No.51/02/VII/KKBPS/2004 tanggal 2472004 yangdikeluarkan oleh Pondok Bersalin desa atas kelahiran ERNI (Bukti P3);4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302105002770001 tanggal 164 2011 atasnama RASTI (BuktiP4);5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302100307720007

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanTragah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.12/Pw.02/164/2011 Tanggal 09 November 2011diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526141308620001 tanggal 04 November 2011 bermateraicukup dan telah dicocokkan aslinya, diberi tanda( Bukti P.2) ; .

surat Gugatannya tertanggal 07 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4839/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Agustus 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 284/30/VIII/1992 tanggal20 Agustus 1992) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/164

/2011 tanggal 04 Oktober 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Bakung Kecamatan Bakung KabupatenBlitar kurang lebih selama 16 tahun 5 bulan;.

Asli Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanahmerah , Kabupaten Bangkalan NomorKk.13.26.17/Pw.01/164/2011 tertanggal 17. Oktober2011 diberi tanda (Bukti P.1) ;2. Photo copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan GalisKabupaten Bangkalan Nomor 35261800001 tertanggal 08Pebruari 2010 bermaterai cukup dan telah dicocokkanaslinya, diberi tanda ( Bukti P.2) :3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang pucung Kabupaten Cilacappada tanggal 30 Juli 1993, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 297/32/VII/1993 denganduplikat akte nikah No: Kk.11.01.09/PW.01/164/2011 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca Sighat taklik talak, sebagaimana tersebutpada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat ;3.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya nomor : Kk.13.36.01/Pw.01/164/2011 tertanggal 21September 2011. (P.1).Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya N.IK.3578160507690005 tertanggal 14 Oktober 2010.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya nomor : Kk.13.36.01/Pw.01/164/2011 tertanggal 21September 2011. (P.1).Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya N.IK.3578160507690005 tertanggal 14 Oktober 2010.

Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang NomorKk.13.27.02/Pw.01/164/2011 tertanggal 28 Juli 2011, (buktip4); 25 ++ Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohontelah pula mengajukan saksi saksi sebagaiPenetapan No.405/Pdt.P/2011/PA Spg. Halaman 5 dari 15 halaman 1.

TERGUGAT II danTERGUGAT III telah sepakat mengadakan perjanjian hutang piutang denganjaminan obyek benda tetap berupa hak atas tanah dan bangunan yangHalaman 2 dari 32 PutusanNomor 205/Pdt.G/2015/PN Smg.tercantum dalam Sertipikat HM Nomor : 1252 terdaftar atas nama ADITYASETIAWAN (PENGGUGAT), dan kesepakatan tersebut telah dituangkan dalamAkta Perjanjian Kredit Nomor : 46, tanggal 12 Agustus 2011 dan AktaPengakuan Hutang Nomor : 47, tanggal 12 Agustus 2011, serta AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 164

/2011, tanggal 12 Agustus 2011.aktaakta tersebut dibuat dihadapan Notaris/PPAT AGUSTINUS ANDYTORYANTO, Sarjana Hukum NotarisPPAT dengan Daerah Kerja KotaSemarang (TERGUGAT IV) ;.

Nomor : 46 tanggal 12 Agustus 2011 dan Akta PENGAKUANHUTANG Nomor : 47 tanggal 12 Agustus 2011 yang kedua akta tersebutdibuat dihadapan AGUSTINUS ANDY TORYANTO, Sarjana Hukum selakuNotaris kota Semarang yang dibuat antara TERGUGAT I, TERGUGAT IIdengan TERGUGAT III adalah bertentangan dengan hukum dan ketentuanUndangUndang dan harus dinyatakan TIDAK SAH/BATAL DEMI HUKUM ;Menyatakan pengikatan untuk melakukan pembebanan hak tanggunganperingkat I dengan Akta PEMBERIAN HAK TANGGUNGAN (APHT) Nomor :164

/2011 tanggal 12 Agustus 2011 yang dibuat dihadapan AGUSTINUS ANDYTORYANTO, Sarjana Hukum selaku PPAT daerah kerja Kota Semarang, yangmerupakan perjanjian accesoir (Perjanjian Ikutan karena adanya PerjanjianPokok) yang dibuat antara TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT IIIadalah bertentangan dengan hukum dan ketentuan UndangUndang makaharus pula dinyatakan TIDAK SAH/BATAL DEMI HUKUM ;.

Fotocopi Surat Pemberitahuan Penetapan Hari dan Tanggal LelangNo.0147/RAM/SPLelang/IX/13 tanggal 12 Agustus 2011, diberi tanda buktiTTII,6;10.Fotocopi Surat Akta Hak Tanggungan No.164/2011 tanggal 12 Agustus 2011,diberi tanda bukti TTII,7;11.Fotocopi Surat Pernyataan bertanggung Jawab terhadap segala gugatan yangterjadi atas pelaksanaan lelang tanggal 16 Oktober 2013, diberi tanda buktiTTII,8;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut tanpa asli, kecuali buktibertanda TTII2, sesuai asli, dan kesemuanya