Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 172/2015 172-g-2015 172
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 102/Pdt.P/2015/PA. Wsb
Tanggal 1 Juli 2015 — N bin K
80
  • tanggal 06092012, telah dicocokkan dengan aslinya dancocok sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,disebut bukti P6;7 Fotokopi Kartu Keluarga No. 3307152402090004 taggal 24 Pebruari 2009 yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P7;8 Fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan Persyaratan dan PenolakanPernikahan Nomor: KK.11.07.2/PW.01/172
    /2015 dan Nomor :K.11.07.2/PW.01/172/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, disebutbukti P8; B.
Register : 05-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 26 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
81
  • Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon, lahirtanggal 01 Februari 2000 (umur 15 tahun, 1 bulan) dengan seorang lakilaki,Umur 31 tahun pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun GebangsariRT.01 RW. 01 Desa Mojopilang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masih kurangumur karena baru berumur 15 tahun, 1 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk. 15.11.7/Pw.01/172
    /2015 tanggal 04 Maret 2015;4.
    buruh pabrik dengan penghasilanRp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) setiap 2 minggunya;Bahwa, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa :TsSurat Pemberitauan adanya kekurangan persyaratan Perkawinan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto Nomor Kk. 15.11.7/Pw.01/168/2015, tanggal 03 Maret 2015, kemudian diberi tanda (P.1);Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto Nomor Kk.15.11.7/Pw.01/172
    /2015, tanggal 04 Maret2015, kemudian diberi tanda (P.2);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Mojokerto NIK 35161153112660061, tanggal 11 Juli2013 telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, kemudian diberi tanda(P.3);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto NIK 3516157112690051, tanggal 16Nopember 2012 telah dinazegelen dan dicocokkan sesuai aslinya, kKemudiandiberi tanda (P.4
Register : 29-12-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -133/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 10 Nopember 2015 — -AGUS MULYANTO Bin BERO MULYONO
7711
  • Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AJl mengakibatkansaksi koroban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445//VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil
    Bahwa perbuatan Terdakwa AGUS MULYANTO bersamasama dengansaksi LILIH ANDRIYANTO yang dengan terangterangan menggunakankekerasan terhadap saksi korban SETYO BANYU AdJl mengakibatkansaksi korban SETYO BANYU AJl mengalami lukaluka sebagaimanatertuang dalam Visum Et Repertum Nomor 445/I/VIV/172/2015 tertanggal15 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahwaktu menerima jabatan oleh dr. lk Sulistyaningrum H, NIP. 19861008201101 2 014 dari UPT Puskesmas Ampel , Kabupaten Boyolali denganhasil
Register : 22-10-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0411/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 20 Nopember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 20 Nopember 2015 Nomor: 0411/Pdt.P/2015/PA.Lmj yangamarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi jin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Permohonan isbat Nikah dari kantor Urusan Agama kecamatanSenduro, kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.5.4/Pw.01/172
    /2015, tanggal 12Oktober 2015, dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tandaP.1;Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama : SUPRIYANTO dan TINA, dari Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemduian di beri tanda P.2;Foto kopi Kartu keluarga atas nama : SUPRIYANTO, dari Dinas kependudukan danpencatatan Sipil kabupaten Lumajang Nomor : K.35080618866, tanggal 17 Juni 2013,dengan materai cukup dan dicocokkan
Register : 04-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Bjn
Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
115
  • dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro;Halaman dari 7 : Penetapan nomor: 85/Pdt.P/2015/PA.Bjn2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.15.16.06/PW.01 /172
    /2015 Tanggal 04 Mei 2015;3.
Register : 03-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 24_Pdt.P_2015_PA.Slw.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
144
  • Surat Pengantar Permohonan Pembetulan Data Nomor Kk.11.28.05/PW.00/172/2015 tanggal 10 Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal. Bermeterai cukupdan telah dinazegelen.
Register : 17-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0992/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
4619
  • Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor : Kk.15.35.26/Pw.01/172/2015 tanggal 15 september 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
    Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon NomorKk.15.35.26/Pw.01/172/2015 tanggal 15 september 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
111
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.26.03/BA.00/172/2015 tanggal 21 Mei2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo,bermaterai cukup dan telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, bukti (P.5);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi, dan saksisaksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut :1.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : Kk.15.29.10/Pw.01/172/2015 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 5342/Pdt.G/2015/PA.SbySawahan Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
Register : 01-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 189/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 25 Juni 2015 — Chin Nyi Hiung bin Chin Mung Khim
151
  • rumah tangga;Bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanper harinya sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Halimah tidak dalam pinangan orang lain selain Pemohon;Bahwa ibu kandung calon istri Pemohon dan orang tua Pemohon telahmenyetujui dan merestui pernikahan Pemohon dan Halimah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor Kk.14.02/04/PW.01/172
    /2015 bertanggal 29 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, yang telah dinazegelenbertanda P.1;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.14.02/04/PW.01/173/2015tanggal 1 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah, yangtelah dinazegelen bertanda P.2;Hal.4 dari 10 hal.
Register : 17-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2008/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Lerepkebumen, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen Nomor : 475/172/2015 tanggal 01 September2015 telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Saksi1.
Register : 18-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 824_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • Surat Keterangan Domisili Nomor 471/172/2015 tanggal 1832015, atasnama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 819/30/X/2013 Tanggal 09 September2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;him. 3 dari 11 him.
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon
164
  • Sedangkan ayahnya yang bernama Xxxxxmeninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 2001 karena sakit, sesuai dengan SuratKematian Nomor 474.3/172//2015, yang dikeluarkan oleh Lurah Banten,Kecamatan kasemen, Kota Serang, tertanggal 23 Januari 2015;Bahwa Alm.
Register : 24-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
63
  • Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kk.15.35.13/PW.01/172/2015 tanggal O6 April 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Ffk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat:
HERY ANGRIANI
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Bussiness Banking Center Sorong Cq. PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cabang Fakfak
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara Kantor Wilayah DJKN Papua, Papua Barat dan Maluku KPKNL Sorong
3.Tuan MUHAMAD KABES
6826
  • RTR.RCR.RCC.JYP.SRG/172/2015 tanggal 22 April 2015perihal Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi III).4) Surat No. RTR.RCR.RCC.LLG/0752/2015 tanggal 26 Mei 2015 perihalPernyataan Default (wanprestasi).6.
    RTR.RCR/RCC.JYP.SRG/156/2015 tanggal 07April 2015.3) Surat Somasi Ill (terakhir) yang dikeluarkan Senior Manager PTBank Mandiri (Persero), Tbk No.RTR.RCR/RCC.JYP.SRG/172/2015 tanggal 22 April 20154) Surat Pernyataan Defaut Wanprestasi yang dikeluarkan SeniorManager PT Bank Mandiri (Persero), Tbk No.RTR.RCR/RCC.LLG/0752/2015 tanggal 26 Mei 2015fi Surat pernyataan dari PT Bank Mandiri (Persero), Tbk selakuKreditur sebagai Pemohon Lelang tanggal 02 Maret 2017 yang isinyaakan bertanggung jawab dan membebaskan
    160.03/006/PKKMK/2009, Tanggal 24 Juni 2013, diberi tanda T15 bukti surat T.I6 tentangAddendum V (Kelima) Perjanjian Kredit Modal Kerja, Nomor: 160.03/006/PKKMK/2009, Tanggal 24 Juli 2014, bukti T.l7 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor:1462 Atas nama HERY ANGRIANI, bukti surat T.l8 tentang Surat Nomor:RTR.RCR.RCC.JYP.SRG/129/2015, tanggal 12 Maret 2015, bukti surat T.19tentang Surat Nomor: RTR.RCR.RCC.JYP.SRG/156/2015, tanggal 7 April 2015,bukti surat T.I10 tentang Surat Nomor: RTR.RCR.RCC.JYP.SRG/172
    /2015,tanggal 22 April 2015, bukti surat T.l11 tentang Surat PemberitahuanPelaksanaan Lelang Agunan Kredit Nomor:RTR.RCR.RCC.JYP/LLG.0666/2017, tanggal 17 Maret 2017, bukti surat T.I12tentang Kutipan Risalah Lelang Nomor: 061/2017, tanggal 30 Mei 2017, buktisurat T.I13 tentang Surat Pemberitahuan Hasil Lelang Agunan Kredit Nomor:RTR.RCR/SMCR.JYP/LLG.1032/2017, tanggal 25 April 2017, bukti surat T.l14tentang Rekening Koran Pinjaman Nomor: 1600100000781 An.
    RTR.RCR.RCC.JYP.SRG/172/2015 tanggal 22 April 2015perihal Pemenuhan Kewajiban Saudara (Somasi III);4) Surat No. RTR.RCR.RCC.LLG/0752/2015 tanggal 26 Mei 2015 perihalPernyataan Default (wanprestasi);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebut diatas bahwaPenggugat dinyatakan kredit macet oleh Tergugat sejak tanggal 26 Mei 2015sehingga dengan demikian Tergugat dapat membuktikan dalil bantahannyabahwa Kredit Penggugat dinyatakan macet bukan karena Kios milik PenggugatHal. 40 dari 47 hal.
Register : 12-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.01.02/5/PW.01/172/2015 tanggal 26 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur, Lalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda P.1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ismail bin Cik NIK1103034209460002. Lalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda P.2 ;3. Foto Copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Yusmiati NIK1103116702580001. Lalu oleh Ketua Majelis diberikan tanda P.3 ;4.
Register : 26-08-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Surat Keterangan Nomor 474/172/2015 Keberadaan Tergugat , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa AwangAwang Kecamatan M ojosariKabupaten Mojokerto, tanggal 26 Agustus 2015 (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 16-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 312/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Afrizal Diwakili Oleh : TITIN WIDYASTUTI, SH, MH.
Pembanding/Penggugat II : Yuniati Fauziah Diwakili Oleh : TITIN WIDYASTUTI, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk Kantor Cabang Syariah Surakarta
Terbanding/Tergugat II : Dwi Harto Wibowo (Notaris & PPAT)
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
13470
  • kuasa kepada Tergugat untukmembebankan hak tanggungan atas tanah tersebut sehingga sejak tanggal25 Juni 2015 yang mempunyai kewenangan untuk melakukan perbuatanhukum atas tanah tersebut adalah Tergugat ;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PTA.Smg Bahwa berdasarkan surat kuasa membebankan hak tanggungan yangdiberikan oleh Penggugat kepada Tergugat I, maka Tergugat pada tanggal15 Juli 2015 melakukan pendaftaran hak tanggungan sehingga terbitlah AktePemberian Hak Tangungan Nomor 172
    /2015 ; Bahwa kewenangan untuk melakukan perbuatan hukum atas tanah itu harussudah ada pada saat pendaftaran hak tanggungan, sebagaimana ketentuanPasal 8 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996, kewenangan untukmelakukan perbuatan hukum itu tidak disyaratkan telah ada pada saat akaddibuat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah terbuktibahwa pada saat Tergugat dan Tergugat II melakukan pendaftaran haktanggungan pada tanggal 15 Juli 2015, Tergugat dan Tergugat II telahmempunyai kewenangan
Register : 20-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 72/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
MASNAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
1.HASRUN PIPIN SIMAMORA
2.MARTUA HAPOSAN
3.JUNIARTO SETYONO MARGONO
258148
  • (Sebelas Ribu Enam Ratus Meter Persegi) yangtelah beralin nama kepemilikan menjadi atas nama HASRUN PIPINSIMAMORA berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 172/2015 pada tanggal 15Oktober 2015 yang dibuat oleh SRI HENDRAYANTI, SH selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Balikpapan, yang menjadi obyeksengketa Tata Usaha Negara adalah telah sesuai dengan prosedur yangditetapbkan dalam Peraturan PerundangUndangan, ketentuanketentuanhukum yang berlaku dan telah memenuhi syarat yang berdasarkan hukum,serta
    (Sebelas Ribu Enam Ratus Meter Persegi)telah melakukan pengecekkan baik berupa pengecekan serta pengukuranulang fisik serta pengecekan Sertipikat Hak Milik ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Balikpapan (TERGUGAT) bahkan setelahdilaksanakannya Akta Jual Beli Nomor : 172/2015 pada tanggal 15 Oktober2015 yang dibuat oleh SRI HENDRAYANTI, SH selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Kota Balikpapanhingga pada proses balik namaSertipikat Hak Milik (SHM) No. 354/ Desa Karang Joang yang semula atasnama
    (Sebelas Ribu Enam Ratus Meter Persegi) yangtelah beralin nama kepemilikan menjadi atas nama HASRUN PIPINSIMAMORA (TERGUGAT II INTERVENSI) berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 172/2015 pada tanggal 15 Oktober 2015 yang dibuat oleh SRIHENDRAYANTI, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) KotaBalikpapan, yang menjadi salah satu obyek sengketa perkara a quo dantelah dikeluarkan atau diterbitkan oleh TERGUGAT adalah SAH serta telahsesuai dengan prosedur yang ditetapkan dalam Peraturan PerundangUndangan
    /2015;Halaman 71 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDT86 : Foto kopi Sesuai dengan foto kopi KTP An.
    Hasrun Pipin Simamora;T.lLInt2 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli Nomor 172/2015;Halaman 72 Putusan Nomor : 72/G/2019/PTUN.SMDT.LInt 3T.lLInt 4T.lLInt 5T.ILInt 6T.ILInt 7T.ILInt 8T.ILInt 9T.lLInt 10 :T.ALInt 11 :T.lLInt 12 :T.lLInt 13 :TInt 14 :Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Pernyataan Ahli Waristanggal 22 Mei 2014;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Silsilan Keluarga;Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/33CBR/IV/2013 tanggal 08 April 2013;
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 175/Pdt.P/2015/PA Rtu
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
432
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan , Kabupaten Tapin dan setelah Pemohon dan Pemohon Il mengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan , Kabupaten Tapin berdasarkan SuratKeterangan Tidak Terdaftar dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakarangan Kabupaten = Tapin NomorK.k.17.05/08/Kp.002/172/2015 tanggal 06 Nopember 2015