Surat Keterangan Nomor Kk.13.36.10/Pw.01/177/2013 tanggal 03 Juli 2013yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Pemohon menyatakan telah cukup;yaitu :1.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan,Nama : XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah

bernamaHHH HH lahir tanggal 21 Oktober 1994 (umur 18 tahun, 5 bulan)dengan seorang perempuan bernama Hee, Umur 15 tahun, 8 bulanpekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jalan Prajuritkulon GG III RT.02RW. 03 Kelurahan Prajuritkulon Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umurkarena baru berumur 18 tahun, 5 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor :Kk. 16.03/Pw.01/177

/2013 tanggal 02 April 2013; .

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kaliwatesNomor kk.15.32.01/HK.01/177/2013 Tanggal 04 oktober 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 350910220520015 tanggal 22 mei 2012 (P.3)BUKti SAKSI i~~nnnnnn nnn nn nner nnn nemn nnrnnnnn nena ane nanannnnemenonnanamenennnnnns1.

Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, NIK : 3302176212750002 tanggal 29 Juni 2010,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilongok, kabupaten Banyumas Nomor : Kk.11.02.04/PW.01/612/2011Tanggal 03 Oktober 2011, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jatisaba, KecamatanCilongok, Kabupaten Banyumas, Nomor: 474.2/177

/2013, tanggal 17 September 2013,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang foto copy tersebut telah sesuai denganaslinya dan dinazlegen bermaterai cukup;II.

Surat keterangan Nomor: Kk.13.11.16/PW.01/177/2013 tanggal 12 April 2013yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Klabang yang bermeterai cukup(P.1);Foto copy kartu keluarga Nomor: 3511190705090014 tanggal 8 Mei 2009 atasnama TERMOHON yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermeterai cukup (P.2);3.

diperintahkan untuk hadir oleh Majelis Hakim,serta telah pula dipanggil secara patut oleh Juru Sita Pengadilan AgamaSurabaya, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang mewakilinya,3sedangkan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut bukandisebabkan adanya alasan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanWonokromo Surabaya Nomor Kk.15.29.6/Pw.01/177

/2013 tanggal 16Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonokromo Surabaya, bermaterai cukup, diberi tanda(P1);.

Barang bukti nomor : 177/2013/DTF, berupa 1 (satu) lembar SKETTANAH Lokasi Tanah terletak di lingkungan RT.01 KM 10 DesaTembangan Lembak Kec. Bengalon Kab. Kutai Timur yang dibuatdi Bengalon pada tanggal 28 Agustus 2009; c. Barang bukti nomor : 178/2013/DTF, berupa 1 (satu) lembar SURATPERNYATAAN GANTI RUGI TANAH yang dibuat di Bengalon padatanggal 14 Juli 2009; d.

Kabupaten Pati;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2; c Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, Nomor145/99/V1I/2013, tanggal 01 Juli 2013, yang telah bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.3;d Surat Keterangan dari Kepala Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati Nomor145/177

/2013, tanggal 01 Juli 2013, yang telah bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti P.4;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang memberikan keterangannya dengan dibawah sumpah masingmasing sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.13.30.01/Pw.01/177/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Pengantar Dispensasi Nomor Kk.13.30.01/Pw.01/1 78/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri (bukti P.2);4.

yang berwenang serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa seharihari ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNomor LAB399/KNF/2013 tanggal 20 Pebruyari 2013 yang ditanda tangani olehAKBP Sulaeman Mappasessu Kepala Sub Bidang Narkotika pada Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri menyimpulkan bahwa barang bukti berupa :* 5 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya1,9242 gram diberi nomor barang bukti 177

/2013/NF ;adalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut61 UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Lurah Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru,yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.3;Fotokopi kartu Keluarga Nomor 6372030907100022 tanggal16 Juli 2010 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat, NomorKk.17.11.2/PW.01/177

/2013 tanggal 16 Oktober 2014 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.5;Fotokopi Akta Cerai Nomor 129/AC/2007/PA.Bjb tanggal 25Otober 2007 yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Banjabaru, yang telah bermeterai cukup dandinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan

AD Nomor : PD.XXX/TK/04/177/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TK tanggal 5 Mei 2013 (BuktiP.5);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1SAKSI I, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kelurahan Rjs Kecamatan KK Kabupaten Lampung Utara, dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya yang bernama AD bin BD(almarhum)

Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat pernah datang ke tempatPenggugat kali hanya untuk menjenguk anak ketika sakit panas, namun antaraPenggugat dan Tergugat tidak campur serta sudah tidak ada usaha untuk rukunkembali hingga sekarang ;7. bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu No.045.2/177/2013 tanggal08 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Proyonanggan Utaradan diketahui Camat Kandeman bahwa Penggugat adalah benarbenar warga darikeluarga yang tidak mampu, oleh karena itu

Kabupaten Bondowoso Nomor: Kk.13.11.29/Pw.01/177 /2013 tanggal I IJuni 2013. yang bermeterai cukup (P.1):Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat clalil permohonannya dengan duaorang saksi, masingmasing bernama:1. MUNAWI bin SURABI umur 60 tahun.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa TRISOBO, Kecamatan BojaNomor :471/177/2013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama CALON SUAMI ASLI Nomor:KK.15.34.05/PW.01/177/2013 tanggal 23 Agustus 2013 dikeluarkan olehkantor Urusan Urusan Agama Kecamatan Kare Kabupaten Madiun (P.1);b. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Nomor ;3519050302720001 yang dikeluarkan oleh Camat Kare Madiun tanggal 29September 2012 dilegalisir Wakil Panitera Pengadilan Agama KabupatenMadiun dan bermeterai cukup (P.2);Hal. 4 dari 11 hal Put. 0124/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn .c.

Surat Keterangan Ghoib dari XXX, Kecamatan Boja Nomor 471/177/2013 olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

23 Agustus 2014, bukti tersebut merupakan akta otentikyang mempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat maka terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas PropinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangundangNomor; 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor; 3 tahun 2006 dan diubahterakhir dengan UndangUndang nomor; 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Duplikat AktaNikah Nomor: Kk.11.02.26/PW.01/177

/2013 tanggal 16 Desember 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tambak kabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta otentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang syah sehingga Penggugat danTergugat mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinan Penggugatdan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa

Bahwa Penggugat adalah seorang warga yang kurang mampu sesuai denganSurat Keterangan Miskin No : 145/177/2013, tanggal 18 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Matang Panyang, Kecamatan Langsa Timur,Kota Langsa dan tella diketahui oleh Camat Kecamatan tersebut;2.

tertanggal 24 Juni 2012, fotokopi mana telahdinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, (bukti P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II NIK :352705501 1690001 tertanggal 24 Maret 2013, fotokopi mana telahdinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, (bukti P3);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, Nomor : kk.15.21.02/Pw.01/177

/2013, telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup, (bukti P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.