Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 179/2015 179
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 128/Pdt.G/2015/PA Bb.
Tanggal 6 Juli 2015 — -
115
  • Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor KK.24.06.11/01/Pw.01/179/2015, tertanggal 01 April 2015;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi KOTA BAUBAU, dan tinggal selama kurang lebih 5 bulan, setelah itupindah
    kekeluargaan;Bahwa Replik Pemohon terhadap jawaban Termohon selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa selanjutnya Termohon juga telah menyampaikan duplik secaralisan yang pada intinya tetap pada jawaban semula;Bahwa Duplik Termohon terhadap Replik Pemohon selengkapnya telahdikutip dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.24.06.11/01/Pw.01/179
    /2015 tanggal 01 April 2015 yang bermeterai cukupdan distempel pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya,(bukti P);Him 4 dari 15 Hlm.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pid. Sus/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — YUDHO KUSUMO alias DOYOK bin DARYONO
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BB 179/2015/NNF, No. BB180/2015/NNF, No. BB 181/2015/NNF, No. BB 182/2015/NNF, No. BB183/2015/NNF, No. BB 184/2015/NNF, No. BB 185/2015/NNF, No. BB186/2015/NNF, No. BB 187/2015/NNF, No. BB 188/2015/NNF, No. BB189/2015/NNF, No. BB 190/2015/NNF, No. BB 191/2015/NNF, No. BB192/2015/NNF, No. BB 193/2015/NNF berupa batang, daun dan biji tersebutdi atas adalah ganja dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 8 (delapan)Hal. 4 dari 27 hal. Put.
    BB 179/2015/NNF, No. BB180/2015/NNF, No. BB 181/2015/NNF, No. BB 182/2015/NNF, No. BB183/2015/NNF, No. BB 184/2015/NNF, No. BB 185/2015/NNF, No. BB186/2015/NNF, No. BB 187/2015/NNF, No. BB 188/2015/NNF, No. BB189/2015/NNF, No. BB 190/2015/NNF, No. BB 191/2015/NNF, No. BB192/2015/NNF, No. BB 193/2015/NNF berupa batang, daun dan biji tersebutdi atas adalah ganja dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 8 (delapan)Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika No.
    BB 179/2015/NNF, No. BB180/2015/NNF, No. BB 181/2015/NNF, No. BB 182/2015/NNF, No. BB183/2015/NNF, No. BB 184/2015/NNF, No. BB 185/2015/NNF, No. BB186/2015/NNF, No. BB 187/2015/NNF, No. BB 188/2015/NNF, No. BB189/2015/NNF, No. BB 190/2015/NNF, No. BB 191/2015/NNF, No. BB192/2015/NNF, No. BB 193/2015/NNF berupa batang, daun dan biji tersebutdi atas adalah ganja dan terdaftar dalam Golongan No. Urut 8 (delapan)Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. No.
    BB 179/2015/NNF, No. BB 180/2015/NNF , No. BB 181/2015/NNF,No. BB 182/2015/NNF, No. BB 183/2015/NNF, No. BB 184/2015/NNF,No. BB 185/2015/NNF, No. BB 186/2015/NNF, No. BB 187/2015/NNF,No. BB 188/2015/NNF, No. BB 189/2015/NNF, No. BB 190/2015/NNF,No. BB 191/2015/NNF, No. BB 192/2015/NNF, No. BB 193/2015/NNFberupa batang, daun dan biji tersebut di atas adalah ganja dan terdaftardalam Golongan No. urut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. No.
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
1113
  • Bahwa pada tanggal 02 Mei 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumisebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.10.02.30/PW.01/179/2015 tanggal 20 November 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;2.
    Maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban dan keteranganTergugat tidak dapat didengarkan, karena tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatan, di persidangan Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor KK.10.02.30/PW.01/179/2015, tertanggal 20 November 2015,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Skh
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
AS AD MUHAYMIN
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA. Tbk
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Sukoharjo
307
  • (berdasarkan APHT No 179/2015 tanggal 8 April2015 dibuat dihadapan Herlina , S.H., NotarisKabupaten Sukoharjo dan SHT No 02618/2015tanggal 6 Mei 2015).Selanjutnya ketiga Tanah dan Bangunan SertifikatHak Milik tersebut di atas secara bersamasamadisebut Obyek Jaminan.2.4. Bahwa selanjutnya atas PPFP No.
    Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No 179/2015 tanggal 8 April2015 , selanjutnya diberi tanda bukti T.1 10;11. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No 02618/2015 tanggal 6 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda bukti T.!
    dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No 629/Kwarasan atas namaAsad Muhaymin yang terletak di JI SoloBaki No 11 Kwarasan, Grogol,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan APHT No 178/2015 tanggal 8 April 2015dibuatdihadapan Herlina , S.H., Notaris Kabupaten Sukoharjo dan SHT No02461/2015 tanggal 30 April 2015, sebagaimana Bukti Surat T.I 8 ; Tanah dan Bangunan Sertipikat Hak Milik No 2891/Kwarasan atas namaAsad Muhaymin yang terletak di JI SoloBaki No 11 Kwarasan, Grogol,Kabupaten Sukoharjo berdasarkan APHT No 179
    /2015 tanggal 8 April 2015dibuat dihadapan Herlina , S.H., Notaris Kabupaten Sukoharjo dan SHT No02618/2015 tanggal 6 Mei 2015, sebagaimana Bukti Surat T.l10;Menimbang, bahwa dengan berjalannya waktu ternyata Penggugatmengalami tunggakan pembayaran / kredit macet sehingga Tergugat memberiSurat peringatan sebanyak 3 kali agar Penggugat membayar kewajibannyaatas pelunasan hutangnya (bukti T.l 15, T.l 16, dan T.Il 17) ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 UndangUndang No. 4 tahun1996 tentang Hak Tanggungan
Register : 30-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Pada tanggal 02 April 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara (Kutipan Akta NikahNomor : 272/11/IV/2010 tanggal 02 April 2010 sesuai dengan Duplikathalaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 2497/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.04/13/PW.01/179/2015 tanggal 26Pebruari 2015);2.
    Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.04/13/PW.01/179/2015 tanggal 26 Pebruari 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat
Register : 20-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Im.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, dalam halini memberi kuasa kepada Kuasa Penggugat, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga,bertempat tinggal di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, dengan Register Surat Kuasa lKhususInsidentil Nomor : 179
    /2015 tanggal 2 Maret 2015,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 09-06-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 423/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.ROSMIATI alias ROS binti H. ISMAIL
2.RUSLAN EFENDI alias RUSLAN bin H. ISMAIL
3.WIRASTUTI alias TUTIK bin H.ISMAIL
4.NUR HADI alias NUR bin H. ISMAIL
190
  • akan tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana;
  • Melepaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu, dari segala tuntutan hukum (ontslag van recht vervolging);
  • Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • PPJB No.93 tanggal 31 Maret 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Bonar Sihombing, S.H berkedudukan di Jakarta;
    • Akta Jual Beli No.179
      /2015 tanggal 19 Nopember 2015 yang dibuat di hadapan Notaris NADI KRIDA YOMANTARA, S.H;
    • Akta Jual Beli No.2913/XII/Bks/1984 tanggal 08 Desember 1984 yang dibuat dihadapan Notaris Ny.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — YUNI SARA VS PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) CABANG RANTAU PRAPAT Cq. UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) AEK KANOPAN
5755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan);Bahwa apabila memang KPKNL selaku institusi vertikal dibawah DirektoratJenderal Kekayaan Negara tidak mempunyai landasan hukum untukmelakukan lelang atas permohonan Penggugat/Teradu selaku kreditur,tentunya KPKNL tidak akan bersedia untuk menerima permohonan danpelaksanaan lelang yang dimohonkan secara langsung oleh debitor;Bahwa dengan demikian proses lelang atas agunan telah sesuai denganprosedur dan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,karenanya risalah lelang Nomor 179
    /2015 tanggal 24 Juni 2015 yangmenetapkan terjualnya agunan kredit Tergugat/Pengadu berupa sebidangtanah seluas 20.000 m?
    Nomor 236 kK/Pdt.SusBPSK/20166.2Menyatakan secara hukum membatalkan putusan BPSK Kabupaten BatuBara Nomor 115/ArbitraseBB/III/2015 tanggal 29 Oktober 2015;Menyatakan proses lelang yang dimohonkan oleh Penggugat/Teradubukanlah suatu perobuatan melawan hukum dan telah sesuai denganprosedur dan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menyatakan Risalah Lelang Nomor 179/2015 tanggal 24 Juni 2015 yangmenetapkan terjualnya agunan kredit Tergugat/Pengadu berupa sebidangtanah seluas 20.000 m?
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0197/Pdt.P/2015/PA.Lmj
Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON
100
  • I RT.05 RW. 02 DesaPandanwangi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang yang pada pokoknyamenerangkan bahwa calon istri anak Pemohon telah siap menjadi seorang istri / iburumah tangga, mencintai anak Pemohon, dan antara calon istri anak Pemohon dananak Pemohon tidak ada hubungan nasab;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:IsSurat Penolakan Pernikahan Mod1 N.9 dari Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang Nomor Kk.15.05.13/PW.01/179
    /2015 tanggal 19Mei 2015, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, yang selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;;Surat Keterangan Kepala Desa Tempeh Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang Nomor 368/427.905.01/2015 tanggal 21 Mei 2015, telah bermateraicukup, yang oleh Majelis diberi tanda P.2 ;;Foto copy Kartu Keluarga atasnama Nasan/Muksin Nomor 3508052108050554tanggal 22 September 2007, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 37_Pdt_P_2015_PA_Pdn_NO_20152505_ItsbatNikah_Tahun 2015
Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
127
  • Asli Surat Keterangan Tidak Tercatat nomor KK.02.09.15/PW.01/179/2015,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah,(bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 29 Juli 2015 —
60
  • Putusan Nomor: 1221/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Surat Keterangan Domisili An.SUPINAH yang dikeluarkan dari Kepala DesaJambusari, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 27 Juli 2015,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.12/PW.01/05/1/2015,tanggal 06 Mei 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 14 Januari 2015, bermaterai cukup, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 470/179
    /2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Jambusari, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, tanggal 27 Juli 2015,bermaterai cukup, Bukti P.3 ;e Fotocopy Paspor An.
Register : 28-08-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0836/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214114
  • sebagaimana yangtercantum dalam Sertipikat Hak Milik No.1368 yang terdaftaratas nama Penggugat (selanjutnya disebut sebagai SHMNomor 1368) dan telah dilakukan pengikatan secara yuridissempurna sebagaimana yang tercantum dalam AktaPemberian Hak Tanggungan No.179/2015, tanggal 1 Juni 2015yang dibuat dihadapan Muliady Angkawidjaja, S.H., PejabatPembuat Akta Tanah di Kabupaten Semarang (selanjutnyadisebut sebagai APHT Nomor 179/2015) juncto Sertipikat HakTanggungan No.2865/2015 dengan Peringkat Pertama
    pembiayaan tepat pada waktunya PENGGUGATmenyerahkan beberapa jaminan diantaranya:(i) SHM Nomor 555 dan telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalamAPHT Nomor 85/2013 juncto SHT Nomor 3488/2013:(ii) SHM Nomor 359 dan telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalamAPHT Nomor 83/2013 juncto SHT Nomor 3497/2013;(iii) SHM Nomor 1368 dan telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalamAPHT Nomor 179
    /2015 juncto SHT Nomor 2865/2015; dan(iv) SHM Nomor 1759 dan telah dilakukan pengikatan secarayuridis sempurna sebagaimana yang tercantum dalamAPHT Nomor 178/2015 juncto SHT Nomor 2852/2015.
Register : 07-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 22 April 2015 — - Pemohon
93
  • Fotokopi surat keterangan ahli waris ( G P S) dari Lurah Ladongi Jaya,Kecamatan Ladongi Nomor : 474.3/179/2015 tanggal 23 Februari 2015.bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;e. Fotokopi Akta Kelahiran anak bernama B P dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Nomor 7401.AL.2007.016136 tanggal 18Desember 2007 bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberikode P.5;f.
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : EDWARD HALIM
Terbanding/Penggugat : ERWIN JOHAN
6546
  • Bilyet Giro Bank Central Asia Kantor Cabang Kwitang tertanggal tujuhbelas September dua ribu lima belas (179 2015) dengan nomor CY558656 tertulis sejumlah Rp.1.200.000.000, ( satu milyar dua ratus jutarupiah);Pembayaran dengan Bilyet GiroBilyet Giro tersebut baru dianggap sahapabila dana pada Bilyet GiroBilyet Giro tersebut telan masuk dan diterimaefektif di rekening yang ditunjuk Pihak Pertama, apabila sampai pada tanggalyang telah ditentukan masingmasing tersebut di atas, ternyata BilyetBilyetHalaman
    Bilyet Giro Bank Central Asia Kantor Cabang Kwitang tertanggal tujuhbelas September dua ribu lima belas (179 2015) dengan nomor CY558656 tertulis seyumlah Rp.1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah);AtauB.Menyatakan penolakan Bank Central Asia untuk mencairkan keempatBilyet Giro atas nama Tergugat tersebut, merupakan perbuatan ingkar janjiatau wanprestasi Tergugat yang merugikan Penggugat;Menyatakan pembayaran tunai yang telah dilakukan Tergugat kepadaPenggugat selurunnya sebesar Rp.1.600.000.000
Register : 05-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0534/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
170
  • Surat Keterangan Nomor : Kk.15.20.6/Pw.01/179/2015 tanggal 17 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalanbermaterai cukup diberi tanda P1 ;b. Fotokopi Kartu Tada Penduduk An.
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0821/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2015 — PEMOHON I , PEMOHON II
83
  • Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon NomorKk.15.35.02/Pw.01/179/2015 tanggal 10 juni 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1701/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor ; kk.11.04.16/PW.01/179/2015 Tanggal 31 Agustus 2015, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor 539/IX/2015 tanggal 1 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjunganom Kecamatan RakitKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);Hal. 3 dari 12 Hal. Put. No.1701/Pdt.G/201 5/PA.Ba.B.
Register : 02-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 23 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
434
  • Fotokopi Surat Keterangan Kantor Urusan Agama XxxXxXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX dengan Nomor: KK.13.12.5/PW.01/ 179/2015 Tanggal 02Desember 2015, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermeteraicukup kemudian diberi tanda dengan P.1SALINAN2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor:3512110107760120 An. SANJOTO yang sudah dicocokan dengan aslinya,bermaterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.23.
Register : 06-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Surat Keterangan Nomor : 470/179/2015, tanggal 27 Januari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kolam, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli Serdang, selanjutnya diberi kode P2;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidanganPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa "Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 2038/49/XI/2005, tanggal 17 Nopember 2005 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang,diberi kode P.
Register : 13-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 22 Februari 2016 — pemohon vs termohon
80
  • tanggal 13 Januari 2016 dengan register Nomor : 0191/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 668/02/XI/2006 tanggal 01Hal dari 13 Putusan No. 0191/Pdt.G/2016/PA.PwdNopember 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.11.15.05/Pw.01/179
    /2015 tanggal 14 Desember 2015 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon di Kabupaten Grobogan selama 8 tahun 10bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai1 orang anak bernama Anak(7 tahun), yang sekarang dibawah asuhanTermohon ; 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan