Kk.11.02.07/DN/196/2012 atasnama Heni Riyanto dengan Mugiyah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalibagor (bukti P6).7 Fotokopi Kartu Keluara atas nama Kepala Keluarga Heni Riyanto (bukti P7).8 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mugiyah (bukti P8).Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut adalah berupa fotokopi yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti P1dan P5 berupa aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dijadikan sebagai

Sudjila istridari Samanyudi telah melahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ERYYANTO WAHYUDI lahir pada tanggal 10 Juni 1973, bertanda P3 ;4 Foto copy Kartu Keluarga No.3507192206050002 atas nama Kepala KeluargaERY YANTO, bertanda P4 :5 Surat Keterangan Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/196/2012, yang menerangkanbahwa SAMAN YUDI telah menikah dengan perempuan bernama SUDJILAH diKantor Urusan Agama Kec, Turen, Kab.

Surat Penolakan Perkawinan dari Kepala KUA Kecamatan Pademawu dibawahNomor No.Kk.13.28.06/Pw.01/196/2012 tanggal 28 Pebruari 2012 (BuktiMenimbang bahwa disamping itu Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi masing masing :1.Nama : SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN sebagai saksi I;Nama : SAKSI II, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi PAMEKASAN sebagai saksi II ;Nama : SAKSI III, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

April 2010, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, yang ditandai dengan (P.1) ;Foto copy KTP atas nama XXXX yang dibuat oleh Kecamatan Omben,Sampang, pada tanggal 14 Nopember 2009, sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, yang ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX yang dibuat oleh KecamatanKenjeran, Kota Surabaya pada tanggal 03 September 2008, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, yang ditandai dengan (P.3) ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.13.36.17/Pw.01/196

/2012, yangdibuat oleh KUA.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.02/196/2012,tertanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dariKutipan Akta Nikah Nomor: ..... Tanggal 20 Juni 2012, bermaterai cukupHal. 3 dari 8 hal Put. No. 2229/Pdt.G/2012/PA.Mlgdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSI SAKSI :2.1.

Bukti tertulis :a..1 Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, Nomor :Kk.13.16.06/Pw.01.00/196/2012 tanggal 13 Agustus 2012 (P.1) a..2 Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojosari, Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16.06/Pw.01.00/197/2012tanggal 15 Agustus 2012 (P.2) a..3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ###eHHAR nomor3516160107710001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan

Fotokopi Surat Keterangan Nomor KK.16.02.77/PW.01/196/2012, tanggal 13 April 2012, diterbitkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, Fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan dinazagelen, setelah diperiksa dan cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1.2.

Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu KUA Kecamatan Tambaksari, KotaSurabaya, Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga, bernomor 3578100201120042, tertanggal 03 Januari 2012,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ditandaidengan (P.2);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, bernomor Kk.13.36.03/Pw.01/196

/2012, tertanggal 13 Desember 2012, dikeluarkan oleh Kepala/Penghulu KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai dengan (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, bernomor 3578152804090002, tertanggal 09 Juni2009, dikeluarkan oleh Plt.

Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/196/2012 Tanggal 23 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh Malang, Kecamatan Talang, KabupatenTegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.Diberi tanda2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 359/41/V1I/2009 Tanggal 8 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Penggugat dalam Posita Surat gugatannya pada angka 21 menyebutkan pelelanganmobil oleh tergugat I, oleh karenanya dalam Petitum Surat gugatan padfa angka 3Menyatakan pelelangan yang dilakukan oleh Terguggat I adalah tidak sah danseterusnyaBahwa dari Salinan / Kutipan / Grosse Risalah lelang No 196/2012 tanggal 16 Mei 2012ternyata bahwa pelelangan atas mobil pada daftar No 021 dilakukan oleh Pejabat LelangKelas I pada KPKNL Plg pada tanggal 16 Mei 2012.Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Lelang

Penggugat dalam Petitum Surat gugatannya pada angka 4 telah minta agardiperintahkan kepada Tergugat I untuk mengembalikan Mobil Daihatsu Xenia XI 1.3M/T Tahun 2010 Nomor rangka MHKV1BAJAK057039 nomor mesin DF290069Halaman 21 dari 25 Hal.Put.No.32/Pdt/2013/PT.PLGNomor BPKB G.3474742F Warna Clasic Silver atas nama Siti Aisah (Penggugat)kepada Penggugat. bahwa dari salinan / Kutipan /Grosse risalah lelang nomor 196/2012 tanggal 16 Mei2012 ternyata pemenang lelang dalam daftar No 021 adalah Ellyana dan

Surat Keterangan Nomor : Kk.13.13/5/Pw.01/196/2012, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 18 April 2012 ;b. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 351322 181109 0003, An. MISNAR, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo padatanggal 24 Nopember 2009 ;c. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513220107650286, An.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/26/VII/2002 tanggal 16 Juli2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Baru, bukti mana telah dinazegelen dan dilegalisir serta dicocokkandengan aslinya;Asli Surat Keterangan Domisili nomor : 470/196/2012 tanggal 8 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Datok Penghulu Kampung Tanjung Karang;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya di persidangan yang masingmasing mengaku bernama :1Saksi I, umur 56 tahun

tertanggal 24 Oktober 2008 Tentang Izin Mendirikan Bangunan, JenisBangunan Jasa 3 (tiga) lantai sebanyak 24 (dua puluh empat) Unit, BlokD1 sebanyak 12 (dua belas) Unit, Blok D2 sebanyak 12 Unit. yangterdapat SKPT ada 3 Unit, harta bersama benda tidak bergeraksesuai jumlahnya dan atau banyaknya dengan Nomor SKPT :e 193/2012 (Blok D1 No 10) diatas tanah seluas 110 Myangdiperkirakan senilai Rp. 3.000.000.000, e 194/2012 (Blok D2 No 01) diatas tanah seluas 154 Myangdiperkirakan senilai Rp. 4.000.000.000,e 196

/2012 (Blok D2 No 02) diatas tanah seluas 110 Myangdiperkirakan senilai Rp. 3.000.000.000, yang terletak di Kelurahan II Wilayah pegembangan khusus BatamCentre atau dikenal sekarang setempat Komplek Palm Spring/ BatamCentre, Yang dokumen IMB dan SKPT ada pada Penggugat/Pemohon,namun sertifikat dan pisik bangunan saat ini dikuasai olehTergugat/Termohon.Yang diperkirakan harganya/nilainya untuk 3 (tiga)unit tersebut adalah Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah)F.

SKPT : 196/2012 (Blok D2 No02)22)IMB Nomor: KPTS.068/IMB/IV/2009 Tentang Izin MendirikanBangunan. SKPT Nomor: 166/2012 (Blok D Orchard No 220)Halaman 19 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm23)IMB Nomor: KPTS.O68/IMB/IV/2009 Tentang Izin MendirikanBangunan. SKPT Nomor: 167/2012 (Blok D Orchard No 221)24)IMB Nomor: KPTS.O68/IMB/IV/2009 Tentang Izin MendirikanBangunan. SKPT Nomor: 168/2012 (Blok D Orchard No 222)25)IMB Nomor: KPTS.068/IMB/IV/2009 Tentang Izin MendirikanBangunan.

diatas tanah seluas 90 M2e 190/2012 (Blok A III No 07) diatas tanah seluas 90 M2e 191/2012 (Blok A III No 08) diatas tanah seluas 90 M2e 192/2012 (Blok A IV No 12) diatas tanah seluas 108 M2yang terletak di Kelurahan Il Wilayah pegembangan khusus Batam((((((Centre atau dikenal sekarang setempat Komplek Palm Spring BatamCentre.H. 3 (tiga) Unit Rumah Toko(Ruko) 3 (tiga) lantai dengan Nomor SKPT :e 193/2012 (Blok D1 No 10) diatas tanah seluas 110 M2e 194/2012 (Blok D2 No 01) diatas tanah seluas 154 M2e 196

/2012 (Blok D2 No 02) diatas tanah seluas 110 M2yang terletak di Kelurahan Il Wilayah pegembangan khusus BatamCentre atau dikenal sekarang setempat Komplek Palm Spring BatamCentre.I. 5 (lima) Unit Rumah dengan Nomor SKPT :e 166/2012 (Blok D Orchard No 220) diatas tanah seluas 158 M2e 167/2012 (Blok D Orchard No 221) diatas tanah seluas 130 M2e 168/2012 (Blok D Orchard No 222) diatas tanah seluas 130 M2Halaman 25 dari 42 halaman Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Btm169/2012 (Blok D Orchard No 223)

No. 880 K/Pid/201210.Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2 Februari2012 sampai dengan tanggal 1 April 2012 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.o KetuaMuda Pidana No. 196/2012/S.93.TAH/PP/2012/MA tanggal 26Maret 2012, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan paling lama50 (lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 15 Maret 2012 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung u.o KetuaMuda Pidana No. 197/2012/S.93.TAH/PP/2012/MA tanggal 26Maret 2012, Terdakwa diperpanjang waktu

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal2142012 s/d. tanggal 196 2012 ;Pengadilan Tinggt TetSebbut 5 se=xsncmsnnsemesansennnanesnnnnennemesenneTelah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 21 Maret2012 Nomor : 10/Pid.Sus./2012/PN.Kray. dalam perkara terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 17 Januari 2012 No. Reg. perk.: PDM02/KNYAR.

persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur pada tanggal 5 Januari 2022 dengan register perkara Nomor4/Pdt.P/2022/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Juminem binti Sarjono telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Sudarman bin Daloko pada tahun 1997(lupatanggal dan bulan) sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor K.k.07.2.5/PW.01/196

/2012 tertanggal 27 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dengan statusperkawinan antara jejaka dan perawan;2.

18.000 M2 (delapan belas ribu meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 3234/2013 tertanggal 31 Desember 2013 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat II selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Tangerang dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatasan tanah milik Anggi/Arifin/Harijanto;- Sebelah Timur berbatasan tanah Milik Suhadi;- Sebelah Selatan berbatasan tanah Milik Arifin/Samsuni;- Sebelah Barat berbatasan tanah milik Simon; Akta Jual Beli Nomor 196

/2012 tertanggal 27 Desember 2012 antara Tergugat I dengan Tergugat III yang dibuat di hadapan Tergugat V selaku PPAT Wilayah Kabupaten Tangerang batal dan tidak berkekuatan hukum; Akta Jual Beli Nomor 197/2012 tertanggal 27 Desember 2012 antara Tergugat II dengan Tergugat IV yang dibuat di hadapan Tergugat V selaku PPAT Wilayah Kabupaten Tangerang batal dan tidak berkekuatan hukum;6.

Menyatakan bahwa sertifikat-sertifikat yang timbul di atas tanah a quo yang diterbitkan Turut Tergugat IV yaitu sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00450/Tanjung Burung, yang terbit pada tanggal 15 November 2010, seluas 2.220 M2 (dua ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang diterbitkan atas nama Tergugat I dan kemudian dialihkan haknya serta dilakukan balik nama kepada Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 196/2012 tertanggal 27 Desember 2012 yang dibuat di hadapan

Kk.02.07/Pw.01/196/2012, telahdinazegelen dan bermeterai cukup, dan asli Kutipan Akta Nikah keduaduanya adapada Tergugat dan Tergugat mengakuinya, (Bukti P.2); Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut : 22222222 22 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn1.SAKSI I PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan

suratsurat dan bukti yang berkaitan dengan perkaraint;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Maret 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran dengan Register Nomor: 342/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 15 Maret2018 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor: 342/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Pemohon adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Desa Serdang Nomor: 470/196

/2012/III/2018 tanggal 12Maret 2018, oleh karena itu Pemohon bermohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kisaran agar memberikan izin kepada Pemohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Juli 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:158/35/VII/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik

Fotokopi Duplikat Kutipam Akta Nikam dari Kantor Urusam AgarraKecanatam Grabag Nonnor Kk.11.0%04/Pw.01/196/2012 (Duplikat) Tangs31 Oktober 1996, telah dicocokkan dengan aslinya dam sesuai serta telahbermaterai cukum kenmudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;Menimbang, behwa Penggugat nmaupum Tergugat mennbenarkam dannmenerinna buktibwkti surat tersebutf1 10tari 25hel Pul. No. 2161 Pel.GI20151PA.