Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1433/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
157
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 01 Juli 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.16/Pw.01/34/2014 tanggal 08 September2014 sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 195/3/VII/2012 tanggal 08September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatiyoso Kabupaten Karanganyar ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka
    Bahwa benar Termohon telah melangsungkan perkawinan dengan Pemohon padatanggat 01 Juni 2012 di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam duplikat AktaKutipan Nikah nomor: Kk.11.13.16/Pw.01/34/2014 tanggal 8 September 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiyoso Kabupaten Karanganyar.2.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.16/Pw.01/34/2014 tanggal 08September 2014 sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 195/3/VII/2012 tanggal 08September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi : SUPRIYADI bin SUYANTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangbakso, bertempat tinggal di Dusun
Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 18 Maret 2014 —
40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.Menikah pada tanggal 10 Nopember 1999 sebagaimana terbuktiHal. 1 dr 13 Put No. 0001 /Pdt.G/2013/PA.Bdwdari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.15.6.13/Pw.01/34/2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pengugat desaJurangsapi selama 6 bulan, setelah itu pindah bersama kerumahorang tua Tergugat desa Pandak
    PA.Bdwdibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTapen Kabupaten Bondowoso Nomor kk.15.6.13/Pw.01/34
    /2014,tanggal 12 Februari 2014 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeteraicukup, sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selamamenikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orangyang dekat dengannya, yang masingmasing bernama;1.
    Olehkarenanya, harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak menghadappersidangan dan berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahHal.7 dr 13 Put No. 0001 /Pdt.G/2013/PA.Bdwmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TapenKabupaten Bondowoso Nomor: kk.15.6.13/Pw.01/34/2014, tanggal
Register : 22-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1368/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Juni 2016 —
80
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Januari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0034/34//2014, tanggal 29 Januari 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0034/34//2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri,tanggal 29 Januari 2014,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);ll. Saksisaksi:1.
    memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0034/34
    //2014 dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu mempunyailegal standing untuk mengajukan Gugatan Cerai Gugat sebagaimana di aturdalam Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1.
Register : 23-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 17/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 30 Januari 2014 — pemohon
148
  • Bahwa pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor KK.21.18.04/PW.01/34/2014 tanggal 23 Januari 2014,sehingga pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Watansoppeng.6.
    Kk .21.18.04//Pw.01/34/2014 tanggal23 Januari 2014, ,diberi Kode P1b. ljazah Nomor 00070708 menerangkan bahwa SAMSI MARNI telah lahirdi Parenring 3 Mei 2000 dari Ayah bernama Darema yang dikeluarkanoleh kepala sekolah Dasar Negeri 118 Syamsuri S.PdSaksisaksiSaksi kesatu : Jafa Bin H.
Putus : 09-09-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2430 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — PT SUMBER SANDANG FINISHING VS PT BANK PERMATA Tbk. DKK
8953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2430 K/Pdt/2019hukum apapun yang menyangkut pelaksanaan lelang jaminan terhadapkeseluruhan asset milik Penggugat;Memerintahkan kepada Turut Tergugat Ill untuk menghapus pencatatanHak Tanggungan yang melekat pada: APHT Nomor 173/2013 tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHT Nomor15597/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT Nomor 174/2013, tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHT Nomor15648/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT Nomor 34/2014, tanggal 26 Maret 2014 juncto SHT Nomor05180/2014, tanggal 14 Mei
    perjanjiannya sebagai suatu conditional clausedimana Penggugat sebelum menerima penyerahan uang dari krediturtetapi sudah membayar bunga dan biayabiaya lainnya, adalah cacathukum dan tidak sah serta batal demi hukum dan/atau tidak mempunyaikekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan bahwa: APHT Nomor 173/2013 tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHT Nomor15597/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT Nomor 174/2013, tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHT Nomor15648/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT No. 34
    /2014, tanggal 26 Maret 2014 juncto SHT Nomor05180/2014, tanggal 14 Mei 2014; APHT Nomor 35/2014, tanggal 26 Maret 2014 juncto SHT No.05210/2014, tanggal 14 Mei 2014; APHT Nomor 179/2014, tanggal 25 September 2014 Jo.
    Menyatakan bahwa: APHT Nomor 173/2013 tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHTNomor 15597/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT Nomor 174/2013, tanggal 02 Agustus 2013 juncto SHTNomor 15648/2013, tanggal 16 Desember 2013; APHT Nomor 34/2014, tanggal 26 Maret 2014 juncto SHTNomor 05180/2014, tanggal 14 Mei 2014; APHT Nomor 35/2014, tanggal 26 Maret 2014 juncto SHTNomor 05210/2014, tanggal 14 Mei 2014; APHT Nomor 179/2014, tanggal 25 September 2014 junctoSHT Nomor 09001/2014, tanggal 11 Oktober 2014; Adalah
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 113/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : Kk.15.22.12/Pw.01/34/2014 tanggal 16 Mei 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan, Nomor : Nomor : Kk.15.22.12/Pw.01/34/2014 tanggal 16 Mei 2014, diberitanda (P.3)d. Surat Keterangan Miskin yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Pamoroh KecamatanKadur Kabupaten Pamekasan diberi tanda ( P4 ) ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 13-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2014 — pemohon
71
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanHukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia anak bagi cucu pemohon belum mencapai umur 16 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Penetapan DISKA, nomor: 0048/Pdt.P/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TA Tulungagung, sebagaimana dalam suratnya Nomor : PW.01/34/2014 tanggal 12Februari 2014;3.
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatan kabupatenTulungagung kabupaten Tulungagung, nomor PW.01/34/2014 tanggal 12Pebruari 2014 ;2. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (Pemohon ) yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenTulungagung, nomor:, tanggal 11 Agustus 2012. (P1)3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 62/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 1 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
72
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan Nomor: = Kk.15.28.07/Pw.01/34/2014 tanggal 06 Maret 2014 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.
    Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.15.28.07/Pw.01/34/2014 tanggal 06 Maret 2014, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 J anuari 2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 034/34//2014, tanggal 15 J anuari 2014.2. Bahwa, status penggugat dan tergugat sebelum menikah adalah janda danjejaka.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 034/34//2014, tanggal 15 J anuari2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur (bukti P.2);3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 29/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON
94
  • Bahwa pada tanggal 10 Juni 1979, Pemohon dengan seorang lakilaki bernama : SUAMI PEMOHON telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum yang dicatat oleh PegawaiPenetapan No: 0029/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman dari 8Oo NO oO FP W PYPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, KotaKediri sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.24.3/Pw.01/34/2014 tanggal 7 April 2014;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas suami Pemohon yang tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.24.3/Pw.01/34/2014 tanggal 7 April2014 dengan nama tertulis SUAMI PEMOHON yang benar seharusnyaNAMA SUAMI PEMOHON YANG BENAR;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap secara pribadi dipersidangan;Bahwa, surat permohonan Pemohon
Register : 26-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 861/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Nopember 2014 — Terguga penggugat
154
  • Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 tertanggal 26 Juni2014) yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyudan, Kabupaten Sleman Nomor:Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 Tanggal 26Juni 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;B. Saksisaksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 Oktober 1998, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.04.17/DUP.N/34/2014 tertanggal 26 Juni2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di di rumahorangtua Penggugat di Sumberan, Sumberagung, Moyudan, Sleman, sampaitahun 2004, setelah itu pisah rumah sampai sekarang;3.
Register : 15-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1305/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 29 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
170
  • Bahwa pada tanggal 14 Mei 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0287/64/V/2007 tanggal 14 Mei 2007 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.20.14/Pw.01/34/2014 tanggal 8Desember 2014;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.20.14/Pw.01/34/2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah tanggal 8Desember 2014 telah dicocokkan dengan aslinya, dimateraikan secukupnya, diberitanda kode P.2;Bahwa Penggugat telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi keluarga, yaitu:1.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 120/Pdt.P/2013/PN.Pct
Tanggal 1 Mei 2013 — HERMIN SRI REJEKI
232
  • yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tanjungsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ; Bahwa Bapak Pemohon yang bernama Kusno Widodo telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 16 September 1992 di Pacitan karena sakit, sebagaimana SuratKematian Nomor : 474.3/33/2014/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjungsari ; Bahwa Ibu Pemohon yang bernama Sulastri telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 24 Juni 1974 di Pacitan karena sakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor :474.3/34
    /2014/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanjungsarl; e Bahwa oleh karena kelalaian dan kesibukan kedua orang tua Pemohon semasahidupnya, hingga kini Kelahiran Pemohon belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan; e Bahwa demi masa depan Pemohon tersebut dan untuk mempertegas status hukumnya,maka Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran tersebut; e Bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang administrasi
    2013dengan diberi tanda P1 ;l(satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga atas nama HERI SUBAGYO No..3501041901053943, tertanggal. 24012011 dengan diberi tanda P2 ; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nikah ,Nomor : 22/15/IV/1985, tertanggal 15April 1985 atas nama HERI SUBAGYO dengan HERMIN SRI REJEKIdiberi tanda P3 ;1 (satu) lembar fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/33/2014/2013 tertanggal22 April 2013 atas nama KUSNO WIDODO (Bapak Pemohon) dengan diberitanda P4;1 (satu) lembar fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/34
    /2014/2013 tertanggal22 April 2013 atas nama SULASTRI (Ibu Pemohon) dengan diberi tanda PS; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERMIN SRIREJEKI, No.3501047011630002 dengan diberi tanda P6; 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERI SUBAGYONo.3501041012570002 dengan diberi tanda P7 ; 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan kelahiran Pemohon atas nama HERMINSRI REJEKI 5 2 2222s9. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Pemohon yang menyatakan benar bahwaKusno Widodo
Register : 17-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Juni 2003, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kartosuro KabupatenSukoharjo dengan Akta Nikah Nomor 328/44/VI/2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomo:DN/34/2014 tanggal 23 Juni 2014 dengan statusPenggugat perawan dan Tergugat jejaka;2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKartosuro Kabupaten Sukoharjo Nomor 328/44/V1/2003 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomo:DN/34/2014 Tanggal 23 Juni 2014, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. SaksiSaksi:1.
Register : 27-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.Kras .
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON
7810
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangasem sesuai dengan Surat Penolakan NomorKk.18.05.1/Pw.00/34/2014, tanggal 26 Pebruari 2014;.
    Nomor 11/05/1I/1998, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangasem, tanggal 12 Februari 1998;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 220801/01/02556, nama kepala keluarga AgusSudarmo, tanggal 26 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Camat Karangasem,Kabupaten Karangasem;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1348/st/2005, tanggal 31 Mei 2005 atasnama ANAKyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil danKB Kabupaten Karangasem;Fotokopi Penolakan Perkawinan Nomor Kk.18.05.1/PW.00/34
    /2014 yangdikeluarkan oleh Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem, tanggal 26 Pebruari 2014;Bahwa semua alat bukti di atas telah bermaterai cukup, dinazegelen, dilegalisir,dan cocok dengan aslinya, masingmasing diberi tanda P.1 sampai P.5;Bahwa, selain bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:1.SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diLingkungan Tampuaga II, Kampung Gerembeng
Register : 14-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 124/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
90
  • dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo;2Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun ;Bahwa karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo dengan SuratPenolakannya Nomor : KK.13/02.03/Pw.01/34
    /2014 tanggal 14 Mei2014,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah saling kenal sejak 1 tahun 2 bulanyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hokum islam apabila tidak segera dinikahkan ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan dan telah aqil baligh serta
    Pemohon Nomor3502152311570001 tanggal 22 Agustus 2012, dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya:(P1) ;2 Foto copy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, Nomor: Kk.13/02.03/PW.01/34/2014 tanggal 14 Mei 2014 (P2) ;3 Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo,Nomor: Kk.13/02.03/PW.01/33/2014 tanggal 14 Mei 2014 (P3
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padahari Senin, tanggal 18 Maret 1996, di Tanete, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Duplikat Akta Nikah NomorKK.21.21.02/2b/PW.01/34/2014 tanggal 11 Februari 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;2.
    Penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, selanjutnya dimulai pemeriksaandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.21.02/2b/PW.01/34
    /2014, tanggal 11 Februari 2014, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;b.
Register : 07-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 0084/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 27 Oktober 2014 — Muhammad Nasir bin Muni
132
  • Bakarangan Kabupaten Tapinyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun sehingga oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin ditolak dengan surat penolakanNomor : Kk.17.05/08/Pw.01/34
    /2014 Tanggal 07 Oktober 2014;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah berpacaran sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah
    Bakarangan KabupatenTapin, Nomor 6305071712070017 tanggal 04 April 2014, bermeterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi Ijazah atas nama Heny Heriyani yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Bakarangan 2 tanggal 16 Juni 2012, bermeterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin, Nomor KK.17.05/08/PW.01/34
    /2014 tanggal 07 Oktober 2014, bermeterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.3;B SaksiH.
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3548_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 7 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • Putusan No. 3548/Pdt.G/2014/PA.Slw.Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/57/VIII/1997 tertanggal 24 Agustus1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.07/Pw.01/34/2014 tertanggal 15 Desember 2014;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;.
    Fotocopy Kk.11.28.07/Pw.01/34/2014 tertanggal 15 Desember 2014 dariKutipan Akta Nikah Nomor 200/57/VIII/1997 tertanggal 24 Agustus 1997,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatinegaraKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
Register : 24-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 10 Desember 2013, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 034/34//2014 tanggal 02 Januari 2014. Waktu menikahPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai;Hal 1 dari 10 hal Put. No. 161/Pdt.G/2018/PA.LLG.2.
    menguatkan dalildalilnya, Pemohonmengajukan bukti surat disebut bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat berkode P, berupa fotokopi KutipanAkta Nikah, yang merupakan akta autentik, bermeterai cukup, cocok denganaslinya. lsi dari bukti tersebut menjelaskan mengenai keadaan Pemohon danTermohon sebagai suami isteri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal10 Desember 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :034/34
    //2014 tanggal 02 Januari 2014.