Ditemukan 25772 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 374/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 4 Juni 2015 — NOVAN NAFIUDIN Alias WOWOT
353
  • 374/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor 374/Pid.B/2015/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para terdakwa :Para Terdakwa telah ditahan1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPenahanan
Register : 05-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 374/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Perdata - SUNNATIS SANIYAH
285
  • 374/PDT.P/2012/PN.STB.
    PENETAPANNOMOR : 374/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUNNATIS SANIYAH, umur 29 Tahun, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,alamat Dusun Tengah RT. 001, RW. 005, Desa Curah Jeru, Kec.Panji, Kab.
    Situbondo, selanjutnya disebut sebagai ...PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secara lisanyang dibuat dihadapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tertanggal 05 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal 10Oktober 2012 di bawah Register Nomor. 374/Pdt.P/2012
Putus : 19-09-2019 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 754 K/Pid/2019
Tanggal 19 September 2019 — ROLAND P. PANGGABEAN
5574 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 12 Mei 2016 — Pidana - FAJAR AJI PAMUNGKAS ALIAS FAJAR BIN EDY MASUS PRAMONO
254
  • 374/Pid.Sus/2016/PN.Bks
    2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2016 sampaidengan tanggal 10 Maret 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Maret 2016 sampai dengan tanggal 26 Maret2016;Penahanan Majelis Hakim sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15April 2016 ;Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 14Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 374
    /Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 17 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 374/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 22 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 14 Putusan No.374/Pid.Sus/2016/PN Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada
    penggeledahan selanjutnya ditemukan kembali barang buktiberupa : ( satu ) bungkus plastik klip bening yang berisi 2 ( dua ) plastik klipbening yang diduga berisi narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,70 ( nolkoma tujuh puluh ) gram dan ( satu ) buah alat hisap Sabu yaitu Bong yangdisimpan di dalam jok sepeda motor yang dikendarai FAJAR AJIPAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO, kemudian berikutbarang bukti dibawa ke Polres Kota Bekasi guna penyidikan lebih lanjut;Halaman 3 dari 14 Putusan No.374
    BUTAR BUTAR selaku anggota Polisi Lalulintas dandilakukan pemeriksaan surat surat kendaraan motor kemudian melakukan penggeledahanHalaman 5 dari 14 Putusan No.374/Pid.Sus/2016/PN Bksdi helm yang dipakai oleh FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO dan ditemukan barang bukti berupa : ( satu ) bungkus plastik klip beningyang diduga berisi narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,35 ( nol koma tiga puluh lima) gram kemudian SAHAT M.W. BUTAR BUTAR menghubungi FAISAL JONATHANdan M.
    bungkus plastik klip bening yang berisi 2 ( dua) plastik klip bening yangdiduga berisi Narkotika jenis Shabu dengan berat brutto 0,70 (nol koma tujuhpuluh) gram ( satu) buah alat hisap Narkotika Shabu yaitu bong 1 ( satu) buahhelm warna putih merk Yamahae 1 (satu ) unit Handphone warna hitam merk Samsung berikut SIM Card Nomor089697991214e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon B 4336 TCUe 1 ( satu ) lembar STNK sepeda motor Yamaha Xeon B 4336 TCU atas namaNAJAMUDIN;Halaman 9 dari 14 Putusan No.374
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 374/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 18 Desember 2012 — - TUWESTRI ;
285
  • 374/Pdt.P/2012/PN.BWI
    PENETAPANNomor : 374/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :TUWESTRI perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Tapanrejo RT.04 RW.01 Desa Tapanrejo,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;Sebag@al +... cece cece ence e eee eee eeeeenae ena eseaeneeas PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI
    tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitanggal 29 Nopember dibawah register No.374/Pdt.P/2012/PN.Bwi mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang lakilaki bernamaABDURAHMAN (Almarhum), dan telah dikaruniai 2 (dua)
Register : 25-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 374/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 3 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
103
  • 374/Pdt.G/2011/PA.Jb
Register : 18-09-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5021
  • 374/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Dum
Tanggal 2 Maret 2011 — KAROMO NAINGGGOLAN Bin F. NAINGGOLAN
654274
  • Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 374 KUHAidana.
    depan persidangan juga telahdiperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) jerigen warna putih yang kepalanya terpotong.1 (satu) goni plastik warna putih yang berisikan getahkaret seberat lebih kurang 10 (sepuluh) kilogram.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti' tersebut diataspara saksi dan terdakwa menyatakan mengetahui danmembenarkannya.Menimbang bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara Subsidairitas. dimana terdakwa didakwa melakukantindak pidana Kesatu Primair : Melanggar pasal 374
    KUHPKUHP , Subsdair : melanggar pasal 372 KUHP, Atau DakwaanKedua melanggar Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat alat bukti yangdiajukan dipersidangan maka yang perlu disimak dan mendapatkanperhatian oleh Majelis Hakim adalah untuk membuktikan dakwaanKesatu Primair yaitu. melanggar pasal 374 KUHP KUHP yangunsur unsurnya sebagai. berikut:Barang siapa.Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Mengaku sebagai miliksendiri Barang Sesuatu yang sebagian atau SeluruhnyaMilik Orang Lain.Yang Ada
    kumpulkan~ getah karet cup lump tersebutdidalam mangkuk penampungan~ getah yang ada dipohon karettersebut, bukannya malah terdakwa miliki sendiri dandipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat inipuntelah terbukti secara sah dan meyakinkan~ dilakukan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti secarasah dan meyakinkan unsur kelima dalam dakwaan Kesatu Primiartersebut;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsurdalam Pasal 374
    KUHP, sebagaimana yang didakwakan Jaksa /Penuntut Umum, maka terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penggelapandalam pekerjaannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun secara Alternatif Subsidairitas dimana dalamdakwaan Kesatu Primair yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan makaterhadap dakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan
Register : 01-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • 374/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 374/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai"Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai "Tergugat"Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di dan tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor :374/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 02-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1714
  • 374/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tiada,bertempat kediaman di Jalan Yusuf Hasiru, Kompleks MesjidNurul Ihsan, Kelurahan Bulotadaa Timur, Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut
    Jalan Yusuf Hasiru, DepanMesjid Nurul Ihsan, Kelurahan Bulotadaa Timur, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 02 Agustus 2013 dalam register perkara Nomor 374
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 30 Agustus
Putus : 08-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 374/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 8 Mei 2017 — pidana - MOCH SIDIK ALS SIDIK Bin MUSTAR
265
  • 374/Pid.Sus/2017/PN.Bks
    PDM /IVBKASV03/2017 tanggal25 Maret 2017 telah didakwa sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN.
    Bahwa narkotika jenis shabu tersebut sebelumnya terdakwa dapatkan dengancara membeli dari sdr.DIAN dengan harga Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah)dan rencananya narkotika jenis shabu tersebut akan terdakwa pergunakanuntuk sendiri.Halaman 4 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN.
    CempakaHalaman 8 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN. BksPutih, Kota Jakarta Pusat, sampai disana sekitar pukul 08.30 Wib dan bertemudengan Dian.
    Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN.Bks3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan ;Ad. 1 .
    KURNIA YANI DARMONO, S.H., M.HumDJUYAMTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiMULYANTI PUJI ASTUTIHalaman 19 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/Pid/2020
Tanggal 23 April 2020 — SAFRIADI alias ADI bin RUSLI
319192 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 K/Pid/2023
Tanggal 30 Agustus 2023 — NYOMAN SUKARSA
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 30-03-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid/2022
Tanggal 30 Maret 2022 — SUGENG PRAYITNO bin PAERAN
41792 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pid/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — APRIANI SRI SARTIKA
12701138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa APRIANI SRI SARTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatanHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 323 K/Pid/2019yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Primair Pasal 374 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa ditahan kota dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    atau apakah pengadilan melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 253 Ayat (1) KUHAP.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyata pulaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasil/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 374
Register : 02-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 22 September 2016 — Pidana - JOKO PURNOMO Bin JOKO TURYONO
2813
  • 374/Pid.Sus/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 374/Pid.Sus/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Joko Purnomo Bin Joko TuryonoTempat lahir : SlemanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 5 Oktober 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bogem Tamanmartani, RT.06 RW.02 KalasanSlemanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 374/ Pid.B/2014/ PN.Kag
Tanggal 23 Juli 2014 — - HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSO
192
  • 374/ Pid.B/2014/ PN.Kag
    PUTUSANNOMOR :374/ Pid.B/2014/ PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HAMDI Als ANDI Als MONYONG Bin ARSOTempat lahir : Desa Sungai Buaya (Kab.Ogan llir)Umur /tanggal lahir : 36 Tahun/ 24 Maret 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Buaya
Register : 03-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2014/P A.Prg.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
96
  • 374/Pdt.G/2014/P A.Prg.
    ts5 /yarear LAN BERDASARKApertama telah menjatutumah Tangga, tempat tinAkan dibatalkan/dicoret pjPENENomor 374/PdtBISMILLAAHIRRAgama Pinrang yangumur 44 tahun, agprjaan Tani, tempat tirbut Pemohonmel1, umur 40 tahun, agimohonbama tersebut;ca Surat permohonanraan Pengadilan Aganurat yang berkaitan deca surat teguran dari RO14, tanggal 11 Agigar dalam waktu sathn sejumlah sebagai kcatatan apabila daliTAPAN.G/2014/P A.Prg.IHMAANIRRAHIIMN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa dan mengadili perkara perkaraIhkan
    penetapan dalam perkara gugatan ceraiuma Islam, pendidikan SMP,ggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnyaAwanuma Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibuggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon tertanggal 03 Jwli 2014 yangha Pinrang Nomor: 374/Pdt.G;2014/PA.Prg.hgan berkas perkara tersebut.Panitera Pengadilan Agama Pinrang Nomor:rustus 2014 yang pada pokoknya telahu bulan sejak tanggal surat tersebut agartekurangan pembayaran biaya perkara yang4m waktu tersebut tidak dipenuhi , makaendaftarannya
    No.374/Pdt.G/2014/PA .PrgTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pinrang yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyata bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tc;;:rsebut diatasPengadilan Agama berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara ,sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dari registerasi.Menimbang
    No.374/Pdt.G /2014/PA.Prg
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 374/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 6 Juli 2015 — MUKSIN ALS SIN BIN SUKARNO BA, CS II
198
  • 374/PID.B/2015/PN SKY
    PUTUSANNomor 374/PID.B/2015/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:I Nama : MUKSIN ALS SIN BIN SUKARNO BA;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 21 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok B2 Desa Lokajaya SP 1 Kecamatan KeluangKabupaten Musi Banyuasin;Agama : Islam
    ditahan berdasarkan surat / penetapan penahanan sebagaiberikut :1Penyidik tanggal 29 Maret 2015 Nomor : SPP/12/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 29 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 April 2015.Perpanjangan penuntut Umum tanggal 13 April 2015 Nomor : B86/N/6.19/Epp.2/04/2015, sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tangal 27 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2015 Nomor : PRINT 102/N.6.19/Epp.2/05/2015 sejak tanggal 20 Mei 2015 sampai dengan tanggal 8 Juni 2015 ;Halaman dari 16 Putusan Nomor 374
    Sky sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengan 26 Juni 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 23 Juni 2015 Nomor: 383/Pen.Pid/2015/Pn.Sky sejak tanggal 27 Juni 2015 sampai dengan tanggal 25Agustus 2015;Para Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 374/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 374/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal
    langsung masuk kedalam runagn tengah ditempat menyimpan Racun Rumput laluTerdakwa I muksin als Sin Bin Sukarno BA langsung mengambil 2 (dua) Dirigen RacunRumput Bentuk Cair warna kuning merk sapu bersih ukuran 20 liter lalu racun rumputtersebut dibawa oleh terdakwa keluar da disembunyikan disemaksemak selanjutnyalangsung pergi kerumah Terdakwa II Dede Sunarya Bin (Alm) Jaik dengan maksudmengajak Terdakwa II Dede Sunarya Bin (Alm) Jaik untuk mengambil racun rumputHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 374
    dimana menurutnya (satu) Drigen Racun Rumputmerk sapu bersih Ukuran 20 Liter bentuk cair warna kuning adalah barangyang Terdakwa I ambil dari dalam gedung KUD Karya Gatra, foto 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Gonda Revo BG3952 ST warna hitam merah adalahmilik Terdakwa II Dede Sunarya yang kami gunakan untuk menuju DesaLumpatan dengan maksud menjual racun rumput tersebut sedangkan 1 (satu)buah obeng cengke gagang plastic warna merah adalah alat yang Terdakwa IHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 374
Register : 11-07-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 374/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • 374/Pdt.G/2011/PA Prg.
    PUTUSANNomor 374/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat .mel a wanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Tani,daulu bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidakdiketahui keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahRepublik Indonesia, sebagai ter ugat .Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 11 Juli 2011dibawah register Nomor 374/Pdt.G/2011