Memperhatikan, Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana juncto Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian;
2. Menyatakan Surat Pengakuan Hutang Nomor B.209/6071/4/

2013 pada tanggal 25 April 2013, sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak;

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 503/5873/4/2013 tanggal 12 April 2013;3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 503/5873/4/2013 tanggal 12 April 2013;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pemohon dengan DANILSON JANGGA (almarhum) adalah merupakan pasangan suami isteri yang sah menurut hukum, dimana telah melangsungkan menurut tata cara peraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE), yang diteguhkan oleh Pendeta MJ GKE Bahu Palawa Bernama Astintinus Lipat, sebagaimana sesuai dengan Kartu Tanda Nikah No.016/BPH-MJKGE/BP/III/4/2013;
3. Memerintahkan kepada

AB 1906 BN kepada KARMIRAN tertanggal Bantul 10-4-2013;Dikembalikan kepada saksi Lamin;4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------- Uang tunai hasil penjualan togel tanggal 17 / 4 / 2013 sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------------Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) unit HP merk GSTAR warna putih metalik yang berisi SMS dengan simcard No. : 087 837 733 233 ; -----------------------------------------------------

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Kristen ProtestanPancaranKasihdi Kabupaten Buleleng pada tanggal 15Maret 2013, sesuai dengan SuratNikah No. 01/7/4/2013, adalahsah4.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Kristen ProtestanPancaranKasihdi Kabupaten Buleleng pada tanggal 15Maret 2013, sesuai dengan SuratNikah No. 01/7/4/2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;5.

Foto copySuratNikah No. 01/7/4/2013 antaraPENGGUGATdenganKadekMeryDwi Lestari, diberi tanda bukti suratP6;Menimbang, bahwa bukti surat P1merupakanaslinya, sedangkanbuktisuratP2,P3, P4, P5 dan P6adalah berupa foto copy yang telah dicocokan sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebutdiatas, juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yang sebelum memberikanketerangan di persidangan telah terlebih dahulu diambil sumpahnya, yaitu:1.

;Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikanadalah apakah benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan rumah tangganya sering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2dan P5 yangdihubungkandenganbuktisurat P6 dimana bukti surat P6 berupa SuratNikah No.01/7/4/2013 dariGerejaKristen ProtestanPancaranKasihbahwa antara PENGGUGATdengan TERGUGAT, menerangkan bahwa ternyata benar antara Penggugat denganTergugat

Sgr.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja KristenProtestanPancaranKasihdi Kabupaten Buleleng pada tanggal 15Maret2013, sesuai dengan SuratNikah No. 01/7/4/2013, adalahsahMenyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja KristenProtestanPancaranKasihdi Kabupaten Buleleng pada tanggal 15Maret2013, sesuai

dengan SuratNikah No. 01/7/4/2013, putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa anak dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, yang bernamaAnak Pertama Penggugat danTergugat, lahir di singarajapadatanggal 14 Nopember 2013, tetapberadadalam asuhan Tergugat dan Penggugat tetap diberikan hak untukmenemui dan mencurahkan kasih sayangnya setiap saat terhadap anaktersebut;Memerintahkan kepada Penggugat/Para Pihak untuk melaporkanperceraian antara Penggugat dan Tergugat

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alif Armansyah Bunai, tanggal lahir 22-4-2013, berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

JASMIKA adalah Pengampu (Curandus) bagi Paman Kandungnya yang bernama I KETUT WIASTRA, Laki-laki, lahir di Gianyar, 4 Juli 1969, untuk bertindak demi kepentingan Paman Kandungnya tersebut di muka hukum ;

2013 Nomor 2887/2013, Luas 1843 M2, atas nama I KETUT WIASTRA ;

--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkar tertanggal 10 Agustus 2013; --------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal 10 April 2013; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 24- 4

- 2013. ---------------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan ke PT .

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkartertanggal 10 Agustus 2013; 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal10 April 2013; 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01tahun 2013 tanggal 24 4 2013.Seluruhnya dikembalikan ke PT . Olympindo Multi Finance..

bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 372 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkartertanggal 10 Agustus 2013; 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drgtanggal10 April 2013; 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01tahun 2013 tanggal 24 4

2013.Seluruhnya dikembalikan ke PT .

Darurat RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutan dan peradilan Tindak Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8 Perpu No.8 tahun 1962 tentang Perdagangan barang - barang dalam Pengawasan jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barang barang dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15 Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun 2005 tentang penetapan pupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasan jo Pasal 21 Permendag RI No: 15 /M - DAG/Per/4/

2013 tentang pengadaan dan penyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanianJo Undang-undang No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturan perundang-undangan yang bersangkutan;M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penunut Umum ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor 400/Pid.Sus/2016/PN.PRP tanggal 8 Februari 2017yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

(1) huruf b jo pasal 1sub 3e UU r RI No. 7 Tahun 1955 tentang pengusutan, penuntutandan peradil Pook Pidana Ekonomi jo pasal 2 jo pasal 4 jo pasal 8Perp 98 tahun 1962 tentang Perdagangan barang barang dalamP. san jo pasal 7 PP No.11 tahun 1962 tentang perdagangan barangns dalam pengawasan jo Pasal 2 Ayat (1) dan (2) Perpres No. 15Tahun 2011 tentang perubahan atas Perpres No. 77 Tahun 2005 tentangpenetapan pupuk bersubsidi sebagai barang dalam pengawasan jo Pasal21 Permendag RI No: 15 /M DAG/Per/4/

2013 tentang pengadaan danpenyaluran pupuk bersubsidi untuk sektor pertanianJo UndangundangNo.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman7 dari 8 Putusan Nomor 71/PID.SUS/2017/PT.PBR Menerima permintaan banding dari Jaksa Penunut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pasir PengaraianNomor400/Pid.Sus/2016/PN.PRP tanggal 8 Februari 2017yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang

--------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkar tertanggal 10 Agustus 2013; --------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal 10 April 2013; ------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01 tahun 2013 tanggal 24- 4

- 2013. ---------------------------------------------------Seluruhnya dikembalikan ke PT .

2013.Seluruhnya dikembalikan ke PT .

Pramono yang akan membantu untukpenyelesaian administrasi di P.T. olympindo Multi Finace.Bahwa penuntut umum telah memperlihatkan barang bukti yang diajukankedepan persidangan berupa : e 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkartertanggal 10 Agustus 2013;e 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal10 April 2013; e 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01 tahun2013 tanggal 24 4 2013.

2013.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kuitansi yang di tanda tangani oleh Ratno Sumengkartertanggal 10 Agustus 2013;e 1 (satu) bendel aplikasi kredit atas nama Ratno Sumengkar , drg tanggal10 April 2013; 1 (satu) bendel setifikat jaminan fidusia nomor : W14.008836.AH.05.01 tahun2013 tanggal 24 4 2013. Seluruhnya dikembalikan ke PT .

M E N G A D I L I :

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor B.99/5991/4/2013 tanggal 18/04/2013 (berikut perubahan-perubahannya yang tertuang dalam Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang B.66/5991/7/2014 tanggal 17/07/2014, Addendum 2 Surat Pengakuan Hutang B.345/5991/4/2015 tanggal 29/04/2015, Addendum 3 Surat Pengakuan Hutang B.123/5991/4

/2016 tanggal 25/04/2016 dan Addendum Restrukturisasi Surat Pengakuan Hutang 5991-01-007036-10-3 tanggal 22/08/2017);

JFR13/04/0049 TANGGAL 13 April 2013, - 1 (satu) lembar nota uang jalan sopir no: 035182 tanggal 13-4-2013, - 1 (satu) unit truk tronton Nopol : H-1758-BP dan STNK, - 1 (satu) lembar surat pengantar No: JFR13 /04/0049 tanggal 13 April 2013, - 1 (satu) lembar bukti pembayaran/pelunasan tagihan no.faktur 440/IV/13 tanggal 13 April 2013, 100 (seratus) lembar board 240 X 120 X 0,4 Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.SAHARI melalui saksi RIO ALFIE6.

Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000185, transaksi tanggal 3/4/2013, an. Pelanggan : BERKAH / SUMEDI, alamat Jl.Joko Sangkrip Kebumen, jumlah pelunasan Rp.1.167.894,- (satu juta seratus enam puluh tujuh ribu delapan ratus sembilan puluh empat rupiah) ; k. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000519, transaksi tanggal 26/8/2013, an. Pelanggan : NURUL, alamat Jl.Sarbini Kebumen, jumlah pelunasan Rp.333.907,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus tujuh rupiah) ; l.

Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000599, transaksi tanggal 11/4/2013, an. Pelanggan : Tk.MEDIKA, alamat Jl.Kutoarjo Kebumen, jumlah pelunasan Rp.240.816,- (dua ratus empat puluh ribu delapan ratus enam belas rupiah) ; r. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001411, transaksi tanggal 31/3/2013, an. Pelanggan : Tk.SERKI, alamat Pasar Tengok, Ambal, Kebumen, jumlah pelunasan Rp.106.599,- (seratus enam ribu lima ratus sembilan puluh sembilan rupiah) ; s.

Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000358, transaksi tanggal 6/4/2013, an. Pelanggan : SUKIMO, alamat Pathuk Yasinan, Bonorowo, Kebumen, jumlah pelunasan Rp.4.132.348,- (empat juta seratus tiga puluh dua ribu tiga ratus empat puluh delapan rupiah) ;w. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0000895, transaksi tanggal 23/11/2012, an.

Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001164, transaksi tanggal 24/4/2013, an. Pelanggan : Tk.EVA, alamat Selang Kebumen, jumlah pelunasan Rp.2.525.371,- (dua juta lima ratus dua puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ; y. Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001566, transaksi tanggal 31/5/2013, an.

Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001164, transaksi tanggal 24/4/2013, an.Pelanggan : Tk.EVA, alamat Selang Kebumen, jumlah pelunasan Rp.2.525.371,(dua juta lima ratus dua puluh lima ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) ;25.

Pelanggan :DODO, alamat Jl.Bocor Kebumen, jumlah pelunasan Rp.2.393.185, (dua juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu seratus delapan puluh lima rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJO000599, transaksi tanggal 11/4/2013, an. Pelanggan :Tk.MEDIKA, alamat Jl.Kutoarjo Kebumen, jumlah pelunasan Rp.240.816, (dua ratusempat puluh ribu delapan ratus enam belas rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001411, transaksi tanggal 31/3/2013, an.

Pelanggan :DODO, alamat Jl.Bocor Kebumen, jumlah pelunasan Rp.2.393.185, (dua juta tiga ratussembilan puluh tiga ribu seratus delapan puluh lima rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJO000599, transaksi tanggal 11/4/2013, an. Pelanggan :Tk.MEDIKA, alamat Jl.Kutoarjo Kebumen, jumlah pelunasan Rp.240.816, (dua ratus empatpuluh ribu delapan ratus enam belas rupiah) ;Faktur penjualan, No transaksi : TJ0001411, transaksi tanggal 31/3/2013, an.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak, Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 503/5873/4/2013 tanggal 12 April 2013;

3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat telah Wanprestasi tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Addendum Surat Pengakuan Hutang Nomor : B. 503/5873/4/2013 tanggal 12 April 2013;

4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.68/4955/4/2013 Tanggal 25 April 2013, di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp 80.581.844 (delapan puluh juta lima ratus delapan puluh satu

S-2996/WKN.7/KNL.4/2013 tanggal 21 Oktober 2013 yang menyatakan unit Apartemen Rajawali Menara Chrysant Tower khusus lantai dasar sampai dengan lantai 18 (delapan belas) ikut menjadi objek lelang yang dimenangkan oleh Terbanding IV semula Tergugat IV tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

/Div.441/X/2013 Tanggal 09 Oktober 2013kepada Tergugat yang tertuang dalam Surat Nomor : S2996/WKN.7/KNL.4/2013 Tanggal 21 Oktober 2013 perihal Permohonan PembuatanSurat Keterangan;b. Pada tanggal 21 Oktober 2013, Tergugat II dan III (Eks Kurator PT JayaNur Sukses) melalui suatnya Our.Ref: 005/EKSKURATOR/JANU/X/2013sebagaimana tertuang pada poin2 (dua) Surat Tergugat Nomor : S2996/WKN.7/KNL.4/2013 TANGGAL 21 OKTOBER 2013 yang ditujukankepada Tergugat IV;c.

S2996/WKN.7/KNL.4/2013 tanggal 21 Oktober 2013 perihal PenjelasanAtas Objek Lelang Boedel Pailit PT Jaya Nur Sukses (Dalam Pailit) tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Para Tergugat membayar ganti kerugian materil dan immaterilakibat tindakan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat, berupa:a.

S2996/WKN.7/KNL.4/2013 Tanggal21 Oktober 2013 yang ditujukan kepada Tergugat IV, bukan merupakansurat keputusan yang menyimpang atau bertentangan dengan AktaRisalah Lelang, surat tersebut hanya merupakan penjelasan mengenaiobjek lelang.

2013 tanggal 21 Oktober 2013 perihal penjelasan atasobjek lelang boedel pailit PT.

S2996/WKN.7/KNL.4/2013 tanggal21 Oktober 2013 yang menyatakan unit Apartemen Rajawali MenaraChrysant Tower khusus lantai dasar sampai dengan lantai 18 (delapanbelas) ikut menjadi objek lelang yang dimenangkan oleh Terbanding IVsemula Tergugat IV tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

SIT);26) Foto copy Perjanjian Penyediaan Fasilitas Kredit Nomor : 25 tanggal 18-4-2013;27) Foto copy Perjanjian Kredit Rekening Koran Nomor 01170AAA000021, Tanggal 18-4-2013;28) Foto copy Perjanjian Kredit Rekening Koran Nomor 01170AAA000022,Tanggal. 18-4-2013;29) Foto copy Surat Kuasa dari GARNIDA SURYA SUMANTRI tanggal 18-02-2013;30) Foto copy Surat Pencabutan Kuasa tertanggal 1 Juni 2015 dari GARNIDA SURYA SUMANTRI atas Surat Kuasa tertanggal 18-02-2013;31) Foto copy Surat dari Toko Surya

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak datang menghadap;
2. Memutus perkara ini secara bij verstek;
3. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;
4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat dalam perjanjian kredit yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor: 0307/JCS/PK-KRD/4-2013 tanggal 3 April 2013 dan Addendum Perjanjian Kredit Nomor