Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 48/2012 48
Register : 15-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3814/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 20 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3814/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember 1995,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 943/26/XII/1995 (Duplikat No.Kk.13.09.20/Pw.01/48
    /2012) tanggal O7 Agustus 2012 dengan status PenggugatPerawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milkbersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur 16tahun (ikut Tergugat); Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 15 tahun yang
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 943/26/XII/1995 (Duplikat No.Kk.13.09.20/Pw.01/48/2012) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 07 Agustus 2012(P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Register : 08-10-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • ., tanggal 08 Oktober 2012 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 April 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonagung sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.21.09/PW.01/48/2012, tanggal 05 Oktober 2012 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan, sudah melakukan persetubuhan
    Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan buktibukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321146606750001, atas namaPENGGUGAT, Tempat/Tgl. lahir : Demak, 26 Juni 1978, alamat : KabupatenDemak dari Pemerintah Kabupaten Demak, tanggal 04 Nopember 2008, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dantelah bermeterai cukup yang diberi tanda2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.11.21.09/PW.01/48
    /2012,tanggal O05 Oktober 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan No. 474.2 / 785 / X / 2012, tanggal 04 Oktober 2012 dari KepalaDesa Mijen, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa TERGUGAT , umur 39 tahun, alamat : Desa Mijen,Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 25/Pdt.G/2013/PA Bb.
Tanggal 12 Februari 2013 — -
126
  • Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sangiawambulu sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.24.01/Pw.01/48/2012, tertanggal 17 Desember 2012;2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal dirumah sendiri dan tinggalselama 2 tahun;3.
    berhasil,kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan,maka keterangan dan jawabannya tidak dapat didengar dan perkara ini diperiksa tanpahadirnya Termohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Sangiawambulu Nomor:KK.24.01/Pw.01/48
    /2012 Tanggal 17 Desember 2012, yang telah diberi materai cukupserta distempel pos yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya kemudian diberi kode P;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan bernama :1.
Register : 28-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 46/Pdt.P/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2012 — pemohon
131
  • Dan karenanya maksud tersebut ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara dengan Surat PenolakanNomor: Kk.11.01.06/PW.01/48/2012 tertanggal 22 Mei 2012;Bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan antara keponakan Pemohon dan calon istrinya sudahsedemikian eratnya hingga terjadi hubungan layanya suami istri dan calinisteri dari kKeponakan Pemohon telah mengandung / hamil sekitar 2 bulansehingga Pemohon sangat khawatir keponakan Pemohon dan calon istrinyaakan
Register : 22-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0747/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 18 Desember2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik dengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.25.09/Pw.01/48/2012 tanggal 21 Mei 2012;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PancengKabupaten Gresik Nomor : Kk.13.25.09/Pw.01/48/2012 Tanggal 21 Mei 2012,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama (Pemohon) yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, Nomor: 3525031501760002 tanggal()2042008, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • masingmasing bernama:2.1 NAMA ANAK, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Agustus 1997 (23tahun);2.2 NAMA ANAK, lahir di Jakarta, pada tanggal 21 Agustus 1997 (23tahun);Halaman 1 dari 10 penetapan Nomor 293/Pat.P/2020/PA.Dpk2.3 NAMA ANAK, lahir di Jakarta, pada tanggal 27 Desember 2003 (16tahun);2.4 NAMAANAK, lahir di Jakarta, pada tanggal 13 April 2009 (11 tahun);Bahwa, selama menjalani kehidupan rumah tangga, kemudian NAMAmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2012 berdasarkan SuratKematian Nomor: 474.2/48
    /2012 yang dikeluarkan Kelurahan ALAMATtertanggal 18 September 2012;Bahwa, Pemohon adalah selaku ibu kandung dari NAMA ANAK dan NAMAANAK, anak tersebut telah berada dengan Pemohon;Bahwa, anak tersebut di atas mempunyai harta waris sebagai ahli warisdari ayahnya yang bernama Alm.
    Foto Copy Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat,Nomor 12136/KLU/JP/2009, (bukti P.4);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama NAMA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok tanpa materaidan tidak dinazegel selanjutnya ditandai, (bukti P.5);Foto Copy Surat Keterangan Kematian atas nama NAMA , denganNomor :474.2/48/2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sawangan Barutanggal 18 September 2012 (bukti P
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 117_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Bahwa pada tanggal 12 Juli 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah1Nomor : Kk.11.28.11/PW.01/48/2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :310/30/VII/1995, tanggal 12 Juli 1995 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot talik talak.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama
    Surat : 1) Fotocopy KTP Nomor 3328014505760004 tertanggal 14 082012 atas namaSITIT NURKHOTIMAH, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan,telah sesuai dengan aslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.11/PW.01/48/2012, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :310/30/VII/1995, tanggal 12 Juli 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, diberi
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 18-05-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat: AGUNG SUGIHARTO Tergugat: 1.GRAHITA EMMA PUTRI 2.Nyonya ETIK MARYATI 3.IMAM SUDIARTO Turut Tergugat: 1.DJOEMARDI 2.PT. BANK MANDIRI PERSERO TBK. UNIT MIKRO MANDIRI MUNTILAN 3.Hj. CARLINA LIESTYANI, S.H. 4.RADEN RORO BETTY ERNA KUSUMAWATI, S.H. 5.Dr. dr. SUSILOWATI 6.ANIWATI, S.H. 7.KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
10939
  • Bahwa penjualan tanah dan rumah obyek sengketa oleh Penggugatkepada Turut Tergugat V berdasarkan Akta Kuasa Menjual Nomor 02tanggal 21 Oktober 2001 yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat Ill dan telah dilaksanakan jualbeli dihadapan TurutTergugat IV dengan Akta Jual Beli Nomor 48/2012 tanggal22/11/2012 adalah sah menurut hukum, sehingga berdasarkan jualbeli tersebut hak milik atas tanah dan rumah obyek sengketa telahberalin dan menjadi milik sah dari Turut Tergugat V;.
    /2012, yang dibuat oleh dan dihadapan RadenRoro Betty Erna Kusumawati, SH., selaku PPAT di Yogyakarta;e Pada tanggal 17 Juni 2013, balik nama menjadi Agung Sugihartoberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2013 tanggal 07 Mei 2013 yangdibuat oleh Aniwati, SH., selaku PPAT di Yogyakarta.2.
    Susilowati (Turut Tergugat V) dengan Akta JualBeli no.48/2012 tanggal 22 Nopember 2011 yang dibuat di hadapan danoleh Notaris/PPAT Raden Roro Betty Erna Kusumawati, SH (turutTergugat IV) dan barangbarang para Tergugat dititipnkan di rumah KetuaRT setempat ,ynamun kemudian Para Tergugat tibatiba datang danmenyatakan keberatan dengan alasan para Tergugat tidak pernahmenjual dan hanya pinjam uang ;Bahwa oleh karena obyek sengketa kemudian dikuasai kembali olehTergugat I,Il dan Ill sehingga Turut Tergugat
    Susilowati ) dengan Akta JualBeli No. 48/2012 tanggal 22 Nopember 2012, dan telah dikosongkan berdasarAkta Pengosongan nomor 03 tanggal 21 Otober 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris/PPAT Hj.Carlina Liestyani, SH Turut Tergugat Ill (Vide bukti P8) dan Berita Acara Pengosongan tanggal 19 Desember 2012 ( Vide bukti P10);Menimbang, bahwa setelah tanah SHM NO. 0097 7/2004 atas nama EtikMaryati dijual kepada Turut Tergugat V (Dr.Susilowati) berdasar Akta jual beli no.48/2012 tanggal 22 Nopember
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0218/Pdt.P/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Januari 2013 —
80
  • SUWAUJI.Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dibayar tunai.Bahwa karena belum mendapat Kutipan Akta Nikah, maka Pemohon dan Pemohon Il melapor ke KUA Kecamatan Kudu KabupatenJombang dan dijawab secara tertulis sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan Nomor KK. 13.17.11/PW.01/48/2012 tanggal 28Nopember 2012 yang pada prinsipnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, Oleh karenanya Pemohon
    Surat Keterangan Nomor: Kk.13.17.11/PW.01/48/2012 tanggal 28Nopember 2012 yang dikeluarkan KUA Kudu, Kabupaten Jombang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (buktiP.4);Kemudian oleh ketua buktibukti tersebut setelah dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda (P.1, P.2, P.3,P.4).Menimbang bahwa Pemohon' disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.
Register : 05-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 212-K/PM.II-09/AD/X/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — PRADA DEDEN SUPRIADI
267
  • Menetapkan agar barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti absensiNomor : Suket/B/48/2012 tanggal 1 Mei 2012 yang ditandantangioleh Pasi 3/Pers Yonarmed 13/2/1 Kostrad Kapten Arm WawanSuwandi Nrp. 291001469 0171, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan Kesatuan tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer, Ekspedisi Militer dan Negara RI dalam keadaan aman.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis HakimSurat : (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti absensi Nomor : Suket/B/48/2012 tanggal 1 Mei 2012 yang ditandantangi oleh Pasi 3/PersYonarmed 13/2/1 Kostrad Kapten Arm Wawan Suwandi Nrp.2910014690171,telah dibacakan dan
    kembali ke kesatuan dengan ditangkap oleh petugas gabunganPolisi Militer dan Polresta Sukabumi .Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa surat : (satu) lembar Surat Keterangan sebagai pengganti absensi Nomor : Suket/B/48
    /2012 tanggal 1 Mei 2012 yang ditandantangi oleh Pasi 3/Pers Yonarmed13/2/1 Kostrad Kapten Arm Wawan Suwandi Nrp. 2910014690171,Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut oleh karena merupakankelengkap an berkas perkara yang berhubungan langsung dengan tindak pidanayang dilakukan Terdakwa maka Majelis Hakim perlu menentukan statusnyauntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, jo pasal 190 ayat (1) jo ayat (4)Undang Nomor 31 Tahun 1997 dan ketentuan
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 42/Pdt.G/2012/PA.LBH
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Jalan XXXX, Desa XXXX Kecamatan Bacan Selatan Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
1110
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Obi, sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 00/27.08.05/PW.01/48/2012, tertanggal 19 April 2012, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda beranak lima;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLiawui, Kecamatan Obi Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan Nomor: 00/27.08.05/PW.01/48/2012 Tanggal 19 April 2012, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.1);b.
Register : 04-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.Wt.
Tanggal 17 Oktober 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
423
  • Yogyakarta guna meminta Duplikat Surat10.Nikah tetapi dalam Register Nikah di KUA tersebut tidak ditemukan data atau tidaktercatat tentang pernikahan suami Pemohon I dengan Pemohon I, sebagaimana suratketerangan KUA Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D.I.Yogyakarta Nomor. 12.01.07/PW/01/48/2012, tanggal 28 Agustus 2012;Bahwa saat ini Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Wates guna dijadikan sebagai syarat membuat akte kelahiranPemohon IJ untuk
    No. 0062 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Kabupaten Kulon Progo 16 Januari 2008, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.12.01.07PW.01/48/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo tanggal 29Agustus 2012, telah diperiksa selanjutnya diberi kode P.3;Asli Surat Kematian atas nama SASTRO WIYONO Nomor: 474.3/3/TX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sendangsari Kecamatan Pengasih Kabupaten
Register : 28-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2553_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63
  • bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2553/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 28 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Januari 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 641/08/1/1995, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.28.3/Pw.01/48
    /2012 tertanggal 17 September 2012);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal selama + 15 tahun;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yang diberi nama : ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 14 tahun, dan saat ini anaktersebut ikut bersama Penggugat
    Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.3/Pw.01/48/2012 tertanggal 17 September 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup, diberitanda P2;3.
Register : 26-06-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0882/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah pada hari Selasa tanggal 25 Mei 2004M bertepatandengan 04 Rob Ahir 1425 H, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebut pada AktaNikah No.203/34/V/2004 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.K.k.11.02.25/PW.01/48/2012 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas tertanggal 22 Juni2012. dalam status
    melaksanakanmediasi sebagaimana kehendak Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01Tahun 2008, sehingga upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan Register PerkaraNomor : 0882/Pdt.G/2012/PA.Bms. tertanggal 26 Juni 2012 dalam persidangan tertutupuntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan photokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.02.25/PW.01/48
    /2012 tanggal 22 Juni 2012 atas Kutipan Akta Nikahnomor : 203/34/V/2004 tanggal 25 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti Bahwa selain photokopi Kutipan Akta Nikah, Penggugat telah pula menyampaikanphotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3302075212840004 atas nama XXXX(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tertanggal 04 Maret 2008 (Bukti P.2) ; Bahwa
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Dth
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
7926
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah padatanggal 16 Januari 2012 sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikahnomor 598/48//2012 tanggal 15 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Gorom, KabupatenSeram Bagian Timur. 2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kos di JalanLumbaLumba, RT. 01, RW. 02, Desa Bula, Kecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur hingga sekarang.3.
    Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 598/48//2012 tanggal 15 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Gorom, KabupatenPutusan Nomor 11/Padt.G/2018/PA.Dth Halaman 3 dari 10 halaman Seram Bagian Timur, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi kode P.
Register : 28-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2553/Pdt.G/2012/PA.Slw
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
107
  • Putusan No.2553/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 6Januari 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor641/08/1/1995, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.3/Pw.01/48/2012 tertanggal 17 September 2012);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal
    Fotokopi sesuai aslnya Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.3/Pw.01/48/2012 tertanggal 17 September 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, bermeterai cukup,diberi tanda P2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 361/X/088/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal tanggal 27September 2012, bermeterai cukup, diberi tanda P3;B. Bukti saksisakst:hlm 4 dari 14 hlm. Putusan No.2553/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 816/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa pada tanggal 18 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo (KutipanAkta Nikah Nomor: 48/48/2012 tertanggal 18 Januari 2012);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dari awal sampai bulan Januari tahun2017 kemudian berpisah;Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Po.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/2012 Tanggal 18 Januari2012, yang dikeluarkan Kepala KUA Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.1);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut1.SAKSI PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya
Register : 15-11-2007 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1130/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 19 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Surat keterangan nomor : 48/2012/III/2006 tanggal 17 Maret 2008, yang dikeluarkanKepala Desa Lambangkuning, Kecamatan XXX, Kabupaten Nganjuk, tentangTermohon telah pergi dan tidak dikethaui tempat tinggalnya, sebagai bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak kambing, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk ;2.
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1578/G/2012
Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1578/Pdt.G/2012/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Nopember 1997yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworwjo I Kabupaten Purworejo berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.06.18/Pw.01/48
    /2012 tanggal 31 Oktober 2012 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Kelurahan Gumulan Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten selama14 tahun 9 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 oranganak bernama : 7 722 2 non nnnnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa sejak bulan Juli 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut: Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Taufik Hidayat orang Kalikotes dansudah diingatkan oleh Pemohon namun tidak menghiraukan
    dalildalilpermohonan Pemohon dan membantah sebagian yang lain sebagaimana telah diuraikan diMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Fotocopy yang ternyata cocok sesuai denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.06.18/Pw.01/48
    /2012 tanggal 31 Oktober 2012, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurworwjo I Kabupaten Purworejo, oleh karena itu permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 405/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
4512
  • Tanggal 11 ktober 2013dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pemohon dengan termohon telah menikah pada tanggal 28 Desember 2003,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/I/2003, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang Kabupaten BengkuluSelatan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.1.4/PW.01/48/2012, tanggal 4 Mei 2012, dengan status perkawinan antarajejaka dan perawan ;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon