738/Pid.Sus/2016/PN Kag

Kemudian Terdakwa jawab kau tanyoke dengan ALIN karno BBHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kagaku di ALIN (Kau tanyakan dengan ALIN karena Shabu terdakwa ada diALIN).

HARRY yang menjualkan Shabu milik terdakwa, kemudianHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kagdiganti oleh Sdr.

SEPTI OKTARINA;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual Narkotika Gol jenisHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN KagShabu sampai tertangkap tidak menentu yang terdakwa tahu setiapperkantong (satu paket seharga Rp 10.000.000.

Perbuatan Terdakwa telah bertentangan dengan keinginan berbagaikalangan masyarakat untuk melakukan upaya pencegahan danHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kagpemberantasan bahaya penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotikadan Prekursor Narkotika ;2.

PANITERA PENGGANTI,MIRA ARYANI, SH Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN Kag

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 738/Pdt.G/2022/PA.Kra;
2. Menyatakan perkara Nomor 738/Pdt.G/2022/PA.Kra, telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

738/Pdt.G/2022/PA.Kra

Membatalkan perkara Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

738/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2019/PA.BbsBl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diXXXXXXX , Kabupaten Brebes, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon bertanggal 13 Pebruari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dalam registerperkara Nomor : 738/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 13 Pebruari 2019 dan suratSurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca Berita Acara sidang tanggal 19 Agustus 2019 yangpada pokoknya Pemohon tidak hadir sedangkan panjar biaya telah habis, olehkarena itu diperintahkan

No 738/Pdt.G/2019/PA.BbsTelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaBrebes tertanggal 1 Oktober 2019 yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampauiwaktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, PengadilanAgama berkewajiban untuk menyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya

,dan oleh karenanya demi penyelesaian perkara ini maka sikap Pemohontersebut harus dianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara, olehkarena itu pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dariBuku Register Perkara ;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutandengan perkara ini;MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Bbs. tanggal 13 Pebruari 2019;Ditetapkan di : BrebesPada tanggal : i Oktober

No 738/Pdt.G/2019/PA.Bbs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 738/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 738/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

738/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

738/Pdt.G/2015

No. 738/Pdt.G/2015/PA.Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang saat ini dalam pemeliharaan penggugat yang bernama ANAK,Lahirtanggal 27 Oktober 2013..

No. 738/Pdt.G/2015/PA.Mksmempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil karena penggugat tetap bersikukuhuntuk melanjutkan perkaranya tanpa hadirnya tergugat.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Registerperkara Nomor: 738/Pdt.G/2015/PA.

No. 738/Pdt.G/2015/PA.Mks6. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2015 sampai sekarang dan tidak saling menghiraukan lagi;7.

No. 738/Pdt.G/2015/PA.MksMenimbang, bahwa memperhatikan pula ketentuan Pasal 156Kompilasi Hukum Islam pada Bab ke tiga tentang akibat perceraian:a. Anak yang belum mumayyiz berhak mendapatkan pemeliharaan(hadhanah) dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal duniamaka kedudukan ibunya dapat digantikan oleh ayah anak tersebut.b. Apabila anak telah mumayyiz berhak memilin untuk mendapatkan hakhadhana dari ayah atau ibunya.c.

No. 738/Pdt.G/2015/PA.MksPerincian Biaya :1.ak oN Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 230.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 738/Pdt.G/2015/PA.Mks

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya tertanggal 25 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan Nomor 738/Pdt.G/2015/PN Dps ; -------------------2. Menyatakan perkara Nomor 738/Pdt.G/2015/PN Dps dicabut ;---------------3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;------------------------------------4.

738/Pdt.G/2015/PN Dps

PENETAPANNomor 738/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal25 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasardengan Nomor : 738/Pdt.G/2015/PN.Dps, dalam perkara antara : PENGGUGAT Perempuan, umur 37 tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di BADUNG,Propinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh IDA BAGUSWIKANTARA

Penetapan No. 738/Pdt.G/2015/PN.Dpsdan patut berdasarkan relaas panggilan sidang tertanggal 20 Oktober 2015,28 Oktober 2015 dan 02 November 2015 tidak hadir dipersidangan dantidak pula menunjuk orang lain untuk mewakilinya hadir dipersidangan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut yaitutanggal 09 November 2015, Kuasa Penggugat tersebut diatas yang hadir dipersidangan telah mengajukan Pencabutan Gugatan secara tertulis tertanggalOS November 2015 fqsenemesesssenemensneenscnsesnse

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannyatertanggal 25 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan Nomor 738/Padt.G/2015/PN Dps ; 2. Menyatakan perkara Nomor 738/Pdt.G/2015/PN Dps dicabut ;3. Memerintahkan untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;4.

Penetapan No. 738/Pdt.G/2015/PN.DpsLien Herlinawati, SHPerincian biaya : Biaya administrasi................. Rp. 30.000, Blaya PrOSeS..... eee Rp. 50.000, Biaya panggilan .........: eee Rp. 370.000,= MIGTGI AL cvs canncmnomenamenenens ae a Rp. 6.000, RedakSi we Rp. 5.000.oC ROE TL as ss src Rp. 461.000.( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )

738/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.Bndengan register perkara Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Bn,tanggal 25 Agustus2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 30 Agustus 2019 dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban,Kota Bengkulu sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0087/0013/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019, pada saat menikahPemohon berstatus duda dan Termohon berstatus janda;2.

Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:= Bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat sebagai suami ister!

Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.BnMasehi bertepatan dengan tanggal 05 Syafar 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nadimah sebagai Ketua Majelis, Sulaiman Tami, S.H. dan Asymawi, S.H.

Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.BnHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.738/Pdt.G/2020/PA.Bn

738/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 738/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Sarilah bin A.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 1berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama A.Rumasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Napsabandi danMurti dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp1.000, (seribu rupiah),dibayar tunai;3.

Napsabandi bin Amaq Sarah, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Lebah Munte, DesaPenetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 3Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaidi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadiPenetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 7pendapat Majelis Hakim yang berbuny:awS2S aids dlyol cIS.

Unung Sulistio Hadi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 9Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sri Kurniawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 0,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 0,5. Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 10Penetapan Nomor NoPkr/Pdt.P/TH/PA.GM. HIm. 11

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 738/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 738/Pdt.P/2021/PN.Sby dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

738/Pdt.P/2021/PN Sby

738/Pdt.G/2018/PA.Tba

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2018/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Tanjungbalai, 14 Juli 1987 (31 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir MAN, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat

, tempat tanggal lahir Tanjung Pasir, 07 Juli 1985 (33 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2018, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganregister Nomor 738/Pdt.G/2018/PA.Tba tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 April 2007, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 738/Pdt.G/2018/PA.Tba081/16/IV/2007, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, pada tanggal 16 April 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama Anak , perempuan, umur

Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugatkembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut diatas.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor. 738/Pdt.G/2018/PA.Tba7.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 738/Pdt.G/2018/PA.Tba

membuat saksisaksi semakin curiga bahwasanya di dalamkamar tersebut sedang ada pesta Narkotika, kemudian saksisaksi menunggu didepan pintu kamar 738 dan pada saat pintu kamar 738 tersebut di buka olehsaksi GUNAWAN BAKTI kemudian saksisaksi langsung mendorong saksiGUNAWAN BAKTI masuk kembali ke dalam kamar dan ketika saksisaksibeserta dengan saksi GUNAWAN BAKTI di dalam kamar 738 temyata didalam kamar tersebut ada ISKANDAR TANJUNG, saksi ANUAR EFENDI,saksi ZILBIRA AUDAH, saksi SUSILAWATI Als.

Hotel Soeci Jalan CirebonMedan, dimana apabila ada yang meminta Narkotika Golongan I dan pil ecstasy kepada saksiANUAR EFENDI maka saksi ANUAR EFENDI akan meminta kepada terdakwa ISKANDARTANJUNG di kamar 738, mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksi mengikuti gerakgerik saksi ANUAR EFENDI dan sekira jam 03.00 WIB saksisaksi melihat saksi ANUAREFENDI berjalan ke arah kamar 738 dan masuk ke dalam kamar 738.

terdakwa tidur di karpet dan jarak antara terdakwa dengan tas sandangmiliknya kurang Iebih 1 (satu) meter dan pada saat terdakwa tertidur ANGGA (DPO) putangmeninggalkan kamar 738, kemudian sekira Pukut 03.00 WIB saksi ANUAR EFENDI masuk kedalam kamar 738.

738/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2017/PA.WnoedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat tinggal di XXXXX, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMP, tempat tinggal di XXXXX, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal 25Juli 2017 dalam register perkara Nomor 738/Pdt.G/2017/PA.Wno telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di tempat kediaman Permohon selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2017/PA.Wno3.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;4.

Muslih, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2017/PA.WnoPerincian biaya perkara :Hakim AnggotaDrs. Suyadi, MHI.Dra. Endang Sri Hartatik, MSIHakim AnggotaUmar Farug, S.Ag., MSIPanitera PenggantiDrs. Muslih, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

.:::0Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 738/Pdt.G/2017/PA.Wno

738/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor: 738/Pdt.G/2019/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Grobogan, 24 Juli 1991 (umur 28 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH

Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ngawi, 03 Juli 1980 (umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 738

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan Provinsi JawaTengah selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian berpindah tempatHalaman 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.PIhkediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Ngawi Provinsi JawaTimur selama lebih kurang 1 (satu) bulan, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah milik bersama di KABUPATEN TANAH LAUTselama lebih kurang 8 (delapan) tahun

Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 9 dari 10 him Putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.PIhNur Moklis, S.H.I., S.Pd., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanRedaksiMateraiOn FONJumlahPanitera Pengganti,Ttd.H. Haryitno, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 20.000,00: Rp 240.000,00: Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00 +Rp 356.000,00Pelaihari, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.

Gazali, S.H.Halaman 10 dari 10 him Putusan Nomor 738/Padt.G/2019/PA.PIh

738/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun BarohGampong Meunasah Lhok Kecamatan Muara BatuKabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX UMuUr 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Diponegoro, No. 22, 24315, Kp.Jawa Lama, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, Aceh; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 738/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 11November 2020, dengan dalildalil

sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2008, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 178/26/VIII/2008 tertanggal 30 Agustus 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Muara BatuHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 738/Pdt.G/2020/MS.LskKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalrumah orang tua Penggugat di Dusun Baroh Gampong Meunasah LhokKecamatan Muara Batu

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 738/Pdt.G/2020/MS.LskRiki Dermawan, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaFrandi Alugu, S.H. Ismail, S.HPanitera PenggantiMusmulliadi, S.H.1.,M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : 30.000, Proses 50.000,Panggilan Penggugat 250.000,Panggilan Tergugat 300.000,PNBP PanggilanRedaksi 10.000,7.

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 686.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 738/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Dadi Mulyo, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan 3 tahun lamanya, selanjutnyaHal. 1 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA.kis.hingga saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana pada alamat tersebut di atas;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yangdiasuh oleh Penggugat.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA.kis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Bahwa Setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkediaman bersama yang berjarak 200 dari rumah saya.Hal. 5 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat seringbertengkar.

Olehsebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti saksi yang diajukanPenggugat dapat diterima telah memenuhi maksud Pasal 307 dan 308 RBgoleh karenanya Majelis hakim menyatakan para saksi adalah bukti yangsempurna;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA.

Wardiyah, S.AgHakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HIHal. 11 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA. kis.aORWONPRincian Biaya Proses Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SH30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No.738/Pdt.G/2015/PA.kKis.

738/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 738/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.005RW.002, Kampung Terbanggi Besar, Kecamatan TerbanggiBesar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat

/Pat.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 738/Pat.G/2020/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 738/Pat.G/2020/PA.GsgMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:a 4 sa" a a x oa @ wo # 4 at if re . Ls ti = . te .4 af = ? 1= ae ! fr us we Sp 4 Pinte tet Poe al fre !

Sri Nur'ainy Madjid, S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Gsg

738/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNo.738/Padt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:MAISUNAH Perempuan, Lahir Surabaya, 25 Februari 1986, ibu rumahtangga, alamat Jl.

No. 738/Pdt.P/2017/PN.Sby.= Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 3 ( tiga ) orang anak bernama : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal. 2 dari 9 Penetapan No.738/Pat.P/2017/PN.Sby.. Fotocopyy Kutipan Akta Nikah antara ARIFIN dan MAYSUNAH,No.178/58/V 1/2002 tertanggal 27 Juni 2002, (bukti P6); . Fotocopy Kartu Keluarga Nomor.3578080709160003, atas nama KepalaKeluarga MAISUNAH, tertanggal 10 Oktober 2016 (bukti P7); . Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris No.Reg.470/249/436.9.6/2016,tertanggal 26 September 2016 (bukti P8); .

Hal. 6 dari 9 Penetapan No.738/Pat.P/2017/PN.Sby.2. RISMA PUTRI ELYSA SADIRA perempuan Lahir Surabaya 25 Oktober2013 3. RIKY RAMADHAN lakilaki lahir Surabaya 07 Juli 2015. Bahwa benar, suami Pemohon tersebut diatas telah meninggal dunia padatanggal 12 Agustus 2016 di Sampang, berdasarkan Kutipan Akta KematianNo.3578KM070920160012 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya.

,Hal. 8 dari 9 Penetapan No.738/Pat.P/2017/PN.Sby.Biaya Biaya : 1. RedaksiPenetapan Rp. 5.000,002. Materai Penetapan Rp. 6.000,003. ATK Rp. 35.000,004. Panggilan Rp. 100.000,005. PNBP Rp. 35.000,00 +Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penetapan No.738/Pat.P/2017/PN.Sby.

738/Pdt.G/2016/PA.Clg

Membebankan biaya perkara menurut Hukum;4 atau menjatuhkan putusan lain yang seadiiadilnya.Bahwa, pada hari,hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri kepersidangan, sedang Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang untuk menghadap sebagai kuasanya yang sahwalau menurut Relaas panggilan Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Clg tertanggal 74Him 2 dari 9. Put.

No. 738/Pdt.G/2016/PA Clg.

No, 738/Pdt.G/2016/PA Clg.Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.1 serta kesaksian saksi saksiseperti diuraikan diatas, Majelis Hakim telah memperoleh fakta di persidangkanpada pokoknya benar bahwa:J, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 31 Oktober 2014 dan dicatat dalam Akta NikahNo. 403/77/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014 telah dikarunia anakbernama ;2.

No. 738/Pdt.G/2016/PA Clg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); .Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Safar 1438 Hijriyah Oleh kami, Drs. Taufik, S.H..

738/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 738/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ZULKIFLI HASIBUAN Bin ANWAR HASIBUAN;Tempat lahir : Sosopan, Kab. Tapanuli Selatan;Umur/Tgl.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal15 Maret 2017 sampai dengan 19 April 2017.Terdakwa secara tegas menyatakan tidak bersedia/menolak didampingiPenasehat Hukum, meskipun Majelis Hakim telah sungguhsungguhmemberitahukan hak terdakwa untuk dapat didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 738/Pen.Pid

/2017/PN.Bls tanggal 21 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 738/Pen.Pid/2017/PN.Bls tanggal21 Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,No.

No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tidakHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idmempunyai izin dari pejabat yang berwenang.coon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasa112 ayat (2) UU. RI.

SUTARNO, S.H., M.H.AULIA FHATMA WIDHOLA.S.H., M.H.Panitera Pengganti,ASNIM ARINAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 738/Pid.Sus/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id

Soechi jalan Cirebon Medan, dimana apabila ada yang memintaNarkotika Golongan dan pil Extasy kepada saksi Anuar Efendi maka saksiAnuar Efendi akan meminta kepada saksi Iskandar Tanjung dikamar 738,mengetahui informasi tersebut kemudian saksisaksi mengikuti gerakgeriksaksi Anuar Efendi dan sekira jam 03.00 WIB saksisaksi melihat saksi AnuarEfendi berjalan ke arah kamar 738 dan asuk ke dalam kamar 738, pada saatitu. saksisaksi mendengar suara haus musicdisco yang sangat kerassehingga membuat saksisaksi

semakin curiga bahwasanya di dalam kamartersebut sedang ada pesta Narkotika, kKemudian saksisaksi menunggu didepan kamar 738 dan pada saat itu pintu kamar 738 tersebut dibuka olehsaksi Gunawan Bakti kemudian saksisaksi langsung mendorong saksiGunawan Bakti masuk kembali kedalam kamar dan ketika saksisaksi besertadengan saksi Gunawan Bakti didalam kamar 738 ternyata didalam kamartersebut ada saksi Anuar Efendi, Zilbira Audah, saksi Susilawati als.

, kemudian sekira Pukul 03.00 WIB saksi Anuar Efendi masukkedalam kamar 738;Bahwa Berita Acara Analisis Lab Barang Bukti Narkotika dan Psikotropika dariPuslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.

saksisaksi semakin curiga bahwasanya diHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3161/Pid.Sus/2015/PN.Mdndalam kamar tersebut sedang ada pesta Narkotika, kemudian saksisaksimenunggu didepan kamar 738 dan pada saat itu pintu kamar 738 tersebutdibuka oleh saksi Gunawan Bakti kemudian saksisaksi langsung mendorongsaksi Gunawan Bakti masuk kembali ke dalam kamar dan ketika saksisaksibeserta dengan saksi Gunawan Bakti di dalam kamar 738 ternyata didalamkamar tersebut ada saksi Anuar Efendi, Zilbira Audah, saksi

Sri Stina Dewi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksisaksi adalah anggota Kepolisian Polresta Medan;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat di kamar no 738 HotelSoechi Jin.