Ditemukan 104394 data
51 — 5
-93/Pid.B/2017/PN BYL
PUTUSANNomor 93/Pid.B/2017/PN BYLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDANG SASONGKO alias ADNAN BinSUCIPTOTempat Lahir : BoyolaliUmur/igl. Lahir : 43 Tahun/28 Nopember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri 7 Juli 2017sampai dengan 4 September 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Boyolali nomor93/Pen.Pid/2017/PN Byl tertanggal 07 Juni 2017 tentang penunjukkan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim nomor 93/Pen.Pid/2017/PNByl tertanggal 15 Juni 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain
Majelis Hakim Hakim menjatuhkan pidanayang pantas bagi terdakwa, akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan bagi terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi PURWO SUDIBYO; Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi DARMADI; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara sejenis;Halhal yang meringankan:14 Terdakwa bersikap sopan dan selalu berterus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 93
327 — 155
93 / PDT / 2020 / PT DPS
Advokat dan Konsultan HukumHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPSpada kantor Parwati Law Office, yang berkedudukan di Jl.Kebo lIwa Br.
Dan mengenai sesuatu yangtelah diakui oleh Tergugat di persidangan sebagaimana Pasal 311 Rbg pengakuanmerupakan bukti yang sempurna sehingga tidak perlu dibuktikkan lagi.Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPSIl.
Bukti bertanda T.1 yangHalaman 17 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPSmerupakan Copy dari Fotocopy dan tidak pernah ditunjukan aslinya, makadengan demikian seharusnya tidak dipertimbangkan dalam setiappertimbangan Majelis Hakim.
Dan kawankawan, para Advokat dan memori banding yang dibuatoleh para Advokat ini juga didasarkan pada surat kuasa tertanggal 21 maret2019;Halaman 35 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPS2.
Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000 , ( seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, Agustus 2020Untuk salinan resmiPanitera, KETUT SUMARTA, S.H., M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPS
25 — 6
93/ Pid.B/2012/PN.Bi
PUTUS ANNomor : 93/ Pid.B/2012/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ADHI PRIYANTO Bin JOKO PRIYANTOTempat lahir : Brebes.Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 16 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.Klampok, Rt.02/III, Desa Klampok,Kecamatan
Hakim Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 14 Mei 2012 s.d 12 Juni 2012;Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 13 Juni 2012 s.d 11 Agustus2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum dan Menegaskantidak ingin didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri Boyolali;Setelah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor : 93/Pen.Pid/2012/PN.Bi, tanggal 14 Mei 2012, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;.
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Boyolali Nomor: 93/Pid.B/2012/PN.Bi, tanggal 14 Mei 2012 tentang penetapan hari sidang;.
30 — 0
-93/Pdt.P/2016/PN.Byl
71 — 16
-Nomor : 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl
Hakim Pengadilan Negeri tanggal 24 Juli 2015 No. 110/Pen.Pid/2015/PN Byl sejak tanggal 24 Juli 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus2015;Halaman dari 30Putusan Perkara No 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl5.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 24 Juli 2015No.93/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 24 Juli 2015No.93/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl tentang Penetapan Hari Sidang;3. Berkas perkara atas nama Terdakwa WIDODO Als.
HAFIT AKBARUDIN, SE (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 30Putusan Perkara No 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl1212Bahwa saksi bersama dengan saksi TONY MARYONO pada hariSenin tanggal 11 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIB telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di Hotel Horison Gambir Anom Jl.Embarkasi Haji No. 24 Kel. Donohudan, Kec. Ngemplak, Kab.
NURI yang isinyaHalaman 15 dari 30Putusan Perkara No 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl1616ready yang artinya barang berupa narkotika jenis sabu siapkemudian terdakwa langsung menelfon sdr. NURI yang intinya minta 3gram sabu dengan KTP (alamat) area embarkasi dan dijawab olehsdr.
NURI siap selanjutnya terdakwa meminta nomor rekeningsetelah mendapatkan nomor rekening 3930506868 atas nama HERIPURNOMO kemudian terdakwa langsung transfer ke BCA melaluiHalaman 19 dari 30Putusan Perkara No 93/Pid.Sus/2015/PN.Byl2020BCA Kartosuro sebesar Rp. 3.200.00, (tiga juta dua ratus ribu rupiah)untuk sabu sebanyak 3 (tiga) gram ;Bahwa setelan melakukan transfer selanjutnya terdakwamenghubungi sdr.
82 — 6
-93/Pid.B/2018/PN Byl.
Gatak RT. 001 RW. 005 Desa/KelurahanSiswodipuran Kecamatan Boyolali KabupatenBoyolali.Islam.Swasta.Kiki Anggi Wijaya bin Mudayat.Boyolali.31 tahun / 23 Desember 1986.Lakilaki.Indonesia.Halaman 1 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.Tempat Tinggal : Dk.
AGUNG KARNIA Adl BinMUHSON, Terdakwa Ill KIKI ANGGI WUAYA bin MUDAYAT, TerdakwaHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.IV.
Nomor IMEI adalah *357926/07/748447/0* dan*357927/07/748447/8* seharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus limaHalaman 7 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.puluh ribu rupiah) milik RAMANDA FEBRI, 13 Th, Islam, Pelajar,alamat Dk. Ngemplak Rt. 02/04, Ds. Tawangsari, Kec. Teras, Kab.Boyolali.
Agung Karnia Aji bin Muhson yang mendekati,membentak, menyuruh jongkok dan memukul Saksi, Diky PanjangYuswo, Wawan Suprihatin, Muhamad Wahid lkhsan Faroni, HeryPurnomo dan Muchlis Arifai Abdul Hamid;Halaman 16 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.
M.H.ttdWungu Putro Bayu Kumoro, S.H, M.H.Panitera PenggantittdUtaminingsih, S.H.Halaman 46 dari 46, Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Byl.
29 — 6
- 93/Pid.B/2014/PN Byl
P U T US A NNo : 93/Pid.B/2014/PN Byl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan pusebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO PRASOJO als JOKO bin PARTO SUWITO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 22 September 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
114 — 21
93/Pid.Sus/2020/PN Byl
32 — 3
93/Pid.B/2013/PN.Bi
PUTUSANNomor : 93 /Pid.B/2013/PN. Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ROHZIN Als GEPENG Bin ROSIDI;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 24 Nopember 1984;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
54 — 22
93/Pid.B/2017/PN Wsb
55 — 6
93/Pid.B/2016/PN Wsb
RayaKalibeber Km. 03 Mojotengah Wonosobo, berdasarkan Surat Penetapan Nomor93/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Wsb tentang Penunjukan Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 93 / Pen. Pid / 2016 /PNWsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan MajelisHakim Nomor: 93 / Pen.
RUKIYAH Rp. 2.450.000, : Putusan No.93/Pid.SUS/2016/PN Wsb, halaman 7dari55 8. SUNARDI PAIDI Rp. 2.335.000, 9. KRISDIYANTO Rp. 1.860.000, 10. TRI ERNA S Rp. 3.683.400, 11. HARTONO Rp. 1.675.000, 12. SUSANTO Rp. 1.512.500, =13. NIKMAH Rp. 1.302.000, =14.
Putusan No.93/Pid.SUS/2016/PN Wsb, halaman 11dari55 5.
SUSANTO Rp. 1.512.500, Putusan No.93/Pid.SUS/2016/PN Wsb, halaman 17dari55 13. NIKMAH Rp. 1.302.000, 14.
(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(BARKAH)Putusan No.93/Pid.SUS/2016/PN Wsb, halaman 55dari55
15 — 9
93/pdt.G/2013/Pa.Sgta
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, tidakbekerja, tempat kediaman di Kecamatan Rantau Pulung,Kabupaten Kutai Timur.
Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Sangatta;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan register perkara Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Sgta tertanggal01 April 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
35 — 6
Menyatakan perkara Nomor: 93/Pdt.P/2014/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
93/Pdt.P/2014/PA.Ek.
PENETAPANNomor:93/Pdt.P/2014/PA.Ek.a ws 128) J gMe") Nab, ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 62 tahun, Agama Islam pendidikan terakhir Tidak ada, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Enrekang, dalam hal iniberdasarka surat kuasa 18 desember 2014 diselanjutnya disebut
wakili olehkuasa hukumnya KUASA HUKUM PEMOHON, bertempat tinggal dikabupaten mamuju, terdaftar dalam register surat kuasa nomor: W20A21/Sku/.29/Hk.05/XI1/2014 tanggal 18 Desember 2014 disebut, Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar ketarangan Pemohon beserta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor:93
Menyatakan perkara Nomor: 93/Pdt.P/2014/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1436 H oleh kami :Drs. H. Muhd. Jazuli sebagai Ketua Majelis, Dra. Sitti Johar dan Drs.
27 — 4
93/Pid.Sus/2014/PN Wsb
PUTUSANNomor 93/Pid.Sus/2014/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap NUR TRI NUDIN BinMUJO WIKARTO ;Lahir di Wonosobo ;Umur/Tgl.
dengantanggal 14 September 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 September 2014 sampai dengan tanggal 30 September2014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2014 sampai dengan tanggal 21Oktober 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo , sejak tanggal 22Oktober 2014 sampai dengan 20 Desember 2014 ;Terdakwa didampingi LKBH FSHI UNSIQ yang beralamat di Lantai HI Gedung AIJadid, Jalan Raya Kalibeber Kilometer 03, Wonosobo berdasarkan Surat Penetapan Nomor :93
/Pen.Pid/2014/PN Wsb ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : 1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN Wsbtanggal 22 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN Wsb tanggal 22 September 2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar
14 — 5
93/Pdt.G/2016/PA.Ek
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2016/PA Ek.as ve ) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta
, tempat tinggal Kabupaten Kutai Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01 April2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdengan register Nomor 93/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 01 April 2016 yang padapokoknya Penggugat mendalilkan halhal sebagai berikut
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 10 tahun dan telah bergaul sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 93/Pdt.G/2016/PA.Eklayaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun;2. ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 11 tahun;3. ANAK KETIGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 8 tahun danketiga anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;3.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 93/Pdt.G/2016/PA.EkPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.
Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 93/Pdt.G/2016/PA.Ek
13 — 7
93/Pdt.G/2017/PA.Ek
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2017/PA Ek.?
No. 93/Padt.G/2017/PA.Ek.
No. 93/Pdt.G/2017/PA.Ek.
No. 93/Pat.G/2017/PA.Ek.4.
No. 93/Pat.G/2017/PA.Ek. Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal Put. No. 93/Pat.G/2017/PA.Ek.
40 — 3
93/Pdt.P/2017/PN Wsb
PENETAPANNOMOR : 93 /PDT.P/2017/PN.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriWonosobo yangmengadiliperkaraperdatapermohonandalamperadilantingkatpertamatelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraperdatapermohonan yang diajukanoleh:Nama lengkap : MARIYAHTempat Lahir : WonosoboTanggal lahir : 27 Juli 1981Jenis Identitas : KTPNomor identitas : 3307036707810007Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan : MengurusRumahTanggaStatus kawin >:
KawinPendidikan : SDAlamat : DusunCandirejo Rt. 002/ Rw. 001, DesaCandirejo,KecamatanMojotengah, Kabupaten Wonosobo.Yang selanjutnyadisebut:P EMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telahmembacasuratpermohonanpemohontertanggal 16 Mei 2017 yang diterimadi KepaniteraanPengadilanNegeriWonosobopadatanggal 16 Mei 2017 terdaftar dibawahnomor : 93/Pdt.P/2017/PN.Wsb. yangpadapokoknyasebagaiberikut:1.Bahwapadatanggal 12 Agustus 2013 Pemohontelahmenikahdenganseoranglakilakiyang bernama RIFIN dandicatatdalam Register
Urusan AgamaKecamatanSapuran, KabupatenWonosoboberdasarkanKutipanAktaNikahNomor0432/07/VIIV2013 tertanggal 12 Agustus 2013 ;BahwadalammasapenikahanP emohondengansuaminyatersebut,telahdikaruniaiseoranganaklakilaki yang diberinamaNara DwiPangestu yanglahirpadatanggal 12 Desember 2014 ;BahwasetelahkelahirananakPemohontersebut, Pemohondengan di bantuolehperangkatdesatelahmenguruspembuatanAktaKelahiranatasnamaanakPemohondi DinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupatenWonosobo,Hal. 1 dari 5 Penetapan No.93
Menetapkansahsecarahukumdanmemberiijinoerubahandan/atauperbaikanpenulisanjeniskelaminanakPemohondalamkKutipanAktaKelahiranNomor : 3307LU200120150035 tertanggal 20 Januari 2015Hal. 2 dari 5 Penetapan No.93 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.atasnamaanakPemohon NARA DWI PANGESTU yangditerbitkanDinasKependudukandanPencatatanSipilkKabupatenWonosobo,yang semulatertulisjeniskelaminPerempuan dirubahdanataudiperbaikimenjadiberjeniskelaminLakilaki ;3.
DWI SURYANTA, SH, MH.Hal. 4 dari 5 Penetapan No.93 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.30.000.50.000.75.000,5.000,6.000,166.000,: Rp.Hal. 5 dari 5 Penetapan No.93 /Pdt.P/2017/PN.Wsb.
10 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ek;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
93/Pdt.G/2018/PA.Ek
PENETAPANNomor 93/Pdt.G/2018/PA.Ek.avs age J aSee Fai ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang pada akhirnya menjadi rumah bersamaHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek.Pemohon dan Termohon selama 19 tahun lebih dan dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak 3 orang anakyang masingmasing bernama :1. ANAK KEI, umur 18 tahun;2. ANAK KEll, umur17 tahun;3.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan sebagaiberikut;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek.Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon, TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;3.
Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanya rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2017 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek.Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang kemudian kurangmemberikan perhatian terhadap Pemohon;3.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 93/Pdt.G/201 8/PA.Ek.
16 — 5
93/Pdt.P/2016/PA.Ek
PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2016/PA.Ek.par Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,sebagai Pemohon I;2.
PEMOHON Il, Umur 40 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 09 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang, Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Ek
Pen. 93/Pdt.P/2016/PA EkNIKAH I dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Redak yang bernama IMAM KAMPUNG;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;5.
Pen. 93/Pdt.P/2016/PA EkKependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 01 Juni 2105, telahbermeterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, (bukti P3);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan bukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebutdalam berita acara sidang masingmasing bernama:1.
Pen. 93/Pdt.P/2016/PA EktidMustamin, Lc.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidHj. Suharni Saleta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00p Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraMuh. Tang, S.H.
11 — 6
93/pdt.G/2013/PAEk.
PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2013/PA.Ek.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut penggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Baroko, KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut tergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.Setelah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 16 Mei2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 93/Pdt.G/2013/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai
No.93/Pdt.G/2013/PA.Ek.e.
No.93/Pdt.G/2013/PA.Ek.122. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, TERGUGATterhadap penggugat, PENGGUGAT.. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY,Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang, dalamjangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap..
No.93/Pdt.G/2013/PA.Ek.