ABDUL KHOLIS, 2. ROHMADPAJI dan 3.

Ahli SAFI, SH, MH;Menimbang, bahwa bukti surat P1 dan P2 tidak perlu dibahas lebih lanjut olehkarena tidak dibantah oleh Tergugat dan Turut Tergugat;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi Abdul Kholis, alasanalasan DPCmemberhentikan Penggugat dari keanggotaan DPRD Kabupaten Sampang yaitu pertama,Penggugat tidak hadir di muscablub yang diselenggarakan untuk pemilihan ketua cabang,menurut keterangan saksi Abdul Kholis tidak hadirnya Penggugat karena tidak adaundangan, ada pesan pendek ke telepon seluler

Penggugat, tapi setelah acara berlangsung.Kedua, dalam sebuah acara haul, Penggugat hadir karena diundang, berhubung Penggugatadalah pengasuh pondok sehingga diundang untuk memberikan ceramah dan memimpindoa dalam acara tersebut;Menimbang, bahwa mengenai bukti P5 saksi Abdul Kholis mengetahui, karenasaksi Abdul Kholis dan Penggugat bersamasama pergi ke Jakarta untuk memasukkan surat19pengajuan sengketa internal partai yang ditujukan kepada Ketua Mahkamah Partai PPP diJakarta.

Bahwa, saksi Abdul Kholis menyatakan, alasan Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan karena DPC tidak memberikan penyelesaian dan dari Mahkamah Partai sendiritidak ada kepastian, bahwa saksi Abdul Kholis juga menerangkan bahwa kirakira padatanggal 28 Desember 2013 Penggugat mendapat telepon dari Jakarta terkait dengan suratyang diregister di Mahkamah Partai PPP bahwa Penggugat diminta untuk menyiapkanbuktibukti, namun Penggugat menolak untuk memenuhi panggilan karena sedangberkonsentrasi pada persidangan

Kholis dan saksi Rohmad Pajimengetahui sebagai surat undangan menghadiri haul Haji Abdullah di Karang Penang,berhubung Penggugat pengasuh pondok pesantren, maka Penggugat diundang untukmemimpin doa dan memberikan ceramah agama;Menimbang, bahwa terhadap bukti P7 saksi Abdul Kholis dan saksi Rohmad Pajimengetahui karena merupakan surat edaran atau instruksi dari Penggugat agar para santriPondok Pesantren Mansyaul Ulum dan para alumni mendukung pasangan Hejaz padapilkada Kabupaten Sampang, terbukti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL AZIS bin ABDUL KHOLIS) terhadap Penggugat (WIDYA AMALIA BASHORI binti SULHAN BASHORI);

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000.- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO SUSILO SATRIO bin ABDUL KHOLIS) terhadap Penggugat (KHOIRUN NIKMAH binti IMAM SAHURI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suyitno bin Suali) terhadap Penggugat (Atun Nurmala Binti Abdul Kholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Taufik Rais bin Mansur) terhadap Penggugat (Pina Pinpin Apipah binti Abdul Kholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Abdul Kholis bin Mundiri) terhadap Penggugat (Khusnul Kotimah binti Cipto Mungguh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kholis bin Zamrodin) terhadap Penggugat (Eni Ratna Winarti binti Nadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nazar Sulistia Pratama bin Abdul Kholis) terhadap Penggugat (Ike Nurjanah binti Kamsari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 618.000,00 ( enam ratus delapan belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Engkos Najarudin bin Abdul Kholis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasliyah binti Kosim .alm) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Lahir di Banyuwangi tanggal 05 Agustus 1996 padahal yang benar adalah nama pemohon ABDUL KHOLIS FADLI Lahir di Banyuwangi tanggal 05 Agustus 1997;

Saksi ABDUL KHOLIS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama Pemohondidalam akte kelahiran anak Pemohon atas nama FERDIANSYAHCHOIRUL ANAM lahir di Malang pada tanggal 28 Pebruari 2006 anak lakilaki dari suami isteri SOLIKIN dan MARTIANI dibetulkan menjadi atas namaFERDIANSYAH CHOIRUL ANAM lahir di Malang, pada tanggal 28 Pebruari2006 anak lakilaki dari suami istri SHOLIKIN dan MARTIANI ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan

tanggal 28 Pebruari2006 anak lakilaki dari suami istri SHOLIKIN dan MARTTANI karena pada saatpembuatan akta kelahiran anak Pemohon tersebut salah penulisan nama anakPemohon pada akte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka terhadap haltersebut Hakim yang menyidangkan perkara ini akan mempertimbangkannyasebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P 1 sampai denganP 4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Priyono dan Abdul

Kholis keterangan saksi saksi tersebut di atas maupun bukti bukti surat yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPemohon didalam akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas namaFERDIANSYAH CHOIRUL ANAM lahir di Malang pada tanggal 28 Pebruari 2006anak lakilaki dari suami isteri SOLIKIN dan MARTIANI dibetulkan menjadi atasnama FERDIANSYAH CHOIRUL ANAM lahir di Malang, pada tanggal 28 Pebruari2006 anak lakilaki dari suami istri SHOLIKIN dan MARTTANI ;Menimbang

Abdul Kholis telah meninggal dunia sehinggatanah sengketa dikuasai oleh anakanaknya yaitu Tergugat 14 dan 15,namun faktanya bahwa tanah obyek sengketa pada poin 3.1 tersebut dimilkidan dikuasai oleh anakanaknya almarhum H. Abdul Kholis berdasarkanHibah dari almarhum H. Abdul Kholis sebagimana yang tercantum dalamSurat Keterangan Hibah tanggal 29 Maret 2006 dan terhadap tanah obyeksengketa pada poin 3.1 tersebut yang mendapatkan bagian dalam hibahtersebut adalah Drs.

Abdul Kholis alias amaq Jaranah mendapatkanatau menguasai tanah obyek sengketa poin 3.1 tersebut dengan cara Gadai dariAlmarhum Amagq Rip Alias Loq Roep alias H. Abdul Rauf pada tahun 1968 adalahdalil yang sangat mengadaada dan sebuah rekayasa belaka, karena tanahsengketa pada poin 3.1 tersebut H. Abdul Kholis alias amaq Jaranah telahmenguasainya dan memiliki dengan sah dari sejak tahun 1951 dan telah termuatdalam pipil nomor 1108 atas nama Kasrih/ Aq. Djaranah Dsn.

Abdul Kholis alias amag Jaranah/ Kasrih mendapatkan dariAlmarhum Amagq Rip Alias Log Roep alias H.

Abdul Kholis alias amaq Jaranah/Kasrih dan dilanjutkan oleh ahli warisnya ( tergugat 14 dan 15 ) sudah lama dansudah lebih dari 30 tahun yaitu dikuasai oleh H.

Abdul Kholis tanggal 10 Maret2021, diberi tanda T 14.1511;Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 157/Padt.G/2020/PN Sel12.13.14.Kwitansi tertanggal 9 Juli 2019 sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah), diberi tanda T 14.1512;Silsilan Keluarga Kasrih Alias Amaq Jaranah / H. Abdul Kholis tanggal 10 Maret2021, diberi tanda T 14.1513;Buku Register Kecamatan Terara III SB.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.ABDUL KHOLIS bin ROCHMAN (ALM),) terhadap Penggugat (ULFA FAJAR OKTAVIANI binti PARJIANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Kholis bin Ahmad Solih) terhadap Penggugat ((Riski Hidayah binti M.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Abdul Kholis binAhmad Solih) atas diri Penggugat (Riski Hidayah binti M. Nasir);3.

dari Tergugat terhadap Penggugat dengan dalil rumah tangganyatidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah keluarga;Menimbang, bahwa perselihan antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul

Kholis bin Anmad Solih) terhadap Penggugat (Riski Hidayah binti M.Nasir);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaM.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Kholis bin Muman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Desi Astuti binti Edi Subagio) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL KHOLIS bin SYAEKHUDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI ETI NUREJEKI binti SUDARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
   1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kholis bin Suyatno) terhadap Penggugat (Lestari Eva Setiyawati binti Laman Mujiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara Propinsi Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO;Umur : 31 Januari 2002, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tempat Kediaman di : Dusun Boro Disek RT.003 RW.002 DesaWonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Singosari KabupatenMalang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat

ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO, tanggal lahir 31 Januari2002, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat kediaman di Dusun BoroDisek RT.003 RW.002 Desa Wonorejo Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSINTA APRILIA AYU NORATAMA, karena sudah 2 tahun menjalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi

ABDUL KHOLIS Bin HARTOYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. danH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD ABDUL KHOLIS bin KASTAR) terhadap Penggugat (UMANIY binti SHAIDHUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 541.000,00 ( lima ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Abdul Kholis bin Waras) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Saroh binti Waras) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak berupa:

3.1.Nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000mpat juta lima ratus ribu rupiah;

3.2.Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);