M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agustang alias Agustan bin M.

Pemohon:
1.Agustang alias Agustan bin M. Tahir
2.Surianti binti Patang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Agustang aliasAgustan bin M. Tahir), dengan Pemohon Il, (Surianti binti Patang), yangdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 hari bulan Nopember 1995 didi Kang Ladang Binuang Kunak, Daerah Semporna, Sabah, Malaysia;3.

Nomor 323/Pdt.P/2016/PA.Tgr10ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, dan karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sahnyaperkawinan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat voluntair, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agustang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsu Alam bin Pase) terhadap Penggugat (Eka Apriana binti Agustang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam

Penggugat:
Eka Apriana binti Agustang
Tergugat:
Syamsu Alam bin Pase

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Apriana binti Agustang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mahasiswi, tempat kediaman di DusunWaempubbu, Desa Waempubbu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanSyamsu Alam bin Pase, umur 27 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamsu Alam bin Pase)terhadap Penggugat (Eka Apriana binti Agustang).3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Syamsu Alam bin Pase)terhadap Penggugat, (Eka Apriana binti Agustang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal15 April 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj.

IKRA AGUSTANG ALIAS AYYUB BIN LATANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Lingkup Keluarga;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun;

3.

Ikra Agustang Alias Ayyub Bin Latang

Terdakwa AGUSTANG ALIAS BUSTANG BIN KARMANG, Penuntut Umum I Sakaria Aly Said, S.H, Penuntut Umum Muhammad Awaludin, S.H

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Agustang Alias Agu Bin Manjeng tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Agustang Alias Agu Bin Manjeng, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair

,MH
Terdakwa:
Agustang Alias Agu Bin Manjeng

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTANG RETO Alias RUSTAN Bin RETO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : A. Vickariaz Tabriah, S.H., M.H

AGUSTANG alias AGUS Bin MUH. TAMBA dan terdakwa III. MUHAMMAD SUKRI alias SUKRI bin ZOHRI hapus/gugur karena Nebis In Idem2. Menyatakan terdakwa I. SANTOSO alias SANTO Bin PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SANTOSO alias SANTO,Bin PRAYITNO, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan4.

AGUSTANG alias AGUS Bin MUH. TAMBA3. MUHAMMAD SUKRI alias SUKRI Bin ZOHRI

AGUSTANG alias AGUS Bin MUH.

AGUSTANG dan terdakwa I. SUKRI tersebut dijual sebagian dan uangnya dipergunakanuntuk membeli rokok dan minuman di Palu ; Bahwa terdakwa I. SANTOSO, terdakwa II. AGUSTANG dan terdakwa III.

AGUSTANG alias AGUS Bin MUH. TAMBAdan terdakwa II. MUHAMMAD SUKRI alias SUKRI Bin ZOHRI menjadi hapus/gugur dikarenakanterdakwa II. AGUSTANG dan terdakwa I.

AGUSTANG aliasAGUS Bin PRAYITNO dan Terdakwa HI.

AGUSTANG bin MUH. TAMBA, Terdakwa IT. MUHAMMAD SUKRI binZOHRI dan Terdakwa III.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Agustang bin Rasyid) dengan Pemohon II (Hasriani binti Hasang) yang dilaksanakan pada 04 januari 2003 di Desa Laponrong, Kecamatan Amali;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agustang bin Rasyid, Nomor 7308240205081116yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 20 Desember 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti Surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.

Nur Aisyah binti Agustang, umur 12 tahunb. Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunC. Muhammad Khairil Gunawan bin Agustang, umur 7 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah2.

Nur Aisyah binti Agustang, umur 12 tahune. Muhammad Khirul Hisam bin Agustang, umur 8 tahunf.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Agustang bin Rasyid);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Hasriani binti Hasang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arsyad dan Muhammad Tang;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Agustang bin Rasyid) denganPemohon II (Hasriani binti Hasang) yang dilaksanakan pada 04 Januari 2003di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone3.

akan menikahkan anaknya yaitu Suriana denganlelaki Agustang tetapi umur anaknya belum cukup untuk menikah,sehingga pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengkang. Bahwa saksi sudah sering melihat Suriana dengan Agustang pergibersama. Bahwa antara Suriana dengan Agustang tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa pemohon sudah menerima lamaran dari orang tua Agustangdan sudah ditentukan hari pernikahannya.Muh.

Bahwa pemohon akan menikahkan anaknya yaitu Suriana denganlelaki Agustang tetapi umur anaknya belum cukup untuk menikah,sehingga pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah kePengadilan Agama Sengkang. Bahwa saksi sudah sering melihat Suriana dengan Agustang pergibersama. Bahwa antara Suriana dengan Agustang tidak ada halangan untukmenikah.

Bahwa saksi sudah sering melihat Suriana dengan Agustang pergibersama. Bahwa antara Suriana dengan Agustang tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa pemohon II sudah melamar Suriana untuk dinikahkan dengananaknya yaitu Agustang dan saksi juga ikut pada waktu acarapelamaran. Bahwa sudah ditentukan hari pernikahan antara Suriana denganAgustang yaitu tanggal 19 Maret 2014.2. Dg. Macinnong bin Dg.

Bahwa saksi sudah sering melihat Suriana dengan Agustang pergibersama. Bahwa antara Suriana dengan Agustang tidak ada halangan untukmenikah. Bahwa pemohon II sudah melamar Suriana untuk dinikahkan dengananaknya yaitu Agustang dan saksi juga ikut pada waktu acarapelamaran.

Suriana dan Agustang bersedia menikah karena keinginan sendiri bukankarena dipaksa oleh orang tuanya, mereka sudah lama saling mengenalbahkan mereka sudah sering pergi bersama (pacaran). Pemohon II telah melamar anak pemohon yang bernama Suriana untukdinikahkan dengan anaknya yaitu Agustang dan orang tua Agustang telahmenerima lamaran tersebut bahkan jadwal pernikahan antara Surianadengan Agustang sudah ditetapkan yaitu tanggal 19 Maret 2014.

Syarifuddin ; 1 (satu) lembar print out rekening koran tabungan Bank Mandiri KCP Mandiri Mitra Usaha Soppeng dengan Nomor Rekening : 152-00-1176681-9, nama pemilik Agustang dengan alamat Abbanuange Rt.003/Rw.002, Kelurahan Abbanuange, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Watansoppeng ; 1 (satu) buku tabungan Bank Mandiri KCP Mandiri Mitra Usaha Soppeng dengan Nomor Rekening : 152-00-1176681-9, nama pemilik Agustang dengan alamat Abbanuange Rt.003/Rw.002, Kelurahan Abbanuange, Kecamatan Lilirilau

Selanjutnyapada pukul 19.00 Wita saksi Sakur bersama dengan saksi Agustang aliasAgus pulang ke kabupaten Soppeng untuk mengantar saksi Agustang aliasAgus pulang dengan membawa mobil tersebut dan pada saat sampai di SPBUdi Baranti Kabupaten Sidrap maka saksi Sakur memberikan uang bensinsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi Agustang aliasAgus.

saksi Agustang dan tiba diPinrang pada hari Jumat tanggal 10 April 2012 sekira pukul 09.00 Wita,setibanya di Pinrang saksi Sakur alias Singka dan saksi Agustang dijemputoleh saksi Abd.

milik saksi Agustang dan tiba di Pinrang pada39hari Jumat tanggal 10 April 2012 sekira pukul 09.00 Wita, setibanya diPinrang saksi Sakur alias Singka dan saksi Agustang dijemput oleh saksi Abd.Rahman di jl.

milik saksi Agustang dan tiba di Pinrang padahari Jumat tanggal 10 April 2012 sekira pukul 09.00 Wita, setibanya diPinrang saksi Sakur alias Singka dan saksi Agustang dijemput oleh saksi Abd.Rahman di jl.

Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi AGUSTANG sedang berdiridipinggir jalan di desa Baruga, kemudian saksi AGUSTANG menyampaikanbahwa saksi korban lari ke dalam kebun coklat, kemudian Terdakwabersamasama saksi AGUSTANG lalu menyusul saksi SUDIRMAN masuk kedalam kebun coklat untuk mencari saksi korban, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan saksi korban, kemudian saksi SUDIRMAN keluar kejalan raya kemudian menyusul Terdakwa bersama saksi AGUSTANG kemballke jalan raya, namun karena Terdakwa merasa

Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi AGUSTANG sedang berdiridipinggir jalan di desa Baruga, kemudian saksi AGUSTANG menyampaikanbahwa saksi korban lari ke dalam kebun coklat, kemudian Terdakwabersamasama saksi AGUSTANG lalu menyusul saksi SUDIRMAN masuk kedalam kebun coklat untuk mencari saksi koroban, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan saksi korban, kKemudian saksi SUDIRMAN keluar kejalan raya kemudian menyusul Terdakwa bersama saksi AGUSTANG kemballke jalan raya, namun karena Terdakwa merasa

Bahwa kemudian Terdakwa melihat saksi AGUSTANG sedang berdiridipinggir jalan di desa Baruga, kemudian saksi AGUSTANG menyampaikanbahwa saksi korban lari ke dalam kebun coklat, kemudian Terdakwabersamasama saksi AGUSTANG lalu menyusul saksi SUDIRMAN masuk kedalam kebun coklat untuk mencari saksi korban, namun Terdakwa tidakberhasil menemukan saksi korban, kKemudian saksi SUDIRMAN keluar keHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unhjalan raya kemudian menyusul Terdakwa bersama saksi AGUSTANG

menarik terdakwa, setelah itu saksi menyuruhHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Unhterdakwa dan Agustang untuk pulang, setelah saksi pastikan terdakwadan Agustang sudah pergi, saksi pun pergi meninggalkan korban yangsudah mengalami luka; Bahwa setelah kejadian Saksi tidak menolong Saksi Lasame Alias Tahirtetap!

menelepon Terdakwa menyampaikan melihat Lasame sedangberjalan kaki di desa Baruga, setelah menerima telpon Agustang tersebutTerdakwa langsung pergi dari kantor polsek dengan mengendarai sepedamotor menuju ke desa Baruga namun sebelum ke desa Baruga Terdakwasinggah kerumah membonceng Sudirman (bapak tiri) untuk bersamasamamencari Lasame dalam perjalanan Terdakwa melihat Agustang berdiridipinggir jalan didepan kebun coklat desa Baruga lalu Agustangmenyampaikan kepada kami berdua bahwa Lasame lari

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Andi Agustang bin Andi Bagu sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2024;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris, Andi Agustang bin Andi Bagu, adalah:

1. Andi Syamsiar binti Massankiling (istri)
2. Andi Cinta binti Mappananrang (ibu kandung)
3. Dr. Andi Tenri Pada Agustang, S.Sos. M.Pd. (anak kandung)
4. Andi Dewi Haryanti Agustang, S.E.

(anak kandung)

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agustang bin Tawile) dengan Pemohon II (Mustainnah binti Abd Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 oktober 2014, di Kelurahan Warmasen, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Muhammad Faiz bin Agustang;2. Muh.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atasnama Agustang (Pemohon 1), Nomor 06 DI 1618559, tanggal 28 Juni 2001,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SLTP Negeri 1 Lamuru ProvinsiSulawesi Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda (P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Agustang (Pemohon I),Nomor 9205180304170012, tanggal 07 September 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.5);B. SAKSI:1. H.

Penetapan No.215/Padt.P/2021/PA.Srog.Muhammad Faiz bin Agustang dan Muh.

Jusman bin Bandu dan Sudirman bin Dise;Menimbang, bahwa alat bukti surat P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Agustang (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndangNomor 10 Tahun 2020 jo.

Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada Pemohon Dahri bin Sinosi untuk melangsungkan perkawinan anaknya Agustang bin Dahri dengan perempuan Asniati binti Ardi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon berpendapat bahwa anak Pemohon(AGUSTANG) telah cukup dewasa untuk menjadi suami sertatelah dapat bekerja dan mempunyai penghasilan sendiri;. Bahwa antara anak Pemohon (Agustang) dengan calon istrinya(Asniati binti Ardi), tidak ada halangan untuk kawin menuruthukum agama;.

Pemohon tersebut terhalang dan tidak dapatdilaksanakan, karena ternyata usia anak Pemohon (Agustang)masih 16 tahun 9 bulan; sehingga tidak mencukupi usia nikahyang ditentukan peraturan perundangundangan;Bahwa anak Pemohon (Agustang) telah bekerja sebagai petanidan telah mempunyai penghasilan yang cukup untuk menafkahiistrinya;Bahwa di Dusun Bunne, Desa GoariE, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, anak lakilaki seusia Agustang anakPemohon sudah biasa dan telah pantas menikah;2.

di Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo tanggal 15 Juni 2011 besok;e Bahwa maksud Pemohon tersebut terhalang dan tidak dapatdilaksanakan, karena ternyata usia anak Pemohon (Agustang)masih 16 tahun 9 bulan; sehingga tidak mencukupi usia nikahyang ditentukan peraturan perundangundangan;e Bahwa anak Pemohon (Agustang) telah bekerja sebagai petanidan telah mempunyai penghasilan yang cukup untuk menafkahiistrinya;e Bahwa di Dusun Bunne, Desa GoariE, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, anak lakilaki

Bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dikuatkan olehketerangan para saksi Pemohon yaitu: Alam bin Cangkang danEris bin Semma yang memberikan keterangan di depanpersidangan dibawah sumpahnya masingmasing, majelismenemukan fakta yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Anak Pemohon yang benama Agustang kini masih berusia 16tahun 9 bulan, akan tetapi ia sudah bekerja dan mempunyaipenghasilan;e Anak Pemohon (Agustang) dengan tunangannya Asniati binti Ardikeduanya adalah orang lain yang tidak ada hubungan

Bahwa menikah dibawah umur sebagaimana ditentukan olehundang undang adalah terdapat kemudlaratan, tetapi tidakmenikahkan anak lakilaki Pemohon (Agustang) dengantunangannya Astini bin Ardi adalah menimbulkan kemudlaratanyang lebih besar;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I dan pemohon II bernamaAndi Ais binti Parenrengi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSumange Alam bin Agustang;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon denganPemohon Il bernama Andi Aijs binti Parenrengi untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama SumangeAlam bin Agustang;3.

denganAndi Ais binti Parenrengi;Bahwa, status Sumange Alam bin Agustang dan Andi Ais bintiParenrengimasih jejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungannasab atau sesusuan;Bahwa, Sumange Alam bin Agustang telah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Parapemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Hal.

Saksi1.Muhammad Sadikin bin Supriadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di DesaAbbatireng, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, saksia dalahsepupu pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan anak para pemohon yang bernamaAndi Ais binti Parenrengi dan calon suaminya yang bernamaSumange Alam bin Agustang; Bahwa, Andi Ais binti Parenrengi hanya tamat SD, danselanjutnya hanya tinggal di rumah

membantu orang tuanya; Bahwa, setahu saksi calon suami anak para pemohon yangbernama Sumange Alam bin Agustang telah bekerja sebagaiburuh bangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; Bahwa Andi Ais binti Parenrengi dan calon suaminya telahsaling mengenal dan memiliki hubungan cinta selama 2 (dua)tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Andi Ais binti Parenrengi dan Sumange Alam binAgustangtidak memiliki hubungan darah dan sesusuan; Bahwa keluarga para pemohon

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon dan pemohon Ilbernama Andi Ais binti Parenrengi untuk menikah dengan calonSsuaminya bernama Sumange Alam bin Agustang;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hasriani binti Hasang untuk menikahkan anaknya yang bernama Nur Aisyah binti Agustang di bawah usia 14 tahun 5 bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Suryadi bin Kanna;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2003 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Agustang bin Rasyid berdasarkan dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0166/019/XI/2016 yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, tanggal 14November 2016.2.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon (Nur Aisyah binti Agustang)telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki tersebut selama 1 tahundan pernah di temukan berpelukan di pinggir jalan sehingga menimbulkankeresahan di masyarakat..

Bahwa anak Pemohon (Nur Aisyah binti Agustang) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Suriyadibin Kanna).. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Nur Aisyah binti Agustang) dengancalon suami Suriyadi bin Kanna tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Hal 2 dari 8 hal.

calon mempelai lakilaki sudah lama saling mencintalserta tidak adanya unsur paksaan untuk kawin, maka keterangan saksisaksiPemohon tersebut dapat pula dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti tertulis sertaketerangan saksi saksi, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Nur Aisyah binti Agustang, dari segiumur belum mencukupi, namun secara fisik dan mental kelihatan sudahdewasa; Bahwa, Nur Aisyah binti Agustang sudah siap untuk menikahi lakilakiidamannya

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Hasriani binti Hasang) untukmenikahkan anaknya yang bernama Nur Aisyah binti Agustang , usia 14tahun 5 bulan, dengan seorang lakilaki Suriyadi bin Kanna ;3.

Wilya binti Agustang,umur 13 tahunb. Sarjan bin Agustang, umur 5 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Agustang bin Mappong, Nomor7308110901090003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 03 September 2013, telahHal. 2 dari 11dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.H.

Wilya binti Agustang,umur 13 tahunb. Sarjan bin Agustang, umur 5 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Illtidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah ..

Wilya binti Agustang,umur 13 tahunb.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Agustang bin Mappong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Sarniwati binti Dini);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDini;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Dandi Agustan alias Agustang Agustan alias untuk menikah dengan Herniwati binti Amiruddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa anak kandung Pemohon Dandi bin Agustan alias Agustang telahakil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon isterinyatersebut (Herniwati binti Amiruddin);6. Bahwa antara anak Pemohon dengan Herniwati binti Amiruddin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7.

Agustang Nomor 7308160205084537 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenBone pada tanggal 2 April 2014, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup diberi kode. ( bukti P.1)2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Agustang Nomor 7308160107700119yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bone pada tanggal 30 November 2012, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi kode. ( bukti P.2)3.Fotokopi Kartu Keluarga An. Muh.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Matahari binti Sapile dan mendapatkan keturunan, dan salahsatunya bernama Dandi bin Agustan alias Agustang;2. Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama Dandibin Agustan alias Agustang yang berumur 18 tahun;3.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Dandi bin Agustan alias Agustang untuk menikah denganHerniwati binti Amiruddin;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rusli bin Kanna) dengan Pemohon II (Risna binti Agustang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2016 di Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 341.000.00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusli bin Kanna) denganPemohon II (Risna binti Agustang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 2016 di Desa Maduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3.

Fotokopi Akta Cerai atasnama Risna binti Agustang Nomor607/AC/2016/PA.Witp tanggal 28 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Watampone, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi:1.

menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Agustang; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harfa dan Renreng; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa sepetak tanah keringyang terletak di Desa Malaha, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus cerai hidup;Hal. 3 dari 10 Hal.

; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Agustang; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harfa dan Renreng; Bahwa sewaktu menikah maharnya berupa sepetak tanah keringyang terletak di Desa Malaha, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara;Hal. 4 dari 10 Hal.