Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin AZHAR ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum membeli atau menerima Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 6 ( enam ) bulan.3.

AHMAD HIDAYAT BIN AZHAR

Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN AZHAR bersalah melakukantindak pidana " melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum membeli atau menerima narkotika golongan " melanggar pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan primari dalam surata dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN AZHAR denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar rupiah ) subsidair 6 ( enam ) bulanpenjara.3.

AHMAD HIDAYAT BIN AZHAR dan M.

HIDAYAT BIN AZHAR dan M.

AHMAD HIDAYAT dengan nomorNIK2171052105740001 ;Dikembalikan kepada terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin AZHAR ;8.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahun kelahiran Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201-LT 09082019-0953 atas nama AHMAD HIDAYAT dari yang semula tertulis tanggal 7 Agustus 1987 diperbaiki menjadi tanggal 9 Agustus 1982 sesuai dengan Akte Nikah Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
AHMAD HIDAYAT

Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201230708870006 atas nama AHMAD HIDAYAT yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2. Bahwa pemohon mempunyai Akte Kelahiran No. 3201LT090820190953 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bogor atas nama AHMAD HIDAYAT.3.

Bukti P1 : Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Hidayat NIK32012307088700062. BuktiP2 : Kutipan Akta Nikah No. 357.23/VIII/2005 tanggal 19Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Tenjo ;Hal 2 dari 6 hal Penetapan No. 633/Pdt.P/2020/PN.Cbi3. Bukit P3 : Kutipan Akta Kelahiran No. 3201LT 090820190953tanggal 12 Agustus 2019 atas nama Ahmad Hidayat4.

Bukti P3 : Kartu Keluarga No. 3201231007080112 atas nama KepalaKeluarga Ahmad Hidayat yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Bogor;Foto copy surat surat tersebut diatas telah telah dibubuhi materaiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal dan tahunkelahiran Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3201LT090820190953 atas nama AHMAD HIDAYAT dari yang semula tertulisHal 5 dari 6 hal Penetapan No. 633/Pdt.P/2020/PN.Cbitanggal 7 Agustus 1987 diperbaiki menjadi tanggal 9 Agustus 1982sesuai dengan Akte Nikah Pemohon ;.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ECO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ECO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pidana- AHMAD HIDAYAT BIN ECO

PUTUSANNo. 231/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AHMAD HIDAYAT BINECOTempat lahir : CiamisUmur / tg lahir : 23 tahun/ 3 Pebruari 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Cikamuning Rt. 14Rw. 12 Desa TigaherangKecamatan RajadesaKabupaten Ciamis

Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN ECO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana sebagaimana kami dakwakan dalam dakwaan tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN ECO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

HIDAYAT bin ECOsampai sekarang belum dikembalikan.Bahwa selanjutnya Saksi mencari keberadaan terdakwa menurut kabar dari SdrJAJANG, terdakwa AHMAD HIDAYAT asli penduduk Dsn Cikamuning DesaTigaherang, sekarang nikah dengan Orang Gentong Tasikmalaya.Bahwa pada hari senin tanggal 13 Juli 2015 kira jam 08.00 Wib Saksi sendirianberangkat ke wilayah gentong tasikmalaya untuk mencari terdakwa barangkaliberada di Rumah istrinya kira jam 13.00 Wib, saksi sampai kerumah istrinya dankebetulan waktu itu terdakwa

Olehkarena itu, berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia, salahsatu subyek hukum adalah manusia, maka unsur barang siapa ditujukan kepadamanusia yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seseorang yangbernama AHMAD HIDAYAT Bin ECO yang telah membacakan identitas terdakwasebagaimana dalam Surat Dakwaannya atas namanya serta telah dibenarkan olehterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam persidangan telah menyatakan

HIDAYAT Bin ECO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ECO denganpidana penjara selama (satu) Tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Speda motor merk BALADABA 100X tahun 2004 warna hitam No.Pol Z3617AG Nomor rangkaMFXBA42RXX4J005539

Menyatakan Terdakwa Novi Irawan bin Ahmad Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

NOVI IRAWAN Bin AHMAD HIDAYAT

HIDAYAT bersama denganSdr.

Kemudian terdakwa NOVIIRAWAN Bin AHMAD HIDAYAT berhasil di tangkap oleh saksi DIAN FERIARDIANSYAH Bin ODIN sedangkan sdr. JENAL dan sdr. ROBOT (DPO)berhasil melarikan diri.

Menyatakan terdakwa NOVI IRAWAN Bin AHMAD HIDAYAT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanasurat dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP. Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa NOVI IRAWAN Bin AHMAD HIDAYAT dengan pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.2.

HIDAYAT setelahdiperiksa nama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkan bernama NOVIIRAWAN Bin AHMAD HIDAYAT, berdasarkan keterangan Terdakwa MajelisHakim mencocokkan dengan nama serta identitas lainnya yang ternyata baik namamaupun identitas Terdakwa telah cocok dan sesuai dengan yang tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terdapat satupun petunjuk bahwaakan terjadi kekeliruan orang (Error in Persona) sebagai subyek atau pelaku tindakpidana yang sedang diperiksa dalam

Menyatakan Terdakwa Novi Irawan bin Ahmad Hidayat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ODIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- AHMAD HIDAYAT Bin ODIH

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2015/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HIDAYAT Bin ODIH;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir: 21 tahun/12 Desember 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Pasirpeuteuy RT.01/RW.02 Desa MekarwangiKecamatan Langkaplancar Kabupaten Pangandaran

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ODIH telah bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan MemberatkanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN.Cmssebagaimana dakwaan tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

HIDAYAT Bin ODIH, pada hari Kamistanggal 7 Mei 2015 sekitar jam 02.00 WIB, pada waktu malam atau setidaktidaknya waktu antara matahari terbenam dan terbit dalam tahun 2015, dalamsebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, di dusunPasirpeuteuy RT.01 RW.02 Desa Mekarwangi Kecamatan LangkaplancarKabupaten Pangandaran atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk

HIDAYAT Bin ODIH tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ODIH, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AHMAD HIDAYAT, S.H. bin OMOD

PENETAPANNomor: 83 PK/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAM AHAGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia;Membaca Surat Pencabutan Permohonan Peninjauan Kembali tanggal 26Januari 2015 dari Pemohon: Ahmad Hidayat, S.H. bin Omod selaku PemohonPeninjauan Kembali yang isinya menyatakan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana mohon untuk mencabut permohonan peninjauan kembali yang telahdiajukan pada tanggal 13 Agustus 2014 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanPeninjauan

Kembali Nomor: 1/Akta Pid/2014/PN Clp terhadap putusan MahkamahAgung Nomor: 1255 K/PID/2013 tanggal 23 Desember 2013 dan telah terdaftar diMahkamah Agung dengan Register Nomor 83 PK/PID/2014, dalam perkara Terpidana:Nama AHMAD HIDAYAT, S.H. bin OMOD;Tempat lahir Garut;Umur/tanggal lahir 42 tahun/14 Juli 1969;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perumahan Tegal Asri, Jalan Baruna Timur IINomor 118, RT. 04/RW. 16, KelurahanTegalkamulyan, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap

AHMAD HIDAYAT BIN JUNAEDI TULIP

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2015/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD HIDAYAT BIN JUNAEDITULIP.Tempat Lahir : Palembang.Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/25 Agustus 1981.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Sultan Agung Nomor 86 RT 03 RW02 Kelurahan Sultan Agung KecamatanSeberang

Berkas perkara atas nama Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDITULIP beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar TUNTUTAN PIDANA yang dibacakan di persidanganpada tanggal 25 Mei 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDI TULIP denganidentitas sebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanmelangar pasal 378;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDITULIP dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM32/PBM/Ep.1/03/2015tanggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin JUNAEDI TULIP, pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib bertempat ditoko LINA JAYAmilik saksi MARLINA Binti H.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN JENAEDI TULIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tananan Negara;5.

Terdakwa AHMAD HIDAYAT vs JPU

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT bersalah melakukantindak pidana tanpa ijin membawa sesuatu bahan peledaksebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana karena kesalahannya itu kepadaterdakwa AHMAD HIDAYAT dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalamtahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

dariTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yangpokoknya Terdakwa mengaku salah, menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa, terhadap pembelaan dan ataupermohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum secara 1lisandipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwasecara lisan dipersidangan juga menyatakan tetap padapembelaan dan atau permohonannya;Menimbang bahwa, dipersidangan Terdakwa didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AHMAD

HIDAYAT pada hari Minggutanggal 08 Maret 2015 sekitar jam 03.30 Wita atau setidaksetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diDesa Sibalaya Utara Kec.

Hidayat yang merupakan subjek hukumperorangan, identitas tersebut telah diakui oleh Terdakwa,Hal. 8 dari 14 Hal.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah TanananNegara;5.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak dari Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak dari Pemohon yang semula bernama Dela Safira yang lahir di Ciamis pada tanggal 03 Maret 2016 menjadi Nada Farah Maulida tersebut yang lahir di Ciamis, pada tanggal 03 Maret 2016 dan yang terdapat pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dindin Ahmad Hidayat;
3. Memberi izin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ciamis

Kabupaten Ciamis untuk dapat melakukan perbaikan nama yang semula bernama Dela Safira yang lahir di Ciamis pada tanggal 03 Maret 2016 menjadi Nada Farah Maulida tersebut yang lahir di Ciamis, pada tanggal 03 Maret 2016 dan yang terdapat pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Dindin Ahmad Hidayat;

Pemohon:
Dindin Ahmad Hidayat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YAYATSUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT tersebut;

YAYAT SUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT

VistaParindo);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Bandung dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa YAYAT SUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT bersamasama dengan saksi DEDEN BAHTIAR, S.E., AK., M.M.

HIDAYAT bersamasama dengan saksi DEDEN BAHTIAR, S.E., AK., M.M.

HIDAYAT bekerja sebagaikaryawan Hotel Puteri Gunung (PT.

No. 626 K/PID/2016mengenai kualifikasi tindak pidana dan pemidanaannya, sehingga amarselengkapnya menjadi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YAYAT SUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama dan berlanjut melakukan penggelapan yang dilakukan orang yangmenguasai barang itu karena mendapat upah uang;. Menghukum Terdakwa YAYAT SUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;.

Menyatakan Terdakwa YAYAT SUDRAJAT bin AHMAD HIDAYAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAMJABATAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula AHMAD HIDAYAT menjadi H.

MAD MAX AHMAD HIDAYAT;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut di dalam Register Akta Kelahiran No. 1881/2001 dari yang semula AHMAD HIDAYAT menjadi H.

MAD MAX AHMAD HIDAYAT dan menerbitkan kembali petikan kedua Akta Kelahiran tersebut kepada Pemohon;- Menyatakan nama AHMAD HIDAYAT yang tercantum dalam akta-akta dan surat-surat yang dikeluarkan oleh pejabat-pejabat maupun instansi-instansi yang berwenang dengan nama H. MAD MAX AHMAD HIDAYAT, orangnya satu dan sama;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

AHMAD HIDAYAT (PEMOHON)

nama Ahmad Hidayat, sedangkanPemohon berkehendak akan menggunakan nama Mad Max Ahmad Hidayat sebagainamanya, sehingga Pemohon bermaksud mengganti nama Ahmad Hidayat menjadi H.Mad Max Ahmad Hidayat di dalam akta kelahirannya;e Bahwa untuk kepentingan penggantian nama tersebutlah, Pemohon memerlukanpenetapan dari pengadilan negeri;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan peristiwaperistiwa yang secarajelas tercantum di

Pemohon dilahirkan dengan nama AhmadHidayat pada tanggal 10 Maret 1964 dari orang tua bernama Maksudin Gani dan Adjem;Bahwa bukti P.1, P.3 dan P.4 menunjukkan karena berdasarkan bukti P.2 nama Pemohonadalah Ahmad Hidayat, maka di dalam dokumendokumen kependudukan sebagaimana buktibukti dimaksud pun tertera nama Pemohon adalah Ahmad Hidayat;Bahwa dengan demikian adalah benar kalau Pemohon bernama Ahmad Hidayat;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi ALIMIN dan saksi Drs.

SUTARMIN menerangkankalau Pemohon bermaksud mengganti nama Ahmad Hidayat (sebagaimana tertulis dalam buktiP.1 s/d P.4) tersebut menjadi nama H.

Ciamis untukmencatat perubahan nama Pemohon dalam register Akta Kelahiran No. 1881/2001 dari yang6semula Ahmad Hidayat menjadi H. Mad Max Ahmad Hidayat dan menerbitkan kembali aktakelahiran bagi Pemohon. Dengan demikian petitum ketiga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai maksud petitum ke4, agar dinyatakan nama AhmadHidayat dan H.

AHMAD HIDAYAT sebagai Pemohon.Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Ciamis,H. SUGENG WALUYO, SH.NIP.19550929 1982031003

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat ;------------------------------------------------------------------------------------2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI;Tempat lahir : Loa Janan;Tanggal Lahir : 15 Juli 1995;Umur : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Purnomo Rt.02 Desa Panoragan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai

Ahmad Hidayat bin Asbe Haki

PUTUSANNomor : 94/Pid.B/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI;Tempat lahir : LoaJanan;Tanggal Lahir > 15 Juli 1995;Umur : 20 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Purnomo' Rt.02 Desa PanoraganKecamatan Loa

Perkara : PDM59/TNGGA/01/2016, yang dibacakandipersidangan pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016, yang pada pokoknyaPenuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : === 222 ooo nn nnn nnn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn one1.Menyatakan terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana

dakwaan kami Pasal 310ayat (8) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKIdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapitalian: Can sess eeene sees eee encantaMenyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OG plat dasar Hitam; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio KT 3493 OG Plat DasarAn.BASRUN

; 7 27 2 nono nnn nnn non nnn nnn non nnn ne nn nnn nc cen nee neeDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar Hitam; hal 2 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Trg 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki KT 3083 UA plat dasar hitamAn.

Perkara: PDM59/TNGGA/01/2016, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut: " 25 "2Bahwa ia terdakwa AHMAD HIDAYAT Bin ASBAE HAKI pada hari Sabtutanggal 7 November 2015 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan November dalam tahun 2015 bertempat di Jalan PenuntutUmum Desa Hambau Rt. 16 Kecamatan Kembang Janggut Kabupaten KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini,

Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI sebagaimana tercantum dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan;3.

ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT

PUTUSANNomor : 69/Pid.Sus/2014/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT;Tempat Lahir : Tasimalaya ;Umur/Tgl.Lahir : 24 Tahun/14 Pebruari 1989;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gunungmipir Desa Cipari KecamatanMangkubumi Kota Tasikmalaya;Agama : Islam

HIDAYAT pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanDesember Tahun 2013, bertempat di Kp.

Andi ;e Bahwa selanjutnya (satu) bungkus paket kecil narkotika Janis daun ganja keringyang dibungkus menggunakan kertas putih tersebut oleh terdakwa ADANGSURYANA BIN AHMAD HIDAYAT, digunakan bersama sdr. RANGGA dan sdr.Andi Sopyan pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira jam 08.00 wib. dikp. Cigalontang Desa Cipari Kec.

HIDAYAT tersebutsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam OPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ADANG SURYANA BIN AHMAD HIDAYAT pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 sekira jam 08.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulanDesember Tahun 2013, bertempat di Kp.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa dengan dakwaansebagai berikut :Dakwan kesatu perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Atau :Dakwaan Kedua perbuatan terdakwa Adang Suryana bin Ahmad Hidayat tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternativemaka

Menyatakan terdakwa Ahmad Hidayat bin Aman Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

Ahmad Hidayat bin Aman Usman

Menyatakan terdakwa Ahmad Hidayat bin Aman Usman terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan keduamelanggar pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Hidayat bin Aman Usmandengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 5 (lima) dikurangkanselurunnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, Subsidiair 5(lima) bulan penjara.3.

Iman AliasOjek datang kerumah kontrakan tersangka Ahmad Hidayat Bin Aman Usmanpada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib selanjutnya Sadr.Iman Alias Ojek masuk kedalam kamar tersangka dan menyimpan 8 (delapan)bungkus kecil kertas koran berisi narkotika jenis ganja di dalam kantong plastikwarna hitam diatas lemari pakaian kamar tersangka dengan mengatakanAhmad titip yah, selanjutnya Sdr.

:Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT BIN AMAN USMAN, pada hari Minggutanggal 20 Maret 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jalan Kampung.

Menyatakan terdakwa Ahmad Hidayat bin Aman Usman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanamansebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

MENGADILI:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ";2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam ) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman 6 (enam) bulan penjara

AHMAD HIDAYAT al.Uyat bin M.Kosim

PUTUSANNo.239/Pid.B/2014/PN.JKT.UTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HIDAYAT alias. Uyat bin M.

HIDAYAT ALIAS UYAT BIN M.

Saksi 1 YusufHalim, saksi 2 budi Setrawan dan saksi 3 Rahadi Sampurno, keterangannyayang pada pokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkansebagai berikut: Bahwa benar terdakwa AHMAD HIDAYAT ALIAS UYAT BIN M.

Unsur "memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman"Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidanganmelalui keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT ALIAS UYAT BIN M.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD HIDAYAT, S.H. BIN OMOD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu, atau Kedua, atau Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa I AHKMAD HIDAYAT,SH. BIN OMOD dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulihkan hak Terdakwa I AHKMAD HIDAYAT,SH. BIN OMOD dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;4.

Ahmad Hidayat S.H. bin Omod, Dkk

Putusan No.339/Pid/2012/PT.SmgBahwa ia Terdakwa AHMAD HIDAYAT S.H. Bin OMOD dan Terdakwa IIAHMAD BADARI Bin ANWARUDIN pada hari tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi di Bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2008 bertempat di Perum Tegal Asri Jl.

Pasal 56 Ayat (2) KUHP.ATAUKe TigaBahwa ia Terdakwa AHMAD HIDAYAT S.H. Bin OMOD dan Terdakwa IIAHMAD BADARI Bin ANWARUDIN pada hari tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi di Bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Maret 2008 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2008 bertempat di Perum Tegal Asri Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdakwa yakniTerdakwa AHMAD HIDAYAT, S.H. Bin OMOD dan Terdakwa Il AHMAD BADARI Bin ANWARUDIN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Para Terdakwa untukditahan RUTAN ;3.

Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).IV.Putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 26 September 2012 No.60/Pid.B/2012 /PN.Clp , yang pada pokoknya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.7.Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT, S.H.

Ahmad Hidayat, SH. Bin Omod oleh Pengadilan TingkatPertama diputus bebas, karena Terdakwa .

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin ABDUL RAHIM terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELANGGAR HAK CIPTA";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

AHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin ABDUL RAHIM

PUTUSANNomor:130 /Pid.B/2013/PN.Parepare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin ABDUL RAHIMTempat lahir : Kab. ButonUmur/ tanggal lahir : 49 Tahun / 27 November 1963Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal : Jalan M. Arsyad No.38 C, Kel.

HIDAYAT,S.Pd Bin ABDUL RAHIM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Hak Cipta, sebagaimana dakwaan kami yaitu pasal 72ayat (5) UU Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HIDAYAT,S.Pd Bin ABDUL RAHIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;.

MNC SKYVISION;e Atas perbuatan terdakwa tersebut PT MNC SKY VISION mengalami kerugiansekitar Rp.499.000.000, (empat ratus sembilan puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 72 ayat(5) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin ABDUL RAHIM, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat ditentukan lagi, sejak bulan Juli Tahun 2011 sampai dengan bulanNovember 2011 atau setidak tidaknya pada suatu

Menyatakan bahwa Terdakwa AHMAD HIDAYAT, S.Pd Bin ABDUL RAHIMterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELANGGAR HAK CIPTA";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;4. Menetapkan barang-barang bukti berupa :1.

H.A.HIDAYAT MUS, SE, MBA;b. 1 (satu) lembar SURAT KETERANGAN KENDARAAN Nomor : Sket/ 4407/ VII/ 2010/ STNK, tanggal 23 Juli 2010 yang dikeluarkan Polda Metro;20. 1 ( satu ) rangkap print out rekening nomor : 0081649314 Bank BNI Cabang Fatmawati atas nama AHMAD HIDAYAT MUS;21. 1 (satu) unit Mobil Merk NISSAN X-TRAIL, Warna Hitam dengan Nomor Polisi B 261 MWL ,Nomor Rangka : MHBE 2CG3AAJ 003087.

Ahmad Hidayat Mus, SE sebagai saksi diberi tanda T-2;3. Foto Copy Momerandum of Understanding (MoU) antara Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Sula dengan PT Nefan Pratama Mandiri untuk pembangunan Mesjid Raya Sanana Nomor 620/045/MoU/KS/2006/08 tanggal 23 Pebruari 2006 diberi tanda T-3;4. Foto Copy Berita Acara Evaluasi, Klarifikasi dan Negosiasi Harga Nomor 08/BA.NEGO/MY-PL/PU-KS/2006 kegiatan pembangunan Mesjid Raya Sanana tanggal 20 Maret 2006 diberi tanda T-4;5.

AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM

Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Dakwaan Primair;Menjatuhnkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD HIDAYATMUS, SE alias AHM berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dengan perintah supaya Terdakwa ditahan;Menghukum Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM untukmembayar denda sebesar Rp.200.000.000.

Hidayat Mus dan yang saksilaporkan ke Terdakwa Ahmad Hidayat Mus adalah tentang transaksikeuangan sesuai Fee yang dipotong tersebut;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Keuangan PT WahanaMandiri Lestari pada bulan Juni 2010, karena Terdakwa ada ikutPemilihan Calon Kepala Daerah dan saksi mengundurkan diridengan Surat Pengunduran Diri karena pada saat membaca AktaPendirian PT Wahana Mandiri Lestari nama Terdakwa tidak ada dansemua tagihan proyek sebelum tahun 2010 ditagih ke saksi;Halaman 164 dari

(seratus jutarupiah);Bahwa saksi tidak tahu PT Wahana Mandiri Lestari adalah milikTerdakwa Ahmad Hidayat Mus dan untuk melihat pemilikperusahaan harus pada aktenya, namun di Akta PT Wahana MandiriLestari tidak ada nama Terdakwa Ahmad Hidayat Mus ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan cukuptidak berkeberatan ;23.

AHMAD HIDAYAT MUS yakni Bapaknya Bupati Sdr.HAJI TAHER MUS adalah saudara sepupunya Sdr. MANGEMUNAWAR TJIARSO, kemudian saksi tau Sdr. MANGE MUNAWARTJIARSO tidak mempunyai badan hukum perusahaan, karena tiaptahun mulai dari tahun 2007, sampai tahun 2010, MANGE selalupinjam perusahaan milik saksi, dan ketika Sdr.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaHalaman 299 dari 331 Putusan Nomor 1 /Pid.SusTPK/2017/PN Tte.sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD HIDAYAT MUS, SE alias AHM olehkarena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihnkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya dalam keadaan seperti semula ;4.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan

PUTUS ANNomor 369/Pid.Sus/2015/PN.RtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ahmad Hidayat Als Iking Bin AlanTempat lahir : KalumpangU mu r/tanggal lahir : 40 Tahun/5 Januari 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kalumpang Rt.05,Rw.03, Kec.Bungur, Kab.Tapin ;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alanbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan, dan menguasai,senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat Ijin yang sah sebagaimana diaturdiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat RI Nomor 12tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan ;2.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman, menyesali perobuatannya, dan tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 2Desember 2015 No.Reg.Perk : PDM367/Rtu/Ep.2/11/2015, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Ahmad Hidayat Als Ilking Bin Alan, pada hari Minggu,tanggal 25 Oktober 2015

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, menyimpan dan memiliki Senjata Penikam atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HIDAYAT Als IKING BIN ALAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal; -----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------------------------------3.

-AHMAD HIDAYAT Als IKING BIN ALAN

NamaLengkap : AHMAD HIDAYAT Als IKING BINALAN; 2. Tempatlahir : Kalumpang (Tapin);3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/5 Januari 1975;6. Tempat tinggal : Desa Kalumpang Rt.005/003Kecamatan Bungur Kabupaten Tapin;7. Agama = ISIQIN, ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2015 sampai dengan tanggal15 Maret 2015;2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Als Iking Bin Alanbersalah melakukan tindak pidana Tanopa hak menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuksebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 12/Drt/1951, sebagaimana dalam dakwaan;2.

supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DakWaan: 2922 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enna nen nnn nn nen nnnneeBahwa ia Terdakwa Ahmad

Hidayat Als Iking Bin Alan, pada hari Senintanggal 23 Februari 2015 sekitar pukul 09.40 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan februari tahun 2015 atau setidaktidaknya padawaktu lain ditahun 2015 bertempat pada sebuah warung di jalan haulingbatubara Pantai Walang Desa Kalumpang Kecamatan Bungur Kabupaten Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara ini telah melakukan Tanpa hak memasukkan

Hidayat Als Iking Bin Alan, dengan jati diri sebagaimanapada awal putusan, yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu danmengerti terhadap dakwaan yang disampaikan kepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu Barang Siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Ad. 2 Unsur tanpa hak memasukkan di Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan