Ditemukan 24098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 24/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 17 Maret 2013 — Burhanuddin
7813
  • Burhanuddin
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :n0nn nn nn nen nn nnn nnn nnn ncnNama Lengkap : BURHANUDDIN alias BURHAN ;Tempat Lahir : Desa Gelanggang ; """=Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 20 Desember 1965 ; Jenis Kelamin aaKebangsaan ; Indonesia ; 20 nn nnn nce nn nce nnn nnnTempat Tinggal : Dusun Mandibatu, Desa Gelanggang
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Maret 2015 — - BURHANUDDIN
217
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan
    - BURHANUDDIN
    Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan penjara dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas iklan pengobatan alternatif.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang disampaikan diPersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyesali perouatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa selanjutnyamemohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkanMenimbang, bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa sebagaiberikut ;DAKWAAN :an Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN bersamasama dengan Marga Simamoradan Marga
    Saksi JONI PANJAITAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014, sekitar pukul10.00 wib, saya naik obil angkot Medan raya Express dari Simpang amplasdan saya duduk dideretan supir lalu berkisar 100 (seratus) meter mobil angkotmelaju dua orang pelaku naik dan duduk disebelah kanan saya lalu berkisar 50meter kemudian naik pelaku BURHANUDDIN ; Bahwa lalu kemudian pelaku BURHANUDDIN membagikan brosur kepadapenumpang yang ada didalam
    Barang Siapa.Menimbang bahwa unsure ini ditujukan kepada setiap Subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dan dapatdipertanggung jawabkan karena dalam keadaan sehat.Menimbang bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Penuntut Umummenghadap terdakwa BURHANUDDIN, dipersidangan dan mengakui seluruhidentitasnya dalam dakwaan penuntut umum dipersidangan jelas unsure iniditujukan kepada terdakwa BURHANUDDIN dan dapat dimintakan pertanggungjawaban kepadanya karena terdakwa dalam
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN J tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — BURHANUDDIN
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN
    Suharto;Menetapkan agar Terdakwa BURHANUDDIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN.Mtr tanggal 18 Juli 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMADAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGUTUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU
    bahwaTerdakwa BURHANUDDIN telah terbukti menerima/mengangkut danmembawa ayamayam tersebut ke Lombok Timur, pada satu sisipadahal pada sisi yang lainnya Hakim mempertimbangkan pulaHal. 15 dari 28 hal.
    No. 94 K/PID.SUS/2017Terdakwa BURHANUDDIN sudah dihadang oleh masyarakat padaketika sesaat sebelum berangkat dari Pantai Mapak;Bahwa cara mengadili seperti ini adalah sangat ganjil dan tidak logissehingga bertentangan dengan ketentuan yang digariskan oleh Pasal25 Ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 tentang KekuasaanKeHakiman;5.
    Bahwa tidak satupun keterangansaksisaksi yang menyebutkan bahwa Terdakwa BURHANUDDIN telahmembawa atau mengirim ayamayam afkir tersebut sebanyak 2.150 (duaribu seratus lima puluh) ekor dari satu area (Pulau Bali) ke area lainnya(Pulau Lombok) dengan melintasi garis pantai dari laut ke daratan PulauLombok.
    Bahwa dengandemikian dapat disimpulkan tindakan BURHANUDDIN maupun Sadr.SUHARTO dan Sdr. EDI JAELANI tidak sempat bersentuhan sama sekalidengan ayamayam afkir tersebut apalagi membawa atau mengirimnya darisatu area ke area lain sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa demikian pula dengan ahli Drh.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 854.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — BURHANUDDIN
125
  • BURHANUDDIN
    dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April2013 di bawah Nomor : 854/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di MARTAPURA pada tanggal 20 JANUARI1994 sebagai anak LAKILAKI dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung anak pemohon), bernama BURHANUDDIN
    bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.SaksiSUHARTATI, SE.MM ;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keluarga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil: Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : AMRAN KADAPI lahir diMARTAPURA pada tanggal ; 20 JANUARI 1994 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri BURHANUDDIN
    Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan :MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU TIMUR Di MARTAPURA untuk dan atas Penunjukandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatatdalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diMARTAPURA telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :BURHANUDDIN
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 240/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 7 Mei 2013 — BURHANUDDIN
1618
  • Menyatakan bahwa anak kedua Pemohon yang bernama AFRY IBADILLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Taliwang, pada tanggal 23 April 2010, dari pernikahan suami-isteri bernama BURHANUDDIN dengan HADIJAH ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.
    BURHANUDDIN
    PENETAPAN Nomor : 240/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon : BURHANUDDIN : Tempat tanggal lahir di Taliwang, 26Agustus 1978, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di RT. 01 RW. 08,Kelurahan Menala, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut
    surat permohonanya tertanggal 07 Maret 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1 Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas namaBURHANUDDIN, yang diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama HADIJAH, yangdiberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 582/02/X/2002 tanggal 01 Nopember2002, atas nama BURHANUDDIN
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI Salinan penetapan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tertanggal 07 Mei2013, Nomor : 240/PDT.P/2013/PN.SBB ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon BURHANUDDIN, pada hari Selasa tanggal 07 Mei2013.Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sumbawa Besar,RUSLAN,S.H.NIP. 19610929 198303 1 004
Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pdt.G/2011/PN-LSK
Tanggal 5 Juni 2012 — BURHANUDDIN Bin YUSUF; Tergugat I - 2. Pemerintah Republik Indonesia, c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, c/q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara; Tergugat II - 3. Kantor Pusat PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Jakarta, c/q Kantor Cabang PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Langsa; Tergugat III
13318
  • BURHANUDDIN Bin YUSUF; Tergugat I- 2. Pemerintah Republik Indonesia, c/q Badan Pertanahan Nasional c/q Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, c/q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara; Tergugat II- 3. Kantor Pusat PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Jakarta, c/q Kantor Cabang PT. BANK MUAMALAT INDONESIA di Langsa; Tergugat III
    Aceh Utara,selanjutnya disebut SCDAQAL haeeeeesccecsscceesteeeetteeeetteeeenaeesPENGGUGAT;MELAWAN1 BURHANUDDIN Bin YUSUF, pekerjaan wiraswasta, alamat Gampong Asan DusunCot Geulumpang Kecamatan Samudera, Kab.
    Yusuf (ayah kandung Penggugat) yaitu pada tahun 1990;Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sejak tahun 1956 saksi ada 2 petak.Selanjutnya pada tahun 1990 1 (satu) petak dihibah untuk Penggugat selaku anaknyadan (satu) petak tanah yang lain dijual pada Burhanuddin (Tergugat I);19Bahwa saksi menerangkan saksi pernah melihat surat hibah dan saksi ikut tanda tangandi atas akta hibah tersebut yaitu M.
    Yunus menghibahkan sepetak tanah kepadaPenggugat (Rosdiana);Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi pada saat dilakukan proses hibahPenggugat (Rosdiana) sudah berkeluarga dengan Tergugat I (Burhanuddin);Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui tanah tersebut diagungkan ke bank;Bahwa saksi menerangkan pada saat proses hibah oleh M.
    Bank Muamalat Indonesia dengan Tergugat I (Burhanuddin Yusuf)dan Rosdiana (Penggugat) yang diperbuat dihadapan Cut Nilawati,SE,SH,Mkn,Notaris/PPAT di Lhokseumawe, telah di nazegelan dan telah dilegalisir2478sesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti ..............00...0...Leese T.36;Fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor :8, terdaftar atas nama Burhanuddin YusufSarjana Hukum dan Rosdiana tanggal 18 Juli 1997 diterbitkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Aceh Utara, telah di nazegelan,
    Bank Muamalat Indonesia dengan Tergugat I (Burhanuddin Yusuf)dan Rosdiana (Penggugat) yang diperbuat dihadapan Cut Nilawati, SE,SSH,Mkn,Notaris/PPATdi Lhokseumawe (bukti T.36) didapatkan fakta bahwa pengajuan Pembiayaan AlMurabahyang dilakukan oleh Tergugat I kepada Tergugat III dengan agunan berupa Sertifikat HakMilik Nomor :8, terdaftar atas nama Burhanuddin Yusuf Sarjana Hukum dan Rosdianatanggal 18 Juli 1997 (bukti T.37) adalah dengan sepengetahuan dan seizin dari Penggugatselaku istri dari Tergugat
Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 587/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 1 Desember 2016 — BURHANUDDIN BATUBARA
205
  • Menyatakan terdakwa Burhanuddin Batubara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    BURHANUDDIN BATUBARA
    PUTUSANNomor 587/Pid.B/2016/PN.TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Burhanuddin BatubaraTempat lahir : Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 29 tahun / 06 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bukit Kencur, Lk. Il, Kel. TanjungMarulak, Kec.
    Menyatakan terdakwa Burhanuddin Batubara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu yaitu melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Burhanuddin Batubara denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BURHANUDDIN BATUBARA pada hari Senintanggal 04 Juli 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya dalam
    Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja yang dapat dimintakan kepadanya pertanggungan jawab atas tindakpidana yang dilakukannya, yang dalam hal ini tidak ada pengecualianterhadap diri terdakwa Burhanuddin Batubara yang sehat jasmani danrohaninya, dan tidak ditemukan alasan pembenar atau pemaaf terhadap diriterdakwa sehingga kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana sesuai dengan perbuatan yang telah dilakukannya dan dipersidangan terdakwa
    Menyatakan terdakwa Burhanuddin Batubara terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Putus : 11-10-2022 — Upload : 16-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177 K/Pid/2022
Tanggal 11 Oktober 2022 — BURHANUDDIN
13830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 106/PID/2022/PT DKI tanggal 3 Juni 2022 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan Nomor 1154/Pid.B/2021/PN Jkt.Sel tanggal 17Maret 2022 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadipidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    BURHANUDDIN
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-01-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 284/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 3 Januari 2013 — BURHANUDDIN SITOMPUL
1811
  • BURHANUDDIN SITOMPUL
    PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SAKDIAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan BromoUjung Simpang Jalan Selamat, Kelurahan Binjai, KecamatanMedan Denai, Kotamadya Medan, dahulu disebut sebagaiTERGUGATII sekarang disebut sebagai PEMBANDING ; BURHANUDDIN SITOMPUL, Umur 46 Tahun, Pekerjaan Dosen, AgamaIslam, beralamat di Jalan Mekatani Gang Pribadi, Dusun III DesaMarindal
Register : 22-01-2018 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 449/ Pid.Sus/ 2016 / PN Jap
Tanggal 16 Februari 2017 — Burhanuddin Stahide
20957
  • Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Stahide tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan penyiaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 3.
    Burhanuddin Stahide
    Nama lengkap : Burhanuddin Stahide;2. Tempat lahir : Pangkep;3. Umur/Tgl Lahir : 44 tahun / 03 April 1972;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Joko Indah Blok C No 6 RT / RW 001 /003Desa / Kelurahan Dobonsolo, Kecamatan / DistrikSentani, Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN STAHIDE bersalah melakukan tindakpidana, Penyiaran, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 58huruf b UU RI Nomor 32 tahun 2002 tentang Penyiaran dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN STAHIDE denganpidana penjara selama 10(sepuluh) Bulan dengan masa percobaan selama1(satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.5.000.000 (Lima JutaRupiah) subsidair 1(satu) Bulan Kurungan;3.
    dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000(LimaRibu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenunitutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa TERDAKWA BURHANUDDIN
    Stahide telahmelakukan usaha TV kabel tersebut semenjak akhir Desember tahun 2015 atautepatnya sudah berjalan selama 4(empat) bulan; Bahwa, nama usaha TV kabel dari saudara Burhanuddin Stahide adalah TVKabel Berkah; Terhadap keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:1.Johni M.Demotouw,di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, pekerjaan ahli adalah anggota KPID
    Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Stahide tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukanpenyiaran sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan;3.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — BURHANUDDIN BINANGKARI
6517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN BINANGKARI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;5.
    Bahwa Jaksa Penuntut Umum keberatan dengan putusan Majelis Hakimyang memutus Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI tidak terbuktidari Tuntutan Jaksa sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
    Bahwa Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI selaku KoordinatorLapngan tidak mematuhi Pedoman Teknis Perluasan Areal TanamanPangan (Perluasan Sawah) Tahun 2009 dari Direktorat Perluasan ArealDirektorat Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Departemen Pertanianpadahal selain Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI bertugassebagai Koordinator Lapngan dalam program Percetakan Sawah baru jugapernah bekerja sebagai Petugas Penyuluh Pertanian sebagaimana buktiyang disampaikan oleh Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI didepan
    BURHANUDDIN BINANGKARI selaku Penyuluh Pertanian Pelaksanadi Kepala UPT BKPPP Kec. Tojo/PPL WKPP Uekuli di Desa Uekuli;Hal. 59 dari 68 hal. Put.
    Bahwa menurut Jaksa Penuntut Umum, putusan Majelis Hakim terhadapTerdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI dianggap terlalu ringan,perbuatan Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI mengakibatkan siasianya uang negara yang diperuntukkan bagi kesejahteraan MasyarakatDesa Betaua dan Kelompok Tani Tunas Karya, Kelompok Tani Bukit Batu,dan Kelompok Tani Sejahtera, dan juga Putusan Majelis Hakim dinilai tidakmemberikan efek jera kepada Terdakwa BURHANUDDIN BINANGKARI;26.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1047/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 29 April 2013 — PERDATA - BURHANUDDIN
131
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AFIFAH ADAWIYAH, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Sidorukun, pada tanggal 13 Juni 2000, adalah benar anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : BURHANUDDINIbu : T. DAHYUNIARYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 08 Januari 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/I/1980;3.
    PERDATA- BURHANUDDIN
    PENETAPANNomor : 1047/Pdt.P/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhan Batu pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanaberikut dalam Permohonan :BURHANUDDIN, Lahir di Labuhan Bilik pada tanggal 17 Januari 1954, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Dusun Desa Sidorukun Kec.Pangakatan Kab.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN SOASIU Nomor -30/PID.SUS/2016/PN SOS
Tanggal 10 Mei 2016 — -BURHANUDDIN UMAWAITINA
43664
  • Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Umawaitina tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.
    Burhanuddin Umawaitina dengan pasangan Anita IbrahimDikembalikan kepada Korban Anita Ibrahim;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah);
    -BURHANUDDIN UMAWAITINA
    Ahmad Yari No. 8 Soasio,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BURHANUDDIN UMAWAITINA;Tempat lahir : Waitina;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 29 Juni 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wayafli Kecamatan Maba KabupatenHalmahera Timur;Agama > blam;Pekerjaan > Poln;Terdakwa tidak dilakukan penahanan,Dalam hal ini, Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Umawaitina telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penelantaran dalamRumah Tangga, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 49 huruf aHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN SosUndangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam RumahTangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dan denda Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair5 (lima) bulan kurungan;3.
    Burhanuddin Umawaitinadengan pasangan Anita lbrahimDikembalikan kepada Korban Anita lbrahim;4.
    Burhanuddin Umawaitina denganpasangan Anita lbrahim Mansyur;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Burhanuddin Umawaitina tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;3.
Putus : 17-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid/2023
Tanggal 17 Mei 2023 — BURHANUDDIN;
11527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHANUDDIN;
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 18 Juli 2016 — - Pidana - BURHANUDDIN
6629
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMA DAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKAN KARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINA YANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAIN DIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPI SERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL ; 2.
    - Pidana- BURHANUDDIN
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karantina Hewan, Ikan danTumbuhan, sebagaimana Surat Dakwaan (Dakwaan Alternatif Kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000,00 (limajuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan agar Terdakwa segera ditahan;4.
    Menetapkan agar Terdakwa BURHANUDDIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan Nota Pembelaan/Pledooisecara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa Burhanuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum, melakukan tindak pidana melanggar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 huruf A Jo Pasal 31 UndangUndangRI No.16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan (DakwaanKesatu);2. Menyatakan Terdakwa Burhanuddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum, melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Kesatu;3.
    Membebaskan Terdakwa Burhanuddin dari Dakwaan tersebut (Vrijspraak)sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya menyatakan TerdakwaBurhanuddin lepas dari tuntutan hukum (Onstlag van alle rechtsvervolging)sesuai dengan Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Mengembalikan kemampuan, kedudukan, nama baik, harkat dan martabatTerdakwa Burhanuddin seperti semula;5.
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEDIA PEMBAWA HAMADAN PENYAKIT HEWAN KARANTINA, HAMA DAN PENYAKIT IKANKARANTINA, ATAU ORGANISME PENGGANGGU TUMBUHAN KARANTINAYANG DIBAWA ATAU DIKIRIM DARI SUATU AREA KE AREA LAINDIDALAM WILAYAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA TANPA DILENGKAPISERTIPIKAT KESEHATAN DARI AREA ASAL* ;2.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 07/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 20 Maret 2013 — BURHANUDDIN TUMANGGOR
394
  • BURHANUDDIN TUMANGGOR
    PUTUS ANNomor: 07/Pid.B/2013/PN.Sdk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : BURHANUDDIN TUMANGGOR.Tempat Lahir : Sukaramai.Umut/Tanggal Lahir :43 Tahun/27 Maret 1968.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl Runding No. 15, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi.Agama : Islam.Pekerjaan : Supir.Pendidikan
    mengadiliperkara ini;3 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidikalang tanggal 21 Januari 2013No. 07/Pen.Pid.B/2013/PN.Sdk tentang Penetapan Hari Sidang;4 Surat Pelimpahan Perkara atas nama Terdakwa BURHANUDDINTUMANGGOR beserta seluruh lampirannya tanggal 16 Januari 2013;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN
    TUMANGGOR bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDDIN TUMANGGORdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa
    PDM03/SDKAL/Epp.1/01/2013 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa BURHANUDDIN TUMANGGOR pada hari Sabtu tanggal 10Nopember 2012 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember 2012, bertempat di Jl.
    No. 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN TUMANGGOR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DANDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 23-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 36-K/PM.III-14/AD/VII/2012
Tanggal 12 September 2012 — Serda Burhanuddin
5854
  • Serda Burhanuddin
    KIMSA/26/IV/201 1tanggal 1 April 2011 atas nama Terdakwa Serda Burhanuddin.31Menimbang:Menimbang :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaketerangan para Saksi tersebut telah bersesuaian antara satu denganyang lain, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdijadikan sebagai alat bukti.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer persidangan iniberupa :1) Suratsurat :a) 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra X 125No.Pol.DK 3595 IL.b) 1(satu) lembar Kartu
    Fauzi Maulana, olehkarenanya perlu untuk dikembalikan kepada Saksi10 Sadr.Fauzi Maulana.Pasal Pasal 148 ke1 KUHPM.Pasal 1 ayat (1) UU Nomor 12 Drt tahun 1951, dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Burhanuddin,Serda, NRP. 599786, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Ke1 =: Dengan melawan hukum dan dengan sengajamenghilangkan barang keperluan perang yangdiberikan Negara kepadanya.Ke2 : Tanpa hak
Register : 19-10-2009 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/IX/2009
Tanggal 19 Oktober 2009 — Pratu BURHANUDDIN
5319
  • Pratu BURHANUDDIN
    . : BURHANUDDIN PRATUNRP. 31020746590580 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan matinyaorang lain.2.
Register : 27-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 798/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Januari 2015 — Pidana - BURHANUDDIN MUNTHE
192
  • Menyatakan Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.
    Pidana- BURHANUDDIN MUNTHE
    PUTUSANNomor 798/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BURHANUDDIN MUNTHETempat lahir : Batu SinanggarUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / Tahun 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balai Desa Meranti Omas Kecamatan Na IXX Kabupaten Labuhan Batu UtaraAgama
    Prapat Nomor 798/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 798/Pen.Pid/2014/PN Rap tanggal 27Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BURHANUDDIN
    MUNTHE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Pencurian denganpemberatan", sebagaimaana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahansementara, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) potongan kayu durian.
    potongan kayu jengkol.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN
    Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukanke persidangan ini, Terdakwa BURHANUDDIN MUNTHE telah mengakui kebenaranidentitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyidikan maupun dalamsurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukanupaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaran identitas dirinya tersebut.
Putus : 01-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 893/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 1 Maret 2017 — Burhanuddin Alias Burhan
1515
  • Menyatakan terdakwa Burhanuddin Alias Burhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi, dalam dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Burhanuddin Alias Burhan
    Nama lengkap : Burhanuddin Alias Burhan2. Tempat lahir : Pulau Kampai3. Umur/Tanggal lahir : 44/23 Agustus 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun V Damar Seratus Desa Pulau KampaiKecamatan Pangkalan Susu kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Burhanuddin Alias Burhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 19November 2016.
    Menyatakan terdakwa Burhanuddin Alias Burhan terbukti bersalah melakukantindak pidana Perjudian, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaanPrimair yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Burhanuddin Alias Burhanselama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwamengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa sangat menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN
    keluar 1 buah pulpenmerk standart warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 577.000, (lima ratustujuh puluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barang bukti kePolsek Pangkalan Susu untuk menjalani proses hukum lebih lanjut.Bahwa pembeli/oemasang nomor togel belum tentu menang danterdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuan mendapatuntung serta tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa BURHANUDDIN
    Menyatakan terdakwa Burhanuddin Alias Burhan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Turut Serta Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi, dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.