Ditemukan 4689131 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai cerai
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Cerai Gugat
76 — 46
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0013/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 02 Januari 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    perkawinanmereka dipertahankan yang terjadi bukan suasana keharmonisan dankedamaian melainkan akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 379/K/AG/1995tanggal 26 Maret 1997 yang mengandung abstraksi hukum suami istri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhialasan cerai
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GARUT Nomor 689/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 16 Juni 2015 — Cerai gugat
52 — 19
  • Cerai gugat
    SalinanPUTUSANNomor : 0689/Pdt.G/2015/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ITl IRMAYANTI Alias ITIK Binti UKRI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga tempat kediaman di : Kp.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 24 Maret 2014 — Cerai Gugat
46 — 20
  • Cerai Gugat
    Crea ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;FULANA Binti FULAN, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, sebagai PENGGUGAT;melawanFULAN Bin FULAN, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut
    Him 8 dari 12 hlm.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus1991 alasan gugatan cerai Penggugat dipandang telah memenuhi isi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jis. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah.
    Nomor 9 tahun 1975, sedang jika alasan perceraian menurut Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terbukti, makamenurut yurisprudensi itu pula sematamata ditujukan kepada perkawinannya itusendiri, tanoa mempersoalkan siapa yang salah dalam terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat, bahwa gugatan cerai Penggugat tersebut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Februari 2011 — GUGAT CERAI
53 — 32
  • GUGAT CERAI
    PUTUSANNomor : 0344/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat" ,LawanTERGUGAT, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Tergugat"
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 329/Pdt.G/2013/PA.Tlb.
Tanggal 21 Januari 2014 — Cerai Gugat
42 — 29
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0329/Pdt.G/2013/PA.Tlb.asl) Gea ll lil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraantara :FULANA BINTI FULAN, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lobu Rumah Tangga, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT;melawanFULAN BIN FULAN, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, selanjutnya di
    Penggugat dalam kesimpulannnya menyatakan tetap akanbercerai denganTergugat dan mohon putusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Majelis Hakimmenunjuk hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Hal 5 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor: 0329/Pdt.G/2013/PA.TlbMenimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai Cerai
    Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanHal 8 dari 13 hal Putusan Perkara Nomor: 0329/Pdt.G/2013/PA.TlbUndang
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 24 Desember 2014 — CERAI GUGAT
45 — 10
  • CERAI GUGAT
    PUTUSANNomor : 1324/Pdt.G/2014/PA.PbgSSMgF Bal, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat; umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Purbalingga, sekarang
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan untuk rukun kembali sebagai suami istri, makatelah cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Cerai Gugat di PengadilanAgama Purbaling ga;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri, maka telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini ke Pengadilan AgamaPurbalingga
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1444/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 28 Maret 2011 — Gugat Cerai
179 — 115
  • Gugat Cerai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 161)9,hdup rukun sebagai suami isteri dan sudah punya anak duaorang, masing masing bernama:bene lahir 1992 , 2) ....., lahir 1999..
    Bahwa kemudian tanggal 1372010 antara penggugat dantergugat telah bercerai berdasarkan putusan PengadilanAgama Tulungagung nomor; 1185/Pdt.G/2007/PA.TA denganakte cerai nomor; 1277/AC/2010/PATA tgl. 137 2010. Bahwa selama ini ke2 anak tersebut tidak diasuh olehtergugat 5 tanpa persetujuan penggugat anak ike 1dikutkan dan diasuh oleh adik tergugat , anak ke2diikutkan dan diasuh oleh ibu tergugat.
    Bahwa benar antara penggugat dantergugat telah bercerai berdasarkanputusan Pengadilan Agama Tulungagungnomor; 1185/Pdt.G/2007/PA.TA denganakte cerai nomor; 1277/AC/2010/PATAtgl. 137 2010.
    Fotocopy Akte Cerai Nomor; 1277/AC/2010/PA.TA (P.5)6. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor ,; ..... tertaggal1992 (P.6)7. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor , ...... tertanggal1999 (P.7)( P.5,P.6,P.7 terdapat aselinya )Penggugat juga menghadapkan saksi saksi, masing masingsebagai berikut:1.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 288.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1444/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 15 dari 16( dua ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Una.
Tanggal 27 Oktober 2011 — CERAI GUGAT
76 — 25
  • CERAI GUGAT
    Dia adalah Allah Maha Luas karuniaNya lagi Maha Bijaksana .Menimbang, bahwa selain mengajukan gugatan cerai, Penggugat juga menuntutagar keempat anaknya masingmasing bernama NAMA ANAK KANDUNG PERTAMA,umur 13 tahun, kemudian NAMA ANAK KANDUNG KEDUA, umur 12 tahun, kemudianNAMA ANAK KANDUNG KETIGA, umur 6 tahun, dan NAMA ANAK KANDUNGKEEMPAT, umur 3,5 tahun, berada dalam pemeliharaan/hadlanah Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, keempat anak Penggugat danTergugat NAMA ANAK KANDUNG
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0239/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 7 Januari 2013 — CERAI TALAK
525 — 169
  • CERAI TALAK
    PUTUSANNOMOR : 0239/Pdt.G/2012/PA.Stg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanTani Karet, bertempat kediaman di Kabupaten Sintang, sebagaiPemohon;MELAWANPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaandahulu Perawat Bayi, bertempat kediaman
    alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dandi luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang, Nomor:0239/Pdt.G/2012/PA.Stg, tanggal 03 September 2012 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai
    berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama PEMOHON, keduanya adalah suami isteri yang telah menikah sekitar12 (dua belas) tahun lebih, namun dari pernikahan Pemohon dan Termohontersebut belum dikaruniai anak ;Bahwa, saksi tidak hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon karena sedangtidak berada ditempat, namun saya menerima undangan pernikahan Pemohondan Termohon ;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon ;Bahwa, Pemohon ingin cerai
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 9 Desember 2014 — Cerai Gugat
113 — 42
  • Cerai Gugat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2347/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2017 — Cerai Gugat
147 — 111
  • Cerai Gugat
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-09-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 781/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 10 September 2013 — CERAI GUGAT
87 — 61
  • CERAI GUGAT
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengan seoranganak dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah kontrakan pada alamat Penggugat diatasHal. 1 dari 12 halaman Put.
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagi berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz I halaman 83 yang berbunyi :Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 29 Mei 2017 — cerai gugat
134 — 89
  • cerai gugat
    G20 7/PA.NnkseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di gedung Pengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 20 tahun, Agama lslam, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman diKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan
    Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan sampaimengeluarkan katakata cerai apabila sedang marah;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 23Mei 2016, disebabkan masalah yang sama, sehingga Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa sepengetahuanPenggugat;. Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang selama 1 (satu) tahun berturutturut;.
    Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo Pasal 115 KHI,Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar mengurungkanniatnya unutk tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disebabkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka perdamaian melalui proses mediasi sebagaimanadikehendaki Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 18 Januari 2016 — cerai gugat
104 — 60
  • cerai gugat
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA Mrs.CEN SES obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan .....,tempat tinggal di..... Kabupaten Maros, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat tinggal ......
    Kota Makassar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dailildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan bertanggal 05 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan Nomor326/Pdt.G/2015/PA Mrs., Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasanalasan
    sekarang diseluruh wilayah Republik Indonesia.Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya danberkesimpulan tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Bahwa untuk lengkapnya uraian fakta serta jalannya pemeriksaanperkara, hal inwal yang tertuang dalam berita acara sidang ditunjuk sebagaibagian tak terpisah dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di muka.Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga, yang bersifat terusmenerus, dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali.Menimbang, bahwa meskipun ketidakhadiran Tergugat dalampersidangan perkara ini menurut hukum telah menghapus hak bantahnyaatas dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi dengan mengacu pada kaidahhukum yang dijadikan dasar gugatan cerai Penggugat, yaitu ketentuan PasalHal. 6 dari 12 Put.
    No. 326/Pat.G/2015/PA Mrs.19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka Majelis Hakimwajib memperhatikan asas larangan persepakatan cerai sebagaimanatersebut dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 BagianUmum angka 4 huruf e, sehingga pengadilan terlebih dahulu harus berupayamengetahui bentuk, sifat, serta kualitas materil perselisihan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Tlb.
Tanggal 18 Februari 2014 — Cerai Gugat
86 — 56
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2014/PA.Tlb.asl) Gaal dll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGYang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusan atas perkaraantara :FULANA binti FULAN, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, selanjutnya di sebutsebagai PENGGUGAT;melawanFULAN bin FULAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, selanjutnya di sebut
    sudahmendamaikan Penggugat Tergugat namun tidak berhasil.Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannnya menyatakan tetap akanbercerai denganTergugat dan mohon putusan.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka Majelis Hakimmenunjuk hal ikhwal yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa perkara ini adalah mengenai Cerai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulan, Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah mendamaikankeduanya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa gugatan Cerai Penggugat didasarkan pada dalilrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran, maka untukmenyelesaikan perkara ini majelis hakim berpegang pada ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentang pelaksanaan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 15 Juli 2019 — Cerai Gugat
270 — 183
  • Cerai Gugat
    PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2019/PA.ClgZale bs :SEF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cilegon, 08 Juli 1992, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 1167/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 15 Maret 2018 — cerai gugat
116 — 53
  • cerai gugat
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 16 Juni 2014 — GUGAT CERAI
115 — 45
  • GUGAT CERAI
    ., sepanjang gugatan Penggugatberalasan dan berdasar hukum, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek, akan tetapi oleh karena perkara ini berkaitan denganperceraian yang memiliki aspek /ex specialis dan dengan mengingat azasmempersulit perceraian sebagaimana ditegaskan dalam Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka 4 huruf e, dan untuk menghindarikemungkinan adanya motif persepakatan cerai yang tidak
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 169/Pdt.G/2013/PA.K.Kps
Tanggal 15 Juli 2013 — Cerai Gugat
87 — 35
  • Cerai Gugat
    PUTUS ANNomor 169/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.nae Ss iae a ie ryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : ~~~~~~~~~~~~~~~~~PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSal, pekerjaan PNS , bertempat tinggal diKabupaten Gunung Mas, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun
    Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku HBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMAIRL.. Mengabulkan. gugatan Penggugat fo cm msm2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPONG QGUG A fmm I3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 Juni 2017 — Cerai Talak
712 — 207
  • Cerai Talak
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak : bin (Alm) , Tempat tanggal lahir Jakarta, 12 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Tenaga Honorer, Tempattinggal di , Kota Jakarta Timur; Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon; melawan binti , Tempat tanggal lahir Wonogiri, 20 Agustus 1990