Ditemukan 5798562 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN LIMBOTO Nomor 128/Pid.B/2018/PN Lbo Tanggal 7 Desember 2018 — JPU : JUNAEDY, S.H.
TERDAKWA : DECKY CAHYANA SUPRAPTO Alias DECKY
97 — 25
97 — 25
Menyatakan terdakwa DECKY CAHYANA SUPRAPTO Alias DECKY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dakwaan Alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DECKY CAHYANA SUPRAPTO Alias DEKY dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
Rp. 10.274.000 (sepuluh juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan dana nomor 3373/BPKAD/ SP2D-LS/V-2014 tanggal 16 Mei 2014;- 1 (satu) lembar faktur pajak dengan nomor seri 020.00114.1911076;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa Decky Cahyana Suprapto alias Deckyterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUH Pidana dalamDakvvaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Decky Cahyana SupraptoAlias Decky dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa untuk tetap ditalian.3.
Menetapkan dalam putusannya tnengenai barang bukti suratberupa :terlampir dalam berkas perkara;4.
Yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;5.
perkara ini Jaksa Penuntut umum telahmengajukan DECKY CAHYANA SUPRAPTO Alias DECKY, dengan identitastersebut diatas sebagai terdakwa dalam perkara;Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terbuktiterdakwa adalah manusia dewasa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani, mampu menjawab dan menanggapi halhal yang dikemukakankepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat
Berkaitan dengan haltersebut oleh karena Terdakwa dalam perkara aquo diajukan dalam perkaraPidana maka buktibukti tertulis yang dilampirkan dalam pembelaanya, karenatidak didukung dengan saksisaksi, belum cukup bukti memberikan keyakinanbagi Majelis Hakim kecuali bukti T1 bahwa Terdakwa telah menyetorkekurangan uang sebagaimana diuraikan diatas untuk melepaskan kesalahanterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis berpendapatbahwa unsur ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hukum telah
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 50/ Pid. B/ 2014/ PN Mkt Tanggal 10 Maret 2014 — SUPENO bin MAT TOYAN
13 — 3
13 — 3
Menyatakan Terdakwa tersebut bernama SUPENO bin MAT TOYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
B/ 2014/ PN Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPENO bin MAT TOYAN ;Tempat lahir/umur : Gresik/ 46 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Mojoroto RT 01/RW 01, Ds/Kec.Balongpanggang, Kab.
Akibatperbuatan terdakwa KSP Sri Hadi Dharma mengalami kurugiankurang lebih sebesar Rp. 10.532.200, (Sepuluh juta lima ratustiga puluh dua dua ratus ribu rupiah.e Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 374KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Supeno Bin Mat Toyan pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan lagi secara pasti dalam bulan Mei 2013atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di Kantor KSP Sri Hadi Dharma di Jalan
;e Bahwa saksi tidak pernah bermasalah dalam pembayaranangsuran hutangnya tersebut. ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.
Menyatakan terdakwa Supeno Bin Mat Tayon terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pengelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ke satupasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supeno Bin Mat Tayonberupa pidana penjara 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
Barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan akantetapi berhubungan dengan pekerjaan atau jabatannya ;Ad.1.
Register : 22-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 288/Pid.B/2010/PN.Mkt. Tanggal 31 Agustus 2010 — EDI SAFARI bin SUNARI
33 — 13
33 — 13
PUTUSANNomor : 288/Pid.B/2010/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :EDI SAFARI bin SUNARI, tempat lahir di Tuban, umur 32 tahun/ 30 Januari1978, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di JalanSuromulang Dalam V No.28 Rt.03, Rw.07 Kel.
Menyatakan terdakwa EDI SAFARI bin SUNARI bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan atau pekerjaan secara berlanjutsebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SAFARI bin SUNARI denganpidana penjara selama 4 (empat ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan terdakwa tetap ditahan;3.
Berita Acara sidang sepanjang belumtermuat dalam putusan ini dipandang telah tercakup dan telah dipertimbangkansebagaimana mestinya dalam putusan perkara in;Menimbang, bahwa berdasarkan segala fakta yang diperoleh selama dalampersidangan, maka Majelis Hakim selanjutnya akan mempertimbangkan apakahterdakwa dapat dibuktikan telah melakukan perbuatan sebagaimana diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan dengan berdasarkandakwaan tunggal melanggar
dan harus dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa di tahan denganjenis tahanan RUTAN, maka pidana yang akan dijatunkan tersebut harus dikurangdengan waktu lamanya terdakwa berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang syah dan kuat untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka kepada terdakwa tetap harus ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu ) unit mobil PantherW1482 NG , dan 1 (satu ) unit
Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut harus dikurangi dengan waktuselama terdakwa berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit mobil Panther W1482 NG;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat S4546 NG;Dikembalikan kepada UD Lancar Motor;e 1 (satu) bendel surat surat terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 7 Agustus 2014 — Pidana
- ERWINSYAH PUTRA HARAHAP Alias EWIN
21 — 1
21 — 1
Menyatakan Terdakwa Erwin Syahputra Harahap Alias Ewin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
) lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit sepeda motor dengan nomor kontrak 22006000093711 sebesar Rp. 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah) pada tanggal 23Oktober 2013 yang diterima oleh ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran kredit sepeda motor dengan nomor kontrak 220060000231212 sebesar Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) pada tanggal 11 September 2013 yang diterima oleh ERWIN SYAHPUTRA HARAHAP;Masing-masing terlampir dalam
PUTUSANNomor 353/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ERWINSYAH PUTRA HARAHAP AliasEWINTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir : 2lahun / 29 Juni 1992Jenis kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Khairil Anwar Kel. Sioldengan Kec.Rantau Selatan Kab.
berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertama :none n nanan Bahwa terdakwa Erwin Syahputra Harahap Alias Ewin, pada bulan Oktober 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di di Kantor PT.
CS Finance Pos Rantauprapat di Jalan Ahmad Yani No. 219Rantauprapat Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasannya terhadap barang disebabkan karenaada hubungan kerja atau karena
Bahwa terdakwa Erwin Syahputra Harahap Alias Ewin pada bulan Oktober 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang masih termasuk dalam tahun 2013,bertempat di di Kantor PT.
rohani;Bahwa benar telah terjadi penggelapan dalam jabatan yang dilakukan terdakwaErwin Syahputra Harahap Alias Ewin pada bulan Oktober 2013 di Kantor PT.
Register : 30-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pid.B/2013/PN-LSM Tanggal 20 Juni 2013 — Bahtiar,ST Bin Ismail
26 — 13
26 — 13
Menyatakan terdakwa Bahtiar,ST Bin Ismail , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGGELAPAN DALAM JABATAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan) bulan
Terlampir dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Terdakwa dalam perkara ini menolak untuk didampingi oleh penasehat hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri dalam persidanganpersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lhokseumawe tentang penunjukanHakim Majelis dan Panitera untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini;e Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Lhokseumawe, tentangpenentuan hari dan tanggal sidang dalam perkara ini;e Berkas
didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR ;won nnn nnn nnnn n= = Bahwa terdakwa Bakhtiar, ST Bin Ismail pada hari Senin tanggal 22 April 2013sekira pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di kantor dinas Pekerjaan Umum Kota Lhokseumawe, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap
Trip Beam Balance 311 1 UnitYang mana barangbarang tersebut semua dalam pengawasan tersangkaSelaku stap pengurus/penyimpan barang di Dinas PU Kota Lhokseumawe.Bahwa dalam hal yang dipersangkakan pada saat sekarang ini tidak ada saksi yangmenguntungkan bagi tersangka.Bahwa terdakwa mengetahui jika perbuatan terdakwa tersebut tidak benar yang manaterdakwa tidak memberitahukan kepada pejabat Dinas PU Kota Lhokseumawe selakuyang mengetahui atau yang menyetujui bahwa terdakwa telah mengeluarkan 1 (satu
perkara ini adalahterdakwa Bahtiar ST, bin Ismail, yang diawal persidangan majelis Hakim telah memeriksaidentitas terdakwa ternyata terdakwa membenarkan indentitasnya sebagaimana dengan33identitas dalam surat dakwaan penuntut umum yaitu bernama Bahtiar ST, bin Ismail, yangmana selama pemeriksaan di persidangan terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta terdakwa tidak ternyata dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau karena sakitberubah akal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang
dakwaan primair;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dalam hubunganyang bertautan satu dan lainnya, maka semua unsur yang dikehendaki oleh Pasal 374 KUHPdalam dakwaan Primair telah terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan maka olehkarena itu Majelis Hakim berketetapan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan
Register : 09-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 93/Pid.B/2013/PN.TTN/PENGGELAPAN Tanggal 8 Januari 2014 — 1. MURDANI Bin M. ISA
2. FITRIANI Binti AIYUB
119 — 49
119 — 49
Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada di dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 125 No. Pol.
DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Terdakwa L:Nama Lengkap i MURDANI Bin M. ISA ;Blang Dhot ;Tempat Lahir: 24 Tahun / 10 Februari 1989 ;Umur / Tanggal LahirLakiLaki ;Jenis KelaminIndonesia ;KebangsaanGampong Blang Rhot, Kec. Tangse, Kab.
BL 3825 TH dan 1 (Satu) unit TV LCD 32 inchi merk Toshiba yangseluruhnya atau sebahagian milik saksi korban IBRAHIM, bukan karena kejahatanbarang tersebut berada dalam kekuasaannya disebabkan karena ada hubungan Kerja ataukarena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwaterdakwa dengan cara sebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum yangterlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
BL 3825 TH dan 1 (Satu) unit TV LCD 32 inchi merk Toshiba yangseluruhnya atau sebahagian milik saksi korban IBRAHIM, bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara sebagaimana termuat dalamdakwaan Penuntut Umum yang terlampir dalam Berita Acara Persidangan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Him. 5 dari 26Pts. No. 93/Pid. B/2013/PN.
hukum sebagaimana ditemukan dalam persidangan terdakwa dapat dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana DakwaanJaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam surat Dakwaannya tersebut, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan tentang tindakpidana yang menjadi dasar dakwaan
ISA dan terdakwa II FITRIANI Binti ATYUB, yang dihadapkan dipersidangan ini telahmelakukan suatu tindak pidana seperti terurai dalam surat dakwaan tertanggal 9 Desember 2013,No. Reg. Perk.
Register : 22-09-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 36-K/PM.III-13/ AD / IX / 2010 Tanggal 29 Nopember 2010 — Prada Wendi Pradita NRP. 31071038750487
54 — 25
54 — 25
Bahwa selama tinggal di lingkungan Rt 28 / O7 ODr.Kangeanselalu) aktif dalam kegiatan lingkungan seperti arisan, menghadiriundangan hajatan dan lainnya.10. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menyebabkan kematianDr.Kangean dalam hal ini apakah karena punya penyakit atau karena13sebab lainnya.11.
Bahwa pada waktu Terdakwa masuk ke dalam, rumah dalam keadaangelap kemudian Terdakwa berjalan masuk sambil pegangan tembok danpada saat itu) tangan Terdakwa menyentuh kabel setelah di telusurikabel charger yang terhubung dengan sebuah HP Flexi Nokia type 2116selanjutnya Terdakwa mencabut HP dari kabel yang masih terhubungdan memasukan Hp tersebut ke dalam saku celana11.
Bahwa benar pada waktu' Terdakwa masuk ke dalam, rumah dalamkeadaan gelap kemudian Terdakwa berjalan masuk sambil pegangantembok dan pada saat itu tangan Terdakwa menyentuh kabel setelah ditelusuri kabel charger yang terhubung dengan sebuah HP Flexi Nokiatype 2116 selanjutnya Terdakwa mencabut HP dari kabel yang masihterhubung dan memasukannya ke dalam saku celana.7.
kepentingan Hukum dalam arti menjaga tegaknya hukum dankeadilan dalam masyarakat, menjaga kepentingan umum dalam artimelindungi masyarakat, harkat serta martabat sebagai manusia daritindakan sewenang wenang, menjaga kepentingan Militer dalam artidapat mendukung kelancaran pelaksanaan tugas pokok JINI dan dapatmendorong semangat mentalitas dan kejuangan para Prajurit sehinggadalam situasi yang bagaimanapun' sulitnya tetap mematuhi = danmenjunjung tinggi ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, Bahwa
.= Terdakwa dalam perkara ini menghilangkan barang bukti berupaSIM card HP nokia milik Dr.Kangean.
Putus : 19-01-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 K/Pid/2021 Tanggal 19 Januari 2021 — RINA WINDA anak AWITNA alm
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Bengkaliskarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP;atauKedua : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBengkalis tanggal 9 Juli 2020 sebagai berikut
Nomor 63 K/Pid/2021kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena hubungan kerja atau pencarian atau karenamendapat upah untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu;.
Nomor 63 K/Pid/2021Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Nomor 63 K/Pid/2021 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 213/Pid.B/2020/PN.BLS. tanggal 21 Juli 2020 yang dinyatakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu limaratus rupiah);Membaca Akta Permohonan
Dengan demikian,permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 105/Pid.B/2011/PNLP/SR Tanggal 13 Juli 2011 — Nama Lengkap : dr MUHAMMAD RASYID NGAH Sp.P
Tempat lahir : Tanjung Pura
Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/ 15 Juni 1948
Jenis kelamin : Laki- laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. AR Hakim, Gg Pendidikan No. 7 Kel. Pasar Merah Timur, Kec Medan Area kota Medan;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Dokter Spesialis Paru;
52 — 3
52 — 3
., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
PUTUS ANNo. 105/Pid.B/201 1/PNLP/SR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : dr MUHAMMAD RASYID NGAH Sp.PTempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 61 tahun/ 15 Juni 1948Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Muhammad Rasyid Sp.P pada hari Jumat tanggal 3 Juli2010, atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di JalanMayjend.HT.Rizal Nurdin No.10/Jalan Pantai Cermin Pebaungan Kec. PerbaunganKab.
pengurusan surat dari BAPETEN karena adakejanggalan dan masalah dalam surat izin tersebut sehingga pengurusan tertundatunda ;4 SaksiOK.
yangbesarnya juga akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Mengingat Pasal 374 KUH Pidana serta peraturan perundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : dr.
MUHAMMAD RASYID NGAH, Sp.P., telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN?
Register : 26-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pid.B/2016/PN Pol Tanggal 5 Desember 2016 — H. ATJO MADJID BELLO
132 — 77
132 — 77
Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2016 dalam Tahanan Rumah di Polewali;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Polewali sejak tanggal 13Desember sampai dengan tanggal 11 Januari 2016 dalam Tahan Rumah diPolewali;4. Penahanan ditangguhkan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari2016;5. Majelis Hakim sejak tanggal 26 Februari 2016 sampai dengan tanggal 26Maret 2016 dalam Tahanan Rumah di Polewali;6.
ATJO MADJID BELLO diatur serta diancampidana sebagaimana dalam pasal 362 KUHPidana jo Pasal 367 ayat (2)KUHPidana.SUBSIDAIRa Bahwa Terdakwa H.
Pol.melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana Jo Pasal 367 Ayat (2) KUHPidana, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam KUHP tidak adapenjelasan yang expressis verbis namun bila disimak dalam Pasal 2, 44, 45, 46,48, 49, 50 dan 51 KUHP dapat disimpulkan bahwa yang dimaksud denganparangsiapa adalah orang atau manusia, subyek tindak pidana.
Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dalam arti luas mengambil (wegnemen) telah selesaijika barang tersebut telah berpindah atau berada dalam kekuasaan pelakuwalaupun kemudian ia melepaskan karena ketahuan dan dalam KUHPmenjelaskan Suatu barang adalah barang apa saja baik barang ekonomismisalnya seperti barang bukti tersebut di atas ataupun barang non ekonomisseperti karcis kereta api yang telah terpakai ;Menimbang, bahwa unsur kedua dari tindak pidana pencurian ialahperbuatan mengambil
Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.
Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/PID/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — YONG TONY Bin YONG CHING SIANG
66 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam, telahHal. 1 dari 17 hal.
Menyatakan Terdakwa YONG TONY Bin YONG CHING SIANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan, yang diatur dan diancam dalam Pasal 374KUHP (sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YONG TONY Bin YONG CHINGSIANG dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
No. 1248 K/PID/2016Menyatakan Terdakwa YONG TONY Bin YONG CHING SIANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair maupun Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh Dakwaan;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Memerintahkan Jaksa pada Kejaksaan Negeri Batam untukmembebaskan Terdakwa dari dalam tahanan segera setelah Putusan inidiucapkan;Menetapkan Barang bukti
Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang yakni berlaku :a.
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019 Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
269 — 105
269 — 105
Tr Hanla, Letkol Laut (S) NRP 14054/P, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa:a.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Amurang Kab.Minahasa Selatan.Bahwa uang yang diberikan Terdakwa sudah habis untukkebutuhan seharihan Saksi dan anakanak dan untukbarangbarang berada di dalam Cafe Midnight diambil olehBpk.
Unsurkeempat : Tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.Hal. 116 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMTII/AL/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5.
yang dimaksud dengan Yang ada dalam kekuasaannya adalah kekuasaan tertentu pada seseorang terhadap barang.
Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurterdahulu yang merupakan bagian dari pembuktian unsur ini,bahwa benar oleh karena Letkol Laut (S) LukySoebiantoro,S.E.,M.Tr.Hanla (Terdakwa) selaku pengelolaanggaran yang di berikan Negara dalam rangka mendukungkegiatan operasional satuan Lantamal XI Merauke bertugasmelakukan penyerapan anggaran sekaligus didistribusikankepada satker dalam bentuk kegiatan atau barang inventariskekayaan negara.b.
Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pembuktian unsurterdahulu yang merpakan bagian dari pembuktian unsur ini,bahwa benar pada saat Terdakwa melakukan perbuatanmenggunakan dana anggaran satuan pada tahun 2017 dan2018 Terdakwa menjabat sebagai Kepala Akuntansi, sehinggamemiliki kewenangan dalam penyerapan dan pengelolaananggaran Lantamal XI Merauke.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 24-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1081 K/Pid/2020 Tanggal 10 Desember 2020 — HARYO BIMO ARIANTO
176 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
176 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 65/Pid.B/2016/PN Bgl Tanggal 13 April 2016 — CECEP MARDIYANTO Als CECEP Bin TOLIB
43 — 9
43 — 9
Menyatakan terdakwa CECEP MARDIYANTO Als CECEP Bin TOLIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancam pidan dalam dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor .65/Pid.B/2016/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : CECEP MARDIYANTO Als CECEP Bin TOLIB2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 31 tahun4. Jenis kelamin > Laki laki5.
Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Jin Jinan Rt.11 Rw.03 Keirawa Makmur KecMuaraBangkahulu Kota Bengkulu7.Agama : Islam8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1.
Menyatakan terdakwa CECEP MARON ANTO Ais CECEP Bin TOLIB telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidanapenggelapan dalarn jabatan yang melakukan, yang rnenyuruh melakukandan turut serta melakukan, secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Prirnair pasal374 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) kel KUHP JoPasal64 ayat (1) KUHP dalarn surat dakwaan.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECEP MARDIY ANTO Als CECEPBin TOLffi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa Faktur Toko BUNG A MAWAR Nomorinvoice Nomor PFII020055917: KOP!
Binta Sri Wijayaimengalami kerugian sebesar + Rp. 56.585.849, (Lima Puluh Enam Juta Lima RatusOelapan Puluh lima Ribu delapan ratus empat puluh sembilan Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 63/Pid.B/2014/PN-LSM Tanggal 30 Juni 2014 — RIKI ZANUAR Bin AMINULLAH MUIS
28 — 13
28 — 13
Menyatakan Terdakwa RIKI ZANUAR Bin AMINULLAH MUIS, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Riki Zanuar Bin Aminullah Muis dengan identitastersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 ayat(1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Riki Zanuar Bin Aminullah Muisberupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh )
bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar Giro Bank Mandiri Syariah No.
Aceh Distribusindo Raya Berdasarkan Surat Keputusan Direksi No. 007/SKDPKT/ADRLSM/01/14 tanggal 1 Januari 2014 pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekirapukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret2014 bertempat di Warkop Delima di Jalan Pasee Desa Kampung Keramat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2014 bertempat di Bank
Desa Kampung Keramat KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanMaret 2014 bertempat di Bank BNI Cabang Lhokseumawe di Kota Lhokseumawe atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lhokseumawe, melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orangyang penguasaanya terhadap barang berupa uang tagihan milik PT.
alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa: 1 (satu ) lembar Giro Bank Mandiri Syariah No.
Register : 02-06-2014 — Putus : 05-07-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 103/PID.B/2014/PN.RKB Tanggal 5 Juli 2014 — RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN
52 — 12
52 — 12
Menyatakan terdakwa RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keluarga sebagaimana dalam dakwaan tunggal;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;---------------------3.
PUTUSANNOMOR: 103/PID.B/2014/PN.RKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmannan PENGADILAN NEGERI RANGKASBITUNG yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN ;2. Tempat lahir : Lebak; 0 20 222 neo nao nee nena3. Umur/tanggal lahir: 53 tahun/; 92220 2nn nn nnn seen nnn nee4.
Pekerjaan 2 AP jnenm nnn nnn enninn nnn nen nen nnnnnnn nnn nnn snnnnnnannnameresmannansaeaaee Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2014;wonnnn= Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan),berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 AprilOOPerpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2014 sampaidengan tanggal 21 Mei 2014:.
Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah pencurian dalam keluargasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 367 ayat (2)KUHPidana sesuai dengan Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara;3.
nn nen ee ne ence nnwennnneee Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM64/RNKAS/05/2014 tertanggal 02 Juni 2014, karena telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAK WAAN>:2222nonnnnn nnn cen cence cee cee cee nen nee nec ce cee annonce cee cenceneswonnnna Bahwa terdakwa RAHMAN Alias KEMONG Bin RAMIN, pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitar pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam
Register : 23-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 577/Pid.B/2015/PN-Tjb Tanggal 12 Januari 2016 — - ZAKARIA
58 — 8
58 — 8
Menyatakan Terdakwa ZAKARIA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PUTUSANNomor 577/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :amlenempatlahiKisaraUmur/tanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2015/PNTjbggallahi32Tahun/2Maret1983;JeniskelamLakilakiebangsaaIndonesiempattinggaluSunDesaLedongBaratKecamatanAeLedongKabupatenASHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2015/
Indomarco Adi Prima di Desa Ledong Barat Kecamatan Aek LedongKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari
dalam perkara ini.
Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 374 KUHPidanatelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanAlternatif Kesatu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggung jawabkan
perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadapterdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 87/Pid.B/2016/PN.Mam Tanggal 28 Juli 2016 — - MUH. ABULLAH Bin MUNAWIR Alias ULLA
53 — 23
53 — 23
ABDULLAH Bin MUNAWIR Alias ULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Adira Dinamika Multifinance; Terlampir dalam berkas; 6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
PUTUSANNOMOR : 87/Pid.B/2016/PN.MamDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoeeeee Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : MUH.
Menyatakan kepada terdakwa MUH.ABULLAH Bin MUNAWIR Alias ULLA, telahterbuktibersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam Jabatansebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 374 Jo. Pasal 65 Ayat(1) KUHP;; 222 202022 2 22222 nn nnn nnn n nn nnnnnene2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Adira DinamikaMiulfifint@inGe; =~ nan nn na renner ennaTerlampir dalam berkas; 222220222 oe nnn n enn e nen nee4.
Perkara: PDM38/Mju/Epp.2/05/2016 adalah sebagai berikut:soseeee Bahwa terdakwa MUH.ABDULLAH Bin MUNAWIR Alias ULLA (sebagaiOfficer MCYTOPOYO R Mamuju tertanggal 31 Januari 2015), di kantor PT AdiraDinamika Multifinance Topoyo setidaktidaknya pada waktu tertentu sejak tahun2015 hingga Januari 2016, atau setidaktidaknya padasuatutempatlain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, penggelapan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang, disebabkankarena ada hubungan
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2014/PN Tanggal 4 Nopember 2014 — - EKO ACHMAD SYAIFUDIN bin SYAMSUDIN
60 — 9
60 — 9
Menyatakan terdakwa EKO ACHMAD SYAIFUDIN Bin SYAMSUDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaannya 2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.
Perk : PDM67/PATI/EP. 1/09/2014Tanggal 08 September 2014;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Pati dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa EKO ACHMAD SYAIFUDIN bin SYAMSUDIN, pada kurunwaktu bulan Oktober 2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di PT.Jumbo Power Internasional Depo Pati yang berada di JI.
Jumbo Power Internasional dan menjabat sebagai Supervisor, yangmempunyai tugas dan tanggung jawab dalam hal penjualan oli dan paselin untukarea Kudus, Pati, Jepara, Rembang, Blora, dan Grobogan, yang mana didalamtugas dan tanggung jawab terdakwa adalah mengawasi sales yang ada dalampengawasannya, menyetujui cutomer order dari sales yang ada dalampengawasannya.
depo;Bahwa benar setelah saksi melihat 6 faktur tersebut merasa curiga akankebenaran dari faktur tersebut karena dalam faktur tersebut tidak adatandatangan dari petugas apapun baik Supervisor, kepala gudang maupunkepala depo.
Dan selain itu dalam faktur tersebut juga tidak ada buktidimasukkan dalam data komputer atau program;Bahwa benar prosedur pengiriman barang atau pengeluaran barang darigudang yang sesuai dengan aturan di PT Jumbo Power Internasional adalah: sales menyerahkan custemer order yang ditandatangani oleh sales yangbersangkutan kepada petugas administrasi untuk dibuatkan faktur rangkaplima beserta surat jalannya.
Menyatakan EKO ACHMAD SYAIFUDIN Bin SYAMSUDINtelah terbukti melakukan tindak pidana penggelapan dalampekerjaannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 178/Pid.B/2014/PN Pti Tanggal 30 Oktober 2014 — - MIRNA KUMALASARI binti KAMALUDIN
88 — 11
88 — 11
Menyatakan Terdakwa MIRNA KUMALASARI binti KAMALUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 178/Pid.B/2014/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : nn0 no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nn nnnnnsNama lengkap : MIRNA KUMALASARI binti KAMALUDIN ; Tempat lahir aUmur /tanggallahir : 24tahun /08 Juli 1990 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan > INGON@SIa ===== 51 nem eneroTempat
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa Mirna KumalasaribintiKamaluddin bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam
jabatan yang dilakukan secaraberlanjut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat 1 KUHPdalam surat dakwaan ; Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MirnaKumalasari binti Kamaluddin dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.