Pemohon:
Suradi Hadi Sucipto

PENETAPANNomor 171/Pdt.P/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal, telan memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan yang diajukan oleh:Nama : SURADI HADI SUCIPTO ;Tempat/Tgl Lahir: Sragen, 17 April 1940 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Pendidikan Terakhir : SMA (Tamat) / Sederajat ;Pekerjaan : Pensiun Pegawai

Menyatakan Terdakwa Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto.

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2017/PN Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELISETIADI Bin HADI SUCIPTO ;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sinargalih, RT 02 RW 02,Desa Langensari, Kec.

Menyatakan terdakwa ELI SETIADI Bin HADI SUCIPTO bersalah telahmelakukan tindak Pidana "pertolongan jahar dan diancam pidana Pasal 480ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Clp.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELI SETIADI Bin HADI SUCIPTOdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SUCIPTO Pada hari Rabu,tanggal 8 Maret 2017, sekira pukul 22.00 WIB dan pada hari Kamis, tanggal 9Maret 2017 sekira pukul 01.30 WIB dan pukul 03.35 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di rumahATM BRI Indomart 31.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada orang /manusia (Subyek Hukum) sebagai pelaku dari suatu tindak pidana ; Bahwa dalam perkara ini Terdakwa Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto telahdihadapkan / diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum yang ataspertanyaan Hakim Ketua Majelis bahwa identitas tersebut sama denganidentitas yang tersebut didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Clp.

Menyatakan Terdakwa Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eli Setiadi Bin Hadi Sucipto olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa Heru Setiono Bin Hadi Sucipto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

HERU SETIONO BIN HADI SUCIPTO

Pekerjaan : swasta (tukang pasang wallpaper)Terdakwa Heru Setiono Bin Hadi Sucipto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2017 sampai dengan tanggal 1 Juni 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2017 sampai dengantanggal 11 Juli 2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Juli 2017sampai dengan tanggal 10 Agustus 2017;.

SUCIPTO bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melavan hukum menavarkan untuk dijual, menjualmembell, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menular atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap diri ia terdakwa dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) TAHUN, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan DAN denda

SUCIPTO pada hari Kamis tanggal11 Mei 2017 sekira pukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2017 bertempat di tempat kost terdakwa di Ds.

Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiaporang adalah subyek hukum yang mempunyai hakdan kewajiban yang mampu melakukan perobuatan hukum dan mampu pulamempertanggung jawabkan akibat dari perbuatannya;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 974/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa Heru Setiono Bin Hadi Sucipto yang didakwa melakukan tindak pidana dandidepan sidang atas identitasnya yang dibacakan telah dibenarkan oleh terdakwa maupunsaksisaksi, namun

Menyatakan Terdakwa Heru Setiono Bin Hadi Sucipto telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkannarkotikagolongan sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

HADI SUCIPTO BIN TASLIM

Hadi Sucipto Bin Taslim berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kartu Keluarga/ KK Nomor 3523151503062063, atas namaKepala Keluarga saudara Hadi Sucipto, alamat Dusun Wire, RT. 04/ RW. 07,Kelurahan Gedongombo, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban (lembar I :Asli (Kepala Keluarga)) ; 1 (satu) lembar Formulir Data Isian Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluargasaudara Hadi Sucipto, alamat Dusun Wire,

Hadi Sucipto BinTaslim yang berstatus duda mati (duda ditinggal mati) bersama Dra. Hj.

Hadi Sucipto denganWiwin Windarti, tertanggal 08 Pebruari 2013 ;Photo copy surat pertanyaan dari Drs. Hadi Sucipto tertanggal 01 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Drs.

Hadi Sucipto Bin Taslim, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa Drs.

Pemohon:
Bambang Hadi Sucipto

KONINGNIYAH binti JEMBAR HADI SUCIPTO dkk UMIATUN binti JEMBAR HADI SUCIPTO dkk

KONINGNIYAH binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir diBanjareja 10 Januari 1949, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan Diploma III, pekerjaan pegawai Negeri, alamat Dusun BukitRindang, Desa Marga Mulya, Kecamatan Rambah Samo, KabupatenRokan Hulu, Propinsi Riau. Selanjutnya disebut Penggugat1/Pembanding 1.SUNARKO KUSTADI bin JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir diBanjareja 25 Januari 1951, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan S I, pekerjaan pensiunan pegawai Negeri, alamat Jalan.

DH. bin JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Kebumen 10September 1957, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan D II,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Dusun Sei Durian RT : 013/RW :005, Desa Marga Mulia, Kecamatan Rambah Samo, Kabupaten RokanHulu, Propinsi Riau. Selanjutnya disebut Penggugat5/Pembanding 5.6 SITI SUNDARI binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medan 29Nopember 1968, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikanSMEA, Pekerjaan pegawai swasta, alamat JIn.

Selanjutnya disebut Tergugat1/ Terbanding 1.KARNINGSIH binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medantanggal 27 Oktober 1961, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan S.I. pekerjaan PNS (guru), alamat Jalan Mangaan III No. 58,Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Selanjutnya disebut Tergugat2/Terbanding 2.ASNIATUN binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medan tanggal23 Januari 1963, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan

No 61/Pdt.G/2013/PTA.Mdn5 SRI MULYANI binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medantanggal 12 Maret 1966, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan Apel II No. 42, RT/RW :04/03, Kelurahan/Desa Kenantan, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Propinsi Riau.

Selanjutnya disebut Tergugat5/Terbanding 5.6 TUTI ROSMAWATI binti JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir diMedan tanggal 12 April 1968, agama Islam, warga Negara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Mangaan III No. 58,Lingkungan XII, Kelurahan Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.Selanjutnya disebut Tergugat6/ Terbanding 6.7 IMAN SANTOSO bin JEMBAR HADI SUCIPTO, lahir di Medantanggal, lahir di Medan, umur 41 tahun, agama Islam, warga NegaraIndonesia, pendidikan S.I., pekerjaan wiraswasta

HADI SUCIPTO, S.E. bin MOH. HASYIM

No. 74 K /Pid/2014Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanyuwangi tanggal 17 Juli 2013 sebagai berikut :TeMenyatakan Terdakwa Hadi Sucipto, SE bin Moh.

H02910398 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hadi Sucipto, SE. bin Moh Hasyim ;5.

No. 74 K /Pid/2014Bahwa di samping tidak didukung bukti lain (hanya keterangan saksi)juga bertentangan dengan keterangan saksi a de charge, yaitu LilikSutrisno, Abdulah dan keterangan Terdakwa ;Alat bukti surat, yaitu Surat Pernyataan tertanggal 21 April 2011, rincianpembayaran hutang Hadi Sucipto No Urut 30 tanggal 20 Agustus 2011,perpanjangan cek dan bunga Hadi Sucipto No.

Sucipto No.

Dan mengenai Surat Pernyataan tertanggal 21 April 2011, rincianpembayaran hutang Hadi Sucipto No.

SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO dan Terdakwa II. PUJI ARISMAWATI binti SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO; - 1 (satu) buah tas merk ROSE warna biru jeans dan 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam masing-masing dikembalikan kepada Terdakwa II.

SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO,DKK

SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO danTerdakwa II. PUJI ARISMAWATI binti SUGENG masingmasing telahbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SANDI IRMAWATI binti HADISUCIPTO dan Terdakwa II.

SANDIIRMAWATI binti HADI SUCIPTO;e 1 (satu) buah Tas merk ROSE warna biru jeans dan 1 (satu) buah helm merkINK warna hitam masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa II.

Adapun yang dimaksud unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto dan Terdakwa PujiArismawati binti Sugeng;Menimbang, bahwa Terdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto danTerdakwa Puji Arismawati binti Sugeng dipersidangan masingmasing mengakuiidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehinggasubyek hukum berupa orang yang diajukan di persidangan perkara ini adalah benarTerdakwa Sandi Irmawati binti Hadi Sucipto dan Terdakwa Puji Arismawati

SANDI IRMAWATI binti HADI SUCIPTO danTerdakwa II.

SANDIIRMAWATI binti HADI SUCIPTO;e 1 (satu) buah tas merk ROSE warna biru jeans dan 1 (satu) buah helm merkINK warna hitam masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa II.

- AGUS UMAR HADI SUCIPTO BIN SAPRI

LAN NEGERI PUTUSANNOMOR: 72 PID/B/2006/PN.BTAMl KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaram acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahir > Mendayun 22 Teh /5 agustus 1983: AGUS UMAR HADI SUCIPTO BIN SAPRIUmur/Tgllahirdenis kelamin Laki~LekiKebangsaan : Indonesia Desa Mendayun KpeV Kece Mendayun Madeng Sucu IKabe Oku TimurIslam Turut orang tuarsidangan tidak didampingi Penasihat

Hukum.geri fersbut :dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampirigan para. saksi dan keterangan terdakwa gan berupa ; El Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimut =, Agus Umar Hadi Sucipto bin Sapri, bersalah mela~," Pencurian dengan Penberatan " sebagaimana di363 ayat (1)ke 4 KUHP ;a terhadep terdakwa Agus Umar aah Sucipto bin Saprimjara selana 8 (delapan) bulen dikurangi selmadelem tahanan senentara dengan perintah agar terdakwa

dan wnir bin Jauhari menpunyai ciriciri dipojokh pakai arit gergaji, merk GS ukura 70 aaper warna merahtas hiteam adalh sesuai dengm ciri~ciri accu milik Mesdjidri orang dan yang diketabui betul oleh saksi Yaimo bin ~a.akibat perbuatan terdakwa Mesdjid Baitur Robman Desa HendaywnTugien sebesar Rp 2.00.000, (Dua ratus ribu rupiah ) atana lebih dari p.2506 (Dua ratus lima puluh rupiah / 3busten terdakwa sebagaimana diatur dan diancem pidana menurut+ (1, ke3,ke 4 KUHP ;a @ AIRia terdakwa Agus mar hadi

Sucipto bin Sapri pada hari Rabu9 Nopenber 2005 sekira pukul 23.00 Wib ataa setidak tidanya padain dalam bulan Nopember 2005 bertempat di Mesdjid Baitur Holman Yes; Kece ladeng suku I Kabs Oku Timur atau setidak~tidaknya pada+ Yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan pn eeeri, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah accu merk n 70 duper warna dasar plastik putih atas hitem yng sebagia ataua kepunyaan orang lain buken milik terdakwa, deagean maksud untukwa pada waktu dan tempat

Setelah diselidiki accu tersebut diCas teipat saksi Yatmo bin wagiran dan yang mengecaskanHeryono bin Tumilane Saksi Haryono memperoleh accu tersebuti dari terdakwa Agus Umar adi Sucipto bin Sepri dan Munir bin ) 1 harga Rpe 406000,~ (empat puluh ribu rupiah). ari hasilE : tersetut oleh terdakwa agus Umar hadi Sucipto den Munir binn 2 (dua ) botol minuman Sogour, 2 (dua) botol kbating daengus rokok Gudang garan Surya,16 den sisanya Rp12.000,.papish ) terdakwa"4gus Umar adi mendapatkan bagian Rp.5000

BAMBANG WICAKSONO bin HADI SUCIPTO

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dari dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;5. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa 01 (satu) batang kayu jati bulat berbentuk ganggang cangkul panjang 58 cm, besar 12 cm, dirampas untuk dimusnahkan;8.

BUDI SANTOSO Bin HADI SUCIPTO (Alm).

PUTUSANNomor : 80/Pid.B/2015/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : BUDI SANTOSO Bin HADI SUCIPTO (Alm).Tempat lahir : Jakarta.Umur/tgl.lahir : 59 Tahun/04 Agustus 1955.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh.

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO Bin (Alm) HADI SUCIPTO bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKATERHADAP Sdr. SUMANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO Bin (Alm) HADI SUCIPTOdengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

PDM53/KNDAL/Epp.2/06/2015tertanggal 23 Juni 2015, yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BUDI SANTOSO Bin (Alm) HADI SUCIPTO pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di Dukuh Pageruyung Desa Pageruyung Kec.Pageruyung Kab. Kendal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal, melakukan penganiayaanmengakibatkan lukaluka terhadap sdr.

SUCIPTO pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015 bertempat di Dukuh Pageruyung Desa Pageruyung Kec.Pageruyung Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadari dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa BUDI SANTOSO bin HADI SUCIPTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SANTOSO bin HADISUCIPTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan;5.

Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als PITUNG Bin ISMUTIAR yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

HADI SUCIPTO Als PITUNG Bin ISMUTIAR

PUTUSANNomor : 481/Pid.Sus/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara Pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama , telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADI SUCIPTO Als PITUNG Bin ISMUTIARTempat Lahir : SidoarjoUmur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 3 Juni 1973Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.

SUCIPTO Als PITUNG bin ISMUTIARpada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di rumahterdakwa di Ds.

Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als PITUNG Bin ISMUTIARterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaSecara Tanpa Hak Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Halaman 5 dari 16 PUTUSANNomer : 481/Pid.Sus/2016/PN.SdaMenerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, atauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana kamai dakwakan dalamdakwaan kesatu yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1Undang Undang R.. Nomer 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als PITUNGBin ISMUTIAR berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu miliyar rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als PITUNG Bin ISMUTIARyang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembeliNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Hadi Sucipto.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);

HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN

Bun.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : HADI SUCIPTO AlsCIPTO Bin PAERAN.Tempat lahir : Jember (Jatim).Umur / tanggal lahir : O1 Juli 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kebon Sari KecamatanUmbulsari Kabupaten

Perk : PDM58/PKBUN/06.2012 tertanggal 30 Juli 2012, yang padapokoknya menuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan dalam bentuk tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERANpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah

Perkara : PDM58/PKBUN/06.2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN, ternyata cocok antaraHalaman 9 dari 13 Putusan No. 188/Pid.B/2012/PN. P.

SUCIPTO Als CIPTO Bin PAERAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI SUCIPTO Als CIPTO BinPAERAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra NFIOOCUB/NF100 warnahitam tanpa plat nomor

dengan Nomor Rangka : MHIKEV9173K127348dan Nomor Mesin : KEV9E1126459.e 1 (satu) lembar STNK R2 jenis Honda Supra atas nama SAMIDIN.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Samidin Bin Arsamo.e 1 (satu) buah HP Nokia Type X3 warna hitam lis merah.Dikembalikan kepada Hadi Sucipto.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000.

Menyatakan terdakwa PIPIN YUNARTI Binti (Alm) WARTONO HADI SUCIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN? sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN;3.

Pidana :- Pipin Yunarti Binti Wartono Hadi Sucipto

Perk:PDM95/Cilac/Epp.2/06/2015, tertanggal 22 Juni 2015 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa PIPIN YUNARTI bin WARTONO HADI SUCIPTO ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa PIPIN YUNARTI bin WARTONO HADI SUCIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENIPUAN?

- Pidana : - Pipin Yunarti Bin Wartono Hadi Sucipto

Perk:PDM94/Cilac/Epp.2/06/2015, tertanggal 22 Juni 2015 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa PIPIN YUNARTI bin WARTONO HADI SUCIPTO ternyata cocokantara satu dan lainnya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang yangdiajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Para Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwa Terdakwa yang hadir dandiperiksa di persidangan adalah Terdakwa yang identitasnya sesuai dengan yangtermuat

Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair tersebut ;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5.

DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO.

Weleri, Kab.Kendal, yang dilakukan oleh terdakwa yang mengaku bernama DWI PURWANTOalias GUNDUL bin HADI SUCIPTO ;Bahwa, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah accu merk ultra, 70 amper warnaputih ;Bahwa, accu merk ultra, 70 amper warna putih masih menempel di dalam mobilpick up L300 yang berada dalam garasi milik saksi koroban Supani ;Bahwa, mobil tersebut dalam keadaan tidak terkunci ;bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebut sendirian ; Bahwa, saksi tidak tahu, namun garasi tersebut tidakterkunci

Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;e Saksi telah kenal dan membenarkan barang bukti tersebut ;e Bahwa, saksi mengetahaui bahwa accu mobil tersebuttelah hilang sekitar jam 06.00 WIB pada saat saksibersama saksi korban Supani akan mengeluarkan mobiltersebut ;e Bahwa, benar ia adalah orangnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :TERDAKWA DWI PURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO ; Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal

Kendal ada orang yang telah mengambil 1 (satu) buah accu merkultra, 70 amper warna putih dan orang yang dimaksud adalah Benar terdakwa DWIPURWANTO alias GUNDUL bin HADI SUCIPTO, yang mana dalam persidanganterdakwa telah mengakui perbuatannya dan didukung oleh keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa sendiri, serta terdakwa dalam keadan sehat jasmani danrohani, sehingga terdakwa dapat dimintai pertanggungjawabannya, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;2.

SLAMET BIN SUDARJOWAHYUNI BINTI HADI SUCIPTO

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAWAN, S.Pd Bin TAMBAH HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil telah ikut serta dalam kegiatan kampaye Pemilu 2014;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan dan denda Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) 3.

Menyatakan Terdakwa AGUS HERMAWAN, S.Pd Bin TAMBAH HADI SUCIPTO terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

AGUS HERMAWAN, S.Pd Bin TAMBAH HADI SUCIPTO

BAMBANG SUPENO Bin SUKRAM HADI SUCIPTO Bin ROSID

Nama : HADI SUCIPTO Bin ROSID ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl Lahir :35 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Dukuhturi RT.02/RW.03 Kec.DukuhturiKab.

;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengarkan pembacan surat tuntutan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim agar memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I BAMBANG SUPENO Bin SUKRAM dan Terdakwa II HADISUCIPTO Bin RASID, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAMBANG SUPENO Bin SUKRAM danTerdakwa II HADI

SUCIPTO Bin RASID dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar ; dirampas untukdimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak 158.000, (seratus delapan puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara ;4 Membebankan kepada Terdakwa I BAMBANG SUPENO Bin SUKRAM dan Terdakwa IIHADI SUCIPTO Bin RASID untuk membayar biaya perkara masingmasing

HADI SUCIPTO Bin RASID bersamasama dengan AHMAD ROIS, pada hari Kamistanggal 08 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di teras rumah M.ATIM DesaDukuhturi Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, sengaja mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu

HADI SUCIPTO Bin ROSID bersamasama dengan AHMAD ROIS, pada hari Kamistanggal 08 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di teras rumah M.ATIM DesaDukuhturi Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, barang siapa tanpa hak turut mainjudi di jalan umum atau didekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum,yang

WAWAN Bin KUSNADI HADI SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

WAWAN Bin KUSNADI HADI SUCIPTO.- 1 (satu) buah HP Merk Sangsung galaxy Fit Type 5670 warna mentalic Black layar sentuh dan HP merk NOKIA Type 2330 warna selver Merah. Dikembalikan kepada saksi Setya Siswilujeng.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

WAWAN Bin KUSNADI HADI SUCIPTO