Ditemukan 35 data
29 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iwan Lesmana bin Ali Usman) terhadap Penggugat (Delta Eka Imelia binti M. Rusan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1312 K/Pid.Sus/2015Bahwa sampai di depan Mesjid Agung Saksi HASBI Bilang ke saya untukbertemu dahulu dengan Kompol IWAN LESMANA yang merupakanKomandan Tim Saksi HASBI dan HENDRIdi Dirnarkoba Polda Riau;Bahwa di depan Mesjid Agung saksi Hasbi Turun dari Mobil untukmenemui Kompol IWAN LESMANA, tidak berapa lama Kompol IWANLESMANA Masuk ke dalam mobil yang saya Tumpangi yangmengatakan Benar Saudara yang menyerahkan Shabu dari Sadr.Bambang Admaja kepada Saksi MUHAMMAD ALI alias BABA?
Kata saya;Bahwa Kompol IWAN LESMANA Bilang kalau bukan saya yangmenyerahkan Terdakwa harus mencarikan Tumbalnya, saya di beriwaktu 5 hari untuk mencari Tumbal atau pengganti karena Sdr.
Dan dengan alasan demikian maka Terdakwa diserahkan olehProvost Brimob kepada Kompol Iwan Lesmana guna untuk dilakukanpenyidikan dan ditahan sebagai Tersangka melanggar Pasal 114 Ayat (2)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Iwan Lesmana bin Sudarja) terhadap Penggugat(Darmiati binti Sidik Rizan);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,00, ( rupiah
24 — 3
., MH dapat dilapangantersebut , maka atas perintah KASAT RESERSE NARKOBA POLRESTAPEKANBARU KOMPOL IWAN LESMANA RIZA, SH. Saksi YULDI EKASAPPUTRA SH., MH. Saksi LISA DILA, Dan saksi JAKA SAPUTRAdiperintahkan untuk menyelidiki informasi tersebut dan juga untuk kami lakukanpenangkapan terhadap laki laki yang dimaksud.e Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 28 Mei 2016 Sekira Pukul 20.30 Wib SaksiYULDI EKA SAPPUTRA SH., MH.
mengaku bernama Terdakwa SYAIFUL Als IFUL Bin ZAHARItersebut ada Memiliki, menyimpan, membawa, Menyediakan dan atauMenggunakan Narkotika (Bukan tanaman) yang diduga jenis Shabu shabutersebut adalah berdasarkan informasi yang kami dapat dilapangan bahwaada seorang laki laki yang sering menguasai dan membawa Narkotika jenisShabu shabu yang sering berada di Jl.Sukarno Hatta Gg.Damai No. 09Pekanbaru.Bahwa saksi dan teman saksi berdasarkan surat perintah KASAT RESERSENARKOBA POLRESTA PEKANBARU KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SHkami diperintahkan untuk menyelidiki informasi tersebut dan juga untuk kamilakukan penangkapan terhadap laki laki yang dimaksud.
membawa,Menyediakan dan atau Menggunakan Narkotika (Bukan tanaman ) yangdiduga jenis Shabu shabu tersebut adalah berdasarkan informasi yang kamidapat dilapangan bahwa ada seorang laki laki yang sering menguasai danmembawa Narkotika jenis Shabu shabu yang sering berada di JI.SukarnoHatta Gg.Damai No.09 Pekanbaru.Berdasarkan keterangan yang kami dapatdilapangan tersebut, maka atas perintah KASAT RESERSE NARKOBAHalaman 12d ari24 Halaman Putusan No. 840/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.POLRESTA PEKANBARU KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH kamidiperintahkan untuk menyelidiki informasi tersebut dan juga untuk kamilakukan penangkapan terhadap laki laki yang dimaksud.
42 — 81
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Lesmana RizabinSyafril Riza) Terhadap Penggugat (Ayura Frima Yona Chaniago binti JhonEfif Elbezri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 270.000. (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2021 M, bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Akhir 1443 H oleh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,;MH sebagaiKetua Majelis dan Drs.
76 — 19
Kurnia Dharma dan ditandatangani oleh H.Novrizon, SmHk Kasi Rehabilitasi BNNK Pekanbaru dengan SaksiKompol Iwan Lesmana Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru danSerma Paryadi Dan Unit Hartib 2 Satlak Hartib Denpom 1/3Pekanbaru dengan hasil dimana urine Terdakwa Positifmengandung Amphetamine dan Methamphetamine.q. Bahwa zat/senyawa Amphetamine dan MethamphetamineTerdaftar dalam Golongan No. Urut 53 dan 61 lampiran UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang Narkotikar.
Kurnia Dharma sertaKompol Iwan Lesmana, SH selaku Kasat Narkoba PolrestaPekanabru dan Serma Paryadi selaku Dan Unit Hartib 2 SatlakHartib.9. Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mengkonsumsi pil ekstasi tersebut sehinggaperbuatan yang dilakukan Terdakwa dilakukan tanpa hak danmerupakan perbuatan melawan hukum.10.
Kurnia Dharma sertaKompol Iwan Lesmana, SH selaku Kasat Narkoba PolrestaPekanbaru dan Serma Paryadi selaku Dan Unit Hartib 2 SatlakHartib.3.
27 — 19
yakni 2 bungkus paket plastik narkotika golongan jenissabusabu dengan berat bersih 25 (dua puluh lima ) gramPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara dan perilaku sebagaiberikut :e Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawalkejadiannya setelah saksi Ganda Sihombing, saksi Irson Aprianto, saksi HendriTampubolon mendapat Informasi bahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotikayang dilakukan terdakwa tersebut selanjutnya melaporkan hal Tersebut kepadaKasat Reskrim Polresta KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH, dan atas PerintahKasat Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksi ganda sihombing, saksi IrsonAprianto, saksi Hendri Tampubolon untuk melakukan Penyelidikan perihalInformasi tersebut yang selanjutnya saksi ganda sihombing, saksi Irson Aprianto,saksi Hendri Tampubolon dibekali dengan Surat Perintah Tugas. saksi GandaSihombing, saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Tampubolon, langsung pergimenuju ke Jalan Durian No.99 Kec.
20 — 4
temannya yaitu saksi Syahrul Hasibuan (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri); Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016 ,ketika pihak Polresta mendapatkan informasi dari Saksi ERIANDRIAN TAN Als ERI bahwa terdakwa akan datang dari Jambi denganmembawa Narkotika jenis shabu shabu dan akan dijual ke Pekanbaru laludilaporkan informasi tersebut kepada kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru dan atas perintah dari Kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH, agar dilakukanpenyelidikan dan pengungkapan terhadap informasi yang diberikan olehSaksi ERI ANDRIAN TAN Als ERI tersebut kemudian Saksi bersama Saksilainnya yaitu Saksi IRSON APRIANTO dan Saksi WAWAN ARIF untukmenjumpai Saksi ERI dan berkoordinasi guna mengungkapkan perkaraNarkotika itu, kemudian Tim menyarankan kepada Saksi ERI agar saksiERI meyakinkan terdakwa untuk melaksanakan Transaksi Jual BeliNarkotika jenis shabu shabu di rumahnya yang sedangkan Saksi ACHIsebagai pembelinya
danseorang temannya yaitu saksi Syahrul Hasibuan (terdakwa dalam berkasperkara tersendiri); Bahwa awal mula kejadian tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 21Februari 2016, pihak kepolisian mendapatkan informasi dari Saksi ERIANDRIAN TAN Als ERI bahwa terdakwa akan datang dari Jambi denganmembawa Narkotika jenis shabu shabu dan akan dijual ke Pekanbaru laludilaporkan informasi tersebut kepada kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru dan atas perintah dari Kasat Reserse Narkoba PolrestaPekanbaru KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH, agar dilakukanpenyelidikan dan pengungkapan terhadap informasi yang diberikan olehSaksi ERI ANDRIAN TAN Als ERI tersebut kemudian Saksi bersama Saksilainnya yaitu Saksi IRSON APRIANTO dan Saksi Ganda Sihombing untukmenjumpai Saksi ERI dan berkoordinasi guna mengungkapkan perkaraHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 643/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Narkotika itu, setelah mendapatkan informasi dari Saksi ERI maka paraSaksi menyarankan kepada Saksi ERI agar saksi ERI meyakinkanterdakwa untuk melaksanakan
27 — 2
Rabutanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 19.30 wib di Kamar 811 HotelFuraya Pekanbaru.Saksi menerangkan sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin RAMLANsaat ditrangkap sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu Shabubersama sdr HENGKI KURNIAWAN di kamar 811 Hotel Furaya Pku JlJend Sudirman Pku.Saksi menerangkan sdr HENGKI KURNIAWAN tersebut adarah Sumberinformasi /informan (CEPU) yang ditunjuk Kasat Res Narkoba KOMPOLWAN LESMANA RIZA, SH.Saksi menerangkan atas perintah Kasat Res Narkoba PolrestaPekanbaru KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH.
tanggal 24 Agustus2016 sekira pukul 19.30 wib di Kamar 811 Hotel Furaya Pekanbaru;Saksi menerangkan sdr ZEN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin RAMLAN saatditangkap sedang menggunakan Narkotika jenis Shabu Shabu bersamasdr HENGKI KURNIAWAN di kamar 811 Hotel Furaya Pku JI JendSudirman Pku;Saksi menerangkan sdr HENGKI KURNIAWAN tersebut adalah SumberInformasi / Informan (CEPU) yang dituniuk Kasat Res Narkoba KOMPOLWAN LESMANA RIZA, SH.Saksi menerangkan atas perintah Kasat Res Narkoba Polresta PekanbaruKOMPOL IWAN
9 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohontelah berhubungan sebagai mana layaknya suami istri dikaruniai satuoarang anak lakilaki bernama Iwan Lesmana, umur 8 tahun, saat initinggal dengan Termohon..
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
barang bukti tersebut di amankan dari penguasaanTersangka;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 10September 2015, sekira Pukul 18.15 WIB saat berada di Unit NarkobaPolresta Pekanbaru, mendapat informasi dari Masyarakat yang dapatdipercaya bahwa sering terjadi tindak pidana narkotika di Jalan DurianNomor 99 Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah mendapat Informasitersebut selanjutnya melaporkan hal Tersebut kepada Kasat ReskrimPolresta KOMPOL IWAN
LESMANA RIZA, SH, dan atas Perintah KasatNarkoba Polresta Pekanbaru, agar saksi bersama dengan rekanrekanlainnya untuk melakukan Penyelidikan perihal Informasi tersebut yangselanjutnya saksi dibekali dengan Surat Perintah lugas;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi bersama dengan rekanrekan lainya yaitu BRIPKA GANDA SIHOMBING, BRIGADIR HENDRIKTAMPUBOLON, langsung pergi menuju ke Jalan Durian Nomor 99Kecamatan Sukajadi Pekanbaru tepatnya di belakang rumah disebuahkamar dekat kandang ayam, sesampainya
35 Tahun 2009 tentang narkotika, alat bukti petunjukketerangan Terdakwa diperkuat dengan barang bukti bahwa pada hari Kamistanggal 10 September 2015 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di Jalan DurianNomor 99 Kecamatan Sukajadi, Pekanbaru berawal kejadiannya setelah saksiGanda Sihombing, saksi Irson Aprianto, saksi Hendri Tampubolon mendapatInformasi bahwa telah terjadi penyalahgunaan narkotika yang dilakukanTerdakwa tersebut selanjutnya melaporkan hal Tersebut kepada Kasat ReskrimPolresta Kompol Iwan
Lesmana Riza, SH, dan atas Perintah Kasat NarkobaPolresta Pekanbaru, agar saksi Ganda Sihombing, saksi Irson Aprianto, saksiHendri Tampubolon untuk melakukan penyelidikan perihal informasi tersebutyang selanjutnya saksi Ganda Sihombing, saksi Irson Aprianto, saksi HendriTampubolon dibekali dengan Surat Perintah Tugas, saksi Ganda Sihombing,Hal. 26 dari 33 hal.
19 — 2
Senapelan KotaPekanbaru ada tempat peredaran Narkotika, Selanjutnya saksi melaporkaninformasi dari masyarakat tersebut kepada Kasat Narkoba PolrestaPekanbaru, KOMPOL IWAN LESMANA RIZA,SH, atas perintah kasatNarkoba, untuk dilakukan penyelidikan dan pengungkapan, sekira pada pukul17.00 wib, saksi dan rekan pergi kerumah yang dimaksud dan sesampainyadirumah tersebut ketika saksi dan rekan akan masuk saat itu ada seorang lakilaki yang mana dirinya adalah RADEN BUDI ADRIANSYAH ALS BUDI saat ituberusaha
305 — 28
Arengka Kota Pekanbaru, yang tinggal ditempat tersebut orang yangsangat mencurigan dan rumahnya selalu tertutup, dan curigai adamemperoduksi narkotika.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Setelah saksi mendapat Inpormasitersebut selanjutnya saksi melaporkan hal Tersebut kepada Kasat ReskrimNarkoba Polresta Pekanbaru KOMPOL IWAN LESMANA RIZA, SH, danatas Perintah Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksi bersamadengan rekan rekan Unit Narkoba Polresta Pekanbaru, untuk melakukanPenyelidikan perihal Impormasi
Arengka Kota Pekanbaru, yang tinggal ditempat tersebutorang yang sangat mencurigan dan rumahnya selalu tertutup, dan curigaiada memperoduksi narkotika.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Setelah saksi mendapat Inpormasitersebut selanjutnya saksi melaporkan hal Tersebut kepada KasatReskrim Narkoba Polresta Pekanbaru KOMPOL IWAN LESMANA RIZA,SH, dan atas Perintah Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksibersama dengan rekan rekan Unit Narkoba Polresta Pekanbaru, untukmelakukan Penyelidikan perihal Impormasi
Arengka Kota Pekanbaru, yangdiduga melakukan tindak pidana Narkotika .Bahwa selanjutnya saksiSAPTONOmelaporkan informasi tersebut ke Kasat Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru KOMPOL IWAN LESMANA RIZA, SH, dan atasPerintah Kasat Narkoba Polresta Pekanbaru, agar saksi SAPTONObersama dengan anggota Unit Narkoba Polresta Pekanbaru lainnya , untukturun ke lapangan dan melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.
96 — 44
., IWAN LESMANA RIZA, Amd., ADI PRANYOTO,SYAHRUL, EDISON SIANTURI, MASRIL dan RAJAWALI HARAHAP(selanjutnya disebut TERGUGAT dan kawankawan) telahmenerima hibah berupa lahan yang masih berbentuk hutan dariBUJANG BARU (Dt.
gugatan PenggugatRekonvensi adalah sebagaimana telah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensi, PenggugatRekonvensi memohon agar dalildalil dalam konvensi dianggap tertuangkembali dalam rekonvensi serta menjadi satukesatuan yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa dalam konvensi tentang eksepsi jawabanTergugat Konvensi, pada pokoknya Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi menyatakan bahwa pihaknya bersamasama denganWAWAN SETIAWAN, Sst.MK, SUYITNO, YUSRI RASYID, HARI WIYAWAN,Sik., IWAN
LESMANA RIZA, ATnd., ADI PRANYOTO, SYAHRUL, EDISONSIANTURI, MASRIL dan RAJAWALI HARAHAP adalah penerima hibah atasSurat Hibah tertanggal 5 Agustus 2009 dari BUJANG BARU (Dt.
183 — 29
Bahwa Gugatan Para PENGGUGAT kurang lengkap (error in persona)yakni Kurang lengkap pihak PENGGUGAT (exceptio plurium litisconsortium) karena DEMIN LESMANA dan YONITA LESMANA hanyasebagai subyek hukum, yang seharusnya sebagai sebagai ahli waris yangtinggal bersama serumah dengan Para PENGGUGAT seharusnya masuksebagai PENGGUGAT, terlebih terhadap DEMIN LESMANA yangturuthalaman 10 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.sebagi pihak langsung bersama IWAN LESMANA melakukan Jual BeliObyek Sengketa
Vide: Pasal 136 HIR/ Pasal 114 Rv);Menimbang, bahwa dalam eksepsi Kuasa Para Tergugatmenyatakan:1. bahwa gugatan Para Penggugat kurang lengkap (error in persona)yakni kurang lengkap pihak Penggugat (exceptio plurium litisconsortium) karena DEMIN LESMANA dan YONITA LESMANA hanyasebagai subyek hukum, yang seharusnya sebagai sebagai ahli warisyang tinggal bersama serumah dengan Para Penggugat seharusnyamasuk sebagai Penggugat, terlebih terhadap DEMIN LESMANA yangturut sebagi pihak langsung bersama IWAN
LESMANA melakukanhalaman 54 dari 89 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wsb.Jual Beli Obyek Sengketa dengan Para Tergugat;2. bahwa penggugat dan Penggugat II tidak mempunyai kapasitasselaku Penggugat, karena in casu gugatan yang diajukan adalahseperti perihal Surat Gugatan yakni Gugatan Pembatalan SuratPernyataan dan Jual Beli karena adanya Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige daad) serta Ganti Rugi (schadevergoeding), yang incasu kapasitas dalam kedudukan sebagai pihak adalah Penggugat Illdan Tergugat