Ditemukan 3374 data
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MASDIL ERISMAN alias MASDAR
58 — 14
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ALI MASDAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
MUHAMAD ALI MASDAR
/Epp.1/10/2014 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Terdakwa di atas; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:630/Pid.B/2014/PN.Kpn tanggal 14 Oktober 2014, tentang penetapan harisidang ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD ALI MASDAR
pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Dsn.Krajan Ds.Gampingan Kec.Pagak Kab.Malang atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, secara bersamasama telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain selain terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, dari rumah Yudi,terdakwa MUHAMAD ALI MASDAR
Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALI MASDAR bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ALI MASDAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Unsur Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapaadalah siapa saja sebagaai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana yang mampu dimintai pertanggung jawaban atasperbuatan yang dilakukannya, yang dalam perkara ini menunjuk kepadaFARIS, dan HERMONO (telah diputus lebih dulu) dan terdakwaMOHAMMAD ALI MASDAR, dan selama pemeriksaan dimukapersidangan, Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menghapuspidana karena Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rokhani,dengan demikian
Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ALI MASDAR tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan" :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;Putusan Nomor: 630/Pid.B/2014/PN.Kpn 63. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 10
Nama lengkap : YAYAN Bin MASDAR2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur / tanggal lahir : 40 tahun / Juni 1976.4. Jenis kelamin : Laki-laki.5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Semelinang Tebing Rt.6 Kec. Peranap Kab. Indra Giri Ulu Propinsi Riau, Atau Jl. Hasanudin Gg. Langgar Rt.8 Kel.Kampung Baka Kec. Samarinda 7. A g a m a : I s l a m8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dengan penahanan sebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MASDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dengan berat lebih dari 5 (lima) gram. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) apabila tidak dibayar, diganti dengan 4 (empat) bulan Penjara.3.
YAYAN BIN MASDAR
Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MASDAR (Alm) meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yakni Jenis SabuSabuyang beratnya melebihi 5 gram ; sebagaimana didakwakan dalam SuratDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2.
(seriou rupiah).Bahwa atas tuntutan tersebut, terdakwa melalui kuasa hukumnya padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaldan dia adalah tulang punggung keluarga.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa YAYAN Bin MASDAR (Alm), pada hari Rabu tanggal 29Juni 2016 sekira pukul 02.00 wita
Saksi ANDRI RIYANTO, SH Bin SAKAT RIYADI (Alm), Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti memberikan keterangan di persidangan karena Saksiada mengamankan Terdakwa Yayan bin Masdar sehubungan telahmenguasai narkotika Golongan jenis sabu.Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada Rabu tanggal 29 Juni 2016sekira jam 02.00 wita di RT.07 Kel.Handil Baru Kec.Samboja Kab.
Unsur Setiap orang;Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam Hukum Pidanamerujuk pada subyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik yangharus di buktikan adalah apakah orang yang dihadirkan dipersidangansesuai dengan orang yang didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaimana dakwaan penuntut umum.Menimbang, bahwa dipersidangan dihadirkan terdakwa YAYANBin MASDAR (Alm) yang identitasnya diakui oleh Terdakwa dan parasaksi dipersidangan sehingga dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad. 2.
Menyatakan terdakwa YAYAN Bin MASDAR (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dengan berat lebih dari 5(lima) gram.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu Milyar rupiah) apabila tidak dibayar, diganti dengan4 (empat) bulan Penjara.3.
62 — 12
Menyatakan Terdakwa Masran bin Masdar tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Masran bin Masdar
PUTUSANNo. 757/Pid.B/2013/PN.Sgt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Masran bin Masdar;Tempat Lahir : Muntok;Umur/ tgl. Lahir : 43 Tahun / 09 Januari 1970;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : JI.
Menyatakan Terdakwa Masran bin Masdar telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Suratsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP dalamSurat Dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Masran bin Masdarselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telahmengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa MASRAN BIN MASDAR, pada hari Senin tanggal 09April 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain padatahun 2012, bertempat
Pembanding adalah merupakan tanda tangan yangberbeda.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MASRAN BIN MASDAR, pada hari Senin tanggal 09April 2012 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain padatahun 2012, bertempat di Rumah Saksi Eddy Arif Als. Eddynayu Bin AhmadSani di Kp.
Menyatakan Terdakwa Masran bin Masdar tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifPertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMRAN bin MASDAR (alm);
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa: TRUBUS Bin MASDAR tersebut ;
TRUBUS Bin MASDAR ;
., Junaidi, Hasyim, Trubus bin Masdar, AH. Rozi,Sukemsi, Cholifah, Nasihah, SE., H. Musdi KS, H. Sulkan, Slamet bin Agung(Alm), Khudori, SH., MM., Setiyono, Waras Hendrik, Nariyaji dan Turmudzi ;Bahwa dalam kepemilikan SPPT PBB tersebut terdapat namanama yangsebenarnya bukan penggarap tanah Negara dan juga bukan warga asli DesaJabung akan tetapi oleh Terdakwa Trubus bin Masdar, saksi H. Sulkhan binKasjadi dan saksi Moh.
., Junaidi, Hasyim, Trubus bin Masdar, AH. Rozi,Sukemsi, Cholifah, Nasihah, SE., H. Musdi KS, H. Sulkan, Slamet bin Agung(Alm), Khudori, SH., MM., Setiyvono, Waras Hendrik, Nariyaji dan Turmudzi ;Bahwa dalam kepemilikan SPPT PBB tersebut terdapat namanama yangsebenarnya bukan penggarap tanah Negara dan juga bukan warga asli DesaJabung akan tetapi oleh Terdakwa Trubus bin Masdar, saksi H. Sulkhan binKasjadi dan saksi Moh.
Terdakwa Trubus bin Masdar juga membubuhkan tandatangannyasebagai saksi dalam blankoblanko tersebut, termasuk dalam permohonansantunan ataS namanya sendiri dengan harapan segera mendapatkansantunan. Padahal senyatanya Terdakwa Trubus bin Masdar bukan penggaraptanah Negara.
Para pemohon santunan tanah Negara yang diajukan olehTerdakwa Trubus bin Masdar dan timnya tidak ada yang mengisi sendiri blankoblanko yang harus dilampirkan dalam berkas permohonan santunan, karenatelah diisikan oleh Terdakwa Trubus bin Masdar bersamasama dengan saksi H.Sulkhan bin Kasjadi, saksi Moh. Amin bin Katimin (Alm), dan saksi Ahmad Rozi,SE bin Khayatun dan sekaligus dibubuhi materai.
Menyatakan Terdakwa TRUBUS Bin MASDAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARABERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRUBUS Bin MASDAR denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa,kecuali ada putusan Hakim lain yang telah mempunyai kekuatan hukumHal. 23 dari 25 hal. Put.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa WAHYUDI Bin MASDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
WAHYUDI Bin MASDAR
51 — 15
SAKIR BIN MASDAR
Menyatakan terdakwa Sakir bin Masdar bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan primer;2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Sakir bin Masdardengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mengajukan permohonan secara lisandi muka sidang agar dijatuhi pidana seringanringannya, namun PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAKIR Bin MASDAR, pada hari Kamis, tanggal 31Oktober 2013, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di warung
Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusantindak pidana yang diatur dalam KUHP adalah melulu tentang orang yangdiduga melakukan suatu tindak pidana yang diatur di dalamnya, dalamperkara ini adalah terkait dengan peristiwa perjudian togel atau kuponputih pada waktu dan tempat yang disebutkan dalam surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di muka sidang telah dihadapkan seorangterdakwa bernama Sakir bin Masdar, yang dalam pengakuannyamembenarkan bahwa orang yang dimaksud dalam
Menyatakan terdakwa Sakir bin Masdar tersebut di atas telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :turutcampur dalam perusahaan judi, biar pun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
MASDAR
16 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah secara sah menurut hukum bahwa yang bernama : MASDAR ,Tempat / tanggal lahir : Bendungan, 01-07-1988 yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7604100107880175 tertanggal 26.05.2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, adalah satu orang yang sama yakni KASMAN, Tempat / tanggal lahir : LAMPA 10.02.1993
Pemohon:
MASDAR
26 — 5
MENGADILI- Menerima permintaan banding dari terdakwa MASDAR Alias ASDAR;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN.Sru, tanggal 25 Februari 2016 yang dimintakan banding;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MASDAR Alias ASDAR dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;
MASDAR alias ASDAR
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Serui Nomor 71/Pid.Sus/2015/PNSru, tanggal 25 Februari 2016 dalam perkara MASDAR alias ASDAR;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Serui oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan suratdakwaan No.
. : PDM 26/SERUI/2015 tanggal 16 Desember 2015sebagai berikut :KESATUSarena Bahwa la terdakwa MASDAR Alias ASDAR pada hari Minggu tanggal26 Juli 2015 sekira pukul 14.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli 2015, bertempat di Jl. Kamboja Serui Distrik Yapen SelatanKab.
Menyatakan terdakwa MASDAR Alias ASDAR, bersalah melakukantindak pidana Penyalagunaan Pengangkutan dan Niaga (Pembelian)BBM jenis premium bensin subsidi pemerintah tanpa ljin UsahaPengangkutan dan perniagaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 Huruf b, c dan d, UU RIN. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi dalam Dakwaan keda Penuntut Umum;2.
Menyatakan terdakwa MASDAR alias ASDAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin Usaha,melakukan pengangkutan, penyimpanan dan niaga Bahan BakarMinyak Jenis Solar subsidi pemerintah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
agar Terdakwa tetap dalam tahanan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa MASDAR AliasASDAR dalam dua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp.5.000.
88 — 55
Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Tertanggal 04 Januari 2016 Nomor : 140/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby atas nama Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd tersebut dan selanjutnya, MENGADILI SENDIRI 01. Menyatakan Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan pertama primair. 02. Membebaskan Terdakwa Masdar, SPd.
Menyatakan Terdakwa Masdar, Spd. MM.Pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama.04. Menghukum Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan.05.
MASDAR, Spd. M.M.Pd
Rumelah untuk wilayah kecamatan MayanganBahwa setelah dana DAK cair, para kepala sekolah penerima DAKtahun 2009 menyetorkan dana sebesar 5% dari jumlah DAK yangditerima oleh masingmasing sekolah kepada pengumpul yang telahditunjuk oleh terdakwa Masdar, S.Pd. MM Pd, yaitu ROMLAH danuang yang terkumpul pada hari jumat dibulan Juni tahun 2009,terdakwa MASDAR, S.Pd.
Menyatakan terdakwa Masdar, Spd.
Pasal 28.Menimbang, bahwa Terdakwa Masdar, SPd.
Menyatakan Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan pertama primair.02.Membebaskan Terdakwa Masdar, SPd. MM.Pd oleh karenanya daridakwaan pertama primair tersebut.03.Menyatakan Terdakwa Masdar, Spd. MM.Pd terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama.04.Menghukum Terdakwa Masdar, SPd.
59 — 30
MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan; 3.
MASDAR Alias MASDAR Alias Kr. BASO
MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana Dakwaankesatu melanggar Pasal 266 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR aliasKr. BASO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan, dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar sekitar tahun 2015, terdakwa pernah datang ke kantor NotarisSyahrir yang terletak di Jl. Kartini No. 13 Kab.
MASDAR alias MASDAR aliasKr.
MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO, dengan demikian MajelisHakim berpendapat unsur setiap orang telah teroenuhi menurut hukum ; Putusan No. 37/Pid.B/2017/PN. Ban.Halaman 20 dari 26Ad.2.
MASDAR alias MASDAR alias Kr. BASO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: menyuruhmenempatkan keterangan palsu ke dalam akta otentik, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD. MASDAR alias MASDAR aliasKr. BASO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
71 — 8
Masdar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198 UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;2.
MASDAR
Masdar terbukti secara sah danHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN PlIkmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 198 UURI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlahRp. 5.000.000,(lima juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara;3.
MASDAR, pada hari Rabutanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2016 bertempat di Jalan Karet No. 11Kelurahan Panarung Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palangka Raya, tanpa hak atau melawan hukum tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam pasal 108 , perbuatan mana dilakukan dengancara
Masdar sebagai Terdakwa, yang dalam awal persidangan telah ditanyakankepadanya apakah identitas dalam surat dakwaan dari Penuntut Umum adalahidentitas dirinya, dan Terdakwa telah membenarkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa adalah sebagai subyekhukum yang telah dewasa, dan dapat menjawab semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya, dan di persidangan tidak terlihat ada tanda tandakehilangan ingatan yang mengarah sebagaimana ketentuan pasal 44 KUHPsebagai alasan untuk dapat menghapuskan kesalahan
Masdar telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN Pik2.
Masdar Dewi
21 — 5
Pemohon:
Masdar Dewimendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon sendiri;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 11 April 2019 dalam Register Nomor83/Pdt.P/2019/PN Bna pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Anak Pemohon merupakan seorang (perempuan) lahir di BandaAceh, pada 16062000; Bahwa (Anak Pemohon) anak ke1 (pertama) dari pasangan suami istriZulfiarni dan Masdar
AL.517.0117677tertanggal 31 102014, tertulis (anak Pemohon) dilahirkan di Banda Aceh,pada tanggal 16062000, (Perempuan), anak1 dari pasangan suami istriZulfiarni dan Masdar Dewi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Banda Aceh dimana dalam akta tersebut terdapatkesalahan penulisan (Nama Anak) pada akta kelahiran (anak) tersebutHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Bna.dimana didalam akta tersebut tertulis ARIYANA NURJUFITA seharusnyaARIYANA NURUL PUTRI; Bahwa
Permohonan ini;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 83/Pat.P/2019/PN Bna.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1 Pl2 P23 P34 P45 P5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1171074202770001, tanggal23 September 2016, atas nama Masdar
Dewi, diberi tanda BuktiP.1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1171073010140004, tanggal 30Oktober 2010, atas nama Zulfiarni, diberi tanda Bukti P.2;Fotokopi Akta Nikah, atas nama Zulfiarni dan Masdar Dewi, diberitanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.517.0117677 atasnama Ariyana Nurjufita diberi tanda Bukti P.4;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, atas nama AriyanaNurul Putri, Nomor: DNMk/13 0352139Menimbang, bahwa bukti surat berupa P1 s/d P5 telah disesuaikandengan aslinya dan telah
134 — 18
Menyatakan terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Jenis Solar Tanpa Izin Usaha Pengangkutan;2.
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDAR tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:- 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau tua DA 7892 AC berserta kunci dan STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDAR;- 1200 (seribu dua ratus) liter solar yang ditaruh didalam 39 (tiga puluh sembilan) jerigen kapasitas 35 liter dan 1 (satu) buah jerigen kapasitas 20 liter,Di rampas untuk Negara;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
MISRAN Bin (Alm) MASDAR
Menyatakan terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDARbersalah melakukan tindak pidana melakukanPengangkutan bahan bakar minyak jenis bensin tanpaizin usaha pengangkutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU No. 22Tahun 2001 tentang Migas sebagaimana dakwaanalternatif kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISRAN Bin(Alm) MASDAR' dengan pidana penjara selama 3(tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan menjatuhkan pidana dendaRp.3.000.000, (tiga) subsidair
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau tua DA 7892AC berserta kunci dan STNKnya dikembalikan kepadaterdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDAR;e sekitar 1200 (seribu dua ratus) liter solar yang ditaruhdidalam 39 (tiga puluh sembilan) jerigen kapasitas 35liter dan 1 (satu) buah jerigen kapasitas 20 liter dirampas untuk Negara;1.
menyatakan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak lagi akan mengulangimelakukan tindak pidana, dan selanjutnya mohon keringananhukuman;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut dan atas repliktersebut terdakwa selanjutnya juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MISRAN Bin MASDAR
Menyatakan terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan PengangkutanBahan Bakar Minyak Jenis Solar Tanpa Izin UsahaPengangkutan,;Ze Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaMISRAN Bin (Alm) MASDAR tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) haridan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua
Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa:e 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna hijau tua DA7892 AC berserta kunci dan STNKnya,Dikembalikan kepada terdakwa MISRAN' Bin (Alm)MASDAR;e 1200 (seribu dua ratus) liter solar yang ditaruhdidalam 39 (tiga puluh sembilan) jerigen kapasitas 35liter dan 1 (satu) buah jerigen kapasitas 20 liter,Di rampas untuk Negara;5.
27 — 13
AHMAD SAUFI Bin MASDAR
Menyatakan Terdakwa AHMAD SAUFI Bin MASDAR tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AHMAD SAUFI Bin MASDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Banjar sesuai dengan laporan untukmelakukan pengintaian, dan ternyata masih mendapati Terdakwa AHMADSAUFI BIN MASDAR masih tetap berdiri menunggu pembeli di depan Toko BerlianArt Glass Kelurahan Jawa Kec. Martapura Kab.
tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa AHMAD SAUFI BIN MASDAR, pada hari Rabutanggal 25 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2015, di Jl.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Saufi bin Masdar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli narkotikagolongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primair.2.
51 — 7
Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidair; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;
- MASDAR Bin EMAN;
Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat(1), jo. pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, sebagaimana dalam dakwaanPrimer kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASDAR bin EMAN dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp 1.000.000.000 (satu milyard rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara dengan dikurangkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa MASDAR bin EMAN tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.2. Membebaskan karenanya Terdakwa MASDAR bin EMAN dari seluruh dakwaandan atau dilepas dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terdakwa MASDAR bin EMAN dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat, serta martabatnya.4.
DAHLAN, yaitu Terdakwa MASDAR Bin EMAN ketika akan pergimenyuruh Saksi NURHANI binttit H. DAHLAN untuk menjual narkotika jenis sabusabudengan berpesan atau mengatakan, apabila ada orang yang mau membeli narkotika jenissabu jual saja dan ketika itu Saksi NURHANI binti H.
Menyatakan Terdakwa MASDAR Bin EMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair dan Subsidarr;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;454. Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;5.
14 — 7
Nuraeni Masdar binti MasdarmelawanAdam Tampa bin Tampa
31 — 17
Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin MASDAR (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Pengangkutan Dan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAN Bin MASDAR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
MISRAN Bin MASDAR (Alm)
PUTUSANNomor : 160/Pid.Sus/2014/PN.Mrh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IMISRAN Bin MASDAR (Alm) ;Tempat Lahir : Anjir Pasar ;Umur/Tanggal Lahir : 57 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Anjir Seberang Pasar Km.14 RT.02 Kec.
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Marabahan, sejaktanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa MISRAN Bin MASDAR(Alm) beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara
ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin (Alm) MASDARbersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanPengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah sebagaimana Dakwaan Kesatu kamidan melanggar Pasal 55 UU Nomor 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISRAN Bin(Alm) MASDAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa menjalani penahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp
Pol KT 1485 BT;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa ; 100 (seratus) Liter ke dalam 3 (tiga) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) Liter,Dirampas untuk Negara ; 33 (tiga puluh tiga) jerigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) Liter yang masih kosong,Dirampas untuk dimusnahkan ;1.Menetapkan supaya Terdakwa MISRAN Bin (Alm)MASDAR dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu Rupiah).Telah mendengar pledoy atau pembelaan atau permohonan dari terdakwa secaralisan yang pada pokoknya
Menyatakan Terdakwa MISRAN Bin MASDAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan PengangkutanDan Niaga Bahan Bakar Minyak Yang Disubsidi Pemerintah ;152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISRAN Bin MASDAR (Alm) denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
23 — 6
Heriansyah bin mAsdar
pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa HERIANSYAH Alias CUPEK BinMASDAR terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakuan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunOrang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan KEDUA Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH Alias CUPEKBin MASDAR
Trg.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa HERIANSYAH Als CUPEK Bin MASDAR, pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Juli 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Poros Dusun Lebaho
SAMUEL PADAN,M.Div anak dari PADAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraPengancaman yang dialami oleh saksi yang dilakukan oleh TerdakwaHERIANSYAH Alias CUPEK Bin MASDAR pada hari Minggu tanggal 24Juli 2016 sekitar pukul 15.00 wita di Dusun Labo Lais RT.06 DesaJembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara.
YUNSRIN yang dilakukan oleh Terdakwa HERIANSYAHAlias CUPEK Bin MASDAR terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016sekitar pukul 15.00 wita di Dusun Labo Lais RT.06 Desa JembayanKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai KartanegaraBerawal saat hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 wita diDusun Labo Lais RT.06 Desa Jembayan Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara berjalan didaerah tersebut yang manasaat itu saksi bersama rombongan baru pulang dari kunjungan ibadah diLung Anai menuju
Bahwa Pengancaman dan permintaan sejumlah uang dilakukan olehTerdakwa HERIANSYAH Alias CUPEK Bin MASDAR terjadi pada hariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 15.00 wita di Dusun Labo LaisRT.06 Desa Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara.