Ditemukan 116169 data
121 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
persidangan Pengadilan Militer I09Bandung karena didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 76D Juncto Pasal 81 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Oditur Militer pada Oditurat Militer ILO8 Bandungtanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut:Kami mohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah Setiap orang melakukan kekerasan memaksa
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Seprizal Gunawan, SerdaNRP. 310210115450682, tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan (vrijspraak);3. Menetapkan barang bukti berupa, suratsurat: 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran An. Sdri. ANAKHal. 2 dari 6 hal.
ANAK yang di BeritaAcara Penyidikan sebagaimana keberatan Oditur Militer dalam MemoriKasasinya adalah tidak dapat diterima karena keterangan Saksi yangdiberikan di depan persidanganlah yang sah menurut Hukum Acara; Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Setiap orangmelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana menurut 76D juncto Pasal
124 — 43
berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MARUK Als MARUF Bin Alm MUSAN pada hari dantanggal yang tidak dapat di ingat lagi secara pasti sekitar bulan Agustus tahun2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Pelud, Kampung GelamDesa Belimbing, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang, memaksa
Unsur Masuk Dengan Memaksa Kedalam Rumah atau Ruangan YangTertutup atau Pekarangan Yang Dipakai Oleh Orang Lain Atau Sedang AdaDisitu Dengan Tidak Ada Haknya ;Halaman 16 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Tng.174. Unsur Tidak Dengan Segera Pergi Dari Tempat Itu Atas Permintaan OrangYang Berhak Atau Atas Nama Orang Yang Berhak ;Ad. 1.
Unsur Masuk Dengan Memaksa Kedalam Rumah atau Ruangan YangTertutup atau Pekarangan Yang Dipakai Oleh Orang Lain Atau SedangAda Disitu Dengan Tidak Ada HaknyaMenimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifataltenatif, yang mana apabila salah satu atau beberapa sub unsur tersebutterpenuhi pada perbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, maka unsur initelah terpenuhi pula ;Halaman 18 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Tng.19Menimbang bahwa yang dimaksud dengan memaksa masuk kedalamadalah
298 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 34
PN.RBIDakwaan:PERTAMA Bahwa ia terdakwa YUSUF BUSRA DAE NO als USU pada hari Selasatanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaknya pada waktutertentu dalam bulan mei tahun 2014 bertempat di rumah saksi korban Rt.11Rw.05 Desa Risa , Kecamatan Woha, Kota Bima atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriRaba Bima , telah melakkan perbuatan yang harus di pandang sebagaiperbuatan berlanjut dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa
Dengan sengaja Melakukankekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhandengannya atau denganorang lain.3.
satu dari perbuatan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak, sehingga terdakwa berhasil melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain terhadap anak tersebut.Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan kekerasan menurutS.R Sianturi adalah setiap perobuatan dengan menggunakan tenaga terhadapOrang atau barang yang dapat mendatangkan kerugian bagi siterancam ataumengagetkan yang dikerasi.
Sementara itu menurut putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 552 K/Pid/1994 tanggal 28 September 1994 ditegaskan bahwa: Unsur delict berupa kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa oranglain, ... , harus ditafsirkan secara luas, yaitu tidak hanya berupa kekerasanphisik (lahiriah), melainkan juga termasuk kekerasan dalam arti psychis(kejiwaan) psychische dwaang.
Bahwa namun demikian,berdasarkan barang bukti yang diajukan di depan pesidangan sertaketerangan Terdakwa, Saksi saksi yang bersesuaian dengan keterangansaksi korban, maka Majelis Hakim memperoleh petunjuk bahwa benaradanya terdakwa telah memaksa saksi korban melakukan hubungan badanselayaknya suami istri dengan cara pada awalnya bertempat dirumah saksikorban ARISKA RADIA SORAYA saat itu terdakwa selesai mengajar ngaji setelahitu saksi korban ARISKA RADIA SORAYA menonton TV.
53 — 19
Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa
Rabu tanggal 26 Pebruari 2014 sekitar jam 18.00 Witaterdakwa bersama dengan isteri yaitu saksi Hatiah sedang di sawah,kemudian korban datang ke sawah untuk mengajak makan, kemudian korbandisuruh pulang dulu ke rumah oleh saksi Hatiah, kemudian terdakwa jugapulang ke rumah bersama korban, setelah sampai di rumah korban langsungnaik ke lantai 2/loteng kemudian terdakwa mandi, setelah mandi terdakwanaik keloteng untuk mengajak korban melayani nafsu terdakwa tetapi korbanmenolak, kemudian terdakwa memaksa
UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UU Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 setiap orang,2 dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor256/Pid.Sus/2014/PN.AmtMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
ALIAS YADI BIN SABDA di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwaorang yang dihadapkan di persidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yangdimaksud oleh penuntut umum dengan identitas sesuai dengan identitas terdakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertama setiaporang telah terbukti;Ad.2. dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
129 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 18 September 2018, yang amar selengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GALI bin SYAMBALI teroukti secara sah danmeyakirkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa anak moelakukan persetuouhan dengannya terusmenerus sebagai perbuatan berlanut sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah) dengan
pembuktian tentang dakwaan Penuntut Umumyang seharusnya tidak teroukt, tidak dapat dibenarkan karena judex faci tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa; Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 518/PID.SUS/2018/PTMKS yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sinai Nomor59/Pid.Sus/2018/PN Snj tanggal 18 September 2018 yang dimintakan bandingyang menyatakan Terdakwa Gali bin Syambali, terbukti secara sah danmeyakirkan lbersalan melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukankekerasan memaksa
98 — 41
Menyatakan Terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
danKeluarga Korban telah berdamai;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Filep Monim pada hari Jumat tanggal 11 November2016 sekitar pukul 05.30 WIT atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2016,bertempat di Kampung Ifale, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jayapura, telah melakukan kekerasan atau anaman kekerasan,memaksa
Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam unsur ini bersifatalternatif, maka apabila salah satu perobuatan dalam unsur ini terbukti, makaterpenuhilah unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 15a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang
Bahwa perbuatan Terdakwa berupa meraba atau memegang kemaluan AnakKorban dan menyuruhnya menghisap kemaluan Korban adalah merupakanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah memaksa Anak Korban untuk melakukan perbuatancabul, sehingga dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 76E jo.
Menyatakan Terdakwa FILEP MONIM tersebut diatas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak MelakukanPerbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus jutaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN Japrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
83 — 39
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukan perbuatan cabul;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara
penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa AMAN ALS KAKEK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa
Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa AMAN ALS KAKEK pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdiingat lagi oleh terdakwa ditahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dusun V Afdeling I Desa Aek Loba, Kecamatan Aek Kuasan, KabupatenAsahan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
Dengan sengaja;3. melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang adalah orang sebagaisubjek hukum yang dapat melakukan dan mempertanggungjawabkan perbuatannya yangdiduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan
Umum dan selama persidanganberlangsung dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta tidak dalam keadaan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP, sehingga dengan demikian terdakwa dianggap mampubertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, unsur kesatu setiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memudahkan pertimbangan unsur kedua, makaterlebih dahulu akan mempertibangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa
Menyatakan Terdakwa AMAN Alias KAKEK* telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa melakukanperbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAN Alias KAKEK dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah),apabila denda tidak dibayar diganti dengan penjara selama 4 (empat) bulan;3.
114 — 49
SELAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUK DILAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
SELAMAT antara akhirBulan Juli 2011 sampai dengan akhir bulan Nopember 2011 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih dalam tahun2011 bertempat Mushala Nurul Yakin Jorong Koto KenagarianKoto Baru Kecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau
Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk Anak;3. Melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Ad.1.
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan yang telah diuraikan di atas telah membuktikanbahwa terdakwa telah memaksa para korban dalam melakukanperbuatan yakni dengan cara terdakwa yang membuka celanakorban dengan paksa, dan saksi korban JEFRI NALDi pernahdipukul oleh terdakwa sehingga tidak bisa melawan.
AIDIL 10 tahun, JEFRINALDI 16 tahun dan VAN FAUZAN 12tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaunsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekarasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak dalam pasal ini telahterpenuhi;Ad.3.
SELAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMAKSA ANAK UNTUKDILAKUKAN PERBUATAN CABUL",;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun danpidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila dendaHalaman ke31 dari 32 halamantersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
97 — 54
TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN DAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL
SaksiSaksi, pendapat Ahli dan keteranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa I MARANSYAH Als AMANG Bin MANSI, Terdakwa IT ADEIRMAWAN Als IWAN Bin (Alm) MUHNI dan Terdakwa IIT MUHAMMAD AGIDI AlsJIDI Bin HAMSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
Desember 2014 sekitar pukul 10.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014 di Komplek Makam Pahlawan Mandapai Desa Batu BiniKecamatan Padang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa
dan Terdakwa I menyuruh Korban untuk membuka celana sambilmengatakan cepat lepas celana kamu, kalau tidak mau saya telanjangi kamu aluKorban melepas celana sampai lutut kemudian Terdakwa I langsung menarik celanaKorban hingga terlepas dalam keadaan tidak memakai celana luar dan celana dalam,Korban atas nama sempat menutupi kemaluannya dengan celana namun Terdakwa Imenarik celananya kembali dan menjauhkan celana tersebut darinya hingga Korbanbertelanjang dibagian bawahnya selanjutnya Terdakwa I memaksa
Saksi Korban untuk melepas celananya sambilTerdakwa I berkata lepas juga celana kamu namun Saksi Korban tidak mau melepassehingga Terdakwa I terus memaksa Saksi Korban untuk melepaskan celana karena dipaksalalu Saksi Korban melepas celananya dan Terdakwa I sempat menarik celana Saksi Korban kebawah agar cepat terlepas;Bahwa selanjutnya Terdakwa I memaksa Saksi Korban untuk melakukan adegan persetubuhandengan Saksi Korban sambil Terdakwa I mengatakan gawi situ bedua (lakukan adeganpersetubuhan kalian
Saksi Korban untuk melepas celananya sambilTerdakwa I berkata lepas juga celana kamu namun Saksi Korban tidak mau melepassehingga Terdakwa I terus memaksa Saksi Korban untuk melepaskan celana karena dipaksalalu Saksi Korban melepas celananya dan Terdakwa I sempat menarik celana Saksi Korban kebawah agar cepat terlepas;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I memaksa Saksi Korban untuk melakukan adeganpersetubuhan dengan Saksi Korban sambil Terdakwa I mengatakan gawi situ bedua(lakukan adegan persetubuhan
54 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
warnaabuabu dan merah merk Oshea; 1 (satu) buah kain sarung bermotif kotakkotak warna dongker, coklatdan krem;Dirampas untuk dimusnahkan;Menyatakan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tkn, tanggal 1 Agustus 2017, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Asril Aman Muharil bin Zaitun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan memaksa
91 — 33
Minut atau setidaktidaknyaditempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I17 Manado telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa memaksa masuk kedalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawanhukum, atau berada disitu dengan melawan hukum, dan atas2permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengansegeraPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :1.Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAAD yang masihberdinas aktif di Kodim 1310
Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana :Barangsiapa memaksa masuk ke dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum, atau berada disitu dengan melawanhukum, dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segeraSebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 167 ayat (I) KUHP.b.
893 — 570 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2503 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKudus tanggal 26 November 2018 sebagai berikut:12Menyatakan Terdakwa AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO bersalahmelakukan tindak dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak yang diubah
Putusan Nomor 2503 K/Pid.Sus/2019Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) Tahun dan denda sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan kurungan;3.
kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi I/Terdakwa dan Pemohon Kasasi Il/Penuntut Umum tersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa
62 — 46
Menyatakan Terdakwa RIAN EFENDI als RIAN als EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2.Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan
Majelis Hakim No.124/Pid/B/2013/PN.STBtentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di Persidangan.Telah memperhatikan Bukti Surat di Persidangan.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa RIAN EFENDI Als RIAN Als EDI bersalah melakukan tindakPidana sebagai orang yang melakukan kekerasan memaksa
pukul 01.00 Wibdan sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di Dusun Takari Makmur, Kelurahan Harapan Jaya, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten dan bertempat di Dusun Jasa Makmur Kelurahan Harapan Jaya Kecamatan SeiLepan Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, sebagai orang yang melakukanatau turut melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa
oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan yang disusun secara alternatif (pilihan), maka hal yang demikianmemberikan kewenangan bagi Majelis untuk membuktikan salah satu pasal dari Dakwaanyang paling sesuai dengan perbuatan Terdakwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan,yaitu pasal 81 (1) UU RI No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP sebagaimana Dakwaan Kesatu, yang unsurunsurnya sebagai berikut:111.Barang Siapa.2.Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa
Dengan demikian unsur initelah terpenuhi.Ad.2.Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannva atau dengan orang lain.Bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah sebagaimana dalam Undang Undangnomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak, yaitu anak yang berumur 18 tahunke bawah.Bahwa berdasarkan kartu keluarga No. 1205170211120001 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat, saksi Putri Damayanti lahirpada tanggal 18 Mei
118 — 36
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA PANJAITAN ALS DEDEK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.00
tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA PANJAITAN ALS DEDEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa
hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Oktober 2014 sekira pukul 16.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat didapur rumah anak korban Bukhori Sitorus yang terletak di Jalan Sei Barito Lk.VII Kelurahan Sumber Sari Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang untukmengadilinya, dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa
Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut satu persatu;Ad. 1.
Unsur dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan cabul adalahsemua perbuatan yang melanggar kesusilaan (kesopanan) atau perbuatanyang keji yang semuanya itu dalam lingkungan nafsu birahi kelamin;Menimbang, bahwa yang dimaksud Anak dalam Pasal 1 angka 1UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014
Menyatakan Terdakwa EDI SYAHPUTRA PANJAITAN ALS DEDEKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatifKesatu ;2.
89 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
03 Febuari2016 sekitar jam 16.00 WITA sampai dengan hari minggu tanggal 28 Februari2016 sekitar jam 23.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di Jalan Labu Putih Il perum LembahKencana RT. 019, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara Kotaatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa
Menyatakan Terdakwa Ilham bin Baktiar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukanpersetubuhan dengannya* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 Ayat (1) dan (2) jo Pasal 76D UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Menyatakan Terdakwa ILHAM bin BAKTIAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa,membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) tahun, dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Menyatakan Terdakwa ILHAM bin BAKTIAR, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa danMembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan ;3.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecil, KecamatanKotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow ;agama : Islam;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Kotamobagu karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Rum Paputungan pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada bulan September 2005, bertempat di KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kabupaten BolaangMongondow atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, telah memaksa
PT.Mdotanggal 13 Februari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Terdakwa Rum Paputungan tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu Nomor 78/Pid.B/2006/PN.Ktg tanggal 10 Agustus 2006 yang dimohonkan banding tersebut,sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatunkan, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Rum Paputungan tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secaramelawan hukum memaksa
148 — 46
Menyatakan terdakwa HAIRULLAH Als HAIR Bin HASAN BASRI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; ----2.
Kalsel atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung, Dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pertama : Bermula pada hari Sabtu
tanggal 25 Januari 2014sekira Pukul 19.30 Wita terdakwa menelepon saksi korbanHal 7 dari 102 halaman, No. 58/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.SALABIYAH yang dalam pembicaraan tersebut ingin membawakabur saksi korban SALABIYAH, karena, saat itu terdakwamengatakan jadikah kita kabur kemudian dijawab oleh saksikorban SALABIYAH tidak usah, karena saya masih sekolahlalu terdakwa mengatakan kada ada gunanya juga sekolah,kada jadi dokter juga setelah berbicara panjang lebar yangintinya terdakwa memaksa saksi korban
Bermula pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014sekira Pukul 19.30 Wita terdakwa menelepon saksi korbanHal 14 dari 102 halaman, No. 58/Pid.Sus/2014/PN.Tjg.SALABIYAH yang dalam pembicaraan tersebut ingin membawakabur saksi korban SALABIYAH, karena, saat itu terdakwamengatakan jadikah kita kabur kemudian dijawab oleh saksikorban SALABIYAH tidak usah, karena saya masih sekolahlalu terdakwa mengatakan kada ada gunanya juga sekolah,kada jadi dokter juga setelah berbicara panjang lebar yangintinya terdakwa memaksa
Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP)Serta Komentarkomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal, PoliteiaBogor,Cetakan ulang, Tahun 1995, hal 24) perbuatan materiil yang diuraikan pada unsur ke tiga;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka lebih tepatbilamana unsur ke tiga dipertimbangkan terlebih dahulu; Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain.
(/bid, hal 98);Menimbang, bahwa bertolak dari pengertian kekerasan menurutketentuan Pasal 89 KUHP tersebut, dapat diartikan, bahwa ancamankekerasan adalah ancaman untuk mempergunakan tenaga atau kekuatanJasmani tidak kecil secara yang tidak sah atau pingsan atau tidakberdaya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memaksa adalah :melakukan tekanan pada orang, sehingga orang itu melakukan sesuatu yangberlawanan dengan kehendaknya sendiri.