Ditemukan 2975356 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-12-2006 — Upload : 12-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156K/PDT/2002 Tanggal 12 Desember 2006 —
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96PK/PID/2006 Tanggal 23 Nopember 2006 — MUHASAN ALI alias LIK TIK SING ; HERMAWAN SALIKIN, dk
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 29-11-2004 — Upload : 01-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 400K/PID/2004 Tanggal 29 Nopember 2004 — TENGKU MOHAMMAD DJOEPRIAL AL RASYID ; TENGKU MOHAMMAD DANIEL
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-02-2007 — Upload : 14-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253K/AG/2006 Tanggal 7 Februari 2007 —
56 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum judex facti yang dibuat tanpadidasarkan pada dailildalil yang sah (hanya berdasarkan suatuasumsi) yang pada pokoknya Tergugat Konvensi membenarkansebagian dalildalil Penggugat kecuali mengenai dalil Penggugatangka 6, dimana Tergugat Konvensi masih tetap memberi nafkah(vide halaman 22 putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNo.205/Pdt.G/2005/PA.JT.), dan terhadap hal tersebut di atasMajelis Hakim Tinggi Agama dalam putusannya secara jelas tidakmemberikan suatu pertimbangan hukum
Tahun1974, bahwa baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara dan mendidikanakanaknya sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamanaada perselisihan mengenai penguasaan anak, pengadilan memberikeputusannya ; Bahwa dalam perkara in casu sekalipun ANAKANAK ditetapkan dibawah hadhanah Termohon Kasasi/Penggugat, akan tetapi tidak bolehmemutuskan hubungan komunikasi dengan Tergugat selaku ayahnyadan guna memenuhi rasa keadilan, maka Mahkamah Agung memandangperlu memerintahkan kepada Penggugat agar memberi
Memerintahkan kepada Penggugat agar memberi kesempatan kepadaTergugat selaku ayahnya untuk mengunjungi dan membantu mendidikserta mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah terhadapanaknya dan mengajaknya bersamasama pada saat anak tersebutliburan sekolah ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat : Nafkah 2 (dua) orang anak sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah), setiap bulan sejak putusan ini dijatunkan sampai anaktersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;6.
Putus : 19-06-2007 — Upload : 29-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315K/PID/2007 Tanggal 19 Juni 2007 — H.M. Yunus Pasele bin Habele
115 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
115 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNOMOR: 456 K/AG/2007BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.INAQ NURSIH ;INAQ JEMBAR, keduanya bertempat tinggal di Padamara,Dusun Otak Desa, Desa Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLALU SAPRUDDIN, SH.
Putus : 11-02-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33PK/PID/2008 Tanggal 11 Februari 2009 — AFUI BIN AKOB
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 09-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 286 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt Tanggal 28 Juli 2010 — S O N Y Bin DARMAN
37 — 5
37 — 5
Wringinrejo Kecamatan Sooko KabMojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada kalayak umum untuk permainanjudi atau dengan suatu tata cara atau syarat untuk itu ; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1)KUHP, Jo UU Nomor 7 Tahun 1974 ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa TEGUH CAHYONO Bin SUKARDI pada waktu dan tempatsebagaimana
telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada Khalayak Umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1ke 2 KUHP jo UU No.7 Th.1974 ; Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas pertanyaanHakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi / Keberatan ; Menimbang , bahwa untuk membuktikan
Menyatakan Terdakwa SONY Bin DARMAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin telah menawarkan atau memberi kesempatan kepadaKalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dimaksud pasal 303 (1)ke2 KUHP : 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONY Bin DARMAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Unsur secara tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umumuntuk main judi atau dengan suatu tata cara atau syarat untuk itu; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan dimana yang satu dan lainnya saling berhubungan maka Majelisberpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum , oleh karenanya Terdakwa
Menyatakan Terdakwa teraebut diatas bernama SONY Bin DARMAN J terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana 'Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 70/Pdt.P/2014/PN.Pti. Tanggal 16 Oktober 2014 — - MURNI KATIK
32 — 5
32 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah SHM 03561 luas 84 M2 surat ukur nomor : 586 / Ciseureuh /2000 atas nama BUDI KRISTIYONO ALKHAM terletak di kelurahan Ciseureuh Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta Propinsi Jawa Barat;---------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 156.000.- ( sertus lima puluh enam ribu rupiah
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah SHM 03561 luas 84M2 surat ukur nomor : 586 / Ciseureuh /2000 atas nama BUDIKRISTIYONO ALKHAM terletak di kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta Propinsi JawaBarat;.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah SHM 03561 luas 84M2 surat ukur nomor : 586 / Ciseureuh /2000 atas nama BUDIKRISTITYONO ALKHAM terletak di kelurahan Ciseureuh KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta Propinsi Jawa. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar 156.000. ( sertuslima puluh enam ribuDemikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 16 Oktober 2014, oleh : HADISUNOTO, SH.MH. Hakim Pengadilan Negeri Pati selaku Hakim Tunggal.
Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 91/Pid/2012/PT.Dps Tanggal 17 Januari 2013 — SUGIONO als. SUGIK
55 — 38
55 — 38
KADIR selesai menghabisi nyawa korban dapatlangsung menjemput Terdakwa SUGIONO ALS SUGIK di bedenguntuk langsung dengan cepat diajak pergi pulang ke Jawa.Bahwa setelah memberi tugas seperti tersebut diatas kepadaTerdakwa Sugiono Als Sugik, selanjutnya di dalam bedeng itu pulaABD. HADI alias HADI (DPO) memberikan sebatang besi kepadaMOH. KADIR alias ABDUL KODIR sedangkan SAFAAT aliasHERMAN alias FAAT mengambil sebilan celurit.
Kemudian di balas olehPUTU ANITA SUKRA DEWI bahwa korban MADE PUNARBAWAsudah pulang dan tidur kemudian HERU HENDRIYANTO masuk kedalam rumah korban MADE PUNARBAWA, beberapa saat kemudianHERU HENDRIYANTO memberi isyarat kepada MOH. KADIR aliasABDUL KODIR melalui SMS kemudian MOH. KADIR alias ABDULKODIR bersama dengan SAFAAT alias HERMAN alias FAAT danABD.
KADIR selesai menghabisi nyawa korban dapatHal 29 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.Dpslangsung menjemput Terdakwa SUGIONO ALS SUGIK di bedenguntuk langsung dengan cepat diajak pergi pulang ke Jawa.Bahwa setelah memberi tugas seperti tersebut diatas kepadaTerdakwa Sugiono Als Sugik, selanjutnya di dalam bedeng itu pulaABD. HADI alias HADI (DPO) memberikan sebatang besi kepadaMOH. KADIR alias ABDUL KODIR sedangkan SAFAAT aliasHERMAN alias FAAT mengambil sebilan celurit.
KADIR selesai menghabisi nyawa korban dapatlangsung menjemput Terdakwa SUGIONO ALS SUGIK di bedenguntuk langsung dengan cepat diajak pergi pulang ke Jawa.Hal 41 dari 72 hal Put.No. 91/Pid/2012/PT.DpsBahwa setelah memberi tugas seperti tersebut diatas kepadaTerdakwa Sugiono Als Sugik, selanjutnya di dalam bedeng itu pulaABD. HADI alias HADI (DPO) memberikan sebatang besi kepadaMOH. KADIR alias ABDUL KODIR sedangkan SAFAAT aliasHERMAN alias FAAT mengambil sebilan celurit.
Register : 13-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 41/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 2 Mei 2012 —
30 — 4
30 — 4
Purijo yang beralamat di DesaGrantung Rt.01 Rw.05 Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal dari adanya
Unsur tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum bahwa benar berawal adanya informasimasyarakat tentang adanya penjualan nomor togel diwilayahDesa Grantung, lalu saksi Sudibyo bersama dengan rekannyayaitu saksi Rachmat Widodo melakukan penyelidikan kelokasikejadian, sesampainya dirumah Sdr.Parijo saksi Sudibyo
Dari hasil penjualankupon judi togel terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar 20%, sehingga semakin banyak kupon yang terjual makasemakin banyak pendapatan yang terdakwa peroleh, sedangkanterdakwa menjual kupon judi togel tanpa seijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur tanpa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi seperti yang dimaksud dalam dakwaantunggal tersebut telah terpenuhi
Menyatakan Terdakwa TAMBAH Bin SASTRO REJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi ;2s menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 04-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 62/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 16 Mei 2012 — SUKAMTO BIN WIRYO DIMEDJO
40 — 2
40 — 2
Wiryodimejo pada hari Senin tanggal13 Februari 2012 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Februari tahun 2012 bertempat di Rumah Terdakwa di Desa Ngombol RT.O1 /RW.I Kecamatan Ngombol Kabupaten Purworejo atau setidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purworejo, Secaratanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan itu, dengan tidakpeduli apakah
;Unsur Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan.;Unsur Untuk Main Judi Kepada Umum.;> PFAd 1.
Unsur Sengaja Mengadakan Atau Memberi Kesempatan.; Menimbang, bahwa unusr ini secara teori mengartikan bahwa unsur inimerupakan kesalahan dari perbuatan pidana, meskipun unsur ini menjadi satu kalimatnamun unsur sengaja / kesalahan dan mengadakan atau memberi kesempatandipisahkan pengertiannya.; Menimbang, bahwa menurut pendapat para ahli bentuk kesengajaan merupakansuatu hubungan kausalitas antara sikap batin seseorang dengan apa yangdilakukannya dengan menggunakan gerakan tubuhnya sehingga terjadinya
Kenyel (DPO)selaku bandar dan oleh karena itulah perbuatan pidana ini sesungguhnya dilakukanoleh Terdakwa secara sadar dan sengaja.;~ Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Sengaja MengadakanAtau Memberi Kesempatan , terpenuhi dan terbukti secar sah dan menyakinkanmenurut hukum.
Wiryo Dimedjo telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi .;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sukamto Bin. Wiryo Dimedjo tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan.;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.
Register : 23-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 70/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 22 Mei 2012 — MINAROH BUDIANTO BIN SAN MUKIDI
23 — 3
23 — 3
kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu.Adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2012 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa darirumahnya menuju ke depan rumah kosong milik Mus di Desa Brenggong Rt.01 Rw.02Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, kemudian di tempat tersebut terdakwamengadakan atau memberi
Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan sesuatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu ;Ad.1.
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terdapat kesesuaian antaraketerangan para saksi dan keterangan terdakwa, bahwa perjudian nomor togel Hongkong yangdilakukan oleh terdakwa yang kemudian ditangkap oleh petugas polisi pada hari Senintanggal 13 Februari 2012 didepan rumahnya Mus yang beralamat di Desa Brenggong Rt.01Rw.02 Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo tidak ada ijinnya dari pihak yangberwenang ;Dengan Demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi
Menyatakan bahwa terdakwa MINAROH BUDIANTO Bin SAN MUKIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 12-10-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 615 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt Tanggal 22 Nopember 2011 — YATEMIN bin SUKARTO
25 — 5
25 — 5
Barang siapa ; Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi Dengan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Unsur barang siapa :Yang dimaksud unsur barang siapa adalah Subyek Hukum atau pelaku yang dapatdengan mempertanggung jawabkan atas perbuatannya sesuai dengan keterangan parasaksi yang dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri yaitu YATEMIN danbarang bukti dipersidangan bahwa terdakwa tersebut telah bermain judi yang dilakukandi rumahnya pada hari Kamis tanggal
18 Agustus 2011 jam 15.00 wib yang tanpa ijindari yang berwenang dan setelah ditangkap Petugas terdapat barang buktinya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut Hukum.Unsur dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.Berdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti yang dihubungkan denganketerangan terdakwa ; YATEMIN telah melakukan perjudian jenis togel yang dilakukanpada hari KAMIS tanggal : 18 Agustus 2011 sekitar jam : 15.00 Wib di Dsn Sumberbendo
Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHP JoUURI No. 7 tahun 1974 dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;MENGADILI= Menyatakan Terdakwa YATEMIN bin SUKARTO. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memberi
Register : 03-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 255/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 28 Juli 2015 — - SAPRIAL ALS KOJEK
29 — 6
29 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Saprial Als Kojek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana
dari permainan judi jenis togel dan kimtersebut sebesar 20 (dua puluh) % dari hasil penjualan.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyita barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia type 105, 1 (satu) lembarkertas bertuliskan nomor pasangan judi togel dan uang tunai sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas riobu rupiah) ke Kantor Polres Tanjungbalaiuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menawarkan atau memberi
Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Unsur *barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur kesatu dalam dakwaan subsidairini adalah sama subtansinya dengan unsur kesatu dalam dakwaan primair, danterhadap unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut telah terpenuhi, makapertimbangan unsur kesatu dalam dakwaan primair tersebut
diambil alin untukmempertimbangkan unsur kesatu dalam dakwaan subsidiair ini, dan daripertimbangan tersebut menurut hemat Majelis, unsur kesatu dari tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan subsidiair inijuga telah terpenuhi dari diri terdakwa;Unsur dengan tidak berhak:Menimbang, bahwa untuk memudahkan pembuktian unsur ini terlebihdahulu Majelis akan mempertimbangkan unsur ketiga terlebih dahulu;Unsur "sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum
melakukan perjudian jenis togel dan KIM;Menimbang, bahwa adalah sudah menjadi pengetahuan umum dimasyarakat bahwa perjudian jenis togel dan KIM tersebut dilakukan dengancara bersifat untunguntungan;Menimbang, bahwa adalah sudah menjadi pengetahuan umum bahwajudi jenis togel dan KIM yang saat ini marak merebak dimasyarakat dilakukandi tempat umum atau yang dapat dikunjungi oleh umum sehingga banyakmasyarakat yang telah membelinya dan saat ini telah menjadi penyakitmasyarakat, dengan demikian unsur memberi
Register : 17-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 160/PID.B/2012/PN.BJ Tanggal 22 Mei 2012 — HERBERT TAMPUBOLON ALIAS HAPOSAN SITOMPUL
65 — 6
65 — 6
Menimbang bahwa dari kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian materilsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan korban merasa malu atas perbuatan terdakwa,sehingga Unsur ini telah terbukti dalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka seluruh unsur dari dakwaan subsidairJaksa Penuntut Umum ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum, sehingga olehkarenanya maka Terdakwa haruslah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanakejahatan Pengancaman untuk memaksa orang lain agar memberi
Register : 17-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 115/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 6 April 2017 — - SUMARDI,
49 — 8
49 — 8
Menyatakan Terdakwa SUMARDI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
Menyatakan terdakwa SUMARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3.
oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa Terdakwa SUMARDI pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017,sekira pukul 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanJanuari tahun 2017 bertempat di Lingkungan Il Kelurahan Aek Loba PekanKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja menavarkan atau memberi
terdakwa berupa uang sebesar Rp15.000,00 (Lima belas riburupiah), 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Warna Putih dengan nomorkartu 085276447721 yang berisikan smssms rekapan angka tebakan judiTogel yang diterima dari SMS (Short Message Service) pembeli bertuliskan :74,64,54 x Rp2000,00 (dua ribu rupiah), 47,45,46 x Rp3000,00 (tiga riburupiah) dan paket 4/7 x Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku oleh karena Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk menawarkan atau memberi
alatkomunikasi untuk perjudian jenis Togel tersebut; Bahwa Terdakwa Sumardi tidak memiliki ijin dari pemerintah atau punpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis Togeltersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Subsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkan dakwaan Primair sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.3.Barang siapa;Dengan sengaja;Menawarkan atau memberi
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 213/Pid.B/2017/PN Tjb Tanggal 23 Mei 2017 — - ANDREAS SITORUS ALIAS BANG ANDI,
58 — 21
58 — 21
Menyatakan Terdakwa ANDREAS SITORUS ALIAS BANG ANDI, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman 1 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN TjbSetelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andreas Sitorus alias Bang Andi terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum
KUHP.atauKedua :Bahwa ia Terdakwa Andreas Sitorus alias Bang Andi pada hari Jumattanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Mayjen SutoyoKomplek PU Lingkungan Ill Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja menawarkanatau memberi
setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Jalan Mayjen SutoyoKomplek PU Lingkungan Ill Kelurahan Perwira Kecamatan Tanjung BalaiSelatan Kota Tanjung Balai atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, lkut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi
Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tataCara.Halaman 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2017/PN TjbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap orang selaku subjek
Menyatakan Terdakwa ANDREAS SITORUS ALIAS BANG ANDI, tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 22-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 448/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 25 Agustus 2014 — ERVAN BUDI CAHYONO Bin TAMAT
42 — 13
42 — 13
togel yang tidak mempunyai jjin dariyang berwenang dengan menggunakan seperangkat alat judi togel dengantaruhan uang, dan terdakwa sebagai pengecernya ; Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP tersebut telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak memberi
Menyatakan Terdakwa : ERVAN BUDI CAHYONO bin TAMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan main judioo.,2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan selurunhya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 07-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 289/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 11 Juni 2014 — BAMBANG EDI Bin MULYADI (Alm)
38 — 8
38 — 8
Menyatakan terdakwa BAMBANG EDI BIN MULYADI (Alm). terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk pemrainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2.
Kediriatau setidak tidak pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri ; dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan berjudi kepada khalayakumum untuk bermain judi togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa BAMBANG EDI Bin MULYADI(Aim) telah memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi totogelap (togel) dengan cara menerima titipan nomor tombokan
Unsur Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara :Pengertian unsur tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27
Register : 14-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 296 / Pid. B / 2010/ PN. Mkt Tanggal 27 Juli 2010 — BAMBANG IRAWAN Bin KATAJI
26 — 2
26 — 2
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7Tahun 1974.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa tersebut bernama : BAMBANG IRAWAN BinKATAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan.e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya