Naslih Binti H.Saibu terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menarik Keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan;

---------------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa HAZRAT Alias AJAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif

Menyatakan Terdakwa HAZRAT Alias AJAT terbukti melakukan tindakpidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif KeduaPasal 480 ke2 K.U.H.Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa;2. menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsubyek hukum yaitu orang yang didakwa sebagai pelaku (dader) dari suatutindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana, yang

MENGADILI:

1.Menyatakan AnakKRISJON NABABANtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diperoleh dari kejahatandanmemberi kesempatan untuk melakukan pencurian;

2.Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.

Kalimantan Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tamiang Layang,barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut.

Menyatakan terdakwa Pici Bin Yusterliano terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana barang siapa menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh bahwa diperoleh darikejahatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat 2 KUHPidana.2.

Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Ad.1 Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah subyek hukum yang dalam prosesperadilan pidana diajukan serta disangka sebagai pelaku suatu perbuatan pidana. Terhadap orangtersebut harus diuji serta diteliti identitasnya apakah yang bersangkutan adalah benarbenarorang yang dimaksud.

Karena itu unsur barang siapa telah terpenuhi dan bisa dinyatakanterbukti.Ad.2 Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.womens Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan saksi Firmanto Bin Inseksimembawa (satu) buah mesin terapo, (satu) buah mesin gerinda merek gat warna merah, 2(dua) box kawat las, 1 (satu) unit kunci , 1 (satu) buah timbangan merek pocket balance warnakuning dan 1 (satu) unit multi tester

Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sugiono Bin Kasan Rejo mengalami kerugian + Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa dengan demikian unsur menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan telah terpenuhi dandinyatakan terbukti.

L I

1. Menyatakan terdakwa ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Pasal 480 Ke-1 KUHP dan membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;
2. Menyatakan terdakwa ZALMON Pgl MOMON Bin SYAMSUIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan subsidair pasal 480 Ke-2 KUHP;

1. Menyatakan Terdakwa IHILBAR Alias HILSAdan Terdakwa IIHIZBUL WATAN Alias HISBULtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Menyatakan Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;3.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad.1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan para Terdakwa, serta barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum, bahwa setelah pencurian kedua di bulan Juni 2015keesokkan harinya Terdakwa menemani Terdakwa 1 menjual hasil curian berupa 127(satu) ball rokok Sampoerna

SAWAL alias ZAHWA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum telahterpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa2, sehingga dengan demikianTerdakwa 2 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin CASMITA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 480 ke-2 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salimun Bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EKI MISANTO Bin RIBUT RIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, diperoleh dari kejahatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama Penjara selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mawar Binti Mustafa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Irsan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TOTOK STIONO alias TOTOK bin MASRIK (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut

Menyatakan Terdakwa 2 RAMADAN alias PULI alias CUNGLI bin LA ABU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan;3.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;Ad.1.

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi, ditinjau dalampersesuaiannya dengan keterangan para Terdakwa, serta barang bukti makadiperoleh faktafakta hukum, bahwa setelah pencurian kedua di bulan Juni 2015keesokkan harinya Terdakwa menemani Terdakwa 1 menjual hasil curian berupa 127(satu) ball rokok Sampoerna

SAWAL alias ZAHWA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kedua Penuntut Umum telahterpenuhi dan ada dalam perbuatan Terdakwa2, sehingga dengan demikianTerdakwa 2 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mardison Panggilan Son Pendek dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mardison Panggilan Son Pendek tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SYAMBEKRI Panggilan BEKRI Bin SYAMSIR dan Terdakwa II ROPI FERNANDO Panggilan ROPI Bin MASRIZAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahui diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menyatakan Terdakwa Abdulllah Bin Taeb tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana " Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang di ketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari Kejahatan" , sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2.

Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin TAEB bersalah melakukantindak pidana menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Bin TAEB denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara, dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIA bin MAMAN SURATMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dan menarik keuntungan dari

hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;

Menyatakan Terdakwa ASEP KURNIA Bin MAMAN SURATMANbersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukar, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahanHal. 1 Putusan No. 1057/Pid.B/2019/PN.Bdg.dan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh

mengetahui atau sepatutnya harus mendugaterhadap 1 (satu) unit kendaraan R2 merek Honda Beat tahun2015 warna biru putih, Nopol D5898UCD, NokaMH1JFP115FK6004443, Nosin : JFP1E1590633 yang terdakwabeli dari saksi RIADI RUSTANDI dan saksi WAWAN SETIAWANadalah hasil dari kejahatan karena sepeda motor tersebut tidakdilengkapi dengan STNK dan BPKB.Dengan demikian unsur "yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan" telah terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum;Unsur menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda;Bahwa pada dasarnya unsur ini Sama dengan unsur Pasal 480 ayatke1 namun letak perbedaannya yaitu apabila pada Pasal 480 ke1bernada menerima dan pada Pasal 480 ke2 ini bernadamelepaskan.

dan ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum sudah terpenuhi dan terbukti, maka dengan demikian makaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukar,Hal. 13 Putusan No. 1057/Pid.B/2019/PN.Bdg.menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan dan menarik

keuntungan dari hasil sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkaranya terhadap diriTerdakwa tidak terdapat alasan pemaaf dan atau alasan pembenar yangdapat menghilangkan unsure kesalahan Terdakwa maka kepadaTerdakwa harus dijatunkan pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hesim bin Hamid dan Terdakwa II Salehuddin Alias Hot bin Hasan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang harus diduga diperoleh dari kejahatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAzhar Anwar LubisAlias Buditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua)