Ditemukan 35900 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/PDT.G/2016/PN SKL
Tanggal 14 September 2017 — -NURDIN HARAHAP Lawan: BUPATI KABUPATEN ACEH SINGKIL;
16251
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 429/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
188
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, setelah putusan berkekuatan hukum tetap,berdasarkan Pasal 84ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89UndangUndang No.7 Tahun 1989biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILILis Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian ;an Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;on Menghukum Tergugat untuk membayar naikan / biaya hidup danpendidikan anak bernama A.Rezki bin A.
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.PDG
Tanggal 9 September 2013 — Ir. AMJELVIS AGOES vs J O N I U S
5926
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat berada di pihak yang kalah, makaTergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karenaTergugat dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, maka petitum angka 6 juga dapat dikabulkan ;Mengingat ketentuan Hukum Perdata, Hukum Acara Perdata serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan Sah Jual Beli Sapi antara Penggugat sebagai Penjual dan Tergugat sebagaiPembeli ;17Menyatakan bahwa Tergugat telah cidera janji atau wanprestasi dengan tidak membayarharga pembelian sapi kepada Penggugat sejak Bulan Februari 2012 sampai denganbulan Agustus 2012 dengan rincian sebagai berikut :Pada Bulan Februari 2012 : e Tanggal 01 Februari 2012 = 4.477 kg x Rp. 28.900, =Rp. 129.385.300,e Tanggal 03 Februari 2012 = 3.539kg x Rp. 28.900, =Rp. 102.277.100,Dengan
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
255
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dst...Bahwa tanggal 20 Mei 2014 Pengadilan Tinggi Agama Makassarmemutuskan dengan putusan Nomor 51/Pdt.G/PTA.MKS. yang amarnyasebagai berikut:Mengadili:Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor545/Pdt.G/2013/PA.WTP. tanggal 15 Januari 2014;Dan mengadili sendiri:Menyatakan
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;Hal. 50 dari 56 Put. No. 0848/Pat.G/2014/PA. Wip.2. Menyatakan almarhum Abdul Hamid bin Abdullah Bafadhal adalah pewaristelah meninggal dunia pada tahun 1990;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari pewaris almarhum Abdul Hamid binAbdullah Bafadhal adalah :a. Hj. Hamidah binti Mustafa Bafadhal (isteri);b. PENGGUGAT (anak lakilaki);c. PENGGUGAT (anak lakilaki);d. Hasyim bin Abdul Hamid Bafadhal (anak lakilaki);e.
Register : 10-06-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0609/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 12 Januari 2016 — Hj. Sairah binti Marsani. dkk vs Maryam binti Sabolo. dkk
4227
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2,Menyatakan menurut hukum bahwa Kassara binti Marsani, telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2012, dan meninggalkan ahliwaris dan harta warisan.. Menetapkan menurut hukum Penggugat (Hj Sairah binti Marsani) adalahsaudara kandung dan sebagai ahli waris dari almarhumah Kassara bintiMarsani, dan Tergugat (Maryam binti Sabolo) sebagai penerima wasiatwajibah..
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menyatakan menurut hukum bahwa Kassara binti Marsani, telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 2012, dan meninggalkan ahliwaris dan harta warisan.3. Menetapkan menurut hukum Penggugat (Hj Sairah binti Marsani) adalahsaudara kandung dan sebagai ahli waris dari almarhumah Kassara bintiMarsani, dan Tergugat (Maryam binti Sabolo) sebagai dzawil arhampenerima wasiat wajibah.4.
Register : 14-08-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 186/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2017 — - INDRA WAHYUDI (PENGGUGAT) - PT. RIMBA MUJUR MAHKOTA (TERGUGAT)
13041
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Register : 31-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 482/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2017 — - Riyadh Aziz (PENGGUGAT) - Dr. Suka Ginting (TERGUGAT I) - Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan (TERGUGAT II), DKK
252107
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Register : 22-06-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pdt.G/2013/PN.MLG
Tanggal 9 Januari 2014 — XXX
312
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; 2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang pernah dilangsungkan padatanggal 28 September 1991 dan telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota MalangPropinsi Jawa Timur agar diputuskan karena Perceraian ;3.
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Oktober 2015 — - RUSBAINI MATONDANG, dkk (Penggugat I s/d Penggugat-IX) LAWAN - Ahli Waris Alm. WELLY SIREGAR, dkk (Tergugat-I s/d Tergugat-X )
13336
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    Konpensi / Tergugat Rekonpensisebagai pihak yang menang, sedangkan Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi sebagai pihak yang kalah, maka PenggugatRekonpensi / Tergugat Konpensi akan dihukum secara tanggung rentangatau bersama untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan segala peraturan yang berhubungan denganputusan ini :MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat ;Halaman 47Putusan No. 120/Pdt.G/2015/PN.MdnDALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian ;Menyatakan ahli waris dari Alm.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 10 / Pdt.G/ 2013 / PN. BJ
Tanggal 29 Oktober 2013 —
169
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestasi);4. Menyatakan perjanjian Kerjasama dengan sistem bagi hasil tertanggal07 Mei 2012 adalah sah dan berkekuatan hukum;5S. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung menanggungatau tanggung renteng mengganti kerugian yang diderita Penggugat22berupa Modal usaha sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh jutarupiah);6.
Register : 01-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.G/2013/PA.Wtp
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Mengabulkan gugatan penggugat sebagian
    hartabersama, maka gugatan dalam perkara ini dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkwinan, makaberdasarkan ketentuan PIsal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahim 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta qaedah syari yang berkaitan dengan a quo ;MENGADILI1 Mengabulkan
    gugatan penggugat sebagian ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Andi Haedar bin Andi AnwarPasinringi) teihad penggugat (Asneni binti Nunci);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBarebbo dan Pegawai Pencatat Nukah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap ;4 Menghukum
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 57/PDT.G/2015/PN.RBI
Tanggal 3 Maret 2016 — SITI INA BIDI MELAWAN I.ABDURAHMAN AMA FARI Alias DURU, II. ALMAH INA HAJA, III. SAONA INA YANTI, IV. JUBAIDAH INA ARDI, V. MAHANI INA HANA, VI. ROHANA HAMZAH
7224
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    dihukum untuk membayar biayaperkara yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdapat perbedaan pendapat di dalamMajelis, yaitu Hakim Anggota II yang menyatakan berbeda pendapat dantidak terdapat mufakat, maka Majelis Hakim mengambil putusan dengan suaraterbanyak, dengan amar seperti akan disebutkan dibawah ini;Memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian;2 Menyatakan menurut hukum bahwa LIDI dan MARIA mempunyaiahli waris yaitu Penggugat, Jainul dan Jairil;3 Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Sawah seluas + 45 Areterletak di So Jambu Desa Kowo Kecamatan Sape Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut:= Sebelah utara dengan tanah Penggugat.= Sebelah Timur dengan tanah Kamsi Ama Siti Mariam.= Sebelah selatan dengan tanah Puasa.= Sebelah Barat dengan tanah Puasa/H.
Register : 14-05-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN Parigi Nomor 7/PDT.G/2009/PN. PRG
Tanggal 8 Oktober 2009 — Hi. LADAPI Alias Hi. BOLONG MANYALA VS LANANGKA
805
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Register : 15-10-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1049/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 23 Februari 2011 — Pemohon VS Termohon
70
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    undanganyang berlaku, dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;23MENGADILIDalam Konpensi:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHONuntuk menjatuhkan thalak I (satu) = raji terhadapTermohon (TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan AgamaTangerang agar menyampaikan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang;Dalam Rekonpensi1.2.Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian ;Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlanahatas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAKPEREMPUAN KE IT lahir 15 Mei 1992 ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberi nafkahanak tersebut melalui Penggugat perbulan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasadan mandiri;.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — FX. BAGUS PUTU ADI HARDIRISANTO, S.Pd VS YAYASAN INSAN MANDIRI DENPASAR CABANG LOMBOK, DK
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Para Tergugatputus;3. Menghukum Para Tergugat membayar secara tanggung renteng hakhak kepada Penggugat sebesar Rp73.319.400,00 (tujuh puluh tigajuta tiga ratus sembilan belas ribu empat ratus Rupiah);4.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 —
4014
  • Mengabulkan gugatan PENGGUGAT sebagian ;
    Petitum gugatansebagaimana tersebut diatas, maka Majelis berpendapat tuntutan penggugat hanya dapatdikabulkan sebagian dan oleh karena itu menolak selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan PENGGUGAT dikabulkan sebagian,dan PARA TERGUGAT ada di pihak yang kalah maka PARA TERGUGAT dihukummembayar biaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan;Mengingat ketentuan dalam Pasal 1243 KUHPerdata serta ketentuan hukumlain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Mengabulkan
    gugatan PENGGUGAT sebagian ;2 Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan ingkar janji(wanprestas1) ;Menyatakan Akta Nomor : 10, tentang Ikatan Jual Beli dan Akta Nomor : 11tentang Kuasa Untuk Menjual yang keduanya dibuat pada tanggal 28 Agustus2012 dihadapan Djarot Pribadi, S.H., Notaris Surabaya berlaku secara sah danmemiliki kekuatan mengikat secara hukum;Menyatakan telah terjadi peralihan hak secara sah atas sebidang tanah danbangunan yang terletak di Komplek Perumahan Jjen Nirwana Cluster
Register : 19-04-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1178/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek
    Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ; 4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima yang lain dan yangselebihnya; 5.
Register : 19-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1267/Pdt.G/2012/PA.Lmg
Tanggal 5 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
254
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 387/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 16 Mei 2012 — Hasnawati binti Mungkar melawan Sulaeman bin Muh. Rapi
105
  • Mengabulkan gugatan penggugat sebagian secara verstek
    Mengabulkan gugatan penggugat sebagian secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat TERGUGAT terhadap penggugatPENGGUGAT ;Hal 6 dari 8 Put No. 387/Pdt.G/2012/PA. Wtp.4.
Register : 21-06-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 01-06-2013
Putusan PN FAK FAK Nomor 06/Pdt.G/2012/PN F.
Tanggal 26 September 2012 — Penggugat; Tergugat Dkk
8028
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;
    memperbaiki Petitum Gugatan Penggugat tersebut (dengantidak mengurangi maknanya), yaitu sebagaimana pada isi Amar Putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugat adalah pihak yangdimenangkan, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Tergugat; Mengingat dan Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berhubungan dengan perkara ini khususnyaMENGADILI:1 Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;2 Mengabulkan
    gugatan Penggugat sebagian dengan Verstek;3 Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah merupakan Hak Milik sah BapakMuhamad Tahir Rado dengan segala akibat hukumnya dengan batasbatas yaitu ;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Negara (MilikPengadilan Negeri Fakfak).e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jl.