Menyatakan terdakwa JULIANTO Bin ADIMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Karena Kealpaannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;-----------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa JULIANTO bin ADIMARTO terbukti bersalahoemelakukan tindak pidana Karena Keanlpaannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dimaksud dalam pasal 3592.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIANTO bin ADIMARTOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap3.) Menyatakan barang bukti berupae (satu) unit sepeda motor No.Pol. B 6288 BBO beserta STNK nyadikembalikan kepada Sdr.

Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kebumen, orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban Sigit Prasetyo Nugroho, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00wib, terdakwa yang dalam keadaan sakit yaitu mengalami patah

Sigit Prasetyo Nugrohomembelok kekanan atau barat, melihat hal itu karena terdakwa tidakkonsentrasi terhadap gerak sepeda motor No.Pol AA 4099 VD yang berada didepan terdakwa tersebut menjadi panic, tidak berusaha menghindar, tidakmengerem maksimal hanya menggunakan rem depan saja karena kaki kananterdakwa sakit dan susah digerakan serta tidak bisa menguasai laju kendaraansehingga mengakibatkan bodi depan sepeda motor No.Pol.

sebagaimana telahdiuraikan dalan surat dakwaan;Menimbang, bahwa oleh karena dari faktafakta dipersidangan tidak terdapatadanya baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan tersebut sehingga harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengankesalahannya; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang adil dan layak, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan; Keadaan yang memberatkan :19e Perbuatan terdakwa telah mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF alias ARTHUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;6. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD ARTHUR RAUF Alias ARTHUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan;7. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 8. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;9.

ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulanthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan penganiayaan dengan rencana lebihdahulu yang mengakibatkan

LEONARDO SURATINOYO alias ONAL (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariMinggu tanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 02.00 wita, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2015 dilapangan Taruna Remaja Kota Gorontalo KelurahanTena Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo dengan terang terangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur melakukan penganiayaan mengakibatkan mati ;3 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan ;Ad. 1.

korban Anis Bajeber telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan perbuatan Terdakwa yang memukulbagian kepala korban sampai helm yang dipakai korban pecah berdampak fatal yang dapatmenghilangkan nyawa korban karena kerasnya pukulan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut langsung atau tidak langsungmaka perbuatan Terdakwa menyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat Unsurpenganiayaan yang mengakibatkan

keadilan dan menghindari adanya disparitas dalam hal pemidanaan (sentencing ofdisparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakim perlu uraikan dan jelaskandalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim Kepada Masyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri,Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan Bangsa Serta Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji dari aspek keadilan bagi keluarga korban dan masyarakat makaperbuatan Terdakwa yang telah melakukan Penganiayaan mengakibatkan

Para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa secara bersamasama melakukanpenganiayaan mengakibatkan orang lain mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.b.

Parman KotaMalang, dalam suasana remang (magrib) dan hujan sertakarena kondisi kaca mobil yang tidak jernih, sehinggamengurangi mengakibatkan daya pandang yang tajam,Terdakwa ketika mengemudikan mobil Sedan AccordNopol L 512 BN dalam kecepatan kurang lebih 40 Km/jamdan posisi gigi gardan 3, telah menabrak Sdr.

Rifki Andikayang sedang menyeberang jalan dan posisi korban ditengah jalan dan mengakibatkan korban meninggal dunia(mohon periksa sket gambar Laka Lantas tertanggal 9PebrUati 1998). xesnemnasensnneesmnasnnmsmsatreemenRR RESb. Bahwa setelah korban dibawa ke RS Syaiful AnwarMalang, Terdakwa bersama keluarganya menemuikeluarga korban di rumah sakit dan ikut menunggui korbansampai korban menghembuskan nafasnya terakhir di RS.Saiful Anwar. /c. Bahwa...c.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO bin AMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIANTO Bin AMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Perkara: PDM 76 / OHARDA/ SRLNG / 10 / 2020 tanggal 16 Desember 2020 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUGIANTO BIN EMRAN tidak teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaandengan rencana lebih dahulu yang mengakibatkan kematiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (8) KUHPdalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Unsur Mengakibatkan Kematian;4. Unsur Direncanakan Terlebih Dahulu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mengakibatkan KematianMenimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor :06/114/VER/RS. LGM/VII/2020 tertanggal 3 Juli 2020 yang berisi hasil pemeriksaanterhadap Korban An. RUDI HARTONO yang dilakukan pada hari selasa tanggal 09juni 2020 oleh dr. Juni Putri Wati sebagai dokter jaga di IGD Rumah Sakit LangitGolden Medika Kab.

Unsur Mengakibatkan Kematian;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Mengakibatkan KematianMenimbang, bahwa mengenai unsur Mengakibatkan Kematian telahdipertimbangkan dalam pertimbangan unsur dalam Dakwaan Primair sehinggauntuk mempersingkat putusan ini pertimbangan dalam Dakwaan Primair bagianHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN Srlunsur Mengakibatkan Kematian tersebut diambil alin dan menjadi pertimbangandalam Dakwaan Subsidair ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang

Menyatakan Terdakwa DARWIN BIN LA NAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan Bermotor Yang Karena Kalalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Perk : PDM07/RP9/Euh.2/01/2015, tertanggal 29 April 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DARWIN Bin LA NAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas danoemengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Pasal 310 Ayat (4) Undangundang R.I Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan

PERKARA : PDM 07/RP9/Euh.2/01/2015, yang padapokoknya sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa DARWIN Bin LA NAMA, pada hari Sabtu tanggal 08November 2014 sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November tahun 2014 bertempat di pertigaan jalan umum Poros RahaTongkunoDesa Upewuna Kecamatan Tongkuno Kabupaten Muna atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Ad. 1. Unsur Setiap orang.

kecelakaan lalu lintas telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa kejadian tersebut pada Sabtu tanggal 08 Nopember 2014 sekitarjam 20.00 Wita bertempat diatas Jalan Poros RahaTongkuno, Desa Pewuna KecamatanTongkuno, kabupaten Muna, bahwa saat itu terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter tanpa plat nomor warna hitam putih yang berboncengan dengan ILHAMtelah menabrak

Menyatakan Terdakwa DARWIN BIN LA NAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudi Kendaraan BermotorYang Karena Kalalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia Sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

- Menyatakan terdakwa RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia.-------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------------------------------

Bngil/Ep.3/VII/2012, tanggal 3 Juli 2012 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil, No.Reg.PDM037/Bngil/Ep.3/VII/2012 tanggal 8 Agustus 2012 padapokoknya supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa R A S I DI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) Undangundang No.22 tahun 2009, tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2 Menyatakan terdakwa R A S I DI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) Undangundang No.22 tahun 2009, tentang

yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut : 27202222202 Kesatu :Bahwa ia terdakwa RASIDI pada hari Minggu tanggal 25 April 2012 sekira pukul10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012 bertempat diJalan umum jurusan MalangSurabaya di Desa Purwosari Kec.Purwosari Kab.Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri, karena kelalainnya mengakibatkan

Dengan demikian maka unsur dimaksud terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum. kecelakaan lalu lintas, yang mengakibatkan orang lain meningeal dunia ;10Berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, surat dan keteranganterdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barang bukti yang saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lainnya sehingga dapat diperoleh petunjuk bahwa benarterdakwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 10.00 wib saatmengemudikan mobil Izusu Panther Nopol

ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan beserta peraturanperaturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang12lain meninggal dunia .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam ) bulan ; 202727 Memerintahkan

SUKANDAR alias TYSON bin ABDUL KOHAR, dengan identitas selengkapnya telah disebutkan diatas telah terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ditempat umum yang mengakibatkan maut ;2.

danterdakwa IV SUKANDAR Als TYSON bin ABDUL KOHAR pada hari Senintanggal 15 April 2013 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya padasewaktuwaktu dalam tahun 2013, bertempat di Kp.Cibantar RT 04 RW 02 DesaMekarsari Kec.Pancatengah Kab.Tasikmalaya tepatnya di lapangan sepak bolaKalong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, yang melakukan dan turut serta melakukan penganiayaanyang mengakibatkan

Cibantar Desa Mekarsari KecPancatengah Kabupaten Tasikmalaya, ketika dilakukan pertandingan dalamtournament sepak bola, antara kesebelasan Cogreg melawan kesebelasanCibongas ;Bahwa saat itu sedang nonton dilapangan tersebut persisnya dipinggirlapangan ;Bahwa saksi melihat kejadian keributan yang mengakibatkan korban meninggaldunia ;16 Bahwa saksi melihat korban dipukul dengan bambu oleh orang yang memakaibaju warna hitam dengan rambut pendek ikal, tapi saksi tidak tahu pelakunya ; Bahwa saksi juga

Mengakibatkan maut.Ad. 1. Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah setiap orangsebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatan pidana dan orangtersebut mampu untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan para terdakwa yang masingmasing bernama : 1. MUPLIHIN aliasEMUP bin ABDUL HOLIK, 2. MASTUR bin DARSO, 3.

Mengakibatkan maut.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengakibatkan maut ialahperbuatan yang mengakibatkan kematian orang lain, dalam hal ini adalah orang(korban) kekerasan/pemukulan dari terdakwa yang telah disebutkan diatas apakahmenyebabkan kematian korban bukan disebabkan hal lain diluar perobuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum Visum Et Repertum yangdilakuna terhadap korban nomor: 028/IV/PKM/2013, tanggal 17 April 2013 yangditanda tangani dr.

Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Majelis tidak adamenemukan faktorfaktor yang dapat dipakai sebagai alasan pemaaf ataskesalahan terdakwa maka para terdakwa tetap dinyatakan sebagai orang yangbersalah dan harus dipidana dan olah karenanya pula para terdakwa tersebutharus dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum majelis maka dipertimbangkan terlebih dahuluHalhal yang meringankan dan memberatkan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: Bahwa perbuatan para terdakwa mengakibatkan

No. 250 K/Pid/2011pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale,secara terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan mati yaitu kKorban MELIANTO RASSING alias TAIKALO, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya mereka Terdakwa bersama dengan AYUB JORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB,RICHARD JANUAR alias ONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG,DANI SANDA

alias ONENG dan KADIR AZIS alias KADIR kemudiankorban didorong oleh temanteman para Terdakwa hingga sampai di depanBetadisc Terdakwa mendorong korban dan memukul korban sedangkanTerdakwa Il mendorong korban dari arah samping dan memukul korbankemudian di depan Bengkel Landak Terdakwa bersama dengan DANI SANDAKALA, HENDRA KAMASE kembali memukul korban dengan menggunakankepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali Kemudian Terdakwa II memukul danmenendang korban ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa maka mengakibatkan

No. 250 K/Pid/2011Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa maka mengakibatkan korbanmeninggal dunia sesuai Surat Keterangan Kematian dari R.S.

No. 250 K/Pid/2011orang yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUHP dan melakukan tindak pidana dengansengaja turut serta dalam penyerangan atau perkelahian di mana terlibatbeberapa orang yang mengakibatkan mati sebagaimana di atur dan diancampidana dalam Pasal 358 ke 2 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPEalias SUDI dan Terdakwa Il MUH.

Dalam dakwaan Jaksa Penuntut hal tersebut merupakan akibat perbuatan mengakibatkan meninggalnya korban sesuai surat keterangan kematian dari R.S.

keluargakorban;e Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukandalam perkara Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan yuridis tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa tersebut masuk dalam kategori kurangcermat, kurang waspada atau kurang hatihati karena terdakwa tidak memiliki keahlian khususuntuk mengemudikan alat berat jenis greader tersebut dan kondisi lampu alat berat jenis greadertidak berfungsi atau tidak sedang hidup, sehingga mengakibatkan

Pertiwi;eee Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam perkara ini, maka terdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar puttisanINI; 2 222222222 nnn nn nnn nn nena annewon nn === Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akamdipertimbangkamntrathat yangmemberatkan dan meringankan bagi terdakwa; Halhal yang memberatkan: e Akibat kurang hatihatinya terdakwa mengakibatkan

Surat Dakwaan Oditur Militer M20 Jayapura NomorSdak/51/V/2018 tanggal 8 Mei 2018, yang pada pokoknya paraTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Pertama:Penganiayaan secara bersamasama mengakibatkan mati.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 351 Ayat (1) jo Ayat (3) KUHP jo Pasal55 Ayat (1) ke1e KUHP.AtauKedua:Barangsiapa secara bersamasama karena kesalahannya(kealpaannya) menyebabkan orang lain mati.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana

denganpertimbanganpertimbangan dalam putusan Pengadilan TingkatPertama dan hanya memohon untuk menguatkan putusanPengadilan Tingkat Pertama, oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding tidak perlu untuk memberikan pendapatnya secara khusus.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam Putusan Pengadilan Militer Il19 Jayapura Nomor 62K/PM.II19/AD/V/2018 tanggal 9 Agustus 2018, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Penganiayaan secara bersamasama mengakibatkan

Menyatakan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati melanggar Pasal 351 Ayat (3)Kitab UndangUndang Hukum Pidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH aliasALEN atas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansebelum putusan

Hal ini juga dikuatkan adanya perdamaian antaraTerdakwa dengan keluarga korban, sehingga menunjukkan Terdakwatelah mengakui kesalahannya dalam peristiwa penganiayaan terhadapkorban ; Bahwa dengan demikian, Terdakwa telah turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan mati dengan cara melempar botolbir mengenai belakang leher korban, sehingga perbuatan materiilTerdakwa tersebut telah memenuhi semua unsur tindak pidana Pasal351 ayat (3) juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada DakwaanPertama Subsidair

Menyatakan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH Alias ALEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan mati;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwin bin Supraptobersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan matiHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 343 K/Pid/2018sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (3) KUHPsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwinbin Suprapto dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

bekas tusukan benda tajam; dan 1 (satu) lembar celana Jean panjang merk Boss warna biru, bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 221/Pid.B/2017/PN.Tjg. tanggal 21 November 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Erwin Putra Pratama alias Erwin bin Supraptotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan

ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( sembilan ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ABDUL ROHIM telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan : karena kealpaannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan )Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nomor 228 K/Pid/2018ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBoalemo tanggal 28 September 2017 sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1) KUHPsesuai dakwaan

Pidana terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan kasasi dari Penuntut Umum tersebut danmembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017, untuk kemudian Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan sebagaimana yang akandisebutkan di bawah ini;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan

Nomor 228 K/Pid/2018Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Boalemo tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 44/Pid.B/2017/PN Tmt tanggal 3 November 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1.Menyatakan Terdakwa USMAN LABAIKA alias USMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Yang Mengakibatkan Mati ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA.- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) tahun.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

kecelakuaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang di lakukan olehTerdakwa dengan uraian perbuatan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 04.00Wib, Terdakwa Hendri mengendarai sepeda motor Yamaha YupiterNomor Polisi BM 2241 NZ dari tempat hiburan SCH di Jalan Siak Ildengan tujuan selatan, kemudian di tengah perjalanan Terdakwa berubaharah menuju ke Jalan Riau bergerak dari barat menuju kearah timurdengan kecepatan lebih kurang 60 km

Honda Supra Fit Nomor Polisi BM2991 TV yang di kendarai oleh Bonar Sinaga, Terdakwa yang mestinyamenjaga keselamatan dirinya dan orang lain dengan tidak berkendaraandalam keadaan mabuk ataupun dalam keadaan kurang kesadaran akibatminuman berakhohol atau setidaknya harus bertindak hatihati, denganterlebih dahulu mengurai kecepatan pada saat akan mendahuluikendaraan lain untuk mengetahui keadaan atau kondisi jalan yang akandi laluinya, patut diduga bahwa apabila berkendara dengan kecepatantinggi akan mengakibatkan

Terdakwamelewati bagian tengah badan jalan pada saat mendahului truk coltdiesel tersebut terdakwa tidak melihat sepeda motor lain yang dating dariarah berlawanan dengan Terdakwa dan Terdakwa yang telah keluar jalurmenabrak sepeda motor Honda supra fit Nomor Polisi BM 2991 TV yangdi kendarai oleh Bonar Sinaga pada bagian depan sehingga Terdakwadan Bonar Sinaga terjatun dari sepeda motornya ke aspal sehinggamengalami lukaluka pada bagian kepala, sedangkan bonar sinagamengalami benturan keras yang mengakibatkan

Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Ad. 1 Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah berkaitandengan apakah terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan dapat diminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwapidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan identifikasi atas diri terdakwa danketerangan saksisaksi, ternyata benar terdakwa HENDRI adalah orang yangdimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan adalah orang

yang dapatdiminta pertanggung jawabannya atas suatu peristiwa pidana, sehingga menurutMajelis Hakim unsur barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi.Ad. 2 Unsur karena kelalaian mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh selamapersidangan telah terbukti bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013sekira pukul 04.00 Wib bertempat di jalan Riau ujung depat Toko Bubut UtamaKarya Pekanbaru terdakwa awalnya minumminum berakohol di tempat

Menyatakan Terdakwa I Gusti Agung Eko Marta Prayoga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa GUSTI AGUNG EKO MARTA PRAYOGA pada hariSenin tanggal 1 Juni 2015 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di Banjar Dinas Uma,Desa Patemon, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singaraja, yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan

/PN Sgrjalan dari arah barat ke timur, stang kiri sepeda motor terdakwa menabrakkorban NYOMAN OKA dan mengakibatkan NYOMAN OKA jatuh dengan posisitertelungkup kepala sebelah timur dan akibat kejadian tersebut menyebebakankorban NYOMAN OKA mengalami luka lecet kaki kiri dan kanan, lecet tangankanan, daerah pelipis kanan berlumuran darah dan tidak sadarkan diri, yangselanjutnya dirawat di RS Santi Graha, kemudian meninggal dunia pada hariselasa tanggal 2 Juni 2015 sekira puku 05.28 wita, sebagaimana

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang diartikan sebagai orang peroranganyang menjadi pelaku dalam tindak pidana ini. Dalam perkara ini, PenuntutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 155/Pid Sus/2015.

korban terjatuh diaspal dengan posisitelungkup;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut tampak kelalaianTerdakwa yaitu mempergunakan sepeda motor di jalan umum tanpa dilengkapidengan rem dan klakson, padahal Terdakwa mengetahui bahwa alat tersebutsangat penting atau vital untuk keselamatan pengguna jalan umum ;Menimbang, bahwa dengan kelalaian Terdakwa tersebut, telahmenyebabkan terjadi suatu peristiwa yang tidak terduga dan tidak disengajayang melibatkan kendaraan, pengguna jalan lain yang mengakibatkan

Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagai akibat kecelakaan lalu lintas tersebutdiatas, telah menyebabkan korban Nyoman Oka mengalami cedera kepala beratdan juga mengalami luka. Hal demikian bersesuaian dengan hasil Visum etRefertum No. 01/VISUM/RSUSG/VI/2015, tanggal 4 Juni 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang luka ringan dan Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan ; 2.

Menyatakan terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN terbukti secara syahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Lalu Lintas yang karenaKelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Luka Ringan, dan KendaraanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 163/Pid.B /2014/PN Pwk.rusak yang diatur dan diancam pada pasal 310 ayat (2) dan ayat (1)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2.

surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RATNO ROJALI Bin RASAN, pada hari Kamistanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan TolCipularang KM. 93.00 jalur B, yang beralamat di Kampung Tegal datar,Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa RATNO Bin RASAN, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di Jalan TolCipularang KM. 93.00 jalur B, yang beralamat di Kampung Tegal datar,Kabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

kecelakaan lalu lintas : Menimbang, bahwa unsur mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ini adalah sama denganunsur pada dakwaan kesatu yang telah dipertimbangkan sebelumnya sehinggapertimbangan unsur ini pada dakwaan kesatu tersebut, Majelis ambil alin untukdipergunakan sebagai pertimbangan unsur mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dalam dakwaankedua ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut

Pol : B9851XA, yang mengakibatkan truk trailerScania tersebut rusak pada bagian kanannya ;Menimbang, bahwa sesuai fakta terdakwa mengakui menabrak truk trailerScania tersebut untuk menghambat laju kendaraannya yang sudah tidakterkendali, dimana menurut Majelis sengaja menabrak kendaraan yang lainadalah merupakan kesalahan fatal karena tidak dapat diperkirakan apa hasilnyaakan sesuai yang dikehendaki terdakwa, dimana terbukti bahwa truk terdakwasebaliknya terpental kembali ke kanan dan selanjutnya