Ditemukan 1479 data
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.NURDIN bin OHIN
2.TAOPIK Als OPIK bin AANG
3.STIVANUS PERMANA Als PIPIT bin Alm TEDDY PERMANA
32 — 19
:
- 1 (satu) unit Mobil Box Mitsubishi L-300 Nopol D 8918 FD ;
- 1 (satu) buah STNK Mobil Box Mitsubishi L-300 Nopol D 8918 FD ;
- Dirampas untuk Negara
- 360 (tiga ratus enam puluh) botol minuman merk Anggur Intisari ;
- 120 (seratus dua puluh) Botol minuman
Alkohol merk AM GOLD ;- 60 (enam puluh) botol minuman Alkohol merk ANGGUR MERAH ;
- 60 (enam puluh) Botol minuman Alkohol merk ANGGUR PUTIH ;
- 84 (delapan puluh empat) botol minuman Alkohol merk SINGARAJA ;
- 96 (sembilan puluh enam) Botol minuman Alkohol merk BIR PROST ;
-
96 (sembilan puluh enam) Botol minuman Alkohol merk BIR GUNNER;- Dirampas untuk dimusnahkan ;
4. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
WIKA HAWASARA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TABRANI Bin SUHAMI
28 — 8
- 1 (satu) buat botol AQUA bersisi Minuman Alkohol Jenis tuak, milik MUHAMMAD TABRANI.
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
MunirRt 22 Rw 10 Desa Air Saga Kec.Tanjung Pandan Kab.Belitung, dan sedangmeminum minuman alkohol jenis tuak, setelah terdakwa Muhammad Tabrani BinSuhami meminum minuman Alkohol jenis Tuak tersebut lalu sekira pukul 11.00 Wibterdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami langsung keluar menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Soul warna Hijau dengan Nomor Polisi BN 7921 FS milikterdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami yang dikendarainya mengarah Jalan AirSerkuk dan menuju Jalan Air Baik.
alkohol;Bahwa saksi tidak mengatahui tempat pengendara sepeda Motor tersebutmeminum minuman alkohol yang saksi ketahui pada saat di amankan oleh saksidan bersama warga, dan saksi mendekati pengendara sepeda Motor tersebuttelah tercium bau minuman Alkohol:;Bahwa pada saat kejadia tersebut saksi tidak mengetahui dari arah manakahkedua kendara sepeda Motor tersebut datang, namun yang saksi ketahui dariinfo dari warga, bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan masing masing,yang pertama kendaraan 1 (
Setelah sampai di Jalan Air Baik terdakwa Muhammad TabraniBin Suhami berhenti sebentar untuk membeli berupa minuman Alkohol jenistuak di warung toko yang tidak dikenal lalu minuman alkohol tersebut terdakwaMuhammad Tabrani Bin Sunami masukkan kedalam tas warna abuabu miliknyauntuk persiapan minum di jalan, dan di mana terdakwa Muhammad Tabraniberhenti dan di situlah terdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami meminumnyakemudian minuman Alkohol tersebut dimasukkan kembali kedalam tasnya danlangsung pergi
Munir Rt 22 Rw 10 Desa Air SagaKec.Tanjung Pandan Kab.Belitung, dan sedang meminum minuman alkohol jenis tuak,setelah terdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami meminum minuman Alkohol jenisTuak tersebut lalu sekira pukul 11.00 Wib terdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhamilangsung keluar menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hijau denganNomor Polisi BN 7921 FS milik terdakwa Muhammad Tabrani Bin Suhami yangdikendarainya mengarah Jalan Air Serkuk dan menuju Jalan Air Baik.
ARI MUJIYONO, S.IK, MH
Terdakwa:
RATNA Als KAMEL Binti RAUPEK
37 — 3
RATNA ALIAS KAMEL BINTI RAUPEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa izin sebagaimana dalam resume dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Minuman
alkohol jenis bir merek Bintang sebanyak 20 (dua puluh) botol;
- Minuman alkohol jenis bir merek Guiness sebanyak 8 (delapan) kaleng;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu) rupiah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
PERDANomor 5 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum, sebagaimana diuraikan dalamresume dakwaan tersebut, dan terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN TdnBahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana diuraikan dalamdakwaan tersebut;Dalam pemeriksaan perkara ini Penyidik selaku kuasa dari PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa: Minuman
alkohol jenis bir merek Bintang sebanyak 20 (dua puluh) botol; Minuman alkohol jenis bir merek Guiness sebanyak 8 (delapan) kaleng;Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan telah menjatunkan putusan dalamperkara tindak pidana ringan atas nama Terdakwa RATNA ALIAS KAMEL BINTIRAUPEK;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum
Menetapkan barang bukti berupa: Minuman alkohol jenis bir merek Bintang sebanyak 20 (dua puluh) botol; Minuman alkohol jenis bir merek Guiness sebanyak 8 (delapan) kaleng;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
31 — 2
Hulu Sungai Tengahterdakwa MUHAMMAD PAJRI ALS ULAR TANAH ALS PAJRI BIN BAHRONIbersamasama dengan saksi sedang minum alkohol di Plaza MurakataBarabai, bahwa tidak lama kemudian terdakwa berniat untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywife warna merah hitam Nopol DA6143 DC milik saksi, dengan cara terdakwa meminjam sepeda motor miliksaksi dengan alasan untuk membeli minuman alkohol lagi diwarung, lalu saksimemberikan kunci sepeda motor milik saksi;Bahwa setelah lama saksi menunggu
Hulu Sungai Tengahterdakwa yang membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywifewarna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi Heri tanpa adanya izin darisaksi Heri setelah terdakwa meminjam sepeda motor milik korban Heri denganalasan untuk membeli minuman alkohol lagi diwarung, lalu saksi korban Herimemberikan kunci sepeda motor milik saksi korban;Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah HERI NOORIFANSYAH yaitu korban merupakan anak kandung saksi Hamsah Binti AbduSyukur dan
Hulu SungaiTengah terdakwa yang membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk SuzukiSkywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DC milik saksi Korban Heri tanpaadanya izin dari saksi setelah terdakwa meminjam sepeda motor milik korbandengan alasan untuk membeli minuman alkohol lagi diwarung, lalu saksikorban memberikan kunci sepeda motor milik saksi korban;e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui secara langsung kejadiantersebut, namun setelah saksi korban Heri datang ke Polres HST yang padasaat itu saksi
Hulu Sungai Tengahtepatnya di Plaza Murakata Barabai terdakwa yang membawa lari/kabur barang yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywife warna merah hitam Nopol DA 6143 DCmilik saksi Heri Noor (saksi korban) tanpa adanya izin dari saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahui bahwaterdakwa dengan sengaja meminjam sepeda motor saksi korban waktu itu yaitu untukmembeli minuman alkohol lagi diwarung, kemudian saksi koroban memberikan kuncisepeda motor milik saksi
Hulu Sungai Tengah, padaawalnya terdakwa MUHAMMAD PAJRI ALS ULAR TANAH ALS PAJRI BIN BAHRONIbersamasama dengan korban HERI NOOR IFANSYAH sedang minum alkohol diPlaza Murakata Barabai, bahwa tidak lama kemudian terdakwa berniat untukmengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Skywife warna merah hitam NopolDA 6143 DC milik saksi korban, kemudian terdakwa meminjam sepeda motor milikterdakwa dengan alasan untuk membeli minuman alkohol lagi diwarung, lalu saksikorban memberikan kunci sepeda motor
SIHYADI, SH
Terdakwa:
RAHMADI Bin Alm HAMDI
8 — 6
Dirampas untuk Negara
- (setengah) botol minuman Kratingdaeng yang telah dicampur dengan alkohol;
- 1 (satu) buah meja kecil yang berwarna kuning dan merah;
- 1 (satu) buah gelas kaca;
- 1 (satu) buah gelas plastik warna hijau;
- 1 (satu) botol minuman alkohol;
- 1 (satu) botol kosong minuman YAKULT;
- 1 (satu) botol kosong minuman alkohol;
- 2 (dua) bungkus kacang;
- (setengah) botol minuman
alkohol;
Dirampas untuk dimusnahkan
6.
RIESKY P., SH
Terdakwa:
NORHALIMAH Binti MARDIKAS
15 — 2
MuaraDadahup, RT.05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa di dalam rumahnya yang ada dikiosnya untuktempat berdagang;Bahwa pada saat itu di dalam rumahnya atau kiosnya dan tempat berdagangdibelakang Fetelasi dagangannya ditemukan yakni ; 2 (Dua) Botol Anggur merah merk colombus. 2 (Dua) Botol Anggur merah merk cap orang tua.Bahwa saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang Izin dari pihak yangberwenang untuk menjual minuman
alkohol tersebut, Terdakwa mengaku tidakmemilikinya;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan danmembenarkan barang bukti yang telah diamankan dan disita dalam perkara ini;Bahwa saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang Izin dari pihak yangberwenang untuk menjual minuman alkohol tersebut, yang beralamat di JalanMuara Dadahup, RT.05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Terdakwa mengaku tidak memiliki nya;Bahwa saksi kenal
Dadahup, RT.05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu Terdakwa di dalam rumahnya yang ada dikiosnya untuktempat berdagang;Bahwa pada saat itu di dalam rumahnya atau kiosnya dan tempat berdagangdibelakang Fetelasi dagangannya ditemukan yakni ; 2 (Dua) Botol Anggur merah merk colombus. 2 (Dua) Botol Anggur merah merk cap orang tua.Bahwa saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang Izin dari pihak yangberwenang untuk menjual minuman
alkohol tersebut, Terdakwa mengaku tidakmemilikinya;Bahwa saksi kenal barang bukti yang diperlihnatkan dipersidangan danmembenarkan barang bukti yang telah diamankan dan disita dalam perkara ini;Bahwa saat saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang Izin dari pihak yangberwenang untuk menjual minuman alkohol tersebut, yang beralamat di JalanMuara Dadahup, RT.05 Kelurahan Muara Dadahup Kecamatan Muara DadahupKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah;Terdakwa mengaku tidak memiliki nya;Bahwa saksi
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
AMIR BIN AMBOUPE
15 — 2
Pangkep dan menemukan minuman alkohol didalam kios terdakwa; Bahwa di kios terdakwa ditemukan 5 (lima) botol birbintang; Bahwa terdakwa menjual minuman alkohol tidak ada jjindari pihak yang berwenang; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kadar alkoholminuman yang dijual terakwa; Bahwa terdakwa menjual minuman keras sudah lamatidak tahu berapa lamanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar semua;2. Keterangan Saksi M.
Pangkep dan menemukan minuman alkohol didalam kios terdakwa;Bahwa di kios terdakwa ditemukan 5 (lima) botol birbintang;Bahwa terdakwa menjual minuman alkohol tidak ada jjindari pihak yang berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kadar alkoholminuman yang dijual terakwa;Bahwa terdakwa menjual minuman keras sudah lamatidak tahu berapa lamanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar semua;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwadipersidangan
alkohol didalam kios terdakwa;Bahwa pada saat itu ada operasi yang dilakukan olehanggota Polres Pangkep;Bahwa dikios terdakwa ditemukan 5 (lima) botol birbintang;Bahwa terdakwa menjual didaerah tersebut sudah sekitar1 tahun dan dalam 1 (Satu) minggu terdakwa menjual sekitar 10 (Sepuluh)kardus bir bintang berisi 12 (dua belas) botol;Bahwa terdakwa mendapatkan minuman tersebut dengancara pesan melalui telepon;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan; Bahwa terdakwa menjual minuman
alkohol tidak ada jjindari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membeli minuman kerastersebutdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per dos dan dijualseharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) per dos; Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut agarmendapatkan keuntungan Rp.300.000, (tiga ratus ribu) per dos untukmenambah penghasilan; Bahwa terdakwa menjual minuman keras sudah 1 (satu)tahun lebih;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian Hakim
ARI MUJIYONO, S.IK, MH
Terdakwa:
RATNA Als KAMEL Binti RAUPEK
16 — 19
RATNA ALIAS KAMEL BINTI RAUPEK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa izin sebagaimana dalam resume dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Minuman
alkohol jenis bir merek Bintang sebanyak 20 (dua puluh) botol;
- Minuman alkohol jenis bir merek Guiness sebanyak 8 (delapan) kaleng;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu) rupiah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
111 — 23
Bahwa sekitar awal Tahun 2016 terdakwa kenal YANTO (belum tertangkap /DPO) yang menawarkan barang berupa minuman alkohol merk McDonalddan merk Tomi Stanley.
alkohol merk McDonalddan merk Tomi Stanley.
Kemudian terdakwa menjual kembaliBir merk Bintang dan Bir merk Guiness tersebut di Toko / WarungBahwa terdakwa mendapatkan barang berupa minuman alkohol merkMcDonald dan merk Tomi Stanley dari seseorang yang terdakwakenal bernama YANTO. Pada awalnya terdakwa mendapatkantelephone dari YANTO dan menawarkan minuman alkohol merkMcDonald dan merk Tomi Stanley, kKemudian terdakwa memesan 1(satu) karton dan terdakwa coba jual ke Toko / Warung langgananterdakwa.
Sedangkan hargajual Bir Guiness Rp. 530.000, per karton (isi 12 botol), harga beli BirGuiness dari Esham Mandiri adalah Rp. 515.000, per crate (isi 16botol).Rata rata penjualan minuman alkohol merk McDonald dan merkTomi Stanley adalah 2 (dua) karton sehari masing masing 1 (satu)karton dengan harga jual Rp. 270.000, s/d Rp. 300.000, (dua ratustujuh puluh ribu rupiah sampai dengan tiga ratus ribu rupiah) per karton,sedangkan terdakwa membeli minuman alkohol merk McDonald danmerk Tomi Stanley dari YANTO
Bahwa penindakan terdakwa di Pertokoan Jatikepuh Blok D.18 Sidoarjopada hari Selasa Tanggal 25 Oktober 2016 Bahwa terdakwa memiliki izin sudah berupa Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) dan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Minuman Ringan.= Bahwa sistem pembelian minuman alkohol merk McDonald dan merkTomi Stanley kepada YANTO tersebut terdakwa memesan terlebihdahulu,.Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa terdakwa tidak tahu dalam penjulan minuman alkohol merkMcDonald dan merk
71 — 24
Selanjutnyasekitar pukul 24.00 Wit terdakwa pergi membeli minuman alkohol jenisWhisky Robinson, kemudian bersamasama dengan saksi PITHERKONOSRI mengosumsi minuman tersebut di rumah terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 wit,terdakwa yang dalam keadaan dipengaruhi minuman alkohol kembalimenanyai korban tentang chatingan yang tidak senonoh tersebut, karenakorban merasa takut sehingga korban mengaku terus terang, kemudianterdakwa pergi membeli minuman dan kembali
Terdakwa kemudian memberikankorban makan dan memandikan korban karena korban sudah tidak kuat.Setelah itu terdakwa menyuruh korban tidur, kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Rian Mamusung mengonsumsi minuman alkohol di luarkamar sambil mendengarkan musik. Tidak lama kemudian, musik tibatibamati dan terdakwa mengira koroban yang mematikan suara musik sehinggaterdakwa masuk ke kamar untuk menanyakan korban, namun terdakwamelihat korban sudah dalam keadaan meninggal.
Selanjutnyasekitar pukul 24.00 Wit terdakwa pergi membeli minuman alkohol jenisWhisky Robinson, kemudian bersamasama dengan saksi PITHERKONOSRI mengosumsi minuman tersebut di rumah terdakwa.
Selanjutnya sekitar pukul24.00 Wit terdakwa pergi membeli minuman alkohol jenis Whisky Robinson,kemudian bersamasama dengan saksi PITHER KONOSRI mengosumsiminuman tersebut di rumah terdakwa.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020 sekitar pukul 01.00wit, terdakwa yang dalam keadaan dipengaruhi minuman alkohol kembalimenanyai korban tentang chatingan yang tidak senonoh tersebut, karenakorban merasa takut sehingga korban mengaku terus terang, kemudianterdakwa pergi membeli minuman dan kembali
Setelah itu terdakwa menyuruh korban tidur, Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Rian Mamusung mengonsumsi minuman alkohol di luarkamar sambil mendengarkan musik. Tidak lama kemudian, musik tibatiba matidan terdakwa mengira korban yang mematikan suara musik sehinggaterdakwamasuk ke kamar untuk menanyakan korban, namun terdakwa melihat korbansudah dalam keadaan meninggal.
PINOS PERMANA, SH.,MH
Terdakwa:
1.IWAN MUSTOFA Alias ACENG Bin TATANG RUSLI
2.STEPHANIE HENDRY Alias FANI Binti Hj. DARNUN
3.ANDRE PUTRA PERDANA Alias ANDRE Bin HENDRI TAHER
68 — 8
DARNUN, dan terdakwa IIl ANDREPUTRA PERDANA Alias ANDRE Bin HENDRI TAHER dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan di Rumah Kontrakan PondokPadalarang Indah Blok C6 No.12 RT/RW 01/02 Desa PadalarangKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat tersebut berupa 6(enam) bungkus plastik bening berisi alkohol 96 % / Etanol, 40 (empatpuluh) bungkus plastik bening berisi minuman alkohol hasil olahan,yang tersimpan di dapur rumah tersebut.Bahwa minuman alkohol hasil olahan tersebut sebelumnya dibuatatau
(tujuh ribu rupiah) untuk setiap plastiknya.Bahwa terdakwa IWAN MUSTOFA Alias ACENG Bin TATANGRUSLI, Terdakwa Il STEPHANIE HENDRY Alias FANI Binti Hj.DARNUN, dan terdakwa III ANDRE PUTRA PERDANA Alias ANDREBin HENDRI TAHER, telah bekerja sama selama kurang lebih 3 (tiga)bulan dalam penjualan minuman alkohol hasil olahan tersebut,dimana terdakwa IWAN MUSTOFA Alias ACENG Bin TATANGRUSLI bertugas untuk menjual di kios jamu tersebut setiap harinyadengan mendapatkan gaji sebesar Rp.600.000.
DARNUN, dan terdakwa Ill ANDRE PUTRA PERDANAAlias ANDRE Bin HENDRI TAHER berperan dalam membuat ataumemproduksi minuman alkohol hasil olahan tersebut yang setiapbulannya hasil produksinya sekitar 200 (dua ratus) bungkus plastikbening berisi minuman beralkohol hasil olahan yang dijual di kiosjamu milik Terdakwa Il STEPHANIE HENDRY Alias FANI Binti Hj.DARNUN.Bahwa berdasarkan Laporan hasil Pengujian dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Bandung, tertanggal 17 Maret 2021terhadap 3 (tiga) sampel
Afif Hasan, SH
Terdakwa:
DENIE Als ANUNG Bin USIS IPIL SAMAN ALM
22 — 12
Anung Bin Usis Ipil Saman (Alm); Bahwa pada saat penggeledahan di warung Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa minuman alkohol sebanyak 12 (dua belas) botol birdengan merk Anker yang mana diakuinya merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman alkohol sebanyak 12(dua belas) botol bir dengan merk Anker dari Palangkaraya; Bahwa Minuman keras tersebut terdakwa biasanya jual kepadawarga sekitar Desa Goha Banama Tingang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan jual bellminuman
Anung Bin Usis Ipil Saman (Alm); Bahwa pada saat penggeledahan di warung Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa minuman alkohol sebanyak 12 (dua belas) botol birdengan merk Anker yang mana diakuinya merupakan milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman alkohol sebanyak 12(dua belas) botol bir dengan merk Anker dari Palangkaraya; Bahwa Minuman keras tersebut terdakwa biasanya jual kepadawarga sekitar Desa Goha Banama Tingang;Hal 2 dari 5 Perkara Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pps Bahwa Terdakwa tidak
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
RONAL
25 — 10
KAMAL dudukduduk sambil meminum minuman Alkohol merk Drum selanjutnya sekira pukul19.55 Wib terdakwa dan saksi SADDAM HUSEIN pergi menuju Jackpotdidaerah penuin, Setelan sampai dilokasi Jackpot terdakwa bersama saksiSADDAM HUSEIN kembali meminum minuman Alkohol merk Drum Selanjutnyasekira pukul 01.00 Wib mereka pergi ke Diskotik Planet 3 Nagoya Lubuk Bajadengan mengendarai sepeda motor, Namun sebelum sampai ke Diskotik Planetsepeda motor yang dikendarai terdakwa mogok di depan Hotel Mega Nagoya,lalu
KAMAL dudukduduk sambil meminum minumanAlkohol merk Drum selanjutnya sekira pukul 19.55 Wib terdakwa dan saksipergi menuju Jackpot didaerah penuin, Setelah sampai dilokasi Jackpotterdakwa bersama saksi kembali meminum minuman Alkohol merk DrumSelanjutnya sekira pukul 01.00 Wib mereka pergi ke Diskotik Planet 3Nagoya Lubuk Baja dengan mengendarai sepeda motor, Namun sebelumsampai ke Diskotik Planet sepeda motor yang dikendarai terdakwa mogok didepan Hotel Mega Nagoya, lalu pada saat itu terdakwa melihat
KAMAL dudukduduk sambil meminum minuman Alkohol merk Drum selanjutnya sekirapukul 19.55 Wib terdakwa dan saksi SADDAM HUSEIN pergi menujuJackpot didaerah penuin, Setelah sampai dilokasi Jackpot terdakwabersama saksi SADDAM HUSEIN kembali meminum minuman Alkohol merkDrum Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib mereka pergi ke Diskotik Planet 3Nagoya Lubuk Baja dengan mengendarai sepeda motor, Namun sebelumsampai ke Diskotik Planet sepeda motor yang dikendarai terdakwa mogok didepan Hotel Mega Nagoya, lalu
KAMAL dudukduduk sambil meminum minuman Alkohol merk Drum selanjutnya sekirapukul 19.55 Wib terdakwa dan saksi SADDAM HUSEIN pergi menujuJackpot didaeran penuin, Setelan sampai dilokasi Jackpot terdakwabersama saksi SADDAM HUSEIN kembali meminum minuman Alkoholmerk Drum Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wib mereka pergi ke DiskotikPlanet 3 Nagoya Lubuk Baja dengan mengendarai sepeda motor, Namunsebelum sampai ke Diskotik Planet sepeda motor yang dikendarai terdakwamogok di depan Hotel Mega Nagoya, lalu
20 — 7
Bahwa faktor terjadinya pertengkaran dan perselisihan dalam menjalanipernikahan karena Tergugat seringkali bertindak kasar dan berucap kasaryang menyakiti hati Penggugat, Tergugat kurang memenuhi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat seringkali meminum minuman alkohol;6.
alkohol;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 4022/Pdt.G/2020/PA.
CjrMenimbang, bahwa yang menjadi alasan perceraian dalam gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus sejak bulan Februari 2019 yangdisebabkan Tergugat sering bertindak dan berucap kasar, kurang memenuhinafkah kepada Penggugat dan seringkali meminum minuman alkohol, dansejak bulan Juli 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejakbulan Februari 2019, penyebabnya karena Tergugat sering bertindak danberucap kasar, kurang memenuhi nafkah kepada Penggugat dan seringkalimeminum minuman alkohol;3. Bahwa, sejak bulan Juli 2019 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal:;4.
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran sejak bulan Februari 2019, penyebabnyakarena Tergugat sering bertindak dan berucap kasar, kurang memenuhi nafkahkepada Penggugat dan seringkali meminum minuman alkohol, dan sejak bulanJuli 2019 Penggugat dan Tergugat sudah
PUJO BINTORO
Terdakwa:
ARI PURWANINGSIH
74 — 9
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa Ari Purwaningsih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman Alkohol golongan A tanpa izin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Terdakwa diajukan kepersidangan karena pada hari Minggu tanggal 9Desember 2018 sekitar jam 23.00 WIB di Karaoke Family Divaterdakwa menjual minuman Alkohol golongan A tanpa izin ;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2(dua) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian saksi menerangkan:Nama Lengkap : Galih Ramayogi.Tempat Lahir
Terdakwa diajukan kepersidangan karena pada hari Minggu tanggal 9Desember 2018 sekitar jam 23.00 WIB di Karaoke Family Divaterdakwa menjual minuman Alkohol golongan A tanpa izin;Dan Terdakwa dapat menunjukkan KTP ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat membenarkannya ;Selanjutnya Hakim menyatakan bahwa acara selanjutnya adalahpemeriksaan Terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
Saya diajukan kepersidangan karena pada hari Minggu tanggal 9Desember 2018 sekitar jam 23.00 WIB di Karaoke Family Divaterdakwa menjual minuman Alkohol golongan A tanpa izin ;2. Apakah Terdakwa sudah pernah dihukum ?2. Saya belum pernah dihukum ;3. Apakah Terdakwa menyesal ?3.
10 — 5
membina rumah tangga di Dusun Boccobocco, DesaWecudail, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaGur 2 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun pada bulan September tahun 2016 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena: Tergugattidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat, karena : Tergugat malas bekerja; Tergugat suka meminum minuman
Alkohol;Bahwa dengan keadaan tersebut/dengan kejadian tersebut, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 21 Mei 2017hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun karenaPenggugat yang telah pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa selama Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggaltersebut, selama itu pula sudah tidak ada lagi yang salingmemperdulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat;Bahwa dalam tenggang waktu pisah tempat tinggal tersebut, keluargatelah berusaha
Alkohol:; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat meminum minumanalkohol; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tanggal 21 Mei 2017 hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebin 2 tahun karena Penggugat yang telah pergimeninggalkan Tergugat, karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat tersebut;Hal. 4 dari 11 Hal.
Alkohol:; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat meminum minumanalkohol; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak tanggal 21 Mei 2017 hingga sekarang telah berjalanselama kurang lebih 2 tahun karena Penggugat yang telah pergiHal. 5 dari 11 Hal.
alkohol; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Mei 2017 sampai sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 2 tahun; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Hal. 8 dari 11 Hal.
57 — 21
dengan terdakwa Ill danmembicarakan bisnis minuman alkohol tersebut, setelah sampai di Batam saksiRidwan Als lwan berjumpa dengan terdakwa Ill di warung makan, lalu terdakwaIll mengatakan minuman Alkohol tersebut akan dibawa dan diangkut ke Jakartalewat darat oleh terdakwa Il, selanjutnya pada tanggal 20 September 2018 saksiRidwan Als lwan berangkat ke Jambi lalu pada Hari Jumat tanggal 21 September2018 terdakwa Ill menelepon saksi Ridwan Als lwan dengan mengatakan awaksampai manasaksi Ridwan Als
Bahwa pada tanggal 15 September 2018 saksi Ridwan Als lwan berangkat dariTanjung Pinang ke Batam untuk berjumpa dengan terdakwa Ill danmembicarakan bisnis minuman alkohol tersebut, setelah sampai di Batam saksiRidwan Als lwan berjumpa dengan terdakwa Ill di warung makan, lalu terdakwaIll mengatakan minuman Alkohol tersebut akan dibawa dan diangkut ke Jakartalewat darat oleh terdakwa Il, selanjutnya pada tanggal 20 September 2018 saksiRidwan Als lwan berangkat ke Jambi lalu pada Hari Jumat tanggal
Bahwa jumlah minuman alkohol tersebut berjumlah 1000 kotak/kolisedangkan yang telah diamankan berjumlah 714 kotak/dus dikarenakankapal yang pakai ngelangsir oleh nama Rudi melarikan diri; Bahwa tidak mengetahui darimana terdakwa Ill mendapatkan minumanberalkohol tersebut, yang tersangka ketahui minuman beralkohol tersebutdiangkut dari Batam dan Pabrik pembuatannya tersebut pun tidak ada diBatam ; Bahwa minuman alkohol tersebut akan angkut dan diperdagangkan diJakarta ; Bahwa terdakwa Ill tidak memiliki
bisnis minuman alkohol tersebut, setelah sampai di Batam saksiRidwan Als lwan berjumpa dengan terdakwa Ill di warung makan, lalu terdakwaIll mengatakan minuman Alkohol tersebut akan dibawa dan diangkut ke Jakartalewat darat oleh terdakwa Il, selanjutnya pada tanggal 20 September 2018 saksiRidwan Als lwan berangkat ke Jambi lalu pada Hari Jumat tanggal 21 September2018 terdakwa Ill menelepon saksi Ridwan Als lwan dengan mengatakan awaksampai manasaksi Ridwan Als lwan menjawab sudah di Jambi dan terdakwaIll
Bahwa peran terdakwa adalah melakukan pengawalan terhadap barangberupa minuman alkohol, peran terdakwa II adalah mencari armada di daratuntuk pengangkutan barang berupa minuman alkohol dari Kuala Jambi menujuJakarta, peran terdakwa Ill adalah yang mengecek dan menghitung barangberupa minuman alkohol sebelum naik ke Speed menuju Jambi, serta peransaksi Ridwan Als Iwan adalah melakukan pengaturan pembongkaran barangberupa minuman alkohol di Kec. Kuala Jambi Kab. Tanjab Timur.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
LUKAS DADI anak dari SINTI
43 — 26
lejing warna coklat terdapat motif bulat berwarna orange, tali berwarna cream;
- 1 (satu) buah bra warna hijau;
- 1 (satu) buah celana dalam warna pink;
Dikembalikan kepada Anak Koban WENI GANDAYANI
- 1 (satu) buah Handphone merk Asus dengan layar depan berwarna hitam dan belakang berwarna putih dalam kondisi rusak;
Dikembalikan kepada saksi ALWI WARDANA;
- 1 (satu) buah botol aqua 600ml bekas minuman
alkohol jenis ciu;
- 1 (satu) buah botol aqua 600ml yang telah dipotong berbentuk gelas;
Dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
bekas minuman alkohol jenis ciu; 1 (Satu) buah botol aqua 600ml yang telah dipotong berbentuk gelas.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Kutai Barat sedangkan terdakwa,saksi dan sdr. tetap berada di dalam rumah sambil meminumminuman alkohol jenis ciu yang telah dibawa oleh terdakwa dan saksi .Kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa, Saksi dan Sadr.memberikan minuman alkohol jenis ciu kepada Anak korban hinggaAnak korban terbaring di ruang tamu di rumah nenek saksi tersebutlalu saksi mendatang!
Kutai Barat dan setelah ituTerdakwa, Saksi, dan memberikan minuman alkohol jenis ciu kepadaAnak Korban dan menyetubuhi Anak Korban secara bergiliran; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa,dan .
alkohol terlebihdahulu kepada Anak Korban; Bahwa Terdakwa sempat memberikan minuman alkohol jenis ciukepada Anak Korban dan menyuruh Anak Korban minum minumanalkohol jenis ciu tersebut;Bahwa Terdakwa setelah menyuruh Anak Korban minum minumanalkohol jenis ciu tersebut.
bekas minuman alkohol jenis ciu; 1 (Satu) buah botol aqua 600ml yang telah dipotong berbentuk gelas;Dimusnahkan6.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
SPENYER FLASY
77 — 28
alkohol yangdikonsumsi habis lalu saudara DANIEL SEREFLE meminta terdakwamengantarnya bersama 6 orang tersebut ke Teminabuan untuk membelliminuman alcohol lagi, setelah membeli minuman di Teminabuan kemudiankembali ke kampung seribau namun tidak berhenti di rumah saudara DANIELSREFLE, tetapi tujuan ke tempat wisata sungai Sembra,ketika tiba di tempatwisata terdakwa memarkir mobil lalu. melanjutkan minum alkohol dansementara mengkonsumsi minuman alkohol datanglah saksi YUNUS KALIELEdan saudara OTO
Bahwa kecelakan tersebut melibatkan 1 (Satu) unit mobil APVwarna abuabu dengan nomor polisi PB 1722 SD yang dikemudikan olehterdakwa SPENYER FLASY dengan korban PETRUS SREFLE hinggameninggal dunia; Bahwa sesaat sebelum kecelakaan Lalu Lintas saksi bersamaterdakwa SPENYER, saudara OTO KOLINGGEA, saudara NOMENSENKALIELE, saksi HOSEA KOLINGGEA, saudara YUDAS KOLINGGEA,saudara DANIEL SREFLE, saksi YUNUS KALIELE dan korban PETRUSSREFLE mengkonsumsi minuman alkohol di dekat kali sembra; Bahwa saat terdakwa
alkohol di dekat kali sembra; Bahwa saat kejadian tersebut saksi menumpangi mobil APV warnaabuabu tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa SPENYER;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son Bahwa saat terjadi kecelakaan kondisi jalan beraspal, arus lalulintas sepi dan jalan lurus; Bahwa saat menumpang mobil tersebut saksi duduk bangkutenggah sebelah kiri; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.
alkohol di dekat kali sembra; Bahwa saat kejadian tersebut saksi menumpangi mobil APV warnaabuabu tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa SPENYER; Bahwa saat terjadi kecelakaan kondisi jalan beraspal, arus lalulintas sepi dan jalan lurus;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Son Bahwa saat menumpang mobil tersebut saksi duduk bangkutenggah sebelah kiri; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
alkohol datanglah saksi YUNUSKALIELE dan saudara OTO KOLENGGEA, setelah minuman alcohol habisterdakwa bersama saudara DANIEL SREFLE dan 6 orang tersebutmelanjutkan perjalanan ke Teminabuan lalu kembali lagi ke sembra dan saatdi rumah saudara DANIEL SREFLE saudara DANIEL SREFLE dan anaknyaturun, kemudian terdakwa bersama 6 orang lainnya melanjutkan perjalanantujuan ke Kampung TOFOT, saat di kampung tofot saksi YUNUS KALIELEmengambil uang lalu terdakwa bersama 6 orang tersebut kembali keTeminabuan
39 — 14
KalSel;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.BybBahwa terdakwa tidak ingat lagi kejadian penganiayaan/penusukan karenapada saat itu terdakwa dalam pengaruh alkohol / mabuk;Bahwa terdakwa meminum jenis minuman Alkohol cap gajah 95% bersamabersama teman terdakwa yaitu sdr.MAHYAN, sdr.AMAT, sdr.
pisau belati ke arah jendela mobil korbanterouka kemudian pisau belati terdakwa sehingga mengenai lengansebelah kiri korban;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan danpenganiayaan/penusukan terhadap korban dikarenkan mencari tambahanmembeli minuman Alkohol Cap Gajah 95%;Bahwa antara terdakwa dengan korban tidak ada perdamaian;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan bukti surat :Berkas perkara No.Pol : BP/68/XIV2017/Dit Reskrimum tanggal 18Desember 2017 dengan terdakwa ILYAS Als
KalSel;Bahwa benar terdakwa tidak ingat lagi kejadian penganiayaan/penusukankarena pada saat itu terdakwa dalam pengaruh alkohol / mabuk;Bahwa benar terdakwa meminum jenis minuman Alkohol cap gajah 95%bersama bersama teman terdakwa yaitu sdr.MAHYAN, sdr.AMAT, sdr.UMAR dan sdr.UDIN;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan/penusukan terhadapkorban karena meminta uang kepada korban untuk membeli minuman(alkohol) lagi;Bahwa benar korban memberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) kepada terdakwa
KalSel;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan/penusukan terhadapkorban karena meminta uang kepada korban untuk membeli minuman(alkohol) lagi;Bahwa benar korban memberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa tidak mau menerimanya kemudianterdakwa kembalikan uang tersebut dan korban menambah uangsebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) adapun cara terdakwameminta uang kepada kroban dengan cara mengancam dengan pisaubelati milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa
mengarahkan pisau belati ke arah jendela mobilkorban terbuka kemudian pisau belati terdakwa sehingga mengenai lengansebelah kiri korban;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pemerasan danpenganiayaan/penusukan terhadap korban dikarenkan mencari tambahanmembeli minuman Alkohol Cap Gajah 95%;Bahwa benar antara terdakwa dengan korban tidak ada perdamaian;Bahwa benar surat Visum Et Revertum RSUD Banjarbaru, Nomor :VER/03/X1/2017/RS.Bhay tanggal 05 Desember 2017 yang ditandatangani oleh dr