Menyatakan Terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI Bin INDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA GUNAWAN

PUTUSANNomor : 449/Pid.B/2015/PN SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIKSTIAN ZULMI NASUTION BININDRA GUNAWAN.Tempat Lahir : Tanjung Morawa.Umur/Tgl Lahir : 24 tahun / 25 Mei 1991.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal

Pid.B/2015/PN.Sak tanggal 14 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 449/Pid.B/2015/PN.Sak tanggal 14 Desember2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION

Als DIKI Bin INDRAGUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (3) jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI BinINDRA GUNAWAN dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION

Menyatakan Terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI Bin INDRAGUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian disertaidengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun;3.

Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl. ROHIM tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl. ROHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

ABDUL ROHIM NASUTION Pgl ROHIM

PU TUSAN Nomor : 104/PID.B/2013/PN.MR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro, yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

ROHIM bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

IN;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION PGL.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalah merujukkepada subjek hukum pidana dalam hal ini dapat diartikan siapa saja yang saat ini sedangdiajukan sebagai terdakwa di persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana yangharus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, ternyata benarterdakwa bernama ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

ROHIM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa ABDUL ROHIM NASUTION Pgl.

Menyatakan bahwa PUTRI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri NASUTION dan RITA DIANA yang lahir di Pagar Kaya, pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2001;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

NASUTION

Menyatakan bahwa PUTRI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri NASUTION dan RITA DIANA yang lahir di Pagar Kaya, pada hari Senin,tanggal 17 Desember 2001:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Fotocopy KTP NIK 1606031207740002 tanggal 06 Agustus 2008 atas nama NASUTION diberitanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606030904084301 atas nama Kepala Keluarga NASUTIONtanggal 30 Desember 2011 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan Nomor 506/279/XI/2003, tanggal 25 April1994 diberi tanda P.3:4.

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa PUTRI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri NASUTION dan RITA DIANA yang lahir di Pagar Kaya, pada hariSenin, tanggal 17 Desember 2001;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan

Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa PUTRI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 2(dua) dari pasangan suami istri NASUTION dan RITA DIANA yang lahir di Pagar Kaya, pada hariSenin, tanggal 17 Desember 2001;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan

Menyatakan bahwa PUTRI ANGGRAINI adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami istri NASUTION dan RITA DIANA yang lahir di Pagar Kaya, pada hari Senin,tanggal 17 Desember 2001:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SYAHRIL NASUTION als DEDEK BIN USPAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENYIMPANAN TANPA IJIN USAHA PENYIMPANAN ;4.

terdakwa :SYAHRIL NASUTION ALS DEDEK BIN USPAN

Mengembalikan kemampuan, harkat dan martabat serta nama baik TerdakwaSYAHRIL NASUTION Als DEDEK Bin USPAN dalam kedudukan semula;.

Dari keterangan saksi SERTU RISDAN NASUTION saat di TKPmengakui bahwa BBM yang ditemukan sewaktu kejadian berasal dari membeli BBMpada PT. PUMAS dan juga saat di TKP, saksi RISDAN NASUTION menyampaikanbahwa solar yang ditemukan di kantor PT. ASP dan PT. MSE adalah BBM solar titipandari PT.

Dari keterangan saksi SERTU RISDAN NASUTION saat diTKP mengakui bahwa BBM yang ditemukan sewaktu kejadian berasal dari membeli17BBM pada PT. PUMAS dan juga saat di TKP saksi RISAN NASUTION menyampaikanbahwa solar yang ditemukan di kantor PT. ASP dan PT. MSE adalah BBM solar titipandari PT.

APS berdiri tanggal 08 Januari 2006 dengan Direktursaksi RISDAN NASUTION, oleh karena saksi RISDAN NASUTIONseorang anggota TNI AD tidak diperbolehkan untuk berbisnis sehinggasaksi RISDAN NASUTION membuatkan Kuasa Direktur PT. APS kepadaadik kandungnya yang bernama SYAHRIL NASUTION als DEDEK BINUSPAN (terdakwa) dengan Kuasa Direktur N.53 tertanggal 20 Oktober2009 pada Notaris Anmad Makawi, SH.e Bahwa, benar awalnya PT.

APS mendapat upah/ gaji darisaksi RISDAN NASUTION sebesar Rp. 2.500.000/ bulan hal ini membuktikan PT. APSmasih milik saksi RISDAN NASUTION dan oleh karena saksi RISDAN NASUTIONpada waktu itu berstatus anggota TNI AD yang dilarang berbisnis maka menunjukterdakwa sebagai direktur PT.

Pratu Izwan Fadli Nasution

PratuIzwan Fadli Nasution Nrp.31050134150785.Mohon barang bukti tetap dilekatkandalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.e. Menetapkan biaya perkara dibebankankepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).2. Bahwa atas tuntutan Oditur Militer tersebutTerdakwa tidak mengajukan Pembelaan (Pledoi)namun mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya Terdakwa memohon= agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya dengan alasansebagai berikuta.

Bahwa .......Bahwa Terdakwa Pratu Izwan Fadli Nasution, Nrp.31050134150785 masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secata PK Gelombang II diRindam !

Pratu Izwan Fadli Nasution Nrp.31050134150785 yang ditanda tangani oleh PasiminKodim 0315/Bintan atas nama Kapten Arm R. AmbaritaNRP. 513569 yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan. Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut/ Bahwa .....Bahwa setelah Majelis meneliti bukti Surat berupa3 (tiga) lembar daftar Absensi Pok Tuud Kodim0315/Bintan bulan November 2010 sampai denganbulan Januari 2011 A.n.

Pratu Izwan Fadli Nasution Nrp.31050134150785 yang ditanda tangani oleh PasiminKodim 0315/Bintan atas nama Kapten Arm R. AmbaritaNRP. 5138569 tersebut dapat dijadikan sebagaibarang bukti dalam perkara ini.Bahwa barang bukti surat berupa 3 (tiga) lembardaftar Absensi Pok Tuud Kodim 0315/Bintan bulanNovember 2010 sampai dengan bulan Januari 2011A.n. Pratu Izwan Fadli Nasution Nrp.31050134150785 yang ditanda tangani oleh PasiminKodim 0315/Bintan atas nama Kapten Arm R.

PratuIzwan Fadli Nasution Nrp. 31050134150785 yangditanda tangani oleh Pasimin Kodim 0315/Bintanatas nama Kapten Arm R. Ambarita NRP. 513569menyatakan bahwa sejak tanggal 8 Nopember 2010sampai dengan tanggal 27 Januari 2011 Terdakwatidak masuk dinas' tanpa ijin Dansat makaselama kurun waktu tersebut keteranganTerdakwa di dalam daftar absensi' tersebutditulis THT! yang berarti Tidak Hadir TanpaIjin dan TK yang berarti Tanpa Keterangan.19. Bahwa benar Saksi Pelda Mardinus dan SaksiII Koptu.

WFM NASUTION VS GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG;;

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFENDI Als PENDI NASUTION Bin USMAN NASUTION dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan

- EFENDI Als PENDJ NASUTJON Bin USMANNASUTION

(7PUTUSANNomor 85/Pid.Sus/2016/PN.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EFENDI Als PENDI NASUTION Bin USMANNASUTION;Tempat lahir : Kampung Jawa Rupat;Umur/Tgl.

Bin USMANNASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki danmenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman: sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut UmuMenjatukan pidana terhadap terdakwa EFFENDI Als PENDI NASUTION BinUSMAN

NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundikurangi lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00(Delapan ratus juta Rupiah) Subsidair 3 (Tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa: 2 (Dua) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastik bening; 2 (Dua) buah plastik bening dan 1 (Satu) buah plastik bening les merah; 1 (Satu) buah pipet bening yang telah dibakar dan dipotong; 1 (Satu) unit Handphone

Menyatakan Terdakwa EFENDI Als PENDI NASUTION Bin USMANNASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Atau Melawan Hukum MelakukanPermufakatan Jahat, Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFENDI Als PENDI NASUTION BinUSMAN NASUTION dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000,00 (Delapan ratus juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 85/Pid.

BABY RIVONO NASUTION, DKK VS PRESIDEN RI;

BABY RIVONA NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Otista Raya 80A Nomor 15, RT.001/005,Bidara Cina, Jatinegara, Jakarta Timur, Pekerjaan Konsultan;2. PERKUMPULAN RUMAH CEMARA, berkedudukan di JalanGegerkalong Girang Nomor 52, Kota Bandung, Jawa Barat:3. PERKUMPULAN ORGANISASI PERUBAHAN ~ SOSIALINDONESIA (OPSI), berkedudukan di Jalan Pinang Raya Nomor1 A Rawamangun, Pulo gadung, Jakarta Timur;Selanjutnya ketiganya memberi kuasa kepada Erasmus A.

BABY RIVONA NASUTION, 2. PERKUMPULAN RUMAH CEMARA,3. PERKUMPULAN ORGANISASI PERUBAHAN SOSIAL INDONESIA(OPSI) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 3 Desember 2020, olehProf. Dr. H.

AHMAD FAISAL NASUTION, S.Sos VS GUBERNUR SUMATERA UTARA;

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Sumatera UtaraNo. 800/2855/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Ahmad Faisal Nasution,S.Sos, NIP. 197806221997031002 yang ditetapkan tanggal 14Desember 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Utara No. 800/2855/2018 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama AhmadFaisal Nasution, S.Sos, NIP. 197806221997031002 yang ditetapkantanggal 14 Desember 2018;4.

Menyatakan batal dan tidak sah Surat Keputusan Gubernur SumateraUtara Nomor 800/2855/2018 tentang Pemberhentian Karena melakukanTindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Ahmad Faisal Nasution,S.Sos. NIP. 197806221997031002 yang ditetapkan Tanggal 14Desember 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurSumatera Utara Nomor 800/2855/2018 tentang Pemberhentian Karenamelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atas nama AhmadFaisal Nasution, S.Sos. NIP. 197806221997031002 yang ditetapkanTanggal 14 Desember 2018;4.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali AHMAD FAISAL NASUTION, S.Sos;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

PANGIHUTAN NASUTION, SH. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; RINA ANDRIANI SIREGAR, SPd.

PANGIHUTAN NASUTION, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Air Bersih No. 7B, Medan ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding/Pemohon Kasasi ;I.Il.melawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,berkedudukan di Jalan Jend. Besar Dr. Abd.

Haris Nasution No.17 Pangkalan Mansyur, Medan ;RINA ANDRIANI SIREGAR, SPd., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di DusunTreblasala, Desa Karangharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur, dan dahuluberalamat di Jalan Pembangunan III No. 13D, KelurahanGlugur Darat I, Kecamatan Medan Barat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Azwir Agus,SH., Mhum., 2. A. Herwan Bispo, SH., 3. M.

Pangihutan Nasution, SH. dengan batasbatastanah : Sebelah Barat berbatas dengan tanah negara berukuran 30 M ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H. Abdul Wahab Lubis, SH.berukuran 30 M ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah ex PTPN IX berukuran 15 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit/Jalan Kapten M.

Pangihutan Nasution, SH.).

Pangihutan Nasution, SH. (Pemohon Peninjauan Kembali), tetapi SuratUkur atas tanah terperkara milik Pemohon Peninjauan Kembali lebih tua ataulebih dahulu diterbitkan oleh Termohon Peninjauan Kembali, yaitu pada tanggal22 Maret 2002, dimana seharusnya menurut prosedur hukum setelah ada SuratUkur yang lebih dahulu terbit incasu atas nama Pemohon Peninjauan Kembali(Drs.

RATNA JUWITA NASUTION., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG VS TJIK MAIMUNAH;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 553 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:RATNA JUWITA NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pertahanan Nomor2994, RT.053 RW.012, Kelurahan 16 Ulu, KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : RATNAJUWITA NASUTION dan Pemohon Kasasi II: KEPALA KANTORPERTANAHAN KOTA PALEMBANG;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARI CAT Bin ABDULLAH dan Terdakwa II TONI RAHMAN NASUTION Als UCOK Bin KHOLID oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

- ARI CAT Bin ABDULLAH- TONI RAHMAN NASUTION Als UCOK Bin KHOLID

Bengkalis: Islam: Wiraswasta: SD (tamat): TON RAHMAN NASUTION Als UCOK Bin KHOLID: Batu Panjang Kec. Rupat:31 Tahun / 1 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia: Jalan Mesjid Rt 01 Rw 01 Kel. Batu Panjang Kec.Rupat Kab. Bengkalis: Islam: Wiraswasta: SMP (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 10 November 2016 s/d tanggal 29 November 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2016 s/d tanggal8 Januari 2017;3.

Menyatakan Terdakwa ARI CAT Bin ABDULLAH dan Terdakwa Il TONIRAHMAN NASUTION telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk main judi dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARI CAT Bin ABDULLAHdan Terdakwa Il TONI RAHMAN NASUTION masingmasing selama 8(delapan) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

BADUL (belumtertangkap) tanopa mendapatkan izin dari pihak manapun untuk melakukanpermainan judi kartu remi jenis song tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa ARI CAT Bin ABDULLAH dan Terdakwa Il TONIRAHMAN NASUTION , Sdr. ISNUN (belum tertangkap), Sdr. IS HUSIN (belumtertangkap) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa ARI CAT Bin ABDULLAH dan Terdakwa Il TONIRAHMAN NASUTION Als UCOK Bin KHOLID, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menggunakankesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARI CAT Bin ABDULLAH danTerdakwa Il TONI RAHMAN NASUTION Als UCOK Bin KHOLID oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

IRMA NASUTION, DKK;

IRMA NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mulia Sari Perumahan FajarIndah B.6, RT.06/RW.06, Kelurahan TangkerangSelatan, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;2.

tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (GSHM) Nomor3685, SU Nomor 655/2016 tanggal 11 November 2016, letak diKelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru tercatatAtas nama Irma Nasution

;Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 3685, SU Nomor 655/2016 tanggal 11 Nopember 2016, letak diKelurahan Sri Meranti Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru tercatatAtas nama Irma Nasution dan Lie Cia Cun (dahulu SHM Nomor 1836tanggal 13 Agustus 2003, SU Nomor 396/2003, tanggal 30 Juli 2003,letak di Kelurahan Umban Sari Kecamatan Rumbai Kota Pekanbarutercatat Atas nama L. Ramly), seluas 19.418 m?

NASUTION VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;

ELFI SAHRI NASUTION;

ELFl SAHRI NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Batu Sari II Nomor 70, RT. 011 /RW. 002, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 209 K/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jusuf Siletty, S.H., M.H.

Dalam Pokok Perkara;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negaraberupa:Sertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yangsekarang atas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar SituasiNomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

(seribu lima ratus meter persegi);Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkanKantor Pertnahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yangsekarang atas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar Situasi No.837 / 1977 seluas 1500 m? (seribu lima ratus meter persegi) denganGambar Situasi Nomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

(seribu lima ratus meter persegi);Mewajibkan Tergugat mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Millik Nomor 603 Bedahan yang diterbitkan KantorPertanahan Kabupaten Bogor pada tanggal 5 April 1977 yang sekarangatas nama Elfi Sahri Nasution dengan Gambar Situasi Nomor 837 / 1977seluas 1500 m? (seribu lima ratus meter persegi) dengan Gambar SituasiNomor 837 / 1977 seluas 1500 m?

Putusan Nomor 209 K/TUN/2020harga Rp.1.000.000,/m atas tanah SHM Nomor 603/Desa Bedahan atasnama Elfi Sahri Nasution atau setidaktidaknya pada tanggal 19 Oktober2018 yakni berdasarkan surat persetujuan Elfi Sahri Nasution dalam hal iniTergugat Il Intervensi yang ditujukan kepada Penggugat atas suratpenawaran harga tanah yang telah disampaikan sebesar Rp.1.000.000,/m oleh Fauzi Syahlan sebagaimana surat dari Law Office Jusuf Siletty &Partners Nomor 125/JSP/X/18 tanggal 19 Oktober 2018, sehingga saat

RATNA JUWITA NASUTION;

RATNA JUWITA NASUTION, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pertahanan Nomor2994, RT 053 RW 012, Kelurahan 16 Ulu, KecamatanSeberang Ulu Il, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Halaman 1 dari 11 halaman. Putusan Nomor 131 PK/TUN/2020Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Adi Sutanto, S.H.

TIRTA SUWANDRA NASUTION vs HENNY CHURNYAH HAMID, DK

TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara :TIRTA SUWANDRA NASUTION, anggota TNI, beralamat di Kelapa Pendek, KelurahanMangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Ternate, Provinsi Malut, sebagaiPEMBANDING/ semula PENGGUGAT ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :ROMY S.

SELVIANA NASUTION vs TONI MANSYUR BIN MOEHAMAD BIN KINAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK;

PUTUSANNomor 151 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:SELVIANA NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ciwaringin Nomor 98, RT 001 RW010, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan Bogor Tengah, KotaBogor, Jawa Barat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh Haris Sukarseno, S.H.

suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan Putusan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 0809Kelurahan Pasir Gunung Selatan, tanggal 8 Januari 2003, Surat UkurNomor 588/PSR.GN.SEL/2003, tanggal 7 Januari 2003, luas 2961 m2,atas nama Selviana Nasution

;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar BukuTanah Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 0809 Kelurahan PasirGunung Selatan, tanggal 8 Januari 2003, Surat Ukur Nomor588/PSR.GN.SEL/2003, tanggal 7 Januari 2003, luas 2961 m2, atas namaSelviana Nasution;Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi mengajukan eksepsi sebagai berikut:Eksepsi Tergugat:le2,Eksepsi mengenai

Selatan,tanggal 7 Januari 2003, atas nama Selviana Nasution;3.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali SELVIANA NASUTION;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 November 2020, oleh Prof. Dr. H.

SELVIANA NASUTION vs TONI MANSUR BIN MOEHAMAD BIN KINAN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK;

PUTUSANNomor 406 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SELVIANA NASUTION, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Ciwaringin Nomor 98 RT 001/RW010, Kelurahan Ciwaringin, Kecamatan Kota Bogor Tengah,Kota Bogor, Jawa Barat, pekerjaan Ibu rumah tangga;Dalam hal ini diwakili oleh Haris Sukarseno, S.H.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 0809Kelurahan Pasir Gunung Selatan, tanggal 8 Januari 2003, Surat UkurNomor 588/PSR.GN.SEL/2003, tanggal 7 Januari 2003, Luas 2961 M2,atas nama Selviana Nasution;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar BukuTanah Tergugat Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 0809 Kelurahan PasirGunung Selatan, tanggal 8 Januari 2003, Surat Ukur Nomor588/PSR.GN.SEL/2003, tanggal 7 Januari 2003, Luas 2961 M2, atasnama Selviana Nasution;4.

Selatan,tanggal 7 Januari 2003, atas nama Selviana Nasution;3. Menghukum Penggugat/Termohon Kasasi untuk membayar semuabiaya perkara;Halaman 3 dari 6 halaman.

SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan

SERI HEPPI Binti SUTAN HSIN NASUTION (Alm)

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ASMAL BUDI HARAHAP Bin HAMLET HARAHAP: Mandala Sena: 37 Tahun / 10 Oktober 1979: Laki laki: Indonesia: Desa Mandala Sena Kecamatan Silang KitangKab.Labuhan Batu Selatan Provinsi Sumatera Utara: Islam: Pangkas Rambut: SMP ;: SERI HEPPI Binti SUTAN HASIN NASUTION: Ujung Gading: 37 Tahun / 01 Desember 1979: Laki laki: Indonesia: Jalan Suka Makmur Kelurahan Desa SbunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten

ASMAL BUDI HARAHAPBin HAMLET HARAHAP bersama dengan terdakwa Il SERI HEPPI BintiSUTAN HASIN NASUTION masing masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Binti SUTAN HASIN NASUTION (Alm) kepadaSdr. BARDI MUNTE, lalu Sdr. BARDI MUNTE menelpon terdakwa Illdengan maksud untuk menjualkan sebuah mobil truck Merk MitstubishiColt Diesel dengan nomor Polisi BM9625EU kemudian terdakwa Ilmenyanggupi untuk menjual mobil tersebut, kemudian terdakwa Ilmenelpon Sdr. ANTO (belum tertangkap) bermaksud menjual mobiltersebut dan Sdr.

SERI HEPPI Binti SUTAN HASIN NASUTION :Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penadahan ataupertolongan jahat tersebut pada hari Jumat tanggal 29 April 2016sekira pukul 08.00 Wib bertempatdi SPBU Simpang SelayangKecamatan Padang Bulan Medan Sumatera Utara.Bahwa terdakwa melakukan penadahan atau pertolongan jahattersebut bersamasama dengan terdakwa I.Bahwa jenis barang yang telah dilakukan penadahan atauHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 396/Pid.B/2016/PN.Blspertolongan jahat tersebut berupa 1 (satu

SERI HEPPI Binti SUTAN HASIN NASUTION(Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ASMAL BUDI HARAHAP BinHAMLET HARAHAP Dan Terdakwa II. SERI HEPPI Binti SUTAN HASINNASUTION (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) Bulan;3.