Tanpa hak melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan Minyak dan Gas Bumi

Menyatakan Terdakwa MANSUR Als TUMPANG Bin SAAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan Minyak dan Gas Bumi;2.

Nono melakukan pengangkutan minyak tanah milik Terdakwa Mardisondengan menggunakan mobil L 300 minibus warna putin BA 2551 K melintas diJalan Raya Negara Km 12 tepatnya disimpang GOR Singa Harau, JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau.

No. 606 K/Pid.Sus/2013Kemudian saksi Gokma J.F.C dan saksi Hidayatul Akmal mencurigai bauminyak dari dalam mobil yang dikendarai Terdakwa tersebut dan menanyakansurat izin pengangkutan Minyak tanah. Atas pertanyaan saksi Gokma J.F.Cdan saksi Hidayatul Akmal, saksi Novriadi Pgl.

Nono mengatakan tidakmempunyai izin pengangkutan minyak tanah bersubsidi pemerintah dan telahmenyalahgunakan pengangkutan bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalamPasal 55 Undangundang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MARDISON Pgl. SON dan Terdakwa IMALDIPUTRA, bersama saksi NOVRIADI Pgl.

Nono melakukan pengangkutan minyak tanah milik Terdakwa MardisonHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 606 K/Pid.Sus/2013dengan menggunakan mobil L 300 minibus warna putin BA 2551 K melintas diJalan Raya Negara Km 12 tepatnya disimpang GOR Singa Harau, JorongSarilamak, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau.

Dika (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan minyak mentah sudahsebanyak 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa melakukan pengangkutan minyak tersebut bersamaMuhamad Koharudinsyah als Kohar bin Halil Rahman Ali selaku kernet;Bahwa dalam pengangkutan minyak tersebut, Terdakwa tanpa dilengkapisurat izin usaha pengangkutan;Bahwa Terdakwa tahu perbuatan tersebut adalah salah dan Terdakwamenyesalinya;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 552/Pid.B/LH//2020/PN Sky Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa

Dika (DPO) yang berada didaerahBukit Kemuning Lampung Utara;Bahwa dalam melakukan pengangkutan minyak tersebut Terdakwa tanpadilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali melakukan pengangkutan minyakmentah;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Melakukan pengangkutan minyak bumi;3. Tanpa Izin Usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

minyak bumi tersebut,Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 552/Pid.B/LH//2020/PN SkyTerdakwa hanya mengangkut minyak olahan jenis bensin tersebut atas perintahsdr.

Menyatakan Terdakwa Sutarto als Gotar bin Sastro Suyitno tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Ogan Komering llir (OKI);Bahwa dalam melakukan pengangkutan minyak tersebut Terdakwa tanpadilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Adiwan untuk melakukan pengangkutan minyak tersebuttanpa sepengetahuan sdr. Ismail;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan fakta dan keadaan hukum tersebut diatas memilih langsungdakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2001, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Setiap orang;2. Melakukan pengangkutan minyak bumi;3.

Ogan Komering llir (OKI),maka dengan demikian unsur Melakukan pengangkutan minyak bumimenurut Majelis Hakim telah terbukti dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

minyak bumi tersebut,Terdakwa hanya membawa minyak tersebut karena diupah oleh sdr.

Menyatakan Terdakwa Anggi Saputra als Anggi bin Medang tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin UsahaPengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

SOCFINDO sesuai denganSurat Perjanjian Pengangkutan Minyak Kelapa Sawit (MKS) Nomor : PDGM/X/463/2013 tanggal 21 Desember 2013 antara PT. Gunung Kawi Medandengan PT. SOCFINDO. Bahwa Terdakwa mendapat upah dari PT.GunungKawi Medan setiap melakukan pengangkutan minyak CPO tersebut; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atasTerdakwa mengangkut minyak CPO dengan mobil BK 9919 GK sebanyak17.600 Kg dari PT.

Kemudiansetelah minyak terkumpul sebanyak 2 (dua) gelang dengan berat 140 kgkemudian Terdakwa menjual minyak CPO tersebut kepada Darma (DPO)dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Supardi yangbertanggung jawab dalam pengangkutan minyak CPO;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 456/Pid.B/2014/PN KisPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padapasal 374 KUHP;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Mulyadi pada hari Selasa tanggal 1 April 2014

Kemudiansetelah minyak terkumpul sebanyak 2 (dua) gelang dengan berat 140 kgkemudian Terdakwa menjual minyak CPO tersebut kepada Darma (DPO)dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Supardi yangbertanggung jawab dalam pengangkutan minyak CPO;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 372 KUHP;Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 456/Pid.B/2014/PN KisMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan

Bahwa dalam pengangkutan minyak mentah tirsebuttidak dilengkapi dengan ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa dalam pengangkutan minyak mentah tersebut tidak dilengkapidengan ijin dari pihak yang berwenang.Tanggapan : Terdakwa menerima dan membenarkan semua keterangan saksi.2.

Bahwa dalam pengangkutan minyak mentah tersebut tidak dilengkapidengan ijin dari pihak yangberwenang.Tanggapan : Terdakwa menerima dan membenarkan semua keterangan saksi.3.

Bahwa dalam pengangkutan minyak mentah tersebut tidak dilengkapidengan ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa saat keiadian tersebut saksi bersama atarr menemani terdakwa RAKI didalammobil yang akan mengirim minyak mentah tersebut kedaerah Solo Jawa Tengah.Keteransan Ahli :1.

Menyatakan terdakwa RAKI Bin SAMAN yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha pengangkutan daripejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;103.

YADI Als ADI Bin MUHAMMAD YUSUF, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan pengangkutan Minyak Bumi tanpa izin usaha pengangkutan;

Namun sebelum terdakwa sampai ke tempat tujuan ketikaterdakwa sedang mengemudikan mobilnya tibatiba dihentikan oleh saksi DWIAGUS WIBOWO dan saksi FIRMAN AMIR selaku petugas Polres Palangka Rayayang langsung menanyakan izin usaha pengangkutan kepada terdakwa namunterdakwa tidak bisa menunjukan karena pengangkutan minyak solar tersebut tanpadilengkapi izin usaha pengakutan dari pihak yang berwenang.

minyak solar tersebut denganmenggunakan mobil Toyota Hilux Pick Up 2.0 (TGN1) RTRMD warna hitammetalik No.Pol : KH 8148 AH.e Bahwa benar saksi mengetahui pengangkutan minyak solar tersebutdikarenakan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika saksisedang melaksanakan giat harkamtibmas.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakan adanyakecurigaan terhadap mobil dan muatannya yang dibawa oleh terdakwa.e Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan saksi sempat menanyakan

suratizin usaha pengangkutan minyak solar tersebut kepada terdakwa namunterdakwa tidak bisa menunjukan dikarenakan pengangkutan tersebut tanpa izinusaha pengakutan dari pihak yang berwenang.Atas Keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan ;Menimbang bahwa atas persetujuan dari Terdakwa di muka persidangan telahdibacakan keterangan saksi :2.

minyak solar tersebutdengan menggunakan mobil Toyota Hilux Pick Up 2.0 (TGN1) RTRMDwarna hitam metalik No.Pol : KH 8148 AH.Bahwa benar saksi mengetahui pengangkutan minyak solar tersebutdikarenakan saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ketika saksisedang melaksanakan giat harkamtibmas.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan tersebut dikarenakan adanyakecurigaan terhadap mobil dan muatannya yang dibawa oleh terdakwa.Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan saksi sempat menanyakan suratizin

Bahwa benar pengangkutan untuk kegiatan usaha minyak bumi tanpa izin usahapengangkutan tersebut dilakukan oleh terdakwa sendiri.e Bahwa benar minyak bumi tersebut berupa minyak solar sebanyak 54 (limapuluh empat) jerigen atau sekitar 1.620 (seribu enam ratus dua puluh) liter.e Bahwa benar terdakwa melakukan pengangkutan minyak solar tersebut denganmenggunakan mobil Toyota Hilux Pick Up 2.0 (TGN1) RTRMD warna hitammetalik No.Pol : KH 8148 AH.e Bahwa benar terdakwa memperoleh minyak solar sebanyak

Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan pengangkutan minyak mentah tersebuttanpa dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan dari Pemerintah sebagaimanapasal 23 ayat (1), (2), (3) UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang minyak dan gasbumi dan perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian negarakarena tidak adanya penerimaan Negara dari minyak bumi yang diangkutoleh Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 53 huruf b UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.SUBSIDAIR

No. 1574 K/Pid.Sus/2010dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, pertimbangan Hakim tersebut hanyamenitik beratkan pada keterangan Terdakwa sehingga kesimpulan telahmelakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan tidakberdasarkan faktafakta yang ada sehingga menurut Jaksa/Penuntut Umumseharusnya putusan tersebut bukanlah termasuk putusan bebas murni,sebagaimana faktafakta yang terungkap di persidangan bahwa pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan saksi Rekson Saputra dan Deri Darwansyahyang

Pol.BG 8468MO warna kuning dari lahan Pertambangan milik Hasanuddin Bin Ismail danminyak mentah tersebut akan dibawa ke Palembang dengan upah yangditerima Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkankernet sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) akan tetapi pada saatTerdakwa hendak berangkat Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pengangkutan Minyak mentahtersebut tanpa dilengkapi Izin Usaha Pengangkutan dari Pemerintahsebagaimana Pasal

No. 1574 K/Pid.Sus/2010Berdasarkan fakta persidangan dan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) yangtelah dibacakan didepan persidangan terungkap bahwa sudah jelasjelasTerdakwa telah melakukan pengangkutan minyak mentah tanpa adanya suratizin pengangkutan..

Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas telah terjadi tindak pidana pengangkutan minyak yang tanpa izinusaha pengangkutan; Bahwa benar pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengangkut minyak mentah tersebut sebanyakkurang lebih 7.500 liter;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;a Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Keterangan Ahlidibawah sumpah yang bernama UMMY KARTININGRUM, ST yang padapokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa benar saksi adalah Junior Reservoir Engineering dari Pertaminae Bahwa benar Crude Oil adalah cairan hidrokarbon warna hitamkecoklatan dan berbau khas minyak;e Bahwa benar Crude Oil yang diangkut oleh terdakwa SARTONO Bin MARI J O tanpa memiliki ijin usaha pengangkutan

Minyak Bumi termasukkedalam minyak bumi yang belum diolah;e Bahwa benar dalam melakukan pengangkutan Minyak Bumi dan Gaspelaku usaha pengangkutan Minyak Bumi dan Gas harus memiliki ijinpengangkutan migas yang dikeluarkan oleh Kementerian Energi danSumber Daya Mineral Republik Indonesia Direktorat Jenderal Minyak danGas Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa SARTONO Bin MARIJOtersebut, dapat menimbulkan kerugian pada negara;non Menimbang, bahwa atas keterangan dari Ahli tersebut diatas, Terdakwamenyatakan

Minyak Bumidan Gas, pelaku usaha pengangkutan Minyak Bumi dan Gas harusmemiliki ijin pengangkutan migas yang dikeluarkan oleh KementerianEnergi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Direktorat JenderalMinyak dan Gas Bumi; 292222e Bahwa benar minyak mentah yang diangkut oleh terdakwa (Crude Oil)tanpa dilengkapi dengan ijin usaha pengangkutan Minyak Bumi termasukkedalam minyak bumi yang belum diolah ; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa SARTONO Bin MARIJOtersebut, dapat menimbulkan kerugian

Yang Melakukan kegiatan Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi;3.

Unsur Yang Melakukan kegiatan Pengangkutan Minyak dan Gasmamnnnnn Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 butir Butir 12 UU No. 22 tahun 2001Minyak dan Gas Bumi yang dimaksud dengan Pengangkutan adalah kegiatanpemindahan Minyak Bumi, Gas bumi, dan/atau hasil olahannya dari WilayahKerja atau dari tempat penampungan dan Pengolahan, termasuk pengangkutanGas Bumi melalui pipa transmisi dan distribusi;mrmnnnens Menimbang, bahwa didalam Pasal 1 butir 1 UU No 22 tahun 2001 Minyakdan Gas Bumi yang dimaksud dengan

Muba;Bahwa Terdakwa membeli minyak tersebut dari Saudara Yadi denganharga sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk 2 (dua) tedmonyang dibayarkan secara tunai lalu Terdakwa akan dijual dengan hargasejumlah Rp4.700.000,00 (empat juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk 2(dua) tedmon;Bahwa Terdakwa saat itu belum sempat melakukan penjualan terhadapminyak mentah tersebut karena Terdakwa sudah tertangkap;Bahwa Terdakwa sudah melakukan pengangkutan minyak mentahtersebut sebanyak 6 (enam) kali Sejak

minyak mentah;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Desa Bungku Kec.Bajubang Kab.

minyak mentahsebanyak 6 (enam) kali sejak bulan Desember 2020;Bahwa Terdakwa melakukan proses pengangkutan minyak mentah dengancara minyak mentah tersebut diangkut dengan menggunakan mesin robinatau mesin pimpa yang diambil atau disedot dari drum penampunganminyak dan diteruskan ke tedmon yang berada di mobil Terdakwa;Bahwa untuk 1 (Satu) unit mobil pick up grand max warna putih dengan nopolisi BG 8714 JD adalah milik Terdakwa yang masih dalam status cicilanpada PT.

minyak mentah tanpa jin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul16.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju Desa Bungku Kec.Bajubang Kab.

minyak mentah tanpa jin;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berangkat dari rumahnya menuju DesaBungku Kec.

Menyatakan Terdakwa Masro Efendi Als Demit Bin Supangkat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Sebagai Usaha Hilir Tanpa Izin Usaha Pengangkutan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan terdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha Pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Kedua Pasal 53 Huruf bJo Pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumii.2.

Sntditemukan mobil tersebut membawa sebanyak + 6.000 liter berisi minyakmentah/minyak bumi yang diletakkan di dalam tedmon ukuran 1.000 literdi dalam mobil truk tersebut dengan jumlah total sebanyak 6.628 liter danterdakwa MASRO EFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT tidak bisamemperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai ijinpengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwa MASROEFENDI ALS DEMIT BIN SUPANGKAT tidak memiliki izin kegiatanusaha pengangkutan minyak mentah/minyak bumi dari Pemerintah

minyak mentah dengan menggunakan mobiltruck PS warna kuning;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa menerima upahsebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk sekali mengangkutminyak;Bahwa berdasarkan Pengakuan Terdakwa, Terdakwa baru 2 (dua) kalimelakukan pengangkutan minyak mentah dengan menggunakan mobiltruck PS warna kuning;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa biasa bekerja sebagaisupir pengangkut sawit;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya

minyak atau BBMseseorang atau Badan Usaha harus memiliki izin usaha pengangkutanyang dikeluarkan oleh Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM)melalui Ditjen Migas dan dokumen yang seharusnya dimiliki oleh orangyang melakukan pengangkutan minyak atau BBM adalah berupa DeliveryOrder atau surat pengantar yang dikeluarkan oleh Badab Usaha PemegangIzin Usaha Niaga Umum (BUPIUNU) dalam hal ini adalah PT.

Muaro Jambi, Terdakwa kemudiandiberhentikan oleh pihak kepolisian dari polres Muaro jambi dan saatditanyakan mengenai suratsurat izin pengangkutan minyak mentah yangTerdakwa bawa, Terdakwa tidak dapat menunjukkannya, sehinggakemudian Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke polres MuaroJambi ; Bahwa Terdakwa menerima upah sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) untuk sekali mengangkut minyak; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) kali ini melakukan pengangkutan minyakmentah dengan menggunakan mobil

minyak solar tersebut, yaitu IzinUsaha Pengangkutan yang dikeluarkan oleh PT Pertamina atau Pemerintah;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dibawa ke Tanjung PerakSurabaya;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mengangkut minyak solar oplosantersebut, sekitar pertengahan bulan April 2014;Bahwa setiap kali pengangkutan minyak solar oplosan tersebut, terdakwamenerima upah dari PT Ocean Petro sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan

minyak solar tersebut, yaitu IzinUsaha Pengangkutan yang dikeluarkan oleh PT Pertamina atau Pemerintah;Bahwa rencananya minyak solar tersebut akan dibawa ke Tanjung PerakSurabaya;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah mengangkut minyak solar oplosantersebut, sekitar pertengahan bulan April 2014;Bahwa setiap kali pengangkutan minyak solar oplosan tersebut, terdakwamenerima upah dari PT Ocean Petro sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan

minyak solar campuran tersebut, yaitu Izin UsahaPengangkutan yang dikeluarkan oleh Pertamina atau Pemerintah.e Bahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan minyak jenis solar yangbersubsidi pemerintah tersebut tidak ada Izin Usaha Pengangkutan daripemerintah dan ijin tersebut hanya diberikan kepada badan usaha bukanperorangan.e Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa tersebutdidapatkan fakta hukum jika terdakwa mengangkut minyak solar tersebut adalahminyak campuran atau oplosan

minyak solar campuran tersebut, yaitu Izin UsahaPengangkutan yang dikeluarkan oleh Pertamina atau Pemerintah.

Bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa tersebutdidapatkan fakta hukum jika terdakwa mengangkut minyak solar tersebut adalahminyak campuran atau oplosan, yaitu minyak solar campuran antara minyak solaryang bersubsidi dengan minyak solar hasil penyulingan dari daerah Wonocolo,Kabupaten Bojonegoro, dengan demikian minyak yang diangkut oleh terdakwatidak murni minyak solar yang bersubsidi.e Bahwa terdakwa dalam melakukan pengangkutan minyak jenis solar yangbersubsidi pemerintah

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Marlian bin M.Ritonga terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengangkutan

minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu

2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda sejumlah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

lalu Terdakwa menjawab, dari RantoPeureulak, saat Petugas menanyakan tentang dokumen atau Surat Izinyang sah terkait Pengangkutan Minyak tersebut, Terdakwa tidak dapatmenunjukan dokumen ataupun surat izin yang sah mengenaipengangkutan minyak tersebut.

laluTerdakwa menjawab, dari Ranto Peureulak, saat Petugas menanyakantentang dokumen atau Surat Izin yang sah terkait Pengangkutan Minyaktersebut, Terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen ataupun surat izin yangsah mengenai pengangkutan minyak tersebut.

minyak dan gas bumi harus di lengkapidengan :Surat keterangan pengangkutan dari perusahaan yang telah memiliki jinmenurut peraturan menteri ESDM no 29 tahun 2017 tentang perijinan padakegiatan usaha minyak gas bumi.Badan usaha mengajukan permohonan kepada menteri ESDM melalui DirjenMigas untuk melengkapi persyaratan administratif dan teknis guna untukmendapatkan jijin usaha pengangkutan minyak bumi yang dikeluarkan olehmenteri ESDM.Bahwa setiap perorangan yang melakukan menyalahgunakan pengangkutanminyak

minyak dan gas bumi harus menggunakan mobilyang sesuai dengan standar dan mempunyai sertifikasi yaitu mobil tangki yangmemiliki jin usaha pengangkutan minyak dan gas bumi.Bahwa Secara kasat mata dan deteksi awal yang saya lihat bahwa benarsampel tersebut bahan bakar minyak.Namun belum tau jenis bahan bakuminyak apa, sebelum dilakukannya pemeriksaan secara laboraturium di kantorPT pertamina Ep.Aset pangkalan susu Field, namun sekilas bahan bakartersebut masih berupa jenis minyak mentah ( Cruide Oil

Unsur melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usahapengangkutanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:c. Ad.1.

minyak mentah, menghentikan mobil Terdakwadan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutan minyak mentahyang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG membawa Terdakwa beserta mobil Suzuki Carry warnahitam Nomor Polisi BH 8071 BN bermuatan minyak mintah tersebut kePolres Muaro Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

minyak mentah, menghentikan mobil Terdakwadan menanyakan dokumen terkait perizinan pengangkutan minyak mentahyang Terdakwa bawa tersebut, dan dikarenakan Terdakwa tidak dapatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Sntmenunjukkan dokumen yang dimaksud, maka Saksi ARJUN JSIMANGUNSONG membawa Terdakwa beserta mobil Suzuki Carry warnahitam Nomor Polisi BH 8071 BN bermuatan minyak mintah tersebut kePolres Muaro Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

minyak tersebut.

Selain itu, terbukti pulabahwa FAHMI akan memberi upah kepada Terdakwa sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) apabila Terdakwa melakukan pengangkutan minyak dariDesa Pompa Air, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari menuju DesaBerdikari Kecamatan Bayunglencir Kabupaten Musi Banyuasin.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Rudi Harahap Bin Jamas Harahap terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pengangkutan minyak bumi tanpa dilengkapi izin.

WIN (DPO). bukan lah orang yang bergerak danmempunyai usaha dibidang pertambangan minyak bumi sehinggaterdakwa seharusnya tidak melakukan pengangkutan minyak bumi(minyak sulingan) tersebut.Bahwa minyak sulingan tersebut milik sdr.

Pol BH. 8826 GI adalah mengandung sebagiansenyawa hidrokarbon penyusun minyak bumi (minyak bumi bukan padaumumnya).Bahwa TERDAKWA tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat untukmelakukan Pengangkutan minyak bumi tersebut. Saksi 2 : EKO JAYA SYAHPUTRA, ST.

WIN (DPO). bukan lah orang yang bergerak danmempunyai usaha dibidang pertambangan minyak bumi sehinggaterdakwa seharusnya tidak melakukan pengangkutan minyak bumi(minyak sulingan) tersebut.No. 1525/Pid.B/2019/PN.Plg. Halaman 8 dari 17Bahwa minyak sulingan tersebut milik sdr.

Menyatakan terdakwa RUDI HARAHAP BIN JAMAS HARAHAP bersalahmelakukan Tindak Pidana Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa DilengkapiIjin* sebagaimana yang telah didakwakan melanggar Pasal 53 huruf b JoPasal 23 Undang Undang RI No. 22 Tahun 2001 tentang Migas Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.2.

Saat ditanyakan kepadaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 552/Pid.B/LH//2020/PN SkyTerdakwa kelengkapan dokumen surat pengangkutan minyak, bahwaTerdakwa tidak memiliki dokumen surat izin pengangkutan yang diperlukanuntuk kegiatan usaha minyak bumi dan/atau kegiatan usaha gas bumi daripemerintah cq.menteri energy dan sumber daya mineral.

minyak mentahtersebutTerdakwa tanpa dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa tahu melakukan pengangkutan minyak mentah tanpaizin dilarang;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ada orang lain yang juga ditangkapkarena melakukan pengangkutan minyak mentah yaitu Sumantri, Martinusdan Beni yang konvoi bersamasama Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada saat penangkapan apakah adakeributan antara rekanrekan Terdakwa dengan polisi atau tidak;Bahwa sebelum mengangkut

Melakukan pengangkutan minyak bumi;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 552/Pid.B/LH//2020/PN Sky3. Tanpa Izin Usaha pengangkutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

minyak tersebutTerdakwa tanpa dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yangberwenang dan Terdakwa mengakui sudah 2 (dua) kali melakukanpengangkutan minyak bumi:;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, olehkarena pada saat penangkapan di Jalan SekayuTanah Abang Jembatan TanahAbang Desa Tanah Abang Kecamatan Batang Hari Leko Kabupaten MusiBanyuasin, Terdakwa telah melakukan pengangkutan minyak bumi dari lokasipengeboran minyak tradisional di daerah Simpang Telkom atau

Desa PandanSari Kecamatan Tungkal Jaya Kabupaten Musi Banyuasin dengan tujuan ketempat pengolahan minyak tradisional yang berada di Pal Desa TomanKecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, maka dengan demikianunsur Melakukan pengangkutan minyak bumi menurut Majelis Hakim telahterbukti dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO BIN RIDWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Sebagai Usaha Hilir Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO BIN RIDWAN secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha Pengangkutansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Kedua Pasal 53 Huruf bJo Pasal 23 UU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

ijin untukmelakukan pengangkutan minyak mentah dari Pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;2 Saksi Muhammad Ridwan Bin Hasan Masuni, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 17.00WIB di RT. 09 Dusun Sidomulyo Desa Suka Damai Kecamatan MestongKabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwayang dilakukan oleh Saksi dan Saksi

ijin untukmelakukan pengangkutan minyak mentah dari Pemerintah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan;3 Saksi Sahat Marulak Sagala Als Sagala Bin Bagus Sagala, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di tingkat penyidikan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snt Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar pukul 15.00 WIBdi RT. 01 Desa Bungku Kecamatan

minyak mentah tersebut Terdakwa diberikanuang untuk mengangkut minyak tersebut sejumlah Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai upah sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), uang makan dan uang minyakTerdakwa ketika di perjalanan;Bahwa mobil yang Terdakwa gunakan adalah milik Saksi Sahat yangbiasanya digunakan untuk mengangkut sawit;Bahwa Terdakwa tidak memiliki dokumen ijin pengangkutan minyak mentahtersebut;Bahwa berdasarkan perhitungan Ahli Hamdani, S.T

Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO BIN RIDWAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Pengangkutan Minyak Bumi SebagaiUsaha Hilir Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jekson Simanungkalit bin Mahimudin Simanungkalit tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang menyuruh melakukan Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

minyak bumi tanpa IzinUsaha Pengangkutan.

minyak mentah tersebut Saksitanpa dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yangberwenang; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan pengangkutan minyak tanpaizin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.

minyak mentah tersebut Saksitanpa dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yangberwenang; Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali melakukan pengangkutan minyak tanpaizin; Bahwa Saksi setiap kali melakukan pengangkutan tidak selalu bersamaSopian dan tidak ada diberikan surat izin pengangkutan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;5.

minyak mentah tersebut Saksitanpa dilengkapi dengan surat izin pengangkutan dari pihak yangberwenang; Bahwa Saksi sudah 5 (lima) kali melakukan pengangkutan minyak tanpaizin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernamaDR.

Sumurbor bahwa ada minyak mentah yang hendak diangkut, lalu Terdakwamenelfon saksi Edwin Siregar, saksi Sopian Arifin Sitompul dan saksi JosuaLasroha Marbun untuk memuat dan mengangkut minyak mentah tersebutdengan memberikan kepada mereka masingmasing upah sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pertrip dan uang jalan sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) dan upah angkut tersebut telahketiga saksi terima saat akan melakukan pengangkutan minyak.