Ditemukan 45 data
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATUR PUTRA JATI;
39 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;;
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putusan Nomor 3049/B/PK/Pjk/2019atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00012/207/12/526/16, tanggal 2 November 2016 MasaPajak September 2012, atas nama PT Catur Putra Jati;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000355.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000355.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman.
19 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CATUR PUTRA JATI
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;
28 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI
13 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CATUR PUTRA JATI
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
April 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000348.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00018/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 19 Oktober2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00005/207/12/526/16 tanggal 2November 2016 Masa Pajak Februari 2012, atas nama PT
Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT 001/RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019, dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000348.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000356.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding seharusnya rincian Surat Ketetapan PajakNihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai PT
Catur Putra Jati Masa PajakOktober 2012 adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman.
2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000356.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00026/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 19Oktober 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00013/207/12/526/16 tanggal 02 November 2016 Masa Pajak Oktober2012, atas nama PT
Catur Putra Jati, NPWP 31.343.549.7526.000,beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562, RT 001 RW 001,Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000356.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 9 halaman.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000366.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding seharusnya rincian Surat Ketetapan PajakNihil (SKPN) Pajak Pertambahan Nilai PT
Catur Putra Jati Masa PajakOktober 2013 adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000366. 16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI:;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 7 dari 9 halaman.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000367.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00039/KEB/WPJ.32/2017 tanggal 24November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00033/207/13/526/16 tanggal 25 November 2016 Masa PajakNovember 2013, atas nama PT
Catur Putra Jati, NPWP31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT 001 RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertaialasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebutpada tanggal
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT000367.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT CATURPUTRA JATI;Halaman 7 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2990/B/PK/Pjk/20192.
54 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;;
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT. CATUR PUTRA JATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
April 2018:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000350.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00020/KEB/WPJ.32/2017, tanggal 19 Oktober 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00007/207/12/526/16, tanggal02 November 2016 Masa Pajak April 2012, atas nama PT
Catur Putra Jati,NPWP 31.343.549.7526.000, beralamat di Jalan Slamet Riyadi Nomor 562,RT 001 RW 001, Surakarta;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 06 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 21 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT CATUR PUTRA JATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT000350.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 November2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT CATURPUTRA JATI:2.
52 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI;;
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CATUR PUTRA JATI, TBK;