Menyatakan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa ARIF PURWONO, Pelda Ttu NRP 64847 tidak dapat diterima/NO

ARIF PURWONO,Pelda

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau diperbaiki data nama ayah (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3258/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 Juni 2006, dari semula tertulis data nama ayah (Pemohon) PARDIMAN dirubah dan/atau diperbaiki menjadi PURWONO, sesuai

Pemohon:
PURWONO

PURWONO Bin SURORAN

PUTUSANNomor : 243 /Pid.B /2011/ PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : PURWONO Bin SURORANTempat lahir : KEDIRIUmur/tanggal lahir : 48 TAHUN/ 18 Maret 1963.Jenis kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun Baran RT. 08 RW. 03 Desa Besuk Kec.

Pol.AG2609JN kepada terdakwa Purwono dirumahnya di Dusun BaranDesa Besuk Kec. Gurah Kab. Kediri ;e Bahwa sepeda motor tersebut milik tetangga kos saksi yang diambilsaksi pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekitar Pukul : 02.00Wib.

AG2609JN ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa telah membenarkan.3 Saksi KASHADI als LUKY Bin KARIJAN, menerangkan dibawah sumpah menurutagamanya Islam pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu terdakwa Purwono pada hari kamis tanggal 16 juni2011 sekitar pukul 09.00 Wib. datang ke tempat kerja saksi yangberprofesi sebagai tukang pembuat plat nomor di pinggir jalanpertigaan kantor pos Kec. Gurah Kab.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, dari fakta di persidangan terungkap bahwa terdakwa Purwono binSuroran pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2011 sekitar pukul : 08.00 Wib. di rumahSriatin Dusun Baran RT. 08 RW. 03 Desa besuk Kec. Gurah Kab.

AG2609JN menjadi AG5584JQ dan terdakwa berniat akan memakai sendirisepeda motor tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, dari faktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan sebagaiberikut : bahwa dari alat bukti berupa : 1. keterangan saksi yakni keterangan saksi AnikKusmiharti, Refaldy als Djoko bin Sudarman, Kashadi als Luky bin Karijan, dan keteranganterdakwa Purwono bin Suroran telah didapat adanya faktafakat sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Purwono Bin Suroran

Pemohon:
PURWONO

EKO HENDRO PURWONO

tanggal 28April 2010 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO HENDRO PURWONO

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO HENDRO PURWONO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar barang bukti :e 3 (tiga) lembar kertas rekapan bertuliskan nomor togel, 1 (satu) buahbolpoin, 1 (satu) buah Handpone merk LG warna silver dirampasuntuk dimusnahkan

;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EKO HENDRO PURWONO

harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP serta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa EKO HENDRO PURWONO

PRAKA EKO PURWONO

Polisi Nomor : LP64/A58/XII/2014 Denpom III/5 Bandung,atau. setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer I09 Bandung, telah melakukan tindak pidana: Setiaporang yang menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa (Praka Eko Purwono

Praka Eko Purwono denganLila Listiani Nomor : 327/15/IX/2011 tanggal 12 September 2011. 1 (satu) lembar f.c.

) Nomor : 540/XTI/2012 atasnama Lila Listiani.telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidipersidangan serta diakui oleh Terdakwa, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan para Saksi sertabarangMenimbangMenimbang1bukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa (Praka Eko Purwono

Praka Eko Purwono denganLila Listiani Nomor : 327/15/IX/2011 tanggal 12 September 2011. (satu) lembar f.c.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : EKO PURWONO PRAKA NRP.31071069361186 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.De Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :Suratsurat : 1 (satu) lembar f.c. Kutipan Akta Nikah An. Praka Eko Purwono dengan Lila ListianiNomor : 327/15/TX/2011 tanggal 12 September 2011. 1 (satu) lembar f.c.

Pemohon:
PURWONO

Menyatakan terdakwa WALUYO BIN PURWONO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair ;2.

Menghukum pula terdakwa WALUYO BIN PURWONO untuk membayar uang pengganti yaitu : sebesar Rp. 1.640.600.000,- (satu milyard enam ratus empat puluh juta enam ratus ribu rupiah) dan jika tidak dibayar paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan apabila tidak punya harta benda maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;4.

WALUYO bin PURWONO

Bahwa Pengelolaan Dana simpanan berupa 106 warkat depositotersebut dilakukan oleh terdakwa WALUYO Bin PURWONO dengantahapan sebagai berikut :A. Pembukaan Deposito :a. Nasabah yang akan membuka deposito diminta menyerahkan FotoCopy identitas,mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganinya.b.

Perbuatan terdakwa Waluyo Bin Purwono tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) b Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1) KUHP.

Bahwa Pengelolaan Dana simpanan berupa 106 warkat depositotersebut dilakukan oleh terdakwa WALUYO Bin PURWONO dengantahapan sebagai berikut :A. Pembukaan Deposito :1. Nasabah yang akan membuka deposito diminta menyerahkan FotoCopy identitas,mengisi formulir aplikasi dan menanda tanganinya.2.

Perbuatan terdakwa Waluyo Bin Purwono tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 9 jo pasal 18 ayat (1) b Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 64 ayat (1) KUHP.

LHAT 4291 / PW11/5/2009 tanggal 28 Desember 2009oleh Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan ( BPKP ) PerwakilanPropinsi Jawa Tengah, akibat penyimpangan yang dilakukan oleh terdakwaWALUYO Bin PURWONO menimbulkan kerugian keuangan Negara /Daerah Cq. PD.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Anak Para Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Anak Para Pemohon Nomor 3137/WNI/2003 tanggal 28 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil kota Surabaya yang semula tertulis VINCENT NICHOLAS untuk selanjutnya dirubah menjadi VINCENT PRIJADI PURWONO;3.

RUDI PURWONO cs

Pemohon:
PURWONO

Menyatakan terdakwa SONI AGUS PURWONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SONI AGUS PURWONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki , menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman :4.

SONI AGUS PURWONO

Pekerjaan: Soni Agus Purwono: JAKARTA: 44/17 Agustus 1972: Lakilaki: Indonesia: Jl. Lautze Dalam No.29 Rt.015 Rw 007, Kel. Kartini,Kec. Sawah Besar, Jakarta Pusat atau Jl. LautzeDalam No.9 Rt.015 Rw 007, Kel. Kartini, Kec.Sawah Besar, Jakarta Pusat;: Islam: KARYAWAN SWASTATerdakwa Soni Agus Purwono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 April 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei 20162.

Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN JKT.PSTPenetapan Majelis Hakim Nomor 886/Pid.Sus/2016/PN JKT.PST tanggal 22Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menuntut ;Menyatakan terdakwa SONI AGUS PURWONO

lama seperti yang dijalani selama ini, namun menghukumTerdakwa untuk dibina dipanti rehabilitas;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :woonnnnn= Bahwa Terdakwa SONI AGUS PURWONO

Sawah Besar, Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah dengan tanpa hak atau melawanhukum menavarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 23.15wib terdakwa SONI AGUS PURWONO bertemu dengan Sdr

Menyatakan terdakwa SONI AGUS PURWONO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dakwaan primair ;3. Menyatakan terdakwa SONI AGUS PURWONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki ,menguasai Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman :4.

Menyatakan terdakwa PURWONO Als BAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

PURWONO Als BAYAN

PUTUS ANNomor : 261/Pid.B/2016/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama menurut acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURWONO Als BAYAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tgl.lahir : 38 Tahun / 4 Juni 1977;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewar. : IndonesiaTempat Tinggal : Betet RT 09 RW 03 Ds Betet Kecamatan PesantrenKota

Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwaserta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriMalang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa PURWONO

untuk kepentingan TerdakwaSetelah diketahui mengenai adanya hal tersebut, saksi Andry selaku karyawan bagianadmin menelpon Terdakwa dan menjelaskan temuan tersebut dan akhirnya Terdakwamenjanjikan akan datang ke kantor untuk menjelaskan dan menyelesaikan permasalahantersebut, namun Terdakwa tidak datang ke kantor dan HP tidak bisa dihubungi kemudiandilaporkan ke Posek Kedungkandang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPJo Pasal 64 KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa PURWONO

Menyatakan terdakwa PURWONO Als BAYAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWONO Als BAYAN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) dengan dikurangkan dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan;3.

Menyatakan terdakwa PURWONO Als BAYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secaraberlanjut.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa :14 lembar faktur warna kuning berikut surat jalannya.2 lembar tanda terima faktur

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa LEO PURWONO PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO PURWONO PASARIBU dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada

- LEO PURWONO PASARIBU

Menyatakan Terdakwa LEO PURWONO PASARIBU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362dari KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO PURWONO PASARIBUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena menyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terakhir pula Terdakwa secaralisan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Leo Purwono

maksuduntuk dimiliki secara melawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra 125 Warna Hitam dengan Palt BK.5126 VARdengan Nomor Rangka MH1JB8112CK805375 dan Nomor MesinJB81E1802310 yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi Jamillah atausetidaktidaknya milik orang lain yang bukan milik terdakwa, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagai berikut:e Bermula pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekira pukul 12.00Wib terdakwa Leo Purwono

langsungpulang kerumahnya lalu'. terdakwa pulang ke rumah terdakwa.Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa serta menyitabarang bukti berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 WarnaHitam dengan Palt BK.5126 VAR dengan Nomor RangkaMH1JB8112CK805375 dan Nomor Mesin JB81E1802310 ke KantorPolsek Bandar Pulau untuk dapat diproses sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jamillah mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa Leo Purwono

Menyatakan Terdakwa LEO PURWONO PASARIBU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEQ PURWONO PASARIBUdengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

PURWONO Bin POMIJO

PUTUSANNomor : 272/Pid.B/2011/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnnn= Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PURWONO Bin POMIJO ;Tempat lahir : Ambal ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /02 Pebruari 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pasar Senen Rt. 02 Rw.

., tertanggal 27 Oktober 2011, tentang Penetapan HariSidang;wonnn Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;wonn Setelah mendengar dan membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;wonnn Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;wonn Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukandimuka sidang oleh Penuntut Umum;wonnn Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PURWONO Bin PONIJO, Bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan

, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP, dalam dakwaan kami diatas ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURWONO Bin PONIJO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku pemilik kendaraan bermotor mobil MitsubishiNo.4694268 dengan No.Pol.AA1773ZD;Dikembalikan kepada saksi korban PONIJAN Bin KASMIRI.4.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

atauadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannykarena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracaraberikut : :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada awalnyaPURWONO Bin POMIJO disuruh pamannya yaitu saksi PONIJAmengurus balik nama mobil milik pamannya tersebut yaitu mobil Mit300 dari Banjarnegara mutasi menjadi mobil Kebumen dan terdakwalalu terdakwa mengambil BPKB tersebut kerumah saksi PONIJAN 300 A.sebesarsidanganmohonyangyan,ntutertanggalgalBahwa ia terdakwa PURWONO

Menyatakan Terdakwa PURWONO Bin PONIJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWONO Bin PONIJO denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PURWONO Bin SUKIDI

PUTUSANNomor : 93/Pid Sus/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : PURWONO Bin SUKIDITempat lahir : WonogiriUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 23Juli 1990Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Salak Rt.09/Rw.06, Ds. Petirsari, Kec.Pracimantoro, Kab.

Negeri Wonogiri Nomor: 93/PenPid/2014/PN Wng tanggal 23 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 93/Pen Pid/2014/PN Wng, tanggal23 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 MenyatakanTerdakwa PURWONO

Bin SUKIDIterbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korbanmeninggal dunia dalam pasal 310 ayat 4 UURI nomor 22 tahun 2009sesuaiyang kami dakwakan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWONO Bin SUKIDIdenganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :a1 (satu) unit Kbm Toyota

Perk.PDM32/WGIRI/04/2014tertanggal 12 Juni 2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa PURWONO Bin SUKIDI pada hari Rabu tanggal 19Maret 2014 sekira pukul 17.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2014, bertempat di jalan umum antara Pracimantoro Eromoko, tepatnya di Dsn. Sawahan, Ds. Sedayu, Kec.

PURWONO, kemudian untuk PengendaraSpm Yamaha Mio / korban saksi tidak mengenalinya.e Bahwa benarKbm Toyota Avanza No.Pol. AB1154VE yang terlibatlaka lantas tersebut adalah milik saksi dan pada saat itu dipinjam Sdr.PURWONO untuk beli Ice Juice. Bahwa benar Kbm Toyota Avanza No.Pol.

YAMIARSI vsPURWONO

Carryne Sofia Levski Purwono, yang lahir di Surakarta pada tanggal 22Oktober 2006.2. Sydney Courtney Kiersten, yang lahir di Surakarta pada tanggal 13 Maret2008.3.

Carryne Sofia Levsky Purwono, lahir pada 22 Oktober 2006;2. Sidney Courtney Kiersten, lahir pada 13 Maret 2008;3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya, Kartu Keluarga Nomor3372041112080016 atas nama kepala keluarga PURWONO, (BuktiP2);3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.0576/2006 atas nama PURWONO danYAMIARSI, (buktiT.1);2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (YAMIARSI) dengan Tergugat(PURWONO) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartatanggal 15 Agustus 2006 Nomor : 0576/2006 putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama SANIA INTAN NUR AINI, Nomor 177/2007, tanggal Tujuh Belas Januari Dua Ribu Tujuh tertulis dan terbaca HADI PURWITO dengan SANI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca PURWONO dengan SANI;
3. Memerintahkan kepada Panitera

Negeri

Menyatakan , terdakwa INDUNG PURWONO BIN SELO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGANNYA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

INDUNG PURWONO BIN SELO

Nama : INDUNG PURWONO BIN SELOTempat Lahir : KEDIRIUmur / Tanggal Lahir : 21 TAHUN/3 PEBRUARI 1986Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan / Kewarganegaraan : INDONESIATempat Tinggal : JLN.SUPARJAN MANGUN WIJAYA,KEL.BUJEL KEC.

Menyatakan terdakwa INDUNG PURWONO BIN SELO, terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan pekerjaankefarmasian dengan tidak mempunyai keahlian dan kewenangan sepertitersebut dalam dakwaan Primer Pasal 82 (1) huruf d UURI No.23 Tahun 1992tentang Kesehatan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDUNG PURWONO BIN SELOdengan pidana penjara selama (Satu) Tahun, 6 (Enam) Bulan , dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.300.000,(Tigaratus ribu rupiah) Subsidair

bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa 66 (Enam puluh enam) butir pil dobel Ldirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetepkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang. bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut ,Terdakwa tidakmengajukan pembelaan hanya secara lisan mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa INDUNG PURWONO

tahun 2007, bertempat dijalan Suparjan Mangun Wijaya Rt.01 Rw.02 Kelurahan Bujel, Kota Kediri atauditempat lain setidaktidaknya suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri, yang tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan perbuatan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 (1)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa mulamula saksi Sugeng Aprianto dan Didik Triatmaji mendapatinformasi dari warga masyarakat bahwa terdakwa INDUNG PURWONO

INDUNG PURWONO BIN SELO yang telah didakwa melakukan tindak pidana olehJaksa Penunutut Umum mengenai identitas terdakwa sudah dibenarkan oleh terdakwasendiri dengan sakisaksinya didepan persidangan, dengan demikian tidak adakekeliruan mengenai orangnya dalam perkara ini dan berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa dapat / mampu mempertangggung jawabkan perbuatannyaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

SETYO PURWONO bin DIKIN

PUTUSANNo. 1562 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETYO PURWONO DIKINtempat lahir : Cilacap;umur / tanggal lahir : 38 tahun/23 Januari 1jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Nusawungu R03 RW. 01 DesaNusawungu, KecamaNusawungu, KabupaiCilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN bersalah melakukantindak pidana FITNAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 311 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKINdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahsegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar koran Radar Banyumas halaman 13 terbitan tanggal 06November 2009 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMENISTA DENGAN TULISAN? ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3. Menyatakan masa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir,telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Penuntut Umum ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cilacap tanggal 09 Februari2011 No.276/Pid.B/2010/PN.Clp yang dimintakan banding ;e Membebankan' biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding masingmasing sebesarRp2.500,00e Dimana putusan Pengadilan Tinggi Semarang hanya mengambil alihseluruh pertimbangan putusan Pengadilan Negeri Cilacap yangmenerapkan pasal 310 ayat (1) jo ayat (2) KUHP yang sebagian amarputusannya adalah :e Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO

Menyatakan Terdakwa : SETYO PURWONO bin DIKIN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamemfitnah ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.

Pemohon:
AGUS PURWONO