Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin A. Ahmad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

RAHMAT BIN A. AHMAD

Nama lengkap : Rahmat Bin A. Ahmad;. Tempat lahir : Sinjai;. Umur/tanggal lahir :21 Tahun / 15 September 1996;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Titang, Kel. Lappa, Kec. Sinjai Utara, Kab. Sinjai;. Agama : Islam;. Pekerjaan : tidak ada;Terdakwa ditangkap tanggal 20 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Bin A. AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansediaan farmasi tanpa ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Ketentuan Pasal 197 UU RI no. 36 tahun 2009tentang Kesehatan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT Bin A.

Snj.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa RAHMAT Bin A. AHMAD, pada hari kamis tanggal 20juli 2017 sekitar pukul 03.30 Wita atau sekitar waktu itu, setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Titang Kel. Lappa Kec.Sinjai Utara Kab.

Sinjai,Terdakwa RAHMAT Bin A. AHMAD telah diamankan oleh petugaskepolisian Resort Sinjai karena telah mengedarkan obatobatan daftar Gtanpa izin dari pihak yang berwenang;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN. Snj.Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat Saksi ARMAN BinMASSARAPPI bersamasama dengan A.

Menyatakan Terdakwa Rahmat Bin A. Ahmad tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadalam dakwaan Primair;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN. Snj.2.

Alwi Siregar Alias Alwi (T1), Rahmat Harahap Alias Rahmat (T2), Dk

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Bin DATUK YULIUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

RAHMAT HIDAYAT Bin DATUK YULIUS

Menyatakan Terdakwa ADE RAHMAT PURNAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam bulan) .....dst

Ade Rahmat Purnama

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN

PUTUSANNomor 207/Pid.B/2014/PN.SIAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN;Tempat lahir : Lubuk Basung (Sumbar);Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 05 Juni 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Maju RT.02 RW.06 Kel.PerawangKec.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT Alias AMEK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkanselama terdakwa menjalani masa penahanan, dengan perintahTerdakwatetap ditahan;3.

(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanseringannya padaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.SIAKMajelis Hakim dengan alasan Terdakwa sangat menyesal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :comeceene Bahwa ia Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul

LAWEH kurang lebih sebesar Rp. 500.000,(lima ratusribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA:oomeneene Bahwa ia Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN pada hariMinggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan April atau masih dalam tahun 2014, bertempat di Toko EmasGemar Baru tepatnya di Pasar Tuah Serumpun KM. 04 PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak atau

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan hersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Pemberatan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT Alias AMEK BinSOPIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Melepaskan terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum;

NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO

PUTUSANNomor337/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkarapidana padaperadilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO;Tempat lahir : Seputin Banyak Kabupaten Lampung Tengah:Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 15 Agustus 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol

Perk : PDM74/BKLS/03/2015, tanggal12Maret 2015,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO pada hariSenin, tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2014 bertempat di Dusun Air Masuk Desa Bandar Jaya /Halaman 9 dari 95 Putusan Nomor337/Pid.B/2015/PN.BIsSungai Air Masuk Sungai Bakung Dusun Rumbai Jaya Desa Lubuk GaungKecamatan Siak Kecil Kabupaten Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan Identitas terdakwaNASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJOHalaman 60 dari 95 Putusan Nomor337/Pid.B/2015/PN.Blsdengan Identitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, ternyata Identitas terdakwaNASIPAN RAHMAT Bin ALIADMOREJO tersebut cocok, dan sama, dengan Identitas Terdakwa yangtercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut

jawabkanatas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama BarangSiapa ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu NASIPAN RAHMAT BinALI ADMOREJO;Ad. 2.

Melepaskan terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO tersebutoleh karena itu dari segala tuntutan hukum Penuntut Umum;3. Memulinkan hak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukan, danharkat, serta martabatnya;4.

RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTO

.; (Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Alias Edo Bin Suryanto). ;4.

RAHMAT Alias EDO ACEH Bin SURYANTO.e Kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI Nomor 35 #4Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 114 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTO baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama

RAHMAT Alias EDO ACEH Bin SURYANTO.e Kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran IUndangundang RI Nomor 35 #zTahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 112 ayat (2)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKetiga:Bahwa terdakwa RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTO baik bertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasama

Menyatakan terdakwa RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukummenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabushabu .;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTOselama 5 (lima) Tahun .;3.

;(Dirampas untuk negara dan selanjutnyadimusnahkan).; e 1 (satu) unit Handpone Nokia X2 warna merah.; 14(Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Alias Edo Bin Suryanto). ;4. Menghukum terdakwa RAHMAT Alias EDO Bin SURYANTO membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ).

RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN

Menghukum terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara dikurangi dengan seluruh masa penahanan yang sudah dijalaniterdakwa dalam perkara ini, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Syarnida, Apt, MM telahmelakukan pengujian terhadap kristal kasar warna putin bening dengan beratnetto 0,1 gram;Setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa kristal kasar warna putihbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama RAHMAT Als AMAT BinHERMAN adalah Positif Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UU.

Syarnida, Apt, MM telahmelakukan pengujian terhadap kristal kasar warna putin bening dengan beratnetto 0,1 gram.Setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa kristal kasar warna putihbening yang dianalisis milik terdakwa atas nama RAHMAT Als AMAT BinHERMAN adalah Positif Met Amphetamin dan terdaftar dalam Golongan sesuai dengan UU.

/PN.BIsBahwa benar terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN melakukan tindakpidana Narkotika Jenis Shabu pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekitar pukul 12.00 wib bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT Als AMAT Bin HERMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.Sus /2017./PN.Blsatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als ADIT Bin RAHMAT tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RASIDI Als ADIT Bin RAHMAT

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 21 Juli 2016No.90/Pen.Pid/2016/PNTkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RASIDI Als ADIT Bin RAHMAT;.

dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karenaHalaman 3 dari 31 Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.Tknkejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimanaterurai di bawah ini :Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 12.15 WIBterdakwa Rasidi Als Adit Bin Rahmat (selanjutnya disebut terdakwa)mendatangi saksi Fadlan Als Otol Bin M.

Yunan Arhun di Loket L300Atlas Terminal Paya llang Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah.Bahwa pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 12.15 WIBterdakwa Rasidi Als Adit Bin Rahmat (selanjutnya disebut terdakwa)mendatangi saksi Fadlan Als Otol Bin M. Yunan Arhun di Loket L300Atlas Terminal Paya llang Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan bang pinjam sepeda motorabang, saksi Fadlan Als Otol Bin M.

Perkara No.PDM81/Epp.2/TAKNG/06/2016 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaRASIDI Als ADIT Bin RAHMAT, ternyata cocok antara satu dan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error ini Persona)yang diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan identitasnya di atas dan diakuioleh Terdakwa sebagai dirinya yang diajukan dalam perkara ini, sehat jasmanidan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatan pidanayang dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als ADIT Bin RAHMAT tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 30 dari 31 Putusan No.90/Pid.B/2016/PN.Tkn5.

RAHMAT TAUFIK HASIBUAN Bin E. HASIBUAN

Menghukum terdakwa RAHMAT TAUFIK HASIBUAN Bin E.

CPI dan mengeluarkan pipabesi yang berbentuk bulat panjang warna hitam sedangkan Rahmat bersama dengansdr Jon Kubu (belum tertangkap) menunggu diseberang danau untuk menyambutpipa besi yang berhasil dikeluarkan kemudian saksi Suandi yang pada saat itu tugasjaga security/ penjaga keamanan PT.

namun pada saat itu telah dilakukan penangkapan oleh saksi Suandidibantu dengan petugas jaga patroli yaitu terdakwa Rahmat bersama 2 potong pipabesi yang berhasil dikeluarkan sedangkan ketiga temannya yaitu sdr Donal (belumtertangkap), sdr Indra (belum tertangkap), sdr Jon Kubu (belum tertangkap)berhasil melarikan diri.

Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa unsur barang siapa, dalam pasal ini menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dapat dilakukanoleh setiap orang, maka dengan adanya terdakwa Terdakwa RAHMAT TAUFIK13HASIBUAN Bin E.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT TAUFIK HASIBUAN Bin E.HASIBUAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT TAUFIK HASIBUANBin E. HASIBUAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJO

PENETAPANNomor 2/Pid.Prap/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama : NASIPAN RAHMAT Bin ALI ADMOREJOTempat Lahir : Seputih Banyak Kabupaten Lampung TengahUmur/ Tgl Lahir : 43 Tahun/ 15 Agustus 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Kepala Dusun Bandar Sari, Desa Bandar jaya,kecamatanSiak Kecil

dibacakan,terdakwa telah mengerti dari isi surat dakwaan maka kepentingan Terdakwatelah terakomodir dan Penasihat Hukum telah mengajukan nota keberatanatas surat dakwaan dan Majelis Hakim dalam Putusan Sela Nomor337/Pid.B/2015/Pn.Bls yang dibacakan pada hari Rabu tanggal 16September 2015 menyatakan Menolak keberatan (Eksepsi) Pansihat Hukumterdakwa untuk seluruhnya dan memerintahkan kepada Penuntut Umumuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara Pidana nomor337/Pid.B/2015/PB.Bls atas nama terdakwa Nasipan rahmat

Penghentian Penyidikan atau Penuntutan:Dalam pemeriksaan perkara atas nama terdakwa Nasipan rahmat Bin AliAdmorejo dalam Penyidijan atau Penuntutan tidak dilakukan penghentian,sehingga proses peradilan dari tingkat pertama sampai dengan tingkatkasasi telah dilaksanakan dan telah berkekuatan hukum tetap dandidasarkan dengan dasar perundang undangan yang berlaku.Berdasarkan uraian diatas telah dijelaskan dengan sangat terang dan jelastentang alasan permintaan ganti kerugian sehingga tidak ada satupun

lahan tersebut hampir satu tahun tidak ada pelarangan adalahkeliru dan tidak berdasarkan dengan fakta persidangan, terdakwa dilakukanpelarangan oleh saksi Slamet Riyono, saksi Mustar dan saksi Jang Sahinamun terdakwa tetap mengolah lahan tersebut.Pertimbangan hakim untuk menggunakan prejudichil Geschil juga tidakberdasar dan tidak ada pertimbangan hukum yang kuat disebabkan perkaraPengrusakan masuk dalam ranah Pidana murni yang harus diselesaikandengan Hukum Acara Pidana, antara Terdakwa NASIPAN RAHMAT

telah dituntut dan diadiliHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 2/Pid.Prap/2017/PN.Blstanoa berdasar alasan undang undang sehingga menimbulkan kerugian materildan imateril bagi Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Perkara pidana Nomor337/Pid.B/2015/PN.Bls atas nama terdakwa NASIPAN RAHMAT Bin ALIADMOREJO (saat ini Pemohon Praperadilan) telah didakwa oleh penuntutumum dalam Surat Dakwaannya No.

Menyatakan terdakwa RAHMAT SAKBAN HIDAYAT BIN FAJAR SYKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ,dan membayar denda sebesar Rp.1.000. 000.000, (satu milyar rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;3.

RAHMAT SAKBAN HIDAYAT BIN FAJAR SYKUR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT SAKBAN HIDAYATBIN FAJAR SYUKUR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan , dan denda Rp1000.0000.000, (satu milyar rupiah) subdidiair 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,015 gram(sisa hasil lab) ,dirampas untuk dimusnakan;4.

Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual ,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;ad. 1 Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang menurut hukumpidana adalah subjek hukum pendukung hak dan kewajiban sehat jasmanimaupun rohaninya dan kepadanya dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, terdakwa RAHMAT SAKBAN HIDAYAT BIN FAJAR SYUKUR adalahOrang yang diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan

Menyatakan terdakwa RAHMAT SAKBAN HIDAYAT BIN FAJAR SYKURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakttpidana tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Narkotika golongan bukan tanaman;2.

RAHMAT AFRIANTO BIN RAMLI UMAR

PUTUSANNomor: 434/Pid.B/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAT AFRIANTO:;bin RAMLI UMAR:;Tempat Lahir UTE pee eresUmur atau Tanggal Lahir : 19 tahun / 05 Oktober 1994; Jenis Kelamin : LakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. LKMD Gg.

AFRIANTO BIN RAMLI UMAR bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHPidana dalamDakwaanMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT AFRIANTO BINRAMLI UMAR selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Ninja S warna biru hitam tanpanomor polisi;Dikembalikan

Menghukum terdakwa RAHMAT AFRIANTO BIN RAMLI UMARmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAHMAT AFRIANTO BIN RAMLI UMAR bersamadengan rekannya, Saksi MUHAMMAD IKHSAN BIN SYAMSIUR (berkas terpisah)dan Sdr.

lantai IT dan menuju ruang kerja, terdakwa RAHMAT AFRIANTO langsungmengambil laptop merk Hp warna merah diatas meja kantor dan kemudiandimasukkan kedalam tas ransel, kemudian terdakwa dan Saksi MUHAMMADIKHSAN BIN SYAMSIUR mengambil uang sebanyak Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah) tanpa seizin PT Anugrah Niaga Jaya di dalam laci kamar pimpinanPT Anugrah Niaga Jaya, atas kejadian tersebut Saksi IRWAN BIN RIJAN St BASAselaku pimpinan PT Anugrah Niaga Jaya Duri melaporkan ke Polsek Mandau.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT AFRIANTO bin RAMLI UMAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;295.

RAMADI Als RAHMAT Bin YAMAN

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :Terdakwa I1 Nama lengkap: RAMADI Als RAHMAT Bin YAMAN2 Tempat lahir : Simpang Empat (Medan)3 Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 11 Maret 19734 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Simpang Panam Rt.018 Bukit KayuKecamatanBukit

perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya pemeriksaan persidangan ;e Para Terdakwa belum pernah dihukum ;e = Para Terdakwa memiliki tanggungan keluargaMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal Pasal 303 ayat (1) Ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I RAMADI Als RAHMAT

Bin YAMAN dan TerdakwaIl SOFYAN Als TYAN Bin SOLEH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan PRIMAIR;2 Membebaskan Terdakwa I RAMADI Als RAHMAT Bin YAMAN danTerdakwa II SOFYAN Als TYAN Bin SOLEH dari Dakwaan PRIMAIRtersebut;3 Menyatakan Terdakwa I RAMADI Als RAHMAT Bin YAMAN danTerdakwa Il SOFYAN Als TYAN Bin SOLEH tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertaHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 156

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYAT NASUTION Bin KHOIRUDDIN NASUTION dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;

RAHMAT HIDAYAT NASUTION Bin KHOIRUDDIN NASUTION

PUTUSANNomor 444/Pid.Sus/2017/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RAHMAT HIDAYAT NASUTION Bin KHOIRUDDINNASUTION;Tempat lahir : Tamiang;Umur/Tgl.

RAHMAT HIDAYAT NASUTIONBin KHOIRUDDIN NASUTION;Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT NASUTION BinKHOIRUDDIN NASUTION.4.

RAHMAT HIDAYAT NASUTIONBin KHOIRUDDIN NASUTION;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Hasil Visum etRepertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Arifin AchmadNomor : 242/IMRVER/RSUD AA/VIV2017 tanggal 13 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT HIDAYAT NASUTION Bin KHOIRUDDINNASUTION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasDengan Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RAHMAT HIDAYATNASUTION Bin KHOIRUDDIN NASUTION dengan pidana penjara selama5 (Lima) bulan;3.

RAHMAT HIDAYAT NASUTION BinKHOIRUDDIN NASUTION;Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Hidayat Nasution Bin KhoiruddinNasution.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 olehZIA UL JANNAH IDRIS, SH. sebagai Hakim Ketua Madelis,WIMMI D SIMARMATA, S.H. dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT Alias AMAT JAMBANG Bin ISHAK ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun

RAHMAT Als AMAT JAMBANG Bin ISHAK ALI

Menyatakan terdakwa RAHMAT Als AMAT JAMBANG Bin ISHAK ALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan ketiga melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa RAHMAT Als AMAT JAMBANG Bin ISHAK ALIdengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

SAKSI HENDRIANTO Als HEN Bin MISRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat disebuah Rumah yang terletak di Jalan Jend Sudirman Rt.001 Rw.001 Desa Bukit BatuKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis terdakwa RAHMAT Alias AMATJAMBANG Bin ISHAK ALI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.

Bin SARIMUN~ di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat disebuah Rumah yang terletak di Jalan Jend Sudirman Rt.001 Rw.001 Desa Bukit BatuKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis terdakwa RAHMAT Alias AMATJAMBANG Bin ISHAK ALI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.

RINTO APRIA MARTA Bin ARISMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira jam 17.00 Wib bertempat disebuah Rumah yang terletak di Jalan Jend Sudirman Rt.001 Rw.001 Desa Bukit BatuKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis terdakwa RAHMAT Alias AMATJAMBANG Bin ISHAK ALI menggunakan Narkotika jenis sabusabu.

Menyatakan terdakwa terdakwa RAHMAT Alias AMAT JAMBANG Bin ISHAK ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHMAT Alias AMAT JAMBANG Bin ISHAKALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT TRI PUTRA Bin HASAN BASRI

Menyatakan terdakwa RAHMAT TRI PUTRA Bin HASAN BASRI bersalahtelah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak dan melawan hukumtelah menggunakan Narkotika Golongan I dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua..

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAHMAT TRI PUTRABin HASAN BASRI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

lamakemudian pihak yang berwajib segera menangkap saksi ROBBY ALDIBin HASAN BASRI dan terdakwa RAHMAT TRI PUTRA Bin HASAN BASRIlangsung dibawa para saksi penangkap ke Polres Bengkalis guna prosespenyidikan.

lamakemudian pihak yang berwajib segera menangkap saksi ROBBY ALDIBin HASAN BASRI dan RAHMAT TRI PUTRA Bin HASAN BASRI langsungdibawa para saksi penangkap ke Polres Bengkalis guna prosespenyidikan.

lamakemudian pihak yang berwajib segera menangkap saksi ROBBY ALDI10Bin HASAN BASRI dan terdakwa RAHMAT TRI PUTRA Bin HASAN BASRIlangsung dibawa para saksi penangkap ke Polres Bengkalis guna prosespenyidikan.

RAHMAT EFFENDI VS PRESIDEN RI;

RAHMAT EKA WIJAYA, ST Bin SUJARKASIH

RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor CabangPembantu Curup An.

RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor CabangPembantu Curup An. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening:1890345359.Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312tahun 2009 tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat IntiSatuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah(KSD) Dinas PU Kab.

Eka Wijaya dalam perbuatan secara bersamasama memenuhiunsur delik atau terdakwa Rahmat Eka Wijaya di dalam perbuatannya telah melakukansebagian unsur delik dalam rangka kerja sama untuk mewujudkan delik yang sempurna.Dalam hubungan ini apakah perbuatan terdakwa Rahmat Eka Wijaya dalam kualitasdipandang sebagai yang melakukan ataukah dipandang dalam kualitas sebagai turut sertamelakukan akan dibahas dalam uraian dibawah ini.Menimbang, bahwa dalam hal kualitas terdakwa Rahmat Eka Wijaya secara bersamasama

RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor Cabang Pembantu CurupAn. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1890345359.124Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Eka Wijaya, ST., bin Sujarkasih.2627282930313233343536a73839404142434445Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312 tahun 2009tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat Inti Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah (KSD) Dinas PU Kab.

RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1130007060415.Satu eksemplar dokumen Buku Tabungan Bank BCA Kantor Cabang Pembantu CurupAn. RAHMAT EKA WIJAYA, Nomor Rekening: 1890345359.1282627282930313233343536a73839404142434445Dikembalikan kepada terdakwa Rahmat Eka Wijaya, ST., bin Sujarkasih.Satu eksemplar fotocopy dokumen SK Bupati Kepahiang Nomor: 312 tahun 2009tanggal 09 Juni 2009 tentang Penunjukan Pejabat Inti Satuan Kerja Perangkat Daerah(SKPD) Kegiatan Stimulus Daerah (KSD) Dinas PU Kab.

Menyatakan terdakwa Christianti Als Kristi Binti Rahmat Rafael, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Christianti Als Kristi Binti Rahmat Rafael

PUTUSANNomor 386/Pid.B/2016/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : Christianti Als Kristi Binti Rahmat RafaelTempat Lahir : Arga Makmur ;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 25 Desember 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Christianti Als Kristi Binti Rahmat Rafael telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Christianti Als KristiBinti Rahmat Rafael dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 386/Pid.B/2016/PN Bgl3.

sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari ;Setelah mendengar Tanggapan lisan dari Penuntut Umum atasPembelaan lisan Terdakwa tersebut dengan menyatakan tetap pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban dari Terdakwa dengan menyatakan tetappada Nota Pembelaan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa Christianti Als Kristi Binti RahmatRafael oleh Penuntut Umum telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUcone Bahwa terdakwa Christianti als Kristi Binti Rahmat

korbandan mengatakan bahwa ibu terdakwa tidak mau mengembalikan uang milikkorban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban Titik Wasdini Utomo Binti Budi Utomomengalami kerugian sebesar Rp.4.900.000,empat juta sembilan ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(Dua ratus Lima puluh rupiah).Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 386/Pid.B/2016/PN Bglo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUAa Bahwa terdakwa Christianti als Kristi Binti Rahmat

Menyatakan terdakwa Christianti Als Kristi Binti Rahmat Rafael, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.