Pembanding/Penggugat : HESKI RORI Diwakili Oleh : REFLY PANTOW,SH & HIEL RATAG,SH
Terbanding/Tergugat : HENGKI RORI, (Kel. RORI-KAWUNG)
Terbanding/Tergugat : JEFRY RORI

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Ahmad Sabarman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

- Rori Setianto bin Ahmad Sabarman;

Setianto alias Rori, sedangkan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan sabu yang diberikan Terdakwa Rori Setianto alias Rorikepada Billy Wiratno, selanjutnya Billy Wiratno dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pringsewu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 19.30 WIB, Saksi dan Saksi Maulana Yusup (anggota Sat NarkobaPolres Pringsewu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RoriSetianto alias Rori bin Amat Sabarman

Setianto alias Rori, sedangkan uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut adalah uanghasil penjualan sabu yang diberikan Terdakwa Rori Setianto alias Rorikepada Billy Wiratno, selanjutnya Billy Wiratno dan barang bukti dibawadan diamankan ke Polres Pringsewu;Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekirapukul 19.30 WIB, Saksi dan Saksi P.

Lalan (anggota Sat Narkoba PolresPringsewu) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rori Setiantoalias Rori bin Amat Sabarman di rumah Billy Wiratno yang beralamatkan diPajaresuk Kec. Pringsewu Kab.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalamperkara ini, SesSual dengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Rori Setianto binAhmad Sabarman dapat memberikan

Menyatakan Terdakwa Rori Setianto bin Anmad Sabarman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama SWINGLI RORI dengan PUTRI MEINI SANGER ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon:
AULI RORI

Bahwa anak Pemohon bernama SWINGLI RORI dan calon istri yakniperempuan yang bernama PUTRI MEINI SANGER telah tinggal bersama dirumah Pemohon sejak sekitar bulan AgustusS2018 sampai dengan sekarang;8.

OKTEA SUMILAT, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon ada suami isteri yang sah yang menikah diTonsewer pada tanggal 7 Nopember 1991;E Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon memiliki 2 orang anakyaitu Junaydi Rori dan Swingli Rori;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena anak PemohonSwingli Rori akan menikah dengan Putri Meini Sanger; Bahwa Swingli Rori sekarang berumur 18 tahun; Bahwa oleh karena anak Pemohon masih berumur 18 tahun, perlumendapat

ijin dari Pengadilan; Bahwa anak Pemohon Swingli Rori akan menikah dengan PutriMeini Sanger karena sudah hamil; Bahwa Pemohon dan orang tua dari Putri Meini Sanger telahmemberikan jjin Swingli Rori dan Putri Meini Sanger untuk menikah;2.

MAYA SAKUL, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Pemohon ada suami isteri yang sah yang menikahdi Tonsewer pada tanggal 7 Nopember 1991;E Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon memiliki 2 orang anakyaitu Junaydi Rori dan Swingli Rori; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena anak PemohonSwingli Rori akan menikah dengan Putri Meini Sanger;= Bahwa Swingli Rori sekarang berumur 18 tahun; Bahwa oleh karena anak Pemohon masih berumur 18 tahun, perlumendapat

dan Swingli Rori; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena anak PemohonSwingli Rori akan menikah dengan Putri Meini Sanger; Bahwa Swingli Rori sekarang berumur 18 tahun; Bahwa oleh karena anak Pemohon masih berumur 18 tahun, perlumendapat ijin dari Pengadilan; Bahwa anak Pemohon Swingli Rori akan menikah dengan PutriMeini Sanger karena sudah hamil; Bahwa Pemohon dan orang tua dari Putri Meini Sanger telahmemberikan jjin Swingli Rori dan Putri Meini Sanger untuk menikah; Bahwa Swingli Rori sudah

MIZAN ASRORI Alias RORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN MENGAKIBATKAN MATI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. MIZAN ASRORI Alias RORI, dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) tahun ;3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam Penangkapan dan Penahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

MIZAN ASRORI Alias RORI

tempat yang sepi purapura mau kencing, dan Hand Phonedikembalikan kepada Terdakwa ASRORI alias RORI ;Bahwa setelah sampai di Desa Parsanga, tepatnya di jalan Desa Tenunan (UtaraBLK) Terdakwa ASRORI alias RORI purapura nelpon, lalu INDRAmenghentikan Sepeda motornya, lalu Terdakwa ASRORI alias RORI jalan kearahselatan sambil purapura nelpon dan melihat situasi;Bahwa saat itulah Saksi mendorongdorong korban INDRA, akan tetapi olehINDRA berusaha ditangkisnya, kemudian Saksi mengambil Pisau dari balikbajunya

dan Terdakwa ASRORI alias RORI tidak menginap di rumah LIAN,karena pada malam itu juga, Saksi dan Terdakwa ASRORI alias RORI disuruhpergi ke Surabaya oleh orang tuanya LIAN, malahan Saksi dan Terdakwa ASRORIalias RORI dikasih ongkos oleh Bapaknya LIAN, dan sehabis subuh Saksi danTerdakwa ASRORI alias RORI berangkat ke Surabaya menuju ke rumah temanSaksi yang bernama BADRUS dimana sampai disana sekira Jam 11.00 WIB dansetelah istirahat sekitar kurang3lebih 3 jam datang Polisi menangkap Saksi dan

Terdakwa ASRORI alias RORI ;Bahwa pada waktu Saksi dan Terdakwa ASRORI alias RORI berniat melakukanperampokan yang menjadi sasaran adalah siapa saja yang penting naik Sepedamotor sendirian, dan kebetulan INDRA lewat, dimana Saksi kenal sehingga mudahmenghentikannya; Bahwa antara Saksi dan INDRA sebelumnya tidak ada masalah; Bahwa rencana Saksi dan Terdakwa ASRORI alias RORI memang hanyamerampok, oleh karena Saksi kenal dengan korban INDRA, maka korban dibunuhbiar tidak ada yang tahu, atau untuk menghilangkan

MIZAN ASRORI alias RORI ; Bahwa saksi kenal dengan OPEK akan tetapi tidak ada hubungan Family ; Bahwa yang saksi ketahui OPEK adalah teman dari anaknya yang bernama MOH.MIZAN ASRORI alias RORI yang bersekolah di SMU PGRI Sumenep ;. 33...

Bahwa saksi mengetahui kejadian itu pada Hari KAMIS, tanggal 18 September2008, sekira pukul 23.00 WIB setelah didatangi oleh orang tua perempuan ACH.TAUFIK Alias OPEK yang menjelaskan bahwa OPEK telah membunuh orang danmenanyakan kepada saya tentang keberadaan RORI, yang mana kemudian sayajuga mengetahui kalau Anak saya MOH. MIZAN ASRORI alias RORI ikutterlibat juga ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab kejadian tersebut ;XII.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rori Mulpaslah Pasaribu Alias Rori tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair dan Subsidair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair dan Subsidair;

3. Menyatakan Terdakwa Rori Mulpaslah Pasaribu Alias Rori tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI

Labuhanbatutepatnya di tempat biasa teman terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBUalias RORI bernama JONI mangkal, dan saat terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI tiba di JI. Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu tersebut terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI melihat JONI sedang dudukduduk sendiri, kKemudianHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN Rapterdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI mendekati JONI danberkata Kog sendirian JON.?

, kemudian terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI pergimeninggalkan JONI, selanjutnya terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBUalias RORI pergi membeli peralatan menggunakan narkotika jenis sabuberupa AQUA, pipet dan kaca pirek, kKemudian terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI menuju samping rumah kosong / pohonpohon pisangtempat biasa terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORImenggunakan narkotika jenis sabu yang terletak di JI.

RORI memegang mancis, kemudianterdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI membakar narkotikajenis sabu yang didalam kaca pirek tersebut, kemudian terdakwa RORIMULPASLAH PASARIBU alias RORI memasukkan ujung pipet kedalammulut terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI, selanjutnyaterdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI menghisaphasilpembakaran narkotika jenis sabu tersebut lalu mengeluarkan asapnya daridalam mulut terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI.Kemudian sekira pukul 22.00 wib pada

Labuhanbatutepatnya di tempat biasa teman terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBUalias RORI bernama JONI mangkal, dan saat terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI tiba di Jl. Simpang Mangga Kel. Bakaran Batu Kec.Rantau Selatan Kab. Labuhanbatu tersebut terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI melihat JONI sedang dudukduduk sendiri, kKemudianterdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI mendekati JONI danberkata Kog sendirian JON.? , dan JONI berkata aku lagi nunggu kawanmau pergi kami, kenapa itu.?

ditangan kanan terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU aliasRORI, kemudian terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORI pergimeninggalkan JONI, selanjutnya terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBUalias RORI pergi membeli peralatan menggunakan narkotika jenis sabuberupa AQUA, pipet dan kaca pirek, kKemudian terdakwa RORI MULPASLAHPASARIBU alias RORI menuju samping rumah kosong / pohonpohon pisangtempat biasa terdakwa RORI MULPASLAH PASARIBU alias RORImenggunakan narkotika jenis sabu yang terletak di Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rori Herlambang Alias Rori tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
RORI HERLAMBANG Alias RORI

Menyatakan Terdakwa : RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURI telah terbuti sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tidak Pidana *TANPA IZIN MEMILKI SENJATA API*2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURI

PUTUSANNomor : 319/PID.B/2014/PN.PBR,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURITempat lahir : PekanbaruUmur/ Tgllahir: 32 Tahun/ 03 September 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Taman Karya, Gang Delima No. 14 Kec.

Menyatakan terdakwa RORI DHONAL Als DHONAL BIN SYAMSURI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951. 6 & # & ! ## v6 # #S$ & # !' & #58 9 # !( #) ! Ix (#!J ( (& = *8 #9 #>3(*#/ (* *)6 ! #6 &! #! !SF &$ % (6 &! #! # !6 &! #! !6 &! ## # #6 &! #0x ( 1&! !!2 72 1) 147, #/Et8 #9# &#!) *ro! = &/ #!#&!

Unsur Barangsiapae Bahwa unsur barangsiapapun dalam pasal ini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subyek hukum (natuurlijk person) yang memiliki hak dankewajiban serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.e Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa RORI DHONAL Als DHONAL Bin SYAMSURIyang setelahdiperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama denganidentitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Bahwa terdakwa

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORI

OTR wnfo fo =PUTUSANNomor 489/Pid.B/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORITempat lahir : PerbaunganUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/06 Juni 1996Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Belimbing Lingkungan Manggis KelurahanSimpang Tiga Pekan

Menyatakan Terdakwa RORI HANS SWANDA LUBIS Alias RORIdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN yangdiatur dan diancam dalam pidana pasal 372 KUH Pidana Dalam DakwaanKedua.De Menjatuhkan iidana terhadap Terdakwa RORI HANS SWANDALUBIS Alias RORI dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun dikurangiselama berada dalam tahana sementara.3.

sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RORI

HANS SWANDALUBIS Alias RORI sebagai Terdakwa, dan berdasarkan keteranganpara Saksi dan pembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya dalam persidangan, maka diperoleh fakta bahwa orangyang dimaksud sebagai pelaku yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapatelah terpenuhi;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN SrhAd. 2.

Menyatakan Terdakwa RORI HANS SWANDA LUBIS AliasRORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RORI SOPIAN ALIAS IYONG BIN ROSAD

berjalan sekitar 300(tiga ratus) Meter, 30 (tiga puluh) AnakAnakSekolah tersebut memukulmukul kabinkendaraan Truk Hino Load yang dikemudikanTerdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosadsambil berteriakteriak WOY BERHENTI danpada saat AnakAnak Sekolah yangmenumpang di atas bak kendaraan berteriakkepada Terdakwa Rori Sopian Alias lyong BinRosad untuk memberhentikan kendaraannya,saat melintasi tikungan, Terdakwa Rori SopianAlias lyong Bin Rosad membelokkankendaraannya ke tikungan kiri, akan tetapisebelum

Terdakwa Rori Sopian Alias lyongBin Rosad memberhentikan kendaraannya,beberapa AnakAnak Sekolah telah loncat dariTruk Hino Load dan berlarian;Bahwa benar, setelah melihat AnakAnakSekolah yang menumpang di atas Bakkendaraan Truk Hino Load dari kaca spion,Terdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosadsegera melanjutkan perjalanannya namun dariarah samping kanan, Saksi Tatang IskandarBin (Alm.)

Soleh yang mengejar TerdakwaRori Sopian Alias lyong Bin Rosad denganmenumpang pada sepeda motor milik salahsatu warga menyuruh Terdakwa Rori SopianAlias lyong Bin Rosad untuk memberhentikankendaraannya dan menepi ke jalan;Bahwa benar, Terdakwa Rori Sopian Aliaslyong Bin Rosad diberitahu oleh Saksi TatangIskandar Bin (Alm.)

Soleh yang mengejar Terdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosaddengan menumpang pada sepeda motor milik salah satu warga menyuruhTerdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosad untuk memberhentikankendaraannya dan menepi ke jalan.

Terdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosad telah lalaimengendarai kendaraan Truk Hino Load Bak warna putih kombinasi NomorPolisi B9448PYV dengan penumpangnya adalah Orang dan bukan barangdimana Terdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosad tidak menghalangi haltersebut seperti Terdakwa Rori Sopian Alias lyong Bin Rosad tidak melakukantindakan untuk tidak melanjutkan perjalanan jika para penumpang tidak turundari Truk Hino Load Bak warna Putih Kombinasi sementara Terdakwa RoriSopian Alias lyong Bin

1. Menyatakan Terdakwa RORI RANJI Panggilan RORI Alias KOLOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan dimaksud.

Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
RORI RANJI Panggilan RORI Alias KOLOR

Menyatakan terdakwa RORI IRAWAN Bin M. ARPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RORI IRAWAN Bin M. ARPAN

PUTUS ANNo. 10/Pid.B/2011/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : RORI IRAWAN Bin M. ARPANTempat lahir : JambiUmur / tgl lahir >: 30 tahun / 12 Maret 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Namura Indah No. 04 Rt.31 Kec.Jambi Luar Kota Kab.

RORI IRAWAN Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSdr. SAMIDIMembebani terhadap' terpidana untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memohonuntuk mendapat keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangankarena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut Bahwa terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang atau Badan Hukum yang mampu berbuat dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, yangdimaksud barang siapa dalam perkara ini mempunyai identitasyang sama dengan Terdakwa yang dimaksud dalam surat dakwaanyakni terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

SAMIDIMengingat pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP, KUHAPdan peraturan peraturan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa RORI IRAWAN Bin M.

RORI IRAWAN Uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituSdr. SAMIDIMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 14 Februari 2011 oleh kamiALBERT M.

Menetapkan menurut hukum Pemohon Angela Kelly Rori , sebagai wali dari anak-anak kakak kandung pemohon yang masing-masing bernama Vanbavel Miquel Benedicto Rori, Vanlovely Fidelis Vilio Moralos Rori dan Rafael Rori untuk melakukan perbuatan hukum dalam hal yang berkaitan dengan pencairan dari PT.Taspen Persero ;