Pemohon:
RUDI SETIAWAN

Pemohon:
Rudi Setiawan

Pemohon:
Rudi Setiawan

Pemohon:
RUDI SETIAWAN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlajut;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa

MH32BJ001DJ006301, Nosin. 2BJ006413 tahun pembuatan 2013 berikut kunci kontak dan STNK atas nama JUJU IRMAYANTI binti DAKMAN ;- 1 (satu) unit televise LCD 24 inch merk Polytron ; - 1 (satu) buah perhiasan cincin emas berat 2,5 gram ;Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN ;- 1 (satu) set alat patri (genjes) ;- 1 (satu) buah gunting gagang warna pink ;- 1 (satu) buah gunting kuku ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh

RUDI SETIAWAN tertanggal 07 Februari 2013 ;Dilampirkan dalam berkas ;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN

PUTUSANNomor : 287/Pid.B/2013/PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUDI SETIAWAN binMUHAMAD DAHLANTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir ; 20 tahun/ 08 Juli 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.

SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, secara berlajut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMADDAHLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

(Seribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dan Terdakwa menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Setelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLANbersamasama dengan MUHAMAD DAHLAN bin DURTILAH (berkas perkara diajukan secara terpisah/splitsing)

SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan secara berlajut;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMADDAHLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) untai

MH32BJ001DJ006301, Nosin. 2BJ006413 tahun pembuatan 2013 berikutkunci kontak dan STNK atas nama JUJU IRMAYANTI binti DAKMAN ;e 1 (satu) unit televise LCD 24 inch merk Polytron ;e 1 (satu) buah perhiasan cincin emas berat 2,5 gram ;Dikembalikan kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN bin MUHAMAD DAHLAN ;e 1 (satu) set alat patri (genjes) ;e 1 (satu) buah gunting gagang warna pink ;e 1 (satu) buah gunting kuku ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh RUDI SETIAWANtertanggal

Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Bin WARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin WARTONO

Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SETIAWAN Bin WARTONOTempat Lahir : MagetanUmur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 18 Mei 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bulugedeg RT 9 RW 03, KecamatanBendo, Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa

Met., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Bin WARTONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPdalam

SETIAWAN Bin WARTONO bersama dengan saksiJOKO SUSILO Als.

Magetan;Bahwa saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang masuk ke dalam rumah,tetapi suami saksi memanggil kakak (Pak Suwarno) minta tolong bahwa adaorang didalam rumah;Bahwa selanjutnya kakak saksi tersebut memanggil perangkat Desa viatelphon;Bahwa setelah itu saksi mengetahui handphone ada yang hilang dan yangmengambil namanya Sdr RUDI SETIAWAN dan satunya JOKO SUSILOAlias SETUN pada waktu itu belum tertangkap;Bahwa kemudian terdakwa Rudi ditangkap dan dibawa ke Balai DesaBulugledeg, Kec.

SETIAWAN Bin WARTONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN BinWARTONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN bin DEDI SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penggelapan dlam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN bin DEDI SETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUDI SETIAWAN, tanggal 20 Januari 2015.8. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 11 Januari 2016 atas nama Sdr.. DIKI berikut 1 (satu) lembar lampiran jumlah uang sebesar Rp. 67.338.330,-( Enam puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) dan Catatan yang ditandatangani oleh Sdr. RUDI SETIAWAN, berikut Konsumen Sdr.

RUDI SETIAWAN, berikut Konsumen Sdr. ELPAN APRILUDIN tanggal 28 Januari 2016 10. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 11 Januari 2016 atas nama Sdr. ENANG, berikut 1 (satu) lembar lampiran jumlah uang sebesar Rp. 39.404.840,- ( Tiga puluh Sembilan juta empat ratus empat ribu delapan ratus empat puluh rupiah) dan Catatan yang ditandatangani oleh Sdr. RUDI SETIAWAN berikut Konsumen Sdr.

RUDI SETIAWAN, tanggal 20 Januari 201514. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 08 Januari 2016 atas nama Sdri. ANI berikut 1 (satu) lembar lampiran jumlah uang sebesar Rp. 14.105.290,-( empat belas juta seratus lima ribu dua ratus Sembilan puluh rupiah) dan Catatan yang ditandatangani oleh Sdr. RUDI SETIAWAN dan Konsumen Sdri. ANI, tanggal 28 Januari 2016.15. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 17 Januari 2016 atas nama Sdr.

RUDI SETIAWAN.-26. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 01 Januari 2015 atas nama Sdr. ASEP, berikut 2 (dua) lembar lampiran jumlah uang sebesar Rp. 16.996.700,- ( enam belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) atas nama ASEP CK berikut catatan, tanggal 21 Januari 2015 atas nama Sdr. RUDI SETIAWAN.27. 1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 29 Oktober 2015 atas nama Sdr.

RUDI SETIAWAN bin DEDI SETIAWAN

RUDI SETIAWAN danmelakukan konfirmasi ke Konsumen dan Konsumen sebagai besarmenyatakan sudah melakukan pembayaran. Ketika saya melakukanpengecekan ke konsumen bersama Sdr. RUDI SETIAWAN yang manasaat pengecekan Sdr. RUDI SETIAWAN mengakui bahwa uangpembayaran dari konsumen dipergunakan untuk kepentinganpribadinnya.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.. Saksi BUDIMARGONO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar tahun 2014 dalamhubungan rekan kerja di CV. CIPTA INTAN MANDIRI Cab.

RUDI SETIAWAN dari tahun 2015 sampai dengan Awalbulan tahun 2016 senilai Rp. 704.905.364, (tujuh ratus empat jutaSembilan ratus lima ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah).Bahwa mekanismenya awalnya CV.

RUDI SETIAWAN, pada tanggal 21 Januari 2016 yangmembenarkan bersangkutan menerima uang sebesar Rp. 19.170.020,(Sembilan belas juta seratus tujuh puluh ribu dua puluh rupiah) darisaksi.

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN bin DEDI SETIAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana penggelapan dlam jabatan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN bin DEDISETIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUDI SETIAWAN.1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 01 Januari 2015 atas namaSdr. ASEP, berikut 2 (dua) lembar lampiran jumlah uang sebesar Rp.16.996.700, ( enam belas juta Sembilan ratus Sembilan puluh enamribu tujuh ratus rupiah) atas nama ASEP CK berikut catatan, tanggal21 Januari 2015 atas nama Sdr. RUDI SETIAWAN.1 (satu) lembar Data Timbang, tanggal 29 Oktober 2015 atas namaSdr.

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUWITNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUWITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

.- 1 (satu) unit Toyota Vios Limo warna hitam dengan nomor polisi G 9393 SF beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Rudi Setiawan Bin Suwitno;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

PidanaRUDI SETIAWAN Bin SUWITNO

PUTUSANNomor : 69/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUDI SETIAWAN Bin SUWITNO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur / Tanggal Lahir : 32 tahun / 10 September 1984 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kertaharja RT.02 RW.01Kecamatan Kramat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUWITNO, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SETIAWAN Bin SUWITNO, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanpada diri terdakwa.Ad. 2.

SETIAWAN Bin SUWITNO, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN BinSUWITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Honda Jazz RS A/T tahun 2015 warna hitam nomorpolisi B 1374 TV nomor rangka MHRGK5860FJ400010 nomormesin L15Z51015499 beserta kunci kontak dan STNK ;Dikembalikan

- Menyatakan Terdakwa : RUDI SETIAWAN BIN P. HOl, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RUDI SETIAWAN BIN P.HOL, oleh karena itu dengan pidana pejara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.

RUDI SETIAWAN BIN P. HOl

PUTUSANNOMOR : 382/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RUDI SETIAWAN BIN P.

SETIAWAN Bin P.

Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : RUDI SETIAWAN BIN P.

HOI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : RUDI SETIAWAN BIN P.HOL, oleh karenaitu dengan pidana pejara selama : 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.Menetapkan masa penankapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : HP merk ADVAN warna hitam dikembalikan

ENY WIDAYATI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jember, dihadiri oleh MOHAMMAD KABUL, SH sebagai Penuntut Umumserta dihadiri terdakwa RUDI SETIAWAN BIN P. HOL.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimMUSLIH HARSONO, SH. MH CYRILLA NUR ENDAHSULISTYANINGRUM,SH.NOOR ISWANDI, SHPanitera penggantiHj. ENY WIDAYATI

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN Alias TONI INDRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN Alias TONI INDRO tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Rudi Setiawan.- 2 (dua) lembar rekap member website www.sbobet.com.- 2 (dua) lembar rekap member website www.ibcbet.com.- 1 (satu) lembar rekap omset perjudian www.368bet.com. Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai senilai Rp. 31.000.000,- (tiga puluh satu juta rupiah). Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RUDI SETIAWAN Alias TONI INDRO

I A BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa dalam tingkat pertama yang terbuka untuk umum telahmenjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : RUDI SETIAWAN Alias TONI INDROTempat Lahir : BandungUmur/ Tgl.Lahir : 35 Tahun/02 Agustus 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pasundan No. 43 Rt. 002 Rw. 004 Kelurahan BalongGede Kecamatan Regol Kota BandungAgama : KhatolikPekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditahan di

SETIAWAN Als TONI INDRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam Pidana berdasarkan pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RUDI SETIAWAN Als TONI INDRO denganPidana Penjara selama 5 (lima) bulan selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Ipad.e 1 (satu) buah tahapan BCA atas nama Toni Indro.e 4 (empat) buah kartu

Rudi Setiawan.e 2 lembar rekap member website www.sbobet.com.e 2 lembar rekap member website www.ibcbet.com. 1 lembar rekap omset perjudian www.368bet.com.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai senilai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa RUDI SETIAWAN Als TONI INDROsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya menyatakan terdakwa sangat menyesal atas

Perkara : PDM527/Bdung/04/2014 tertanggal April2014, yang berbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa Rudi Setiawan Als Toni Indro pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2014, bertempat di JI. Pasundan No. 43 RT. 002/004 Kel. BalongGede Kec.

RUDI SETIAWAN ;Bahwa sesuai ketentuan Pasal ayat (1) peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1981tentang pelaksanaan penertiban perjudian terdakwa tidak memiliki izin untukmelakukan perjudian tersebut sebab di Negara RI segala bentuk dan jenis perjudiandilarang ;Bahwa sepengetahuan saksi motivasi terdakwa sehingga mau menjadi agen dalamperjudian tersebut dikarenakan terdakwa ingin mendapatkan uang kemenangan dariperjudian yang dilakukannya itu ;SUHERMAN, SH.

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI alias SOP tersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP, oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI alias SOP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Rudi Setiawan Jepardi alias Sop

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : Rudi Setiawan Jepardi alias SopTempat Lahir : GarutUmur/ tanggal lahir =: 21 September 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Marunda Empang RT.007/07 Kel.

Utr.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Jkt.Utr. tanggal 21Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI alias SOP tidak terbuktimenurut hukum melakukan Tindak Pidana

Terhadap Ketertiban Umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Primair.2 Menyatakan membebaskan segala tuntutan terhadap terdakwa RUDI SETIAWANJEPARDI alias SOP, sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.3 Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI alias SOP, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Terhadap Ketertiban Umumsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair.4 Menjatuhkan pidana terhadap

ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI Alias SOP, bersamasamadengan SERANG, BEJO dan JAYA (belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 20September 2015 sekitar jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015, bertempat di Jl.

SETIAWAN JEPARDI alias SOP tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, oleh karenaitu Terdakwa harus dibebaskan dari Dakwaan Primair tersebut;2 Menyatakan Terdakwa RUDI SETIAWAN JEPARDI alias SOP tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana diHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(Seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- 1 ( satu ) unit handphone merk EVERCOSS type A54 warna putih dengan IMEI 1 = 357666063930488 , IMEI 2 = 357666063930496 , dengan 1 (satu ) buah Simcard dengan nomor : 085801390874Dikembalikan kepada terdakwa RUDI SETIAWAN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

RUDI SETIAWAN Bin SUPARJIN sebagai TERDAKWA ;

;Bahwa kemudian QHOZI ARIF Bin CHOZINUDI datang dan ngobrol denganterdakwa RUDI SETIAWAN dan setelah itu QHOZI ARIF Bin CHOZINUDIpergi meninggalkan Saksi dan terdakwa RUDI SETIAWAN.

terdakwa RUDI SETIAWAN juga memakaicelananya;Bahwa pada saat Saksi duduk terdakwa RUDI SETIAWAN sempatmengancam kepada Saksi NEK RA GELEM ML KARO AKU, MENGKOTAK TINGGAL RA TAK TERKE MULIH NGOMAH ( KALAU TIDAK MAUML SAMA SAYA, NANTI SAYA TINGGAL TIDAK SAYA ANTAR PULANGKERUMAH ) kemudian setelah terdakwa RUDI SETIAWAN bilang sepertiitu Saksi hanya diam dan menangis.

Sus/2017/PN.MGGBahwa awalnya saksi bermain kerumah terdakwa RUDI SETIAWAN,kemudian terdakwa RUDI SETIAWAN bercerita telah berkenalan dengansaksi koroan dan akan mengadakan pertemuan, kemudian saksi diajak olehterdakwa RUDI SETIAWAN untuk bertemu dengan saksi korban;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 5 Mei 2017 saksi bersama denganterdakwa RUDI SETIAWAN BIN SUPARUJIN dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah kombinasi putih nopol AB5909LU milik saksi berboncengan untuk menemui

SETIAWAN kemudian saksi kembaliketempat kejadian untuk menemui terdakwa RUDI SETIAWAN dengansaksi korban, dan saat kembali saksi melihat saksi koroban menangis;Bahwa selanjutnya terdakwa RUDI SETIAWAN mengajak saksi untuk pergitanpa saksi korban, namun saksi merasa kasian dengan saksi korban laluterdakwa RUDI SETIAWAN bersedia untuk mengantar pulang, namun ditengah perjalanan saksi korban ditinggal;Halaman 40 dari 63 Putusan Nomor 81/Pid.

1 (satu) kali setelah itu terdakwa RUDI SETIAWAN Bin SUPARJINdan saksi QHOZI ARIF Bin QHOZINUD!

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDI SETIAWAN, Koptu Mus NRP 78182 :a. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika gol I bukan Tanaman.b. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika golonganI bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Koptu Mus Rudi Setiawan NRP 78182

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDI SETIAWAN, Koptu Mus NRP78182 :a. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang tanopa hak dan melawan hukum menguasai narkotika gol bukan Tanaman.b. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalah guna Narkotika golonganl bagi diri sendiri .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Lab : 8343 / NNF / 2013 tanggal 13 Desember2013.3) 1 (satu) lembar Surat Nomor: R /151 / IX / 2014 tanggal 16 September 2013tentang Masil Pemeriksaan Urine atas nama Koptu Mus Rudi Setiawan.4) 1 (satu) lembar Surat Nomor: 79 / IL.01.02/2013 tanggal 11 Nopember 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

RUDI SETIAWAN vs ZUSKA MAKMURNINGSIH, Dkk

pengguna, sehingga tidak ada alas hak yangsah untuk menguasai obyek sengketa;Bahwa Penggugat yang tetap bertahan menguasai tanah dan bangunanmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa Tergugat merupakan bagian dari para ahli waris Abdul Karim dan Djawahil(kakek dan neneknya)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi RUDI

SETIAWAN, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta

peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUDI SETIAWAN,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2015 oleh Dr.

Menyatakan terdakwa I RUDI SETIAWAN dan terdakwa II MAHMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUDI SETIAWAN dan terdakwa II MAHMUDI tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ; 3. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.

1.RUDI SETIAWAN
2.MAHMUDI

Oleh karena terdakwa IT Mahmudi akan mendapatkan keuntungan darisaksi Suyitno dari hasil penjualan tersebut, maka terdakwa IJ Mahmudimenghubungi terdakwa I Rudi Setiawan untuk menjual sepeda motor tersebuthalaman 3 dari 20Putusan Nomor 262/Pid.B/2014/PN. Mlgkepada terdakwa I Rudi Setiawan. Terdakwa IT Mahmudi memberitahu kepadaterdakwa I Rudi Setiawan bahwa seepda motor yang akan dijualnya tersebut tidakdilengkapi STNK, BPKB dan plat nomor kendaraan.

SETIAWAN dan MAHMUD ; 3 Keterangan terdakwa RUDI SETIAWAN dan MAHMUD)I ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

SETIAWAN saat masih berada ditempat kerjanya di rental mobilMutiara Lumajang ; Bahwa sepeda motor yang dikuasai terdakwa RUDI SETIAWAN ada 2 (dua) selainYamaha VIxion warna putih tahun 2013 juga Honda Supra X 125 ;Bahwa pada waktu mengamankan sepeda motor Yamaha VIxion warna putih tahun2013 tidak diamankan pula suratsuratnya, karena sepeda motor tersebut tidakdilengkapi suratsurat ;Bahwa menurut keterangan tedakwa RUDI SETIAWAN sepeda motor Yamaha VIxion warna putih tahun 2013 dia beli dari seseorang

SETIAWAN dan terdakwa IIT MAHMUDI bersalahmelakukan PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana pasal480 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I RUDI SETIAWAN dan terdakwaIf!

MlgMenimbang, bahwa terdakwa RUDI SETIAWAN membeli sepeda motorYamaha Vixion dengan harga Rp 7.500.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangjauh dari harga pasar, maka sepatutnya atau patut menduga kalau sepeda motor YamahaVIxion warna putih tahun 2013 tersebut didapat dari hasil kejahatan, namun demikianterdakwa RUDI SETIAWAN tetap membelinya; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah terpenuhi : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Rudi Setiawan Letkol Arm NRP 1910045220969.

Letkol Arm Rudi Setiawan NRP 1910045220969

Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Als. RUDI Bin MUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN Als. RUDI Bin MUSLIM tersebut dengan pidana penjara selama 6 (Enam ) bulan dan 15 (Lima belas hari);3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDI SETIAWAN Alias RUDI Bin MUSLIM

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama lengkap : RUDI SETIAWAN Alias RUDI Bin MUSLIMTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl. Lahir : 35 Tahun /29 Desember 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gempolsari RT 03 RW O1 Kel. TanggulanginKec.Tanggulangin Kab.

Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN als. RUDI Bin MUSLIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUDI SETIAWAN ALS.RUDI Bin MUSLIM dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,;.3.

Magelang Tengah Kota MAgelang atau setidaktidaknyabertempat diwilayah hukum pengadilan Negeri Magelang ia terdakwadengan sengaja mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan secara berlanjut yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa la terdakwa Rudi SEtiawan Als.

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamhal ini adalah pelaku atau dader atau dalam hal ini adalah orang yangdiduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa RUDI SETIAWAN Als.

Menyatakan terdakwa RUDI SETIAWAN Als. RUDI BinMUSLIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak = pidana PENCURIAN SECARABERLANJUT;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI SETIAWAN Als.RUDI Bin MUSLIM tersebut dengan pidana penjara selama 6(Enam ) bulan dan 15 (Lima belas hari);. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalamtahanan;.

Menyatakan Terdakwa Rudi Setiawan Pgl Rudi Bin Sumarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;5.

RUDI SETIAWAN Pgl RUDI Bin SUMARNO

Nama lengkap : Rudi Setiawan Pgl Rudi Bin Sumarno;2. Tempat lahir : Simpang Empat (Pasaman Barat);3. Umur/Tanggallahir : 31/5 Oktober 1989;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KKN Jorong Simpang Empat, NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa Rudi Setiawan Pgl Rudi Bin Sumarno ditangkap oleh Penyidik padatanggal 01 Januari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/2/I/2021/Reskrim tertanggal 01 Januari 2021;Terdakwa Rudi Setiawan Pgl Rudi Bin Sumarno ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 02 Januari 2021 sampai dengan tanggal 21 Januan2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;3.

SETIAWAN PGL RUDI BIN SUMARNO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI SETIAWAN PGL RUDI BINSUMARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari triplek

Setiawan Pgl Rudi BinSumarno karena diduga melakukan suatu tindak pidana, dimana identitasnyasesuai dengan yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danberdasarkan pemeriksaan Majelis Hakim Terdakwa dipandang sehat jasmanidan rohani, oleh karena itu unsur ini telah terpenuhi, tetapi apakah dapatdipidana, haruslah terlebih dahulu dibuktikan unsur selanjutnya;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Rudi Setiawan Pgl Rudi Bin Sumarno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RUDI SETIAWAN alias RUDI bin SUPARMAN;

YOHANES RUDI SETIAWANANASTASIA VERONICA INA NUGRAHENI

YOHANES RUDI SETIAWAN, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Semarang, 8Mei 1979, Umur 38 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat JalanWonodri Krajan Buntu Nomor 37 RT 01 RW 06 Kel.Wonodri Kec.

(seratus lima meter persegi)terletak di Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak JawaTengah atas nama Yohanes Rudi Setiawan dan Anastasia Veronica InaNugraheni, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 30122008 No.Page 4 of 844/2008, yang dibuat oleh Leny Anggraenie, SH selaku PPAT KabupatenDemak, dengan batasbatas :Utara : Bok. Hendra dan Bpk.Leo, Selatan : JalanTimur : Bok. Edi Barat : Bp. Supantob.

(seratus lima meter persegi)terletak di Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak JawaTengah atas nama Yohanes Rudi Setiawan dan Anastasia Veronica InaNugraheni, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 30122008 No.44/2008, yang dibuat oleh Leny Anggraenie, SH selaku PPAT KabupatenDemak, dengan batasbatas :Utara : Bok. Hendra dan Bpk.Leo Selatan: JalanTimur : Bpk. Edi Barat Bp. Supantob.

(seratus lima meter persegi)terletak di Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten DemakJawa Tengahatas nama Yohanes Rudi Setiawan dan Anastasia Veronica Ina Nugraheni, yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli tgl. 30122008 No. 44/2008, yang dibuat olehPage 5 of 8Leny Anggraenie, SH selaku PPAT Kabupaten Demak sebagaimana dalamPasal 3 ayat a kepada PIHAK KETIGA;b.