MAT JAENURI bin TUKIJAN

Tukijan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 9 September2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 September2017 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5November 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 November 2017 sampai dengantanggal 30 November 2017.

KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN

PUTUSANNOMOR : 163/PID.B/2011/PN.KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KUSNI HARSONO bin TUKIJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tgl. Lahir : 57 Tahun /27 Maret 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Jl.

meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan untuk itu ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN

RONI SUBAGYO, SpKJtertanggal 13 Mei 2011 yang diterima di Pengadilan Negeri Kediri pada tanggal 9 Juni2011 pukul 14 35 Wib serta telah dibacakan di dalam persidangan pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2011, yang intinya pada pemeriksaan psikiatri terhadap KUSNIHARSONO Bin TUKIJAN yang dilakukan oleh Dr.

Menyatakan Terdakwa KUSNI HARSONO bin TUKIJAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ngadisimo Kota Kediri dan 1 (satu) kunci kontak mobil tersebut,dikembalikan kepada Terdakwa KUSNI HARSONO Bin TUKIJAN ;6. Membebakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2011 oleh kami:JANUARSO RAHARDJO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Rr.

SARWONO Bin TUKIJAN dan Terdakwa II. YUDI SETIAWAN Bin SARONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan.

SARWONO Bin TUKIJAN, dkk.

Nama lengkapSARONTO;Tempat lahirlahirUmur/tanggalJenis kelaminSARWONO Bin TUKIJAN;Wonogiri ;21 tahun/ 17 Pebruari 1989;Laki laki;Indonesia ;Dk. Tambak Guyuban RT. 01/02Trukan, KecamatanPracimantoro,KabupaIslam ;Swasta;YUDI SETIAWAN BinWonogiri ;24 tahun/ 06 September 1986;Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Palem RT. 04/04Kel. Watangrejo,KecamatanPracimantoro,Kabupaten Wonogiri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : Para Terdakwa ditahan oleh1.

SARWONO Bin TUKIJAN danTerdakwa Ii YUDI SETIAWAN Bin SARONTO bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur pasal 363ayat (1) ke 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa terdakwa i.SARWONO Bin TUKIJAN dan Terdakwa II YUDI SETIAWAN BinSARONTO dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah tetap ditahan;3.

tersebut dan selanjutnya ParaTerdakwa juga memohon keringanan hukuman ;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan (replik)dari Penuntut Umum atas pembelaan/permohonan Para terdakwadan tanggapan (duplik) dari para tTerdakwa atas~ replikPenuntut Umum, yang kesemuanya disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada tuntutan danpembelaan/permohonan masing masing ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa .SARWONO BIN TUKIJAN

berhasil masuk rumah telahditangkap oleh petugas dari Polres Sukoharjo;e Bahwa barangbarang yang berada didalam warung satetidak ada yang hilang;Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada pemeriksaan disidang Pengadilan tidak mengajukan saksi saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan didengarkan pulaketerangan Para Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutTerdakwa SARWONOBIN TUKIJAN

SARWONOBin TUKIJAN dan TerdakwaIl. YUDI SETIAWAN Bin SARONTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SARWONO BinTUKIJAN dan Terdakwa II.

I SUPARJI bin TUKIJAN,
II WAGIMIN bin TUKIJAN

Nama lengkap : SUPARJI bin TUKIJAN ; Tempat lahir : Kediri; Umur / tgl. Lahir : 47 tahun/ 02 Maret 1965.Jenis kelamin 5 lelkiclalel,, neni ecnnneneremnnennonnenneneesnnenesKebangsaan Indonesia, ganennaesensnennnesnemnnnennnsammennnennnnBertempat tinggal :Dusun Padu, Desa Babatan, KecamatanAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh tani ; Pendidikan : SD (Tidak tamat) ; 2. Nama lengkap : WAGIMIN bin TUKIJAN ; Tempat lahir : Kediri; Umur / tgl. Lahir : 36 tahun/ 03 Maret 1976.Jenis kelamin : lakilaki.

(tiga koma tiga puluh limaklogram), Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara lain sebagaiberikut :~~ 222522 3a nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa,I SUPARJI bin TUKIJAN, Terdakwa, IT WAGIMINbin TUKIJAN dan GALANG ARIF NURROHMAN (DPO) secara bersamasama telah memiliki niat untuk mengambil bunga cengkeh milik PT.

SumberSari Petung kemudian mereka Terdakwa, I SUPARJI bin TUKIJAN,Terdakwa, IT WAGIMIN bin TUKIJAN dan Terdakwa, GALANG ARIFNURROHMAN (masuk dalam DPO) bertiga berangkat dari kampungbersamasama menuju kelokasi kebun Kadisan Dusun Sumberpetung, DesaSempu, Kecamatan Kediri untuk mengambil bunga cengkeh, dengan tanpameminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu PT Sumbersari petungatau kepada petugas keamanan kebun mereka Terdakwa, I SUPARJI binTUKIJAN, Terdakwa, IIT WAGIMIN bin TUKIJAN dan Terdakwa

,GALANG ARIF NURROHMAN (masuk dalam DPO) mengambil bungacengkeh tersebut dengan cara Terdakwa, I SUPARJI bin TUKIJAN,Terdakwa, II WAGIMIN bin TUKIJAN memanjat terlebih dahulu sebuahpohon cengkeh, selanjutnya Terdakwa, I SUPARJI bin TUKIJAN,Terdakwa, II WAGIMIN bin TUKIJAN memetik bunga cengkeh yang adadiatas pohon cengkeh tersebut dengan memakai tangan mereka terdakwamasing masingmasing kemudian bunga cengkeh yang sudah dipetik tersebutdimasukkan kedalam karung sak kain warna putih dan karungplastik

Menyatakan Terdakwa,I SUPARJI bin TUKIJAN, dan Terdakwa, IIWAGIMIN bin TUKIJAN terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : ** Pencurian dalam keadaan memberatkan ;N. Menjatuhkan pidanaterhadap ParaTerdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3(tiga) bulan ; ~Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; PMenetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan5.

MENGADILI- Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYITNO bin TUKIJAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan korban Luka berat; -------------------------------------- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara seiama 3 (tiga) tahun serta denda sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

TEGUH PRAYITNO BIN TUKIJAN

No. 22 Tahun 2009 Tentanglaliu Linbtas dan Angkutan jalan oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN TUKIJAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikan KendaraanBermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KesatuPasal 310 ayat (3) UU.RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan

TIM /10/ 2015 tanggal 13Oktober 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut Jone eceenaKesatu:Bahwa terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN TUKIJAN pada hari Minggu tanggal16 Agustus 2015 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2015 bertempat di jl. Raya Bekasi Sebrang Jalan PT.

Luka itu telahmenimbulkan Cacat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutanjalan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa TEGUH PRAYITNO BIN TUKIJAN pada hari Minggu tanggal16 Agustus 2015 sekira puku 10 9.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 bertempat di jl. Raya Bekasi Sebrang Jalan PT.

No. 22 Tahun 2009,pasal 197 KUHAP serta Peraturan PerundangUndang lain yangbersangkutan:; MENGADILIe Menyatakan terdakwa TEGUH PRAYITNO bin TUKIJAN tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintasmengakibatkan korban Luka berat; e Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraseiama 3 (tiga) tahun serta denda sebesar Rp. 10.000.000 (Sepuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila

IMAM MUSTAKIM bin TUKIJAN

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1;Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirKebangsaan/Kewarganegaraan :Jenis kelaminTempat tinggalAgamaPekerjaan: IMAM MUSTAKIM bin TUKIJAN.: Kediri.: 25 tahun / 23 Mei 1983.Indonesia.: Laki laki.: Jalan Bringin Rt.01, Rw.06, DesaKabupaten Kediri.: Islam

keterangan para saksi sertaterdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaansecara lisan Terdakwa, Replik secara lisan dari Penuntut Umum atas pembelaan tersebut, yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara:PDM27/KDIRI/02/2011,tanggal 17 Pebruari2011 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Imam Mustakim bin Tukijan

tenaga kesehatan atau ahli farmasi ;e Sesuai hasil pemeriksaan Labforensik Polri Cabang Surabaya yang disita dari tanganterdakwa No.: LAB0020/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (Tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat Keras) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU no.36 Tahun 2009, tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Imam Mustakim bin Tukijan

di persidangan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, di persidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 86 butir pil LL dan Uang Rp. 30.000,00 ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan tuntutan(requisitoir) yang dibacakan di persidangan pada tanggal 24 Maret 2011, pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IMAM MUSTAKIM bin TUKIJAN

kemudian SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum sertapembelaan secara lisan dari terdakwa di depan persidangan dan pemeriksaan identitasterdakwa pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan di depan persidangan yaitumembenarkan, bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Kediriadalah Terdakwa IMAM MUSTAKIM bin TUKIJAN, maka jelaslah sudah pengertiansetiap orang

yang bernama LYSTER RENNY SITORUS telah dilangsungkan di Gereja Santa Anna, Duren Sawit, Jakarta pada tanggal 11 Juli 2010 adalah sah menurut hukum;

Pemohon:
TARSISIUS TUKIJAN

Menyatakan terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerkosaan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan dan Menyerang Kehormatan Susila Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN

No. 30/Pid.B/2015/PN Gs. hal 1 3 Berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencabulan dan PemerkosaanSecara

Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair, melanggar Pasal 285KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Pasal 289 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SAHROJI Bin TUKIJAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna pink ;e 1 (satu) helai celana pendek warna hitam ;e 1 (satu) celana dalam warna putih ;e

mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas tanggapan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Juli 2015NO.REG.PERKARA : PDM 44/GS/06/2015 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRKESATUBahwa terdakwa AGUS SAHROJI BIN TUKIJAN

memaksaseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinan telah melakukan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya sekira bulan september 2014 saksi korban Emi Renita Binti SanMuhyat mengeluh dan bercerita kepada kakaknya yaitu saksi Tri Susanti Binti SanMuhyat bahwa punggungnya sakit dan terasa nyeri setelah itu saksi Tri Susantibercerita kepada suaminya yaitu terdakwa Agus Sahroji Bin Tukijan

: selaput dara dengan robekan lama searah jarum jam pukul5 (lima), 6 (enam), 7 (tujuh) sampai dasar, dengan kesimpulan seorang wanitadengan robekan lama pada selaput dara dan tidak ditemukan sel spermatozoa.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami hilang harga diri,hilang keperawanan, hilangnya masa depan dan merasa trauma ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;DANKEDUABahwa terdakwa AGUS SAHROJI BIN TUKIJAN

Menyatakan Terdakwa TANTRI SUSANTO Bin TUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TANTRI SUSANTO Bin TUKIJAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TANTRI SUSANTO Bin TUKIJAN

Menyatakan terdakwa I MULYANTO Bin PAWIRO TUKIJAN dengan terdakwa II JUMANGIN Bin KASTAM yang identitasnya sebagai mana tersebut diatas telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT

MULYANTO Bin PAWIRO TUKIJAN (Alm)

PUTUSANNomor : 391/Pid.B/2008/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :IINama lengkap :MULYANTO Bin PAWIRO TUKIJAN (Alm)Tempat lahir : KediriUmur/Tgl lahir : 43 tahun/ O1 Juli 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn Balong Ds Gogorante RT 02 RW 01 Kec.Gampingrejo Kab.KediriAgama

2008;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sejak tgl. 19 Nopember 2008 s/d17 Januari 2009.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Setelah mendengarkan tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknya mohonkepaada majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I MULYANTO Bin PAWIRO TUKIJAN

MULYANTO bin PAWIRO TUKIJAN (Alm) danterdakwa II. JUMANGIN bin KASTAM (Alm) pada hari dan tanggal lupa pada bulan Juni2008 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2008, bertempat di UD Indo Kediri JIn.

selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu dariunsurunsur pasal 480(1) Jo pasal 65 (1) ke 1 KUHP tersebut diatas, apakah terbuktiatau tidak terhadap perbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa dalam perkara ini, dengansebagai berikut :Unsur Barang SiapaMenimbang yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum, pendukung hak dan kewajiban yang dapat atau mampubertanggung jawab di depan hukum dalam perkara ini adalah terdakwa I MULYANTO BinPAWIRO TUKIJAN

Kundarimaupun saksi Sukani juga telah menyerahkan sepeda motor Vega R pada saksiNanang ;Mengingat akan pertimbanganpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatasmaka hukuman yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa di bawah ini dirasa sudahlayak dan adil setimpal dengan kesalahan yang telah dilakukan oleh para terdakwa dalamperkara ini ;Memperhatikan pasal 480 Ayat 1 jo pasal 65 (1) ke 1 KUHP, KUHAP, sertaPeraturan Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa I MULYANTO Bin PAWIRO TUKIJAN

Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JOKO SETIYO Bin TUKIJAN

Menyatakan terdakwa Joko Setiyo Bin Tukijan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi semasa Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand wama hitam Nopol : B6940ED dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mugiono BinSupardi ;4.

Menyatakan terdakwa ISTONI Als TONI BIN TUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisi;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-ISTONI Als TONI BIN TUKIJAN

/2016/PN.Kag tanggal 22 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 346/Pid.Sus/2016 tanggal 22 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ISTONI als TONI bin TUKIJAN

terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, tanpa hak mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata api dan amunisi" melanggar Pasal 1 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 JoUU No.1 Tahun 1961.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISTONI als TONI bin TUKIJAN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:1 pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna silver bergagang kayu warnacoklat berikut 3 butir amunisi

(duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa, Penuntut Umum menyatakanyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan dakwaan, sebagai berikut:Bahwa terdakwa ISTONI als TONI bin TUKIJAN, pada hari Selasa tanggal 19April 2016 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Apriltahun 2016 bertempat

membahayakan orang lain;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa tulang punggung keluarganya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 1 ayat (1) UU No.12 Tahun 1951 Jo UU No.1 Tahun1961 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ISTONI Als TONI BIN TUKIJAN

SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN

Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar dakwaan Jaksa PenuntutUmum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1.2.Menyatakan terdakwa SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam

mendapatkan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahan,menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN (nn nnn neeBahwa Terdakwa SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN

uang hasil penjualan Biji Jagung keing (Jadung Ose/pipil)curian tersebut yaitu dipergunakan untuk memenuhi keperluan sehari hariterdakwa,Kemudian setelah terdakwa SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJANmendapat telpon dari saudara DARMAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus212,sekira pukul 16.00 WIB, yang pada saat itu terdakwa SANTOSO als GIMIN BinTUKIJAN diajak untuk mengambil Biji jagung kering(Jagung Ose pipil) yang beradadi Gudang PT Jagung Mas Sejati,dimana semula terdakwa SANTOSO Als GIMINBin TUKIJAN

tidak mau dikarenakan terdapat CCTV dan kinci Gudangnya pundiganti dengan yang baru serta terdakwa beraggapan percuma jika bisa membukapintu Gerbangny akan tetapi tidak bisa membuka Gudang dan Satpam yang juga puntidak bisa diajak bekerjasama,Selanjutnya saudara DARMAN (DPO) meyakinkanterdakwa SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN bahwa akan dibawakan tukangkunci dan CCTVnya akan dututupi dengan permen karet,dan Satpamnya punn akandiatur nantinya,lalu terdakwa setuju dan mau untuk bertemu didepan lapangan

tidak mau dikarenakan terdapat CCTV dan kunci Gudangnya pundiganti dengan yang baru serta terakwa baranggapan percuma jika bisa membukapintu Gerbangnya akan tetapi tidak bisa membuka Gudang dan Satpam yang jaga puntidak bisa diajak bekerja sama,Selanjutnya saudara DARMAN (DPO) meyakinkanterdakwa SANTOSO Als GIMIN Bin TUKIJAN bahwa akan dibawakan tukangkunci dan CCTVnya akan ditutupi dengan permen karet,dan Satpam pun akan diaturnantinya,lalu terdakwa setuju dan mau untuk bertemu didepan lapangan

YANTO Bin TUKIJAN (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YANTO Bin TUKIJAN

YANTC: Kediri ;ANG MAHA ESA) pidana pada pengadilanperkara Terdakwa : Bin TUKIJAN; Tempat lahirUm ur/tanggal lahir : 25 tahun/ 7 Pebruari 1985 Baru Kec.

YANTO Bin TUKIJAN beserta seluruh lampirannya ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa MESYANTO Als.

YANTO Bin TUKIJAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESYANTO als YANTO bin TUKIJAN(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah kunci pas ring 17; 2 (dua) buah dudukan

di workshopPT.KUSMA TERPADU, pada saat istirahat kerja timbul niat terdakwa MESYANTO AlsYANTO Bin (alm) TUKIJAN untuk mengambil 2 (dua) buah shockbreker truk tersebutyang rencananya akan dijual kembali setelah pekerjaan mengelas truck tersebut selesaidengan cara melepas shock beker tersebut pada bagian muka truck tronton, denganmenggunakan kunci pas 17 dan setelah dapat dilepas, kemudian oleh terdakwaMESYANTO Als YANTO Bin (alm) TUKIJAN shock beker tersebut diikatkan /digantung pada sepeda motor

miliknya,kemudian setelah pekerjaan las tersebut selesaiterdakwa MESYANTO bin TUKIJAN pulang menuju rumahnya akan tetapi perbuatanterdakwa di ketahui oleh saksi BUDI PURNOMO bin SLAMET.Akibat perbuatan terdakwa PT.

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO

Menyatakan terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm) terbukti bersalan melakukan tindak pidana Perzinaansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan AlternatifKETIGA melanggar Pasal 284 Ayat (1) Ke1 huruf a KUHPidana.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa HERMAWAN SLAMETBin TUKIJAN MARYONO (Alm) selama 9 (Sembilan) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglKESATUBahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH

DIN YUSUFmengadukan perbuatan tersebut pada Polsek Toboali untuk ditindaklanjuti.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN SglPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 279ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2016, bertempat di rumah saksiALI MUSBAH Bin ABDULLAH MUSLIMIN (Alm) bertempat di Dusun Sp.

DIN YUSUFmengadukan perbuatan tersebut pada Polsek Toboali untuk ditindaklanjuti.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 280KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm), sekira awal bulan Desember 2016, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di pondok kebun milikMARYANI Binti MARZUKI (Alm) di Parir 3 Kec. Toboali Kab.

Menyatakan Terdakwa HERMAWAN SLAMET Bin TUKIJAN MARYONO(Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Perzinahan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUKIJAN, 2. SUBARDI, 3. GUNANJAR, 4. Nyonya JAZIMAH, 5. Nyonya TRI LESTARI, 6. SUWARSO, 7. BAMBANG tersebut

TUKIJAN, DKK VS MURSIDI Alias KAWIDI

diberikan pihak lain yang meliputi dan sekarangdikuasai oleh : TUKIJAN (TERGUGAT 1) awalnya seluas + 468 m?

Yang padaawalnya merupakan satu blok karena satu persil, telah dibagibagidengan bagian sebagai berikut :2.1.1 TUKIJAN Seluas + 906 m 2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Tanah Sawah Alm Amat Kasan yang telah diwaris AmalAlias Pakemin ;Seblanah Kandang SG (Sultan Ground);elahlanah Sawah Pawiro Soetomo ;Utafanah sawah Tukijan yang aslinya merupakan Warisan Aq Klas Ill seluas 140 m2Hal. 9 dari 33 hal. Put.

Telah diberikan kepada TUKIJAN seluas 110 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara: Tanah sawah bagian Amattaruki ;e Sebelah Timur Tanah sawah Tukijan asli persil 6 aTanah Sawah Pawiro Soetomo ;e Sebelah Selatan :Jalan aspal Sawah ;e Sebelah BaratSelanjutnya Tanah Pekarangan tersebut mohon disebut sebagai :OBYEK SENGKETA XI (KESEBELAS ) ;Hal. 10 dari 33 hal. Put.

Telah dibagibagi denganbagian sebagai berikut :.2.1 TUKIJAN seluas + 962 m2 dengan batasbatas sebagaiDerikuUt !

Tukijan ;2. Sdr. Mursidi ;3. Amataruki ;4. Sdr. Pakemin ;Padahal dapat diketahui dan semua tahu bahwa TUKIJAN bukan ahli warisAlmarhum AMAT KASAN dan yang justru yang merupakan Ahli Waris yakni :Mursidi, Almarhnum Amattaruki dan Pakemin dikatakan dan di beri keteranganGandok ;.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Ikhsan Bin Tukijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Ikhsan Bin Tukijan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

-MUHAMMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin TUKIJAN

Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin TUKIJAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / Tgl. Lahir : 50 Tahun / 2 Mei 1965;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Suato Lama RT 09 / 03 Kec. Salam BabarisKab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IKHSAN aliasIKHSAN bin TUKIJAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pipet kaca dimana terdapat Kristal berwarnakecoklatan yang menempel pada dinding kaca pipet; 1 (satu) buah bong;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 Putusan Nomor : 120/Pid.Sus/2016/PN.Rta4.

Putusan Nomor : 120/Pid.Sus/2016/PN.RtaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim untuk mengajukan saksi yang meringankan ( ade charge ) tetapiTerdakwa menerangkan tidak akan mengajukan saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memberikan keterangan adalahsebagai berikut :TERDAKWA MUHAMMAD IKHSAN Als IKHSAN Bin TUKIJAN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikhsan Alias Ikhsan Bin Tukijan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersamasama menyalahgunakan narkotika golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Ikhsan Alias IkhsanBin Tukijan tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.

SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN;Tempat Lahir : Aek Kanopan (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/27 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Paket G, Kep.

RHL.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, sebagaimana

RHL.12Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain SUPRIANTO Alias SUPRI Bin TUKIJAN yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena identitas Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri dan sudah sesuai dengan identitas pelakutindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam perkara ini, serta tidakdiketemukan halhal yang menghapuskan pertanggungjawaban

Menyatakan Terdakwa ABDI PRASETYO als TIO Bin TUKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDI PRASETYO als TIO Bin TUKIJAN

yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ABDI PRASETYO als TIO Bin TUKIJANtelah bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480 ke2 KUHP;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDIPRASETYO als TIO Bin TUKIJAN

unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Hitamputih No.pol BN.5518.MGDipergunakan dalam perkara An Yoshua dkk;4.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karenatelah mengakui bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ABDI PRASETYO als TIO Bin TUKIJAN

dijualkepada terdakwa Abdi Prasetyo alias Yio bin Tukijan sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah);.

Senin, 27 Juni 2011 sekitar pukul19.00Wib, saksi bertemu dengan Terdakwa Abdi Prasetyo aliasYio bin Tukijan mengatakan 1 (satu) Unit Laptop merk Sony Vaiowarna merah muda yang telah diicuri saksi Santo dan kawankawan telah berhasil dijual seharga 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin, 27 Juni 2011 sekitar pukul 19.00Wib,Terdakwa Abdi Prasetyo alias Yio bin

Tukijan bertemu dengansaksi Zukifli mengatakan 1 (satu) Unit Laptop merk Sony Vaiowarna merah muda yang telah diicuri saksi Santo dan kawankawan telah berhasil dijual seharga 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah);e Bahwa 1 (satu) Unit Laptop merk Sony Vaio warna merahmuda adalah hasil curian yang dilakukan adik terdakwa(saksi Dwi Kristiyanto alias Santo bin Tukijan bersama, saksiYoshua dan saksi Ardiansyah alias Dian pada rumah miliksaksi Andy Anugraha Sanjaya alias Andi bin A.HermanSanjaya

SYEH MOHAMAD SUBANDI BIN TUKIJAN

PUTUSANNomor:257/Pid.B/2013/PN.Ta DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama menurut acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SYEH MOHAMAD SUBANDI BIN TUKIJAN ;Tempat lahir : Tulungagung ;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun/ 13 Maret 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ponggok Gebang

Menyatakan Terdakwa SYEH MOHAMAD SUBANDI Bin TUKIJAN bersalahmelakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYEH MOHAMAD SUBANDI BinTUKIJAN dengan hukuman penjara selama 9 ( sembilan ) bulan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

limaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan/ pledooi terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa dimana padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke muka persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SYEH MOHAMAD SUBANDI bin TUKIJAN

Bahwakeluarga terdakwa telah meminta maaf kepada saksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa Syeh Mohamad Subandi Bin Tukijan di dalammelakukan perbuatan penganiayaan berupa perbuatan pemukulan denganmenggunakan gagang samurai ke arah dahi sebelah kiri robek jelas merupakan suatukesengajaan karena di dalam melakukan perbuatannya tersebut dengan maksud ataubertujuan untuk menimbulkan rasa sakit, rasa tidak enak ataupun luka

Menyatakan bahwa Terdakwa SYEH MOHAMAD SUBANDI Bin TUKIJAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYEH MOHAMAD SUBANDI Bin TUKIJANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.