0058/Pdt.G/2017/PA.Pts

No. 0058/Pat.G/2017/PA.

No. 0058/Pat.G/2017/PA. Pts.kasih sayang) sulit untuk terwujud.

0058/Pdt.P/2016/PA.Tlm

Selama dalampernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama :Hal 1 dari 18 hal : PENT No. 0058/Pdt.P/2016/PA.Tlma. Anak pertama Pemohon, lakilaki, lahir tanggal 12 Desember 1999;b. Anak kedua Pemohon, perempuan, lahir tanggal 21 September 2001;c. Anak ketiga Pemohon, perempuan, lahir tanggal 21 Mei 2010;d. Anak keempat Pemohon, perempuan, lahir tanggal 15 April 2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSuwawa, Kota Gorontalo, Nomor xxxxxx tanggal 05 April 1999 selanjutnyadiberi tanda bukti P.1Hal 5 dari 18 hal : PENT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.TIm2. Fotokopi Kartu. Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo Nomor : xxxxxxxx,tanggal 25 Mei 2015 selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n.

Jika merekaHal 14 dari 18 hal : PENT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Tlmmiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. Dan AllahMaha Luas (pemberianNya) lagi Maha mengetahui2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahkananaknya bernama anak kandung Pemohon dengan calon suaminyabernama calon suami anak Pemohon;Hal 16 dari 18 hal : PENT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Tlm3.

,MH.Panitera Pengganti,Mardiana Abubakar, S.HI.Hal 17 dari 18 hal : PENT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal 18 dari 18 hal : PENT Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Tlm

PENGADILAN AGAMAPADANG PANJANG PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PPTanggal 10 Maret 2016EEE sebagai PemohonMelawan866200 Termohon PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PP BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEM!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Desember 2000 di Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor (a yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0058/Padt.G/2016/PA.PP oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamdget x RE,i= ii* AwKabupaten Tanah Datar, tanggal 22 Desember 2000; NS Sand tp.

Majelis Hakim Pengadilan Agamatersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 11 Putusan Nomor 0058/Pat.G/2016/PA.PPPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Se Of2. Memberi izin kepada Pemohon SE untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Yt di depan sidangPengadilan Agama Padang Panjang;3.

BUKTI SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Pt yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto,Halaman 3 dan 11 Putusan Nomor 0058/Pdt. G/2016/PA.PPdinazegelien serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majeli,cocok, selaryutnya disebut bukti P; B. BUKTI SAKS!1 om umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPercetakan, bertempat tinqga! i aGEE Kabupaten Tanah Datar.

Rp. 225.000,Rp. 5,000,: Rp. 6.000Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.PP

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA Bgi. dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0058/Pdt.G/2017/PA.Bgi

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2017/PA Bgi.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Djamila Ladjunus binti Musa Ladjunus, umur 49 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan LompioKecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut.Selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanAmir La Aga

Selanjutnya sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 13Maret 2017 dalam register perkara Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0058/Padt.G/2017/PA.Bgi.Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Penggugat telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Banggai telah mengirimkan surat tegurankepada Penggugat dengan suratnya Nomor W19A8/314a/HK.05/2017 tanggal7 April 2017 agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranya sampaidengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Banggai telah membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 0058/Pdt.G

No.0058/Padt.G/2017/PA.Bgi.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besarnya seperti tersebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA Bgi. daripendaftaran dalam register perkara;2.

No.0058/Padt. G/2017/PA.Bgi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No.0058/Padt. G/2017/PA.Bgi.

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Dum.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal perkara Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Plk yang terdaftar tanggal 16 Agustus 2016;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Plk dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2016/PA PlkoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah:Yusneyadi bin Sumadi, tempat tanggal lahir Situbondo, 19 April 1979, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Jalan B. KoetinGang Batu Banama RT.004 RW.

XXV Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal15 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalangkaRaya Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Plk tanggal 16 Agustus 2016 beserta semuasuratSurat serta buktibukti yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat olen Wakil Panitera PengadilanAgama Palangka Raya Nomor W16A1/1400/HK.05/X/2016

tertanggal 4 Oktober2016 yang pada pokoknya telah menegur para Pemohon agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlahRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranbiaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkara 0058/Pdt.P/2016/PA Plk akan dicoretpendaftarannya;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PlkTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan

Menyatakan batal perkara Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PIk yang terdaftartanggal 16 Agustus 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor0058/Pdt.P/2016/PA.PIk dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 211.000, (dua ratussebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : Palangka rayaPada tanggal : 4 Nopember 2016Ketua Majelis,Drs. H.

Mahbub A, M.H.1.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.PlkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Plk

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mesuji,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa akibat dari ketidakharmonisan rumah tangga tersebut, saat iniPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak selama 56bulan yang lalu sampai dengan sekarang, dan sudah tidak pernahbersama kembali;Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kag3.

piSucil Lal y 3 aScadil us Sl Gi O) att) Gey5 Say a gil GLY dlls 24 O dandyArtinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kagantaramu rasa kasih dan sayang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kag3.

,M.H.1.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera PenggantiMastuti, S.HHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.KagPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 825.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 916.000,Terbilang : sembilan ratus enam belas ribu rupiah;Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Kag

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Ktp. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2017/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.

No. 0058/Pdt.P/2017/Ktp.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan Kuasanya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan register perkara Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Ktp tanggal 09 Oktober2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0058/Pdt.P/2017/Ktp.. Bahwa setelah menikah hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istriPemohon I, dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak sampai sekarangini;. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon Il telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:5.1.Gea Saskiameka Aditiya , umur 7 tahun,5.2.

Menyatakan perkara Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Ktp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp 166.000,00 (Sseratus enam puluh enamribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 06 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1439 Hijriyah oleh kamiMawardi, S.Ag.,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.HI.

No. 0058/Pdt.P/2017/Ktp.Jumlah Rp. 166.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. No. 0058/Pdt.P/2017/Ktp.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Jbg.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0058/Pdt.P/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor: 0058/Padt.P/2016/PA.Jbg.Za VWEVW SE zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;DanPEMOHON II , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal

Pada tanggal 17 Oktober 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0058/Pat.P/2016/PA./bg.Pemohon II di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanJayanti TangerangSetelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 18 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAKb.

/bg.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 16 Februari2016, dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 0058/Pdt.P/2016/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan Perubahan Biodata dalam Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

/Pdt.P/2016/PA.Jbg. selesai karenadicabut;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0058/Pdt.P/2016/PA.J/bg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala perturan perUndangUndangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0058/Pat.P/2016/PA./bg.Drs. H. WARNITA ANWAR H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiDra. DYAH KHOLIDAH NARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 466.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0058/Pdt.P/2016/PA.J/bg.

0058/Pdt.P/2015/PA.Tlm

Majelis Hakim dapat memeriksaPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 3dari 16 hal.permohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (UNU PAWUbin DJAHALA PAWU) dan Pemohon II (YETRIS ALI binti IMRAN ALI)yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1999 adalah sah menuruthukum;3.

(dua ratus lima puluh rupiah)dibayar tunail; Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,Ssaudara sesusuan dan hubungan semenda, keduanyaberagama Islam dan tidak ada pula larangan lainnya untukmenikah;Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 8dari 16 hal.

Pada waktu menikah,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada larangan untuk menikah menurut syariat Islam sepertiPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 11dari 16 hal.larangan karena saudara sedarah, saudara sesusuan dan hubungansemenda, keduanya beragama Islam dan tidak ada pula larangan lainnyauntuk menikah.

Dengan demikian dapatdisimpulkan pula bahwa pernikahan para Pemohon telah dilaksanakanPenetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 13dari 16 hal.secara sah menurut hukum Islam.

ARFAN WALAHE, M.H KARTININGSI DAKO, S.El.Perincian biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.TIm hal. 16dari 16 hal.

0058/Pdt.G/2016/PA.Ktp

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar,disebabkane Tergugat sering menjalin cinta dengan wanita lain, Tergugat sering ke luar rumah pada malam hari tanpa tujuan yangjelas,Hal 2dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp. setiap terjadi pertengkaran Tergugat sering memukul Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERHal 3dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Ktp. tanggal 18 Januari2016 dan tanggal 27 Januari 2016, Tergugat telah dipanggil

Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp.1.

., dan selama berpisah keduanya sudahtidak pernah saling mengunjungi/komunikasi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Hal 5dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp.2.

Biaya Materai :Rp 6.000,00 Jumlah> Rp 331.000,00Untuksalinan yang samabunyinyaOlehPaniteraPengadilan Agama KetapangHal 15dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp.Moh.Ani, S.H.Salinanputusaninitelahberkekuatanhukumtetapdantelah dimintaolehPenggugatsebagaiPenggugat.Hal 16dr 15, Put.No.0058/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0058/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat

;melawanTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Sambung macan, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal

BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 11/Put Nomor 0058/Pgt.G/2017/PA.Sr.4.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di Kecamatan Jenar Kabupaten Sragen dibawah sumpah iamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal 4 dari 11/Put Nomor 0058/Pgt.G/2017/PA.Sr. Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

M.Hal 10 dari 11/Put Nomor 0058/Pgt.G/2017/PA.Sr.Sihono, S.H., sebagai panitera serta dihadiri olen Penggugat, tanoa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Sanwar, SH. M.Hum.Drs. H. Achmad BaidlowiKetua Majelis,Drs. H. Mohamad ChabibPanitera,H. M. Sihono, S.H.Hal 11 dari 11/Put Nomor 0058/Pgt.G/2017/PA.Sr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Mrk. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

No. 0058/Pdt.G/2017 /P A.Mrk1.Bahwa pada tanggal !

No. 0058/Pdt.G/2017 IPA.MrKPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat jarang pulang ke rumah, dengan alasan bekerja sampaidengan 1 (satu) minggu baru kembali ke kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat;b.

No.0058/Pdt.G/2017 /PA.MrkSeringgu Jaya. Sejak saat itu, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan sudah tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiisteri;9.

No. 0058!

No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.MrkRp. 30.000,Rp. 50,000,"Rp. 425.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 516.000,( lima ratus enam belasribu rupiahHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0058/Pdt.G/2017 /PA.Mrk

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Ntn gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0058/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Ntnas om 1 zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ljin Poligami antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B,pekerjaan Kepala Desa Pulau Tiga, tempat tinggal di TanjungKumbik, RT. 004 RW.001, Desa Pulau Tiga, Kecamatan PulauTiga Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya

terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Tanjung Kumbik, RT. 004RW.001, Desa Pulau Tiga, Kecamatan Pulau Tiga Barat, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama NatunaNomor: 0058

Dan untuk menghindari perselingkuhan dan halhal yang tidakdiinginkan.Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0058/Pdt.G/2019/PA.NtnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0058/Pdt.G/2019 PA.Ntn gugur;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.291.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor: 0058/Pdt.G/2019/PA.Ntn

No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 26 Januari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 01 September 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/13/IX/2007 tanggal 18September 2007;2.

No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.

No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,DENDI ABDURROSYID, S.HI.,MH. MAWARDI, S.Ag., M.H.IAHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.441.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 4 tahun, namun sejak bulan Agustus tahun2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :2 of 195. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :a.

Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Putusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :3 of 19PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mengizinkan Penggugat berperkara secara cumacuma;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat.Putusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :7 of 19 Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun namun kemudian sering terjadi perselisinandan pertengkaran.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :17 of 195.

BIAHIMO, S.HIPutusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :18 of 19Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 415.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(limaratusenamribu rupiah)Putusan No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page :19 of 19

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2015/PA BitgRUG OPOO Mars k Fark FHOORMFHONOO WarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, pendidikan SMA, tempat tinggal di KelurahanMadidir Unet Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagaiPemohon:LawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam

Termohon mengaku kepada Pemohon lewat Telepon bahwaTermohon telah kembali ke agamanya semula yaitu kristen danTermohon meminta Pemohon untuk mengikuti agamaTermohon;Putusan Perkara No.0058/Pdt.G/2015/PA. Bitg.

Bahwa penyebab pertengkaran karena beberapa kali Pemohonmendapati SMS mesra Termohon dengan lakilaki lain darihandphone Termohon, bahkan Termohon mengaku kepadaPemohon lewat telepon bahwa Termohon telah menjalin hubungandengan lakilaki lain;Putusan Perkara No.0058/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 10 dari 20 Hal.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juli2014;4.

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (PEMOHON) ~~ denganTermohon (TERMOHON);Putusan Perkara No.0058/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 18 dari 20 Hal.3.

Mirwan, S.HI.Hakim Anggota ll,ttd Panitera PenggantiPutusan Perkara No.0058/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 19 dari 20 Hal.ttdMawir, S.HI, M.H.Wardah Hamzah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No.0058/Pdt.G/2015/PA. Bitg. Hal. 20 dari 20 Hal.

0058/Pdt.G/2019/PA.Pts

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0058/Pdt.G.2019/PA.Pts, tanggal 3 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat sebelumnya sudah pernah mengupayakanpenyelesaian masalah dengan cara damai yaitu meminta nasehatkepada keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat untuk menyelesaikanmasalah Penggugat dan Tergugat, dan pernah diselesaikan secara adatHal.3 dari 19 Putusan No.0058/Pdt.G.2019/PA.Ptspada bulan Oktober 2017 oleh Lembaga Adat Desa ,Kabupaten KapuasHulu, namun tidak berhasil;9.

Pada bulan Oktober 2017antara Penggugat dan Tergugat diupayakan damai oleh lembaga adatnamun tidak berhasil, sehingga keduanya pisah tempat tinggal sampaisekarang selama setahun lebih, dan sejak kepergiannya tersebut sampaisekarang Tergugat tidak pernah datang menjenguk serta tidak pernahHal.12 dari 19 Putusan No.0058/Pdt.G.2019/PA.Ptsmengirimkan nafkah untuk Penggugat.

Pada bulanOktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat diupayakan damai olehlembaga adat namun tidak berhasil, sehingga keduanya pisah tempattinggal sampai sekarang selama setahun lebih, dan sejak kepergiannyatersebut Sampai sekarang Tergugat tidak pernah datang menjenguk sertatidak pernah mengirimkan nafkah untuk Penggugat;Hal.13 dari 19 Putusan No.0058/Pdt.G.2019/PA.Pts3.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 80.000,00: Rp160.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp356.000,00Hal.18 dari 19 Putusan No.0058/Pdt.G.2019/PA.Pts

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA Lbg6. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 08 Mei 2016, berawal ketika Pemohonpulang dari kerja, Termohon tidak ada di rumah kontrakan dan Termohonjuga membawa kunci kontrakan, sehingga Pemohon mau masuk rumahkontrakan dengan cara merusak pintu kontrakan;7.

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA LbgApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/atau kuasa hukumnya,meskipun menurut beritaacara relaas yang telah disampaikan oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Lebong Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA Lbg.

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA Lbgketika Pemohon bekerja, dan pernah Pemohon merusak pintu untukmasuk ke dalam rumah, karena Termohon belum pulang, sejak kejadianitu pula antara Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang;Bahwa Termohon sebagai isteri tidak melaksanakan kewajiban layaknyaseorang isteri seperti memasak, memcuci, membersihkan rumah.

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA LbgS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sirjoni dan Zuhri Imansyah,S.H.1.

Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA Lbg6. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.316 .000,00Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 14 dari 15hlm. Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA Lbg

0058/Pdt.G/2016/PA.Tli

Put .No.0058/Pdt.G/2016/PA.Tlitertanggal 12 Juni 2013; bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P; Il.

Put .No.0058/Pdt.G/2016/PA.