Ditemukan 3753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 91/Pdt.P/2014/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal23 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 0091/Pdt.P/ 2014/PA.Mr pada tanggal 23 April 2014mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 01 April 1998 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGondang, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta Nlkah tanggal 01April 1998Hal.1 dari 12 hal Penetapan No 0091/Pdt.P/2014/PA.Mr2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. , lahir tanggal 13 Juli 19982. , lahir tanggal 18 Agustus 20103.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Hal.2 dari 12 hal Penetapan No 0091/Pdt.P/2014/PA.Mr2. Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan dengan seorang lakilaki;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor02/02/IV/1998 tanggal 01 April 1998 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal.4 dari 12 hal Penetapan No 0091/Pdt.P/2014/PA.MrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokertodan Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertabermeterai cukup olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Hal.11 dari 12 hal Penetapan No 0091/Pdt.P/2014/PA.Mr Rp. 90.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Pemohon IIRp. 90.000.Biaya Administrasi Proses Rp. 75.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,271.000,JumlahRp.(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal Penetapan No 0091/Pdt.P/2014/PA.Mr
Register : 04-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.Lebong dengan Register Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA Lbg., tanggal 04November 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.5.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.sengketa dalam perkawinan dan hal itu termasuk kategori /ex specialist, sertaberdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.rumah.
    Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.Adi Harja,S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 30.000,003. Panggilan Pix Rp 50.000,004. Panggilan T 2x Rp 240.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381. 000,00( ratus ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 0091/Pdt.G/2015/PA.Lbg.
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0091/Pdt.G/2019/PA.Tlg
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Batam, 26 Januari 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Otak Kris, RT. 011 RW.004, Desa
    Sampir C, RT. 011 RW. 004,Desa Sampir, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksabukti surat dan saksisaksi di persidangan ;Hal. 1 Perkara No: 0091/Padt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An Penggugat Nomor 5207086601950001,tanggal 09 November 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil, Kabupaten Sumbawa Barat Provinsi Nusa Tenggara Barat,bukti surat tersebut telah ditempel dengan materai secukupnya, dan dinazagelenoleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang danHal. 3 Perkara No: 0091/Padt.G/2019/PA.
    Us wo bassArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidakbisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantaraHal. 10 Perkara No: 0091/Padt.G/2019/PA.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 Perkara No: 0091/Padt.G/2019/PA. TlgHal. 14 Perkara No: 0091/Padt.G/2019/PA. Tlg
Register : 01-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    /Pdt.G/2018/PA Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Februari2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 1 Februari 2018,telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat malas bekerja sehingga dengan begitu tentulahPenggugat tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumahtangga ;Him 2 dari 18 him / Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Ktp.6.
    Bahwa dengan memperhatikan alasanalasan tersebut di atasadalah adil bila Penggugat mohon perkawinannya dengan TergugatHim 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Ktp.dinyatakan putus karena perceraian berikut dengan segala akibathukumnya ;12.
    Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, kenal Penggugat dan Tergugat,mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Him 5 dari 18 him / Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Ktp.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hlm 17 dari 18 him / Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Register : 24-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2017/PA.PtkTa?
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.PtkHal.12 dari 11 hal. Penetapan No.0091/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.
    /Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Sel1.
    Membebankan Kepada Pemohon Untuk Membayar Biaya perkaraMenurut Hukum;SUBSIDAIR ;Atau bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0091/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 25 Januari 2018 danHIm 3 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Seltanggal O09 Februari 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    Aminin,BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hlm 11 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara :1.2.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00.
    Biaya Panggilan Rp. 195.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIlm 12 Putusan Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Sel
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA.
    :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tbhb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tbh. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tbh1 NMTAHARUDDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,Biaya PrOS@S; = Rp. 50.000,Biaya Panggilan; = Rp. 500.000,Biaya RedaksSi; 2 = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000, Jumlah= Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Maret 2017 — Irwan Budiman bin Sudirman Afnita binti M.Nur
191
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Prm, gugur; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0091/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PutusanNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Prmacm l) Cpa pl) itl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Irwan Budiman bin Sudirman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Korong PautanKabau, Nagari Sunua, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat
    M.Nur umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman PerumahanPermata Kopo jln Rubi Blok C 2 No 2,RT08/RW 02 Desa Sukamenag,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tanggal 20Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariamandalam Register perkara Nomor 0091
    Bahwa lebih kurang 6 bulan semenjak kepergian Pemohon dari tempatkediaman bersama, Termohon beserta anak juga pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, kemudian tinggal dan menetap dirumah saudaraTermohon di Perumahan Permata Kopo 2 Jin Rubi Blok C 2 No 2, RT 08Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor. 0091/Pat.G/2017/PA.Prm/RW 02, Desa Sukamenag, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,Provinsi Jawa Barat;.
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Prm,gugur;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor. 0091/Padt.G/2017/PA.Prm2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Kamis 16 Maret 2017 M. bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1438 H oleh Kami Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor. 0091/Padt.G/2017/PA.Prm1. Biaya pencatatan Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.250.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor. 0091/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 10-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SINTANG Nomor 0091/Pdt.G/2015/PA.Stg
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • 0091/Pdt.G/2015/PA.Stg
    No. 0091/Padt.G/2015/PA.
    No. 0091/Pat.G/2015/PA.
Register : 13-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat: vs Tergugat :
172
  • No.0091/Pdt.G/2016/PA.SguDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13April 2016 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSanggau dalam register Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Sgu, tanggal 13 April2016, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Sgusikap Tergugat yang mulai berubah dimana Tergugat yang bekerjasebagai operator alat berat semakin jarang pulang ke rumah, namunTergugat selalu berdalih dengan banyaknya pekerjaan dan tidakmendapat cuti dari atasannya.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Sgu Bahwa, sekitar seminggu setelahnya Tergugat pernah kembali lagiuntuk mengambil barangbarangnya, dan saat itu.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Sgumerugikan kepentingan Tergugat dalam pembelaan atau pembuktian,sehingga tidak bertentangan dengan Hukum Acara dan Asas Peradilan yangcepat dan murah.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Tli
    Salinan PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA.
    sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTolitoli, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tegugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli, dengan register perkaraNomor 0091
    /Pdt.G/2018/PA.Tli., tertanggal 1 Maret 2018, telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Februari 2013 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama KecamatanHIm. 1 dari 15 Putusan No. 0091/Pdt.G/2018/PA.Tli.Xxxx Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 36/09/II/2013,tanggal 18 Februari 2013;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama
    HamidSanewing, MH., (Ketua/Hakim Pengadilan Agama Tolitoli) bertindak selakumediator dalam perkara ini;HIm. 3 dari 15 Putusan No. 0091/Pdt.G/2018/PA.Tli.Bahwa proses mediasi yang telah ditempuh oleh kedua belah pihak(Penggugat dengan Tegugat) agar kembali rukun dalam membina rumahtangganya, tidak berhasil.
    Syarif, SHI.Panitera Pengganti,TtdSri Susilowati, SH.HIm. 15 dari 15 Putusan No. 0091/Pdt.G/2018/PA.Tli.
Register : 20-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 91/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PUTUSANmor 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn.ehiiG) :% ANY SVU metSERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiVIOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTEROMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan
    perkara terSebut; 2202 0n nono none nn nn nn nc nnn ecnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut: Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor
    hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya; Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 3 dari 11 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: tanggal 16 Pebruari 2015 yang dikeluarkan KUA.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan;Mengingat, firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 Ng Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara dibebankan kepadaPEIMIQNION; spaxsssssssrsnseseceesiei recess ecient Ss ecm SSeSMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI.
    MH. danMASSAHUDIN, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkanPutusan Nomor : 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. SLA AHakim An MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti, MASHAR, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 550.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 641.000,Putusan Nomor : 0091/Pdt.G/2017/PA.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktp
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktp4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 8 (delapan) Tahun, setelah itu tidak harmonis sering cekcok danberselisih paham di sebabkan; 1. Termohon telah berzinah dan Hamil 2.Termohon tidak mengurus rumah tangga dan anakanak 3. Termohon telahmenikah siri dengan lakilaki lain;5.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.KtpKetapang untuk memeriksa dan mengadili Gugatan ini dan untuk selanjutnyamemutuskan dengan Diktum sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang ;3.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi sudah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil;2.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktpharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.
    No. 0091/Pdt.G/2019/PA.KtpHal 15 dari 14, Put. No. 0091/Pdt.G/2019/PA.Ktp
Register : 29-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.Bdg
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10620
  • 0091/Pdt.G/2017/PA.Bdg
    SALINANPUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2017/PA Bdgez yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:Misiran bin Wagirin alias Ponimin, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta (karyawan sablonkaos) , alamat Jalan Wayan Gebyak, Banjar Batu CulungNo.100x Desa Kerobokan Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung, Provinsi
    ,alamat Jalan Wayan Gebyak, Banjar Batu Culung No.100xDesa Kerobokan Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Provinsi Bali, yang selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mepelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Mei 2017telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Badung dengan Nomor 0091
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.BdgBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 30 September 2009 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 439/17/IX/2009 Seri: DB tertanggal 20 September2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKabupaten Karanganyar selama 1 hari, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.Bdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Misiran bin Wagirin aliasPonimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AnitaWulandari binti Slamet Riyanto ) di depan sidang Pengadilan AgamaBadung;4.
    No 0091 /Pdt.G/2017/PA.BdgHal 12 dari 12 hal. Put. No 0091 /Pdt.G/2017/PA.Bdg
Register : 19-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5514
  • 0091/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNOMOR 0091/Pdt.G/2018/PA.Bnea> dl go> sSl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Kota Bengkului, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan
    No.0091/Pdt.G/2018/PA.Bn.8.Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yangbahagia tidak mungkin terwujud lagi;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutus sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    No.0091/Pdt.G/2018/PA.Bn.berselingkuh dengan wanita lain, dan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah rumah dan tempat tinggal;on Bahwa perpisahan ini telah berjalan sekitar 1 (Satu) tahun 6 bulanlebin sampai sekarang;mein Bahwa saksi melihat sulit rumah tangga mereka ini untuk bersatukembali;= Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, namun tidakdiketahui keberadaannya sampai sekarang;2.SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Bengkulu.
    No.0091/Pdt.G/2018/PA.Bn.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.
    No.0091/Pdt.G/2018/PA.Bn.1.4. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,* Biaya Proses = Rp. 50.000,: Biaya Pemanggilan = Rp. 210.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0091/Pdt.G/2018/PA.Bn.
Register : 15-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
221
  • 0091/Pdt.P/2016/PA.Pdg
    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA.PdgZeb KBNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Munir.Mn bin Anyih, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di JI.Bhayangkara No.23RT.003 RW.004 Kel.Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi
    beralamat pada Kantor Hukum Independen JI.PadangPasir No. 28 Padang, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor021/SK/KHI/0416 pada tanggal 13 April 2016 untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon dan Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon da Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 15 April 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanHal 1 dari 10 hal Pen No 0091
    /Padt.P/2016/PA.PdgPengadilan Agama Padang, Register Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Pdg tanggal15 April 2016. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 9 dari 10 hal Pen No 0091/Padt.P/2016/PA.Pdg2. Menyatakan sah perikahan Pemohon (Munir. MN bin Anyih) denganPemohon Il (Yulidarnis binti Tamar) yang dilaksanakan pada 08 Agustus2004 = di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Kota Padang;4.
    JanuarPanitera PenggantiHal 10 dari 10 hal Pen No 0091/Pdt.P/2016/PA.PdgHj. Evi Sumarni, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 75.000,004. Materai >: Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00 Hal 11 dari 10 hal Pen No 0091/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlb
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0091/Pdt.G/2016 /PA.TIbBahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    No. 0091/Pdt.G/2016 /PA.TIbHIR serta Pasal 131 KHI.
    No. 0091/Pdt.G/2016 /PA.TIbMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon sesuaiketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 TentangPeradilan Agama dengan segala perubahannya Jo. Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 Jo.
    No. 0091/Pdt.G/2016 /PA.TIbRincian Biaya Perkara:Nilawati, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,Biaya Redaksi Rp 5000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0091/Pdt.G/2016 /PA.TIb
Putus : 07-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 893 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2015 — ILYAS YASKIM, S.Sos, DKK
11394 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cijengkol RT 025/012 Subang No Rek. 7022028299 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6913Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. DEDI RUSPENDIalamat: KP. Limaratus RT 004/003 Subang No Rek. 7022029061 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6921Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. CIREM alamat :Dsn. Krajan 3 RT 21/05 Subang No Rek. 7022029128 dan ATMBatara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6533 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.
    Margaluyu Timur RT 030/014 Subang No Rek. 7022028754 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6228 .Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. YENI YULIANIalamat : Kp. Kiarapandak RT 10/03 Subang No Rek. 7022028861 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6392.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. LINI AQUARIAHalamat : Blok Sukamulya RT 07/02 Subang No Rek. 7022028634 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6723.Hal. 80 dari 160 hal. Put.
    Cisampih Rt. 06/02 Subang No Rek. 7022028251dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6566.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ENENGSETIAWATI alamat : Kasomalang Wetan Rt. 06/01 Subang NoRek. 7022028487 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No6221 0091 0029 6426.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. DADANGSETIAWAN alamat : Kp. Babakan Bandung Rt. 17/04 Subang NoRek. 7022028215 dan ATM Batara Syariah (BTN Syariah) No6221 0091 0029 6194.Hal. 93 dari 160 hal. Put.
    SUTAATMAJA Blok Jalitri RT 36/09Subang No Rek. 7022028603 dan ATM Batara Syariah (BTNSyariah) No 6221 0091 0029 6376.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. MAIRAH alamat: Dsn Compreng RT 01/01 Subang No Rek. 7022028929 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6988.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ASEPKOHRUDIN alamat : Kp. Cilandesan No Rek. 7022028353 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6947.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.
    SUTAATMAJA Blok Jalitri RT 36/09Subang No Rek. 7022028603 dan ATM Batara Syariah (BTNSyariah) No 6221 0091 0029 6376.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. MAIRAH alamatDsn Compreng RT 01/01 Subang No Rek. 7022028929 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6988.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An. ASEPKOHRUDIN alamat : Kp. Cilandesan No Rek. 7022028353 danATM Batara Syariah (BTN Syariah) No 6221 0091 0029 6947.Buku Tabungan Batara Syariah (BTN Syariah) An.
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 21 Juni 2016 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
127
  • 0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara :Abdul Rizal bin Hamid, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunIV Desa kendek Kecamatan Banggai UtaraKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon;melawanNurwiti binti Hi.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgitinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Pasir Putih,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut selama kurang lebih 6(enam) tahun;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaOrang orang anak, masingmasing bernama :1. Fajar Gifari Azzamy, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 4 Tahun 2 Bulan;2.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rizal bin Hamid ) untuk menjatuhkantalak satu raj'ie terhadap Termohon (Nurwiti binti Hi. Supu Sikki) di depansidang Pengadilan Agama Banggai;3.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (8) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No.0091/Pdt.G/2016/PA.BgiRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.0091/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Register : 28-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 91/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/MS.CagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon Umur 44 Tahun/ Tanggal Lahir 12011972, Agama Islam,Pendidikan, SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diGampong , Kecamatan.
    28 April 2016, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon Idan Pemohon Il adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 1 September 1999, DiHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.
    Saksi nikah, dan 2 Saksi nikah dengan status paraPemohon adalah jejaka dan gadis/perawan; bahwa pernikahan para Pemohon tersebut pernah tercatat di Kantor UrusanAgama setempat dan telah ada Buku Nikahnya, namun telah hilang sewaktutejadinya musibah tsunami tahun 2004 yang lalu; bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk menikah;Halaman 8 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS.
    Edi sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri olen para Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. CagHakim Anggota,dtoDrs. Saifullah AbbasHakim Anggota,dtoM. Afif, S.H.I.Perincian biaya perkara :Ketua Majelis,dtoDrs. M. Wali SyamPanitera Pengganti,dtoDrs. Edi 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. CagHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0091/Pdt.P/2016/MS. Cag