Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.aim ol) Gs ll ail anyDEM!

Karyawati swasta,tempat tinggal ciWEE Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanDE mur 46 tahun, agama siam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diOO CsSCSCsCisee otaDepok, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 0187

/Pdt.G/2016/PA.Dpk.MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

ABDUL HAMID MAYELI, S.H, M.H UMAR FARUQ, S.Ag, M.SIHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,ttdDEFRIALDI, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004.Materai Rp. 6.000,00 +5. Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs.

ENTOH ABD FATAHHalaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

0187/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Amt.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Amt.1.

0187/Pdt.G/2017/PA.SWL

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL~ @i!

/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 1 dari 17 hal.Pengadilan Agama Sawahlunto dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWLtanggal 03 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Tergugat selaluPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 13 dari 17 hal.memakimaki Penggugat jika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat.4. Bahwa sejak bulan sejak pertengahan tahun 2017 sampaisekarang, Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagI.B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 16 dari 17 hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKoto VII, Kabupaten Sijunjung, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Ag, MHIHakim AnggotaSyamsul Hadi, S.Ag, M.SyPanitera PenggantiElfitneliswati, BAPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 17 dari 17 hal.Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4 Biaya Redaksi danlainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.SWL. hal. 18 dari 17 hal.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan, saksi tersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotan didahulukan dari padamengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Noj.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidaktamat SD, pekerjaan Jualan Sayur, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Ibu rumah tangga,

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1985, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KOTA SOLOK, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 19 Juli 2013;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0187/Padt.G/2013/PA Sik.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di KOTA SOLOKdan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2013/PA Sik.187/Pdt.G/2013/PA.SLK2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang Pengadilan AgamaSolok;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim SalinanPenetapan Ikrar Talak Kepada Pegawai Pencatat Nikah KABUPATENHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PA Sik.187/Pdt.G/2013/PA.SLKSOLOK dan Pegawai Pencatat Nikah KOTA SOLOK untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

ASRILHakim Anggota Il,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PASik.ASRI HANDAYANI, SHIPanitera Pengganti,RAHMAT HUDAYA, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan =: Rp. 190.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0187/Padt.G/2013/PASik.

0187/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.BiNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal 28 Januari 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 19072009, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 19072009 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2019/PA.Bidari tempat kediaman bersama hingga sekarangselama dua tahun tidak pernah kembali;Bahwa setahu saksi selama Tergugat pergi sudahtidak ada komunikasi lagi dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat serta tidakdiketahui tempat tingalnya dimana Tergugat berada ;2.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Bi1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Juli 2009, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali;2. Bahwa sejak bulan Januari 2017, Tergugat tidak tanggungjawabterhadap keluarga dan telah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpapamit hingga sekarang selama dua tahun;3.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BiPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. ELV! SETIYANINGSIHHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Bi

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrPadang. Setelah bersabar selama bertahuntahun, pertengkaranPenggugat dan Tergugat memuncak sekitar akhir tahun 2013. Ketikaitu Tergugat mengatakan bahwa ia akan pergi ke Kota Padang karenadi panggil oleh guru nya. Saat itu Penggugat melarang Tergugat untukpergi karena Penggugat ingin Tergugat tetap berada dirumah danmenghabiskan waktu bersama keluarga.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrrelevan dengan dalildalil gugatan Penggugat., maka oleh karena itusesual dengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo. Pasal 308 309R.Bg., sehingga alat bukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untukmengajukan alat bukti di persidangan ternyata tidak menggunakankesempatan tersebut.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrCe Lath a oe a lls ts Lal 9) 0Artinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan.Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.

Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBrTTD TTDAfrizal, S.Ag,.MH. Muhammad Ismet, S.AgHakim AnggotaTTDLiza Roihanah, S.HI.,MH. Panitera PenggantiTTDMarliadi, SH.Hal 12 dari 13 hal. Putusan nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.KBr

0187/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.MnaZN ENS *SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Manna, 8 Desember 1992, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadengan register perkara Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna tertanggal 4 April2018 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Him. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera PenggantiZana Sulasteri, SH.Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.Perincian Biaya :1. Biaya Pertaftaran cass css css css oss ans ons ons ans ans ans anes Rp 30.000,00ee ERIS, PYRG ee sree sores seas seas sree sores soe ste ste ste ste spare aps Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeee Rp 150.000,00CR (210) ee Rp 5.000,005.

Matera 20.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaee Rp 6.000,00cM cscs soos sare sce ete eis wins ame een es acs ans Sees aka 6 Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Mna.

0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1. Siti Sopiah binti Slamet, Umur 52 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diGang RD.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg8. Bahwa, Para Pemohon bermaksud memohon kepada Ketua PengadilanAgama Kls.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Surat KuasaKhusus tanggal 26 Mei 2016 tentang penunjukan kuasa dari: Siti Sopiah,dkk, telah diregister dengan Nomor Register: 0187/Pdt.P/2016, NomorKuasa: 595/K/2016, tanggal 27 Mei 2016, karenanya menurut MajelisHakim keberadaan surat kuasa khusus tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai surat kuasa khusus sehingga penerima kuasaberhak mewakili pemberi kuasa terkait dengan permohonan penetapanahli

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.BadgDr. H. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Haeruddin, M.H. Drs.

Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2016/PA.Badg

0187/Pdt.G/2019/PA.Pas

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.4 Bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 anak;1. ANAK1, UMUR 9 TAHUN;2. ANAK2, UMUR 8 TAHUN..

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.7.

No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Pas.2.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.bermaterai cukup, dinazzegelen, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Xxxxxx.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.9 Tahun 1975 Jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapatmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut merupakanfakta yang diketahui/alami sendiri saat terjadinya percekcokan danpenyebabnya, dan mengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat, sertaketerangannya bersesuaian antara satu dengan yang lainnya.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb.

0187/Pdt.P/2018/PA.Pas

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KabupatenPasuruan.Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Pasuruan, guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmengurus kelengkapan adminitrasi kependudukan para Pemohon dan anakanak nya ;8.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.4.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. Drs. URIP, M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANIRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,5. Biaya Proses Rp. 50.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2018/PA.Pas.

Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAPutusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman I dari 14 halamanKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor : tanggal ;2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adaah duda ceraisedangkan status Pemohon Il adalah perawan;3.

Menetapkan biaya sesuai peraturan perundang undangan yangberlaku;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Anak ke 6 dari pasangan pasangan R danSRSaya melihat secara ekonomi Pemohon dan Pemohon Il lebihbaik serta oleh karena Pemohon dan Pemohon II berpendidikanmaka saya sangat setuju karena pendidikan ANAK akanterjamin.Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb.

Bahwa ayah serta ibu kandung dari anak tersebut telah ikhlaslahir batin melepaskan anaknya tersebut untuk di angkat anakdan diasuh oleh Para Pemohon dikarenakan orang tua darianak tersebut kondisi ekonominya kurang mampu untukmengasuh, memelihara, mendidik serta memberikan kebutuhanseharihari terhadap anak yang dilahirkannya tersebut;Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 7 dari 14 halaman3.

Redaksi : Rp. 5.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 13 dari l4 halaman5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 251.000,Putusan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Wsb. Halaman 14 dari l4 halaman

0187/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.OTRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 65.000,Rp. 130.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 286.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Sor.

0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.Mrb2.

Putusan Nomor 0187/Padt.G/2017/PA.MrbBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang ini,demikian juga Penggugat tidak bisa mencari keberadaan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim kabardan juga tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrbsampai dengan pasal 79 Kompilasi Hukum Islam. Dengan kondisi rumahtangga yang demikian maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan yang muliatersebut akan sulit tercapai dan tidak dapat diharapkan lagi mereka dapat rukunkembali sebagai suami isteri.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 245.000,00>Rp. 5.000,00>Rp. 6.000,00 Rp. 336.000,00Hm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PENETAPANNOMOR 0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.ert yor all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pulan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di , Desa , Kecamatan ,Kabupaten Lampung Barat, sebagaiPemohon I;danPulanah, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2015 Pemohon (Pulan) telah menikahsecara agama Islam dengan Pemohon II (Pulanah) di rumah orang tuaPemohon II di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kakakkandung Pemohon II bernama Anu dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Anu dan anu, dengan maskawinnya berupa emas seberat 2 (dua)gram dibayar tunal;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pulan) dan Pemohon II(Pulanah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2015 di Desa ,Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;3.

Palun bin anu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 Halaman Putusan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Kr.

0187/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa pada tanggal 28 Nopember 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 11Durenan Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Nopember 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat3.kepada Penggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI I umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutPutusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.TL.

Pasal82 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, dengan demikian perceraian dipandang lebih baik bagiPutusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0187/Pdt.G/2011/PA.TL.Halaman 11 dari 11

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karena perdamaian;2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisan antara para Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dan ditanda tangani pada tanggal 24 Februari 2015 di hadapan Mediator Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;3.

0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk

ANAK 3Selanjutnya disebut para Penggugat;Bahwa para Penggugat tersebut diatas berdasarkan kesepakatan bersamatelah memberikan Kuasa Insidentil kepada nama : XXXX, umur62 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggalHalaman 1 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.di Kota Yogyakarta.

berikut:SURAT KESEPAKATAN PERDAMAIANPEMBAGIAN HARTA WARISANPerkara Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PA.TmkPada hari ini Selasa tanggal Dua puluh empat bulan Februari tahun Dua ribulima Belas dalam perkara Gugatan Harta Warisan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor :0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk. antara :1.NamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPekerjaanTempat TinggalNamaUmurHalaman 7 dari 18 halaman,

Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.> XXXX: 65 Tahun: Islam: lbu Rumah Tangga: Kota Serang> XXXX: 62 Tahun: Islam: Wiraswasta: Kota.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Tmk putus karenaperdamaian;2. Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati danmelaksanakan Surat Kesepakatan Perdamaian Pembagian Harta Warisanantara para Penggugat dengan para Tergugat yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 24 Februari 2015 di hadapan Mediator PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;3.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2015/PA.TmK.

M E N G A D I L IHalaman 17 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.JB1. Mengabulkan permohonan Pemohon;--------------------------------------------------2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaq satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

20 Januari 2017 telahmengajukan permohonan talak terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai@PIKUL 5 S=snseeeeesee sn seenee ene neeeet eee ieee hetHalaman 1 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/201 7/PA.JB.

(empatjuta lima ratus ribu rupiah), selama masa iddah, dan mutah brupa emas 5Halaman 15 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/201 7/PA.JBgram, 24 karat, maka kepada Pemohon harus dihukum untuk memberikankepada Termohon berupa nafkah iddah sejumlah uang Rp. 4.500.000.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000, (enam ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/201 7/PA.JBAMAR PUTUSANNOMOR : 0187/Pdt.G/2016/PA.JB.TANGGAL PUTUS >: XXXXXXNAMA PENGGUGAT : PEMOHON NAMA TERGUGAT: TERMOHONMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon)2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talag saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanHalaman 19 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/201 7/PA.JBMenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000.

Fajri Hidayat, MH.Halaman 20 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0187/Pat.G/201 7/PA.JB

0187/Pdt.P/2018/PA.Bks

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.A.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.3. Xxxx binti Xxxx (Saudara Kandung)sebagai ahli waris dari Pewaris (Xxxx binti Xxxx);IV.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (Bukti P.9);10.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1, s/d P.11 yang telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 301 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo. Pasal 1888KUHPerd.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H,M.H,M.S.i. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :123.45. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, . Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 14 Hlm. Penetapan No.0187/Pdt.P/2018/PA.Bks.