Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan permohonan agar dijatuhkan hukuman yang seringanringanya karenaterdakwa masih dalam status mahasiswa ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa VERZI ADILLAN Pgl VERZI Als ANDI BEROK, pada hariJumat tanggal 09 Mei 2014 sekira jam 02.15

Padang Selatan Kota Padang, Islam, Karyawan Swasta ;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.15 wib diMusik Room Tee Box Kec.

Padang Barat Kota Padang, Islam,Security Tee Box ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksiBahwa telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.15 wibdi Musik Room Tee Box Kec.

Lubuk Begalung Kota Padang, Islam, Karyawan Swasta ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.15 wibdi Musik Room Tee Box Kec. Padang Barat Kota Padang ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban :Bahwa saksi masuk kedalam musik Tee Box bersama dengan terdakwadan Sdr.

Padang SelatanKota, Islam, Swasta ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa dan saksiBahwa telah terjadi penganiayan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 02.15 wibdi Musik Room Tee Box Kec.

PDM118/SKRTA/Ep. 1/04/2011 tertanggal 20 =April 2011 yang = padapokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa BUDI ISKANDAR Bin SARDI pada hari Kamistanggal 03 Pebruari 2011 sekira pukul 02.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2011 bertempatdi depan pintu pagar belakang Hailai Jajar Kec.

Kasih Ibu Surakartasampai selesai sekitar kurang lebih Rp.17.000.000, ;Bahwa saksi dirawat di Rumas Sakit selama 9 (sembilan)hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebuah helmwarna abu abu yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam BAPyang dibuat oleh Penyidik;Saksi IKA MARLINA PREHASTI Binti SUMARYANTO, dibawahsumpah sesuai dengan agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekira pukul 02.15

Saksi SARYOKO Bin KARIMAN, dibawah sumpah sesuai denganagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekitar pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintubelakang Hailai Jajar Kec, Laweyan Surakarta,saksi DWI TONI ANDRIYANTO telah menjadi korbanpenganiayaan. Bahwa benar yang telah melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa BUDIISKANDAR Bin SARDI.

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmenghadirkan Terdakwa dan telah memberi keterangan sebagaiberikutBahwa benar sebelumnya terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi korban.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekira pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintubelakang Hailai Jajar Kec.

Soesilo, hal.245).Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya barang bukti diperoleh faktahukum bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Pebruari 2011sekitar pukul 02.15 Wib, bertempat di depan pintu belakangHailai Kel. Jajar Kec.

pembelaan para terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan para terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14April 2014 NO.REG.PERKARA : PDM84/GS/04/2014 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ANDRIANTO Alias KANCIL Bin SUKINO dan terdakwa Il MEIHERMANTO Bin SUNARTO, ANDI KALONG (DPO), ANDUNG (DPO), ARIF (DPO)pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 02.15

perobuatan para terdakwa saksi korban SUWARNO Bin H.RASMUDI mengalami kerugian sekitar + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) atauatau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1)(2) ke1 ke2 ke3 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ANDRIANTO Alias KANCIL Bin SUKINO dan terdakwa Il MEIHERMANTO Bin SUNARTO, ANDI KALONG (DPO), ANDUNG (DPO), ARIF (DPO)pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira jam 02.15

RASMUDIBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2013 sekirapukul 02.15 WIB bertempat di rumah saksi di Dusun Rt. 03 Rw. 02 KampungPurwodadi Bedeng 19 Polos Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pelaku dari perampokan tersebut semuanya berjumlah 5 (lima) orang

SUPRIWAHONO Bin KARTO WASONOBahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2013 sekirapukul 02.15 WIB bertempat di rumah saksi Sowarno di Dusun Rt. 03 Rw. 02Kampung Purwodadi Bedeng 19 Polos Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah ;Bahwa para terdakwa yang telah mengambil

SUWARSO Bin KARTO REJO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Trimurjo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa telah terjadi perampokan pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2013 sekirapukul 02.15 WIB bertempat di rumah saksi Sowarno di Dusun Rt. 03 Rw. 02Kampung Purwodadi Bedeng 19 Polos Kecamatan Trimurjo Kabupaten LampungTengah ; Bahwa para terdakwa yang telah mengambil 42

ANDI pada hari Senin,tanggal 07 Oktober 2019 sekira pukul 02.15 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2019 atausetidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Raya PetitengetDesa / Kelurahan Kerobokan Kelod Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk

Karangasem;Bahwa Terdakwa pada waktu melakukan tindak pidana tersebutdengan menggunakan sepeda motor Honda Vario, Warna Hitam ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.Saksi NYOMAN WAHYU SUTRISNA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya saksi ketahui pada hari Senin, tanggal 07 Oktober2019, sekitar pukul 02.15 Wita, bertempat di Jalan Petitenget,Kerobokan Kelod, Kec. Kuta Utara, Kab.

Bahwa 1 (Satu) Buah HP One Plus warna hitam abu abu tersebut belumsempat Terdakwa jual.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 07 Oktober 2019, sekitarpukul 02.15 Wita bertempat di Jalan Petitenget, Kerobokan Kelod, Kec.Kuta Utara, Kab. Badung.

Unsur Perbuatan itu dilakukan pada waktu malam di jalan umum.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan malam menurut pasal 98KUHP adalah waktu diantara matahari terbenam dan matahari terbit.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 02.15 WITA Terdakwa dansaksi NENGAH LABA Als.

LABA padahari Senin tanggal O07 Mei 2019 sekira pukul 02.15 WITA pada waktumelintas di Jalan Raya Petitenget Desa / Kelurahan Kerobokan KelodKecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung telah mengambil barang 1 (Satu)buah handphone merk One Plus warna hitam abuabu milik saksiLETCHUMAN VASANTHA KUMAR dengan cara Terdakwa menyuruh saksi NENGAH LABA Als. LABA mengambil dengan paksa 1 (satu) buahhandphone merk One Plus warna hitam abuabu dengan menggunakantangan kiri saksi NENGAH LABA Als.

AMI MILANTO Bin HADI SULARSO pada hari Senin,tanggal 5 Mei2014 sekira pukul 02.15 WIB atau setidak tidanya pada bulan Mei 2014bertempat Toko Mini Mareket Dukuh Sawahan Kec.Ngemplak,Kab.Boyolali atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Boyolali mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhokum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 JoPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwatidak mengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.VIKA DWI HARNADIBahwa saksi adalah pegawai toko Alfamart Ngemplak Boyolali yangsaat itu bertugas jaga malam di toko ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 02.15

Mamadberangkat mencari tempat sasaran ;Bahwa ketika sampai di Ngemplak Boyolali sekitar pukul 02.15 Wibmasuk hari Senin tanggal 05 Mei 2014, Terdakwa melihat tokoAlfmart yang sudah tutup dan situasi sepi kKemudian Terdakwa turundari motor sedangkan Terdakwa II berdiri di dekat motor mengawasisituasi.

Sedangkan yang diartikan barangialah segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, yangbernilai ekonomis ataupun tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan,pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekitar pukul 02.15 Wib Para Terdakwamencoba untuk masuk ke dalam toko Alfamart di Ngemplak Boyolali untukmengambil barangbarang yang ada di dalam toko. Dengan demikian unsur initelah terpenuhi ;Ad 3.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa pengertian unsur ini yaitu menguasai secara penuhdengan melanggar hak orang lain yang sebenarnya mempunyai hak ;ilMenimbang, bahwa fakta hukum di persidangan sebagai berikut :e Bahwa dengan berboncengan Para Terdakwa berkeliling mencarisasaran dan sekitar pukul 02.15 Wib hari Senin tanggal 05 Mei 2014ketika melihat Toko Alfamart di Ngemplak Boyolali yang sudah tutupdan situasinya sepi, Para Terdakwa berhenti.

(lima riburupiah) ;Menimbang Bahwa, setelah mendengar pembelaaan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya yang bersangkutan menyatakan bersalah , menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Pertama :none Bahwa terdakwa Amir Bin Yuseng pada hari Hari Jumat tanggal 09 November2018 sekira pukul 02.15 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan November tahun dua ribu delapan belas

kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berta netto 0,007 gram adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa Amir Bin Yuseng sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :none Bahwa terdakwa Amir Bin Yuseng pada hari Hari Jumat tanggal 09 November2018 sekira pukul 02.15

Saksi ASEP HERI SUPRIADI Bin (Alm) UBAH SUBARNAH, yang telahdisumpah menurut agamanya, didepan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengenal terdakwa dan Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 09 November 2018 sekitarjam 02.15 wita di JIn. Letjend Soeprapto Kel. Baru llir Kec.

Balikpapan Barat tepatnya di pinggir jalan didepan Balai Gembiraada seseorang membawa dan memiliki narkotika gol. jenis sabu, kemudian Saksi beserta dengan team melakukan pengecekankebenaran berita atau informasi tersebut dan setelah dilakukan pengintaian diTKP Saksi dan team ada melihat seseorang yang mencurigakan sedangberada di pinggir jalan, kemudian Saksi beserta team langsung melakukanpenangkapan sekitar jam 02.15 wita terhadap seseorang yang di ketahuibernama Tersangka Sdr.

hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan NomorRegister Perkara : PDM78/TMBIL/09/2015 tertanggal 26 Januari 2015 yang dibacakan dalampersidangan hari Senin tanggal 12 februari 2015 , yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :won Bahwa terdakwa ASY AD ALIAS CAOK BIN LARANJANG pada hari Rabu tanggal 15Juli 2015 sekitar pukul 02.15

:1 Saksi SUHARDI Bin H.MAKITA, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan memiliki hubungan keluarga serta pekerjaandengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannya sebagaimanaBAP Penyidik;e Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkara ini adalah anak saksisendiri ANDI SANDRA ALS USAN BIN SUHARDIe Bahwa saksi menjelaskan kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitarpukul 02.15

Wib di atas Jembatan Rumbai Desa Mumpa Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilirpada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 02.15 Wib.e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi MISTAR ALS ATAI BIN ABDULSANI yang datang kerumah sambil membangunkan saksi, yang mana pada saat itu saksisedang berada didalam rumah sedang tidur bersama isteri saksi.e Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut saksi lalu pergi ke puskesamasPembantu SUNGAI GANTANG kecamatan Kempas dan pada saat

Wib di atas Jembatan Rumbai Desa Mumpa Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilirpada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 02.15 Wib.Bahwa terdakwa sedang bersama dengan saksi korban dan bersamasama denganSYAHRUL ALS YOI BIN KURSANI DAN RIO PERNANDO ALS RIO BIN ULIsedang berada diatas jembatan Rumbai Desa Mumpa membawa gerobak sorong yangberisikan speaker musik untuk membangunkan orang sahur, yang mana pada saat diatasjembatan rumbai terdakwa bertemu dengan dengan rombongan gerobak sorong

Wib di atas Jembatan Rumbai Desa Mumpa Kecamatan TempulingKabupaten Indragiri Hilir pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 02.15 Wib.Bahwa terjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut diatas Jembatan Rumbai saksisedang bersama dengan temanteman saksi MISTAR ALS ATAI Bin BADUL SANNI,SYAHRUL ALS YOI BIN KURSANI DAN RIO PERNANDO ALS RIO BIN ULIdengan tujuan membangunkan orang sahur.Bahwa saksi mengetahui yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa, karenasebelum kejadian tersebut

pidana tersebut Terdakwa telah mengerti danmemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman dan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa tetap permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Muhammad Adrial Alias Al pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekira pukul 02.15

mengadili perkaranya, dengan tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 02.15

ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa telah mengerti serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksikel1 :M.FAJAR FADILLAH ;Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan membenarkan semua keterangannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 02.15

:IBNU PRATAMA ;e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 02.15 Wibterdakwa ditangkap di bawah titi kembar di Jalan Sutomo, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, karena membawa senjata penikam berupapisau belati,e Bahwa saksi sebagai anggota polisi ketika itu sedang melakukan operasi sepedamotor yang tidak memiliki identitas;e Bahwa kemudian ditemukan pisau belati di pinggang sebelah kanan

terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Saksi ke3 : MIRZA DHIA ULHAQ;e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan membenarkan semua keterangannya;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 02.15 Wibterdakwa ditangkap di bawah titi kembar di Jalan Sutomo, Kelurahan Pahlawan,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, karena membawa senjata penikam berupapisau belati,e Bahwa saksi sebagai anggota polisi ketika itu sedang melakukan operasi sepedamotor yang

Astanaanyar Kota Bandung atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kelas 1 A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, lukaluka berat terhadap saksi KIKI AFRIYANDI, perouatan manatelah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanHalaman 2 dari 16 Putusan No. 1287/Pid.B/2016/PN.Bdg.dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ERWIN PERMANA Bin DEDE SUBARNA(Alm) pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di depan Pub Dangdut DAmor Jalan Cibadak RT.02 RW.01Kelurahan Cibadak Kecamatan Astanaanyar Kota Bandung atau setidakHalaman 3 dari 16 Putusan No. 1287/Pid.B/2016/PN.Bdg.tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kelas 1 A Bandung yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan sakit sementara atau luka terhadap saksi KIKIAFRIYANDI, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian yaitu pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15 WIB bertempat didepanPub Dangdut DAmor Jalan Cibadak RT.02 RW.01 Kelurahan CibadakKecamatan Astanaanyar Kota Bandung, awalnya

saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah selaku saksi korban dari tindak pidana penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa ERWIN PERMANA Bin DEDE SUBARNA; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan atau diperiksa oleh Penyidik SatReskrim Polsek Astanaanyar sebagai saksi dan saksi membenarkanketerangannya di dalam BAP yang dibuat tanggal 14 Agustus 2015, 22Nopember 2015 dan 16 April 2016;Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15

ASEP HIDAYAT : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan; Bahwasaksi pernah dimintai keterangan atau diperiksa oleh Penyidik SatReskrim Polsek Astanaanyar sebagai saksi dan saksi membenarkanketerangannya di dalam BAP yang dibuat tanggal 29 Agustus 2015, 28September 2015 dan 18 Mei 2016; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 02.15 Wibbertempat di depan Pub Dangdut DAmor Jalan Cibadak RT.02 RW.01Kelurahan Cibadak Kecamatan Astanaanyar

disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanmengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa HOLIK Bin SUGIANTO pada hari Minggu tanggal 27 Agustus2017 sekitar jam 02.15

tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa HOLIK Bin SUGIANTO pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 sekitar jam 02.15

berada diatasmeja sebelah tempat tidur dan setelah berhasil terdakwa keluar namunperbuatan tersebut diketahui oleh saksi LULUK ELIS SETIOWATI danmeneriaki malingmaling sehingga saksi MUJIANTO terbangun danmengejar terdakwa hingga terdakwa bergumul dengan saksi MUJIANTOtidak lama kemudian banyak warga sekitar berdatangan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3, 5 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa HOLIK Bin SUGIANTO pada hari Minggu tanggal 27 Agustus2017 sekitar jam 02.15

MUJIONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkara terdakwayang mengambil barang milik saksi pada hari Minggu tanggal 27 Agustus2017 sekitar jam 02.15 Wib bertempat dirumah saksi MUJIONO tepatnya diDsn. Kebon RTT. 001 / RW. 012, Ds. Tutul, Kec. Balung, Kab.

Bahwa yang dimaksud dengan barang dalam hal ini adalahsegala barang baik barang yang berwujud maupun barang yang tidakberwujud yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa terdakwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 27Agustus 2017 sekitar jam 02.15 Wib bertempat dirumah saksi MUJIONOtepatnya di Dsn. Kebon RTT. 001 / RW. 012, Ds. Tutul, Kec.

Sultrayaitu pada hari Sabtu tanggal 30 September2019 sekira Pukul 02.15 Wita bertempat di Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Kel. WatuWatu Kec. Kendari Barat Kota Kendari.Bahwa barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

Sultra yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 September 2019sekira Pukul 02.15 Wita bertempat di Kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu SatuPintu Kel. WatuWatu Kec. Kendari Barat Kota Kendari.Bahwa barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

Sultra yaitu pada hari Sabtu tanggal 30 September 2019 sekira Pukul 02.15 Wita bertempat diKantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kel. WatuWatu Kec. KendariBarat Kota Kendari.Bahwa barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.

Sultra yaitu pada hari Sabtu tanggal 30September 2019 sekira Pukul 02.15 Wita bertempat di Kantor Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kel. WatuWatu Kec. Kendari BaratKota Kendari. Bahwa barang milik kantor Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan TerpaduSatu Pintu Prov.

SAKSI DITA RAHAYU NINGTIAS dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar la terdakwa IMAM SAFI pada hari kamis langgal 05Nopember 2009 sekitar 02.15 Wib bertempat di di teras rumah Jl.Jambu RT 02 / RW 03 Desa Sruni Kec. Gedangan Kab.

Saksi TOHIRIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar ia terdakwa IMAM SAFI pada hari kamis tanggal 05Nopember 2009 sekitar 02.15 Wib bertempat di di teras rumah Jl.Jambu RI 02 / RW 03 Desa Sruni Kec. Gedangan Kab.

Saksi CHOIRUL ANAM dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa IMAM SAFIl pada hari kamis tanggal 05Nopember 2009 sekitar 02.15 Wib bertempat di di teras rumah Jl.Jambu RT 02 / RW 03 Desa Sruni Kec. Gedangan Kab.

SAKSI YULIANTO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar ia terdakwa IMAM SAFI'l pada hari kamis tanggalOSNopember 2009 sekitar 02.15 Wib bertempat di di teras rumah Jl.Jambu RT 02 / RW 03 Desa Sruni Kec. Gedangan Kab.

;Menimbang, bahwa Terdakwa IMAM SAFI'l pada hari kamis tanggal 05Nopember 2009 sekitar 02.15 Wb bertempat di di teras rumah JI. Jambu RI 02/RW.03 Desa Sruni Kec. Gedangan Kab.

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukanlagi dan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutanya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woncnnnn Bahwa ia terdakwa UMAR DANI pada hari Selasa tanggal 30Desember 2014 sekira jam 02.15

SAKSI KUSMAYADI BIN KUSMAN. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernahdiperiksa oleh penyidik Resor kotaBesar Bandung Sektor Buah Batu danketerangan yang saksi berikan benarsemuanya tanpa ada tekanan ataupunpaksaan ;Bahwa benar telah terjadi pencurian1( satu ) buah Handphone Blackberrywarna hitam pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekirapukul 02.15 Wib di Masjid BaitulMakmur Perum Bulog JI.

MARKUS BIN N.MELIANUS (Alm )dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernahdiperiksa oleh penyidik Resor kotaBesar Bandung Sektor Buah Batu danketerangan yang saksi berikan benarsemuanya tanpa ada tekanan ataupunpaksaan ;Bahwa benar telah terjadi pencurian1(satu ) buah Handphone Blackberrywarna hitam pada hari Selasatanggal 30 Desember 2014 sekirapukul 02.15 Wib di Masjid BaitulMakmur Perum Bulog JI.

Baddg..Menimbang,bahwa Terdakwadan lasngung ditangkap dsndiserahkan ke pihak kepolisian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwamenyatakan bahwa keterangansaksi tersebut benar ;di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 02.15 Wib bertempat dikantor PerumBulog Jl.Soekarno Hatta No. 711 AMasjid Baitul MakmurKota Bandung telah mengambilbarang berupa satu buah HnadphoneBlackberry Gemini warna Hitam ;

Handphone Blackberrywarna hitam ;bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hariSelasa tanggal 30 Desember 2014sekira jam 02.15 Wib bertempat diMasjid Baitul Makmur kantor PerumBulog Jl.Soekarno Hatta No. 711 AKota Bandung telah mengambilbarang berupa satu buah HandphoneBlackberry Gemini warna Hitam ;Bahwa benar terdakwa mengambilbarang tersebut sewaktu terdakwaberada didalam Masjid Baitul MakmurKantor perum Bulog

, keterangan saksi sertamemeriksa buktibukti surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Kediri 25 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kediri dalam register No. 117/Pdt.P/2013/PN.Kdr. tanggal 25 Maret2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari perkawinan antara SYUHADAK dengan SAUDAHtelah dilahirkan seorang anak lakilaki di Lamongan pada HariSenin, tanggal 10 Maret 1953, pukul 02.15

Menetapkan bahwa di Lamongan pada Hari Senin, tanggal 10Maret 1953, pukul 02.15 wib , dan diberi nama: MASRURISYUHADAK, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : SAUDAH isteri dari SYUHADAK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia daritahun yang sedang berjalan dengan suatu akta yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama SAUDAHisteri dari SYUHADAK telah dilahirkan seorang anak lakilakilahir di Lamongan pada Hari Senin, tanggal 10 Maret 1953,pukul 02.15 wib , dan diberi nama: MASRURI

BILAL Bin SUCI MERDEKA pada hariMinggu tanggal 5 Agustus 2012 sekira pukul 02.15 WIB atau pada suatu hari lainbulan Agustus 2012 setidak tidaknya terjadi pada tahun 2012 di belakang PatungMonumen THR Kota Pekalongan atau terjadi di tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekalongan telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buahhelm warna putih merk VOG yang seluruhnya atau sebagiannya kepunyaan saksiMUHAMMAD ZULFA als. FARIS Bin H.

NASIR, ; Bahwa benar pada pada tiari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekirapukul 02.15 WIB pada Bulan Agustus2012 di belakang PatungMonumen THR Kota Pekatongan telah terjadi tindak pidana pencurianberupa (satu) buah hetm warna putih merk VOG yang telah dilakukanoleh Sdr. terdakwa BfAL ARISANDI Ate.

atas spion sepeda motor tanpa izin dari saksikorban seiaku pemitiknya, ketika terdakwa sedang membawa pergi helm tersebutditeriaki oTeh masyarakat "maiingmaling" setiingga terdakwa melemparkan helmtersebut;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa melarikan diri namun dapatditangkap oleh saksi DWI ADI LEKSONO anggota kepolisian Polres Pekalongan Kota .Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi;Saksi 2 : DWI ADI LEKSONO Bin SUMARYONO, ; Bahwa benar pada pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 sekirapukul 02.15

KratonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa pada pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012sekira pukul 02.15 WtB pada Bulan Agustus 2012 di beiakang Patung Wlonumen THRKota Pekatongan terdakwa telah meiakukan tindak pidana pencurian berupa (satu) buahhelm warna putih merk VOG mitik saksi korban ; Bahwa

hukumyang perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa BIAL ARISANDI Als BILAL BIN SUCI MERDEKA dipersidanganbahwa benar mereka terdakwa yang identitasnya lengkap dalam surat dakwaan yangdipersidangan telah diakui dan dibenarkan oleh mereka terdakwa, maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur mengambil barang sesuatu yang seiuruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain "Menimbang, bahwa terdakwa pada padahari Minggu tanggal 5 Agustus 2012sekira pukul 02.15

akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa HADI BIN DAYUNG RONOKARTO bersamaSdr.SAMADI, NARYO,ANDRIdan sdr.mudiyo ( keempatnya dpo) pada hari Minggu ,tanggal 05 Mei 2013, sekira pukul 02.15

;e Bahwa pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 02.15 wib di DusunNgasinan,Desa Kepleng,Kec. Purwoasri ,Kabupaten Kediri.

;Bahwa pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 02.15 wib di DusunNgasinan, Desa Kepleng,Kecamatan.

;Pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 02.15 wib di DusunNgasinan, Desa Kepleng,Kecamatan.

Unsur Tanpa ijin turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,barang bukti serta petunjuk didepan persidangandiperoleh fakta Pada hari Minggu,tanggal 05 Mei 2013 sekira pukul 02.15 wibdi Dusun Ngasinan, Desa Kepleng,Kecamatan.

tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM68/BABAR/Euh.2/10/2018tanggal 15 Oktober 2018 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GEBI GIBSEN Als GEBI Bin AGUS GUNAWAN padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.15

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIBbertempat di depan Bank Sumsel Desa Puput Kecamatan Parittiga KabupatenBangka Barat, pada saat itu Terdakwa bersama teman Terdakwa yaitu SaksiDANU KURNIAWAN sedang nongkrong sehabis dari tempat hiburan orgentunggal.

Saksi Agustian alias Agus bin Matnur, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB saksibersama dengan saksi Arief Kharisman bin Yulisman telah mengamankanTerdakwa dan saksi Danu Kurniawan alias Danu bin Sairun di depan Bankhalaman 3 dari 10 halamanPutusan nomor 2/Pid.Sus/2018/PN MtkSumsel Desa Puput Kabupaten Bangka Barat karena membawa senjatatajam;Bahwa awalnya pada saat Saksi melakukan patroli

Saksi Arief Kharisman bin Yulisman, dibawah sumpah yang keterangannyadibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB saksibersama dengan saksi Agustian alias Agus bin Matnur telah mengamankanTerdakwa dan saksi Danu Kurniawan alias Danu bin Sairun di depan BankSumsel Desa Puput Kabupaten Bangka Barat karena membawa senjatatajam;Bahwa awalnya pada saat saksi melakukan patroli malam, saksi melihatTerdakwa sedang nongkrong

Saksi Danu Kurniawan alias Danu bin Sairun, dibawah sumpah yangketerangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 02.15 WIB,Saksi dan Terdakwa telah diamankan pihak kepolisian di depan Bank SumselBabel Desa Puput Kabupaten Bangka Barat karena membawa senjata tajam;Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa nongkrong di depan Bank SumselDesa Puput, melintas beberapa anggota kepolisian yang sedang melakukanpatroli malam, kemudian

kerugiansebesar Rp.800.000, ( Delapan ratus ribu rupiah).2 Saksi MUTTOHAROH Bahwa benar saksi melihat aksi para terdakwa sedang menurunkan sangkar burung kenarikemu dian saksi keluar dari rumah sambil berteriak maling maling, mendengar teriakan tersebutterdakwa Lilik Setiawan dan sdr, Soni (belum tertangkap), terdakwa Gisa Setia Budi danterdakwa Fendi Hermawan Sasongko panik dan lari Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi menjadi korban Pencurian pada Hari Sabtu tanggal17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15

Terdakwa I LILIK SETIAWAN BIN SUDIBYO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15 wib bertempat di Rumah saksi Dk Megarsari Rt 21Desa Mojo, Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali, telah kehilangan 4 (empat) ekor burungkenari Bahwa, yang melakukan tindak kejahatan tersebut terdakwa terdakwa bekerjasama dengansaksi sdr, Fendi Hermawan sasongkomenuju ke arah teras rumah saksi lali menurunkan 4 sangkar burung dan mengambil 4

yang ada di dalam sangkar Bahwa, terdakwa Fendi Hermawan dan terdakwa Gisa Setia Budi mununggu didepan rumahsaksi korban, sambil mengawasi keadaan Bahwa, selanjutnya setelah ditangkap oleh warga dan diinterogasi oleh warga, terdakwamenghubungi menghubungi saksi Fendi Hermawan meminta agar mengantarkan KTP ke tempatkejadian perjara2 Terdakwa II FENDI HERMAWAN SASONGKO BIN MARTONO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15

Vario H5178 RH menuju arah Gemolong Bahwa,selanjutnya setelah ditangkap oleh warga dan diinterogasi oleh warga, terdakwa menghubungi menghubungi terdakwa meminta agar mengantarkan KTP ke tempat kejadian perjara Bahwa, para terdakwa mengambil 4 (empat) ekor burung kenari tersebut milik saksi korbantanpa izin dan sepengetahuan saksi tersebut3 Terdakwa III GISA SETIA BUDI BIN SUDIBYO Bahwa, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15

Vario H5178 RH menuju arah Gemolong Bahwa, para terdakwa mengambil 4 (empat) ekor burung kenari tersebut milik saksi korbantanpa izin dan sepengetahuan saksi tersebutMenimbang bahwa, setelah mempertimbangkan serta menilai dari keterangan saksi saksi, diajukannya Barang bukti dalam persidangan serta keterangan terdakwa, dapatlahdiperoleh Fakta Fakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Kejadian yang dialami oleh saksi korban Rahcmat Wahyu Hadi pada Hari Sabtutanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 02.15

Ardani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangSaksi berikan pada penyidik sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu. tanggal 27 Juni 2020 sekira 02.15 Wib di rumah Terdakwa diPamak Rt 001 Rw 001 Kec.

Tebing kab. karimun. sabtu tanggal 27 Juni2020 Sekira 02.15 Wib di rumah Terdakwa di Pamak Rt 001 Rw O01 Kec.Tebing kab.

A dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandipersidangan; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan keterangan yangSaksi berikan pada penyidik sudah benar; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu. tanggal 27 Juni 2020 sekira 02.15 Wib di rumah Terdakwa diPamak Rt 001 Rw 001 Kec.

DUMERI Bin TARMUDI pada hari Jumat tanggal30 Juni 2017 sekitar jam 02.15 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktuantara matahari teroenam dan matahari terbit termasuk dalam bulan Juni tahun2017 bertempat di dalam Rumah Dinas SDN 01 Kersana termasukDs.

Saksi ARIS MULYONO Bin ABDUL AZIZBahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari jumattanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 02.15 WIB di dalam rumah DinasSDN 01 Kersana termasuk Ds. Kec. Kersana Kab. Brebes.Bahwa saksi menerangkan uang tunai sejumlah Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rapiah) milik Saksi sampai hilang di ambil oleh orang laintanpa ijin adalah kejadian tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 30Juni 2017 sekira pukul 02.15 WIB.

MOHAMAD ABDUL AZIZ Bin SURYOTOBahwa saksi menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada harijumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 02.15 WIB di dalam rumahDinas SDN 01 Kersana termasuk Ds. Kec. Kersana Kab.

SITI RUMTIAH binti JIRANe Bahwa saksi menerangkan peristiwa tersebut terjadi pada hari jumattanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 02.15 WIB di dalam rumah DinasSDN 01 Kersana termasuk Ds. Kec. Kersana Kab.

DUMERI BinTARMIDI telah mengambil suatu barang milik ARIS MULYONO Bin ABDULAZIZ pada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar jam 02.15 WIB bertempat disamping rumah yang masih termasuk didalam satu pekarangan dengan rumahRumah Dinas SDN 01 Kersana termasuk Ds.