Ditemukan 204 data
51 — 4
Menyatakan bahwa nama RAHMI MARHUMI ABDURROHIM, Tanggal Lahir 01 Juli 1963 sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalampasporNomor : T 910362 dengan NIKIM 110086842100 adalah orang yang sama dengan nama MARHUMI, Tanggal Lahir 07 Juli 1959 sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalamKartuTandaPenduduk NIK : 7314074707590001,dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7314-LT-03022015-0043dan dalam KartuKeluargaNomor : 7314071203100007; 3.
Ferawati
43 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak nomor 1106-LT-03022015-0003 dari Habibi menjadi Yusuf Habibi;
- Memerintahkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat cacatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon;
10 — 0
Fotokopi surat keterangan Nomor XX bertanggal 03022015 atas namaPemohon II yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratanNomor : XX tanggal 03 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan asliny, (bukti P.3);.
19 — 5
>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Maret 2013, di Desa Penglatan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Bali dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Buleleng Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108-KW-03022015
-0048, tertanggal 3 Februari 2015 adalah SAH dan PUTUS karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hukum bahwa hak asuh anak-anak yang bernama :
- Ni Luh Putu Arysta Dina Jayanti, Perempuan, lahir di Buleleng, 29-08-2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-03022015-0144;
- Made Agus Artha Dana Jaya, Laki-laki, lahir di Buleleng, 07-03-2020 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5108-LT-21092020-0061;
Tetap berada
Dany Susianto
26 — 7
Bahwa anak Pemohon yang bernama Stefanny Oktavia Laurent Sondakh,dilahirkan di Malang pada tanggal 31 Oktober 2013 sebagaimana terbukti dariAkte Kelahiran nomor : 3573 LT 03022015 0025 , yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta Utara tertanggal 11 Desember 2019 sebagaiKutipanKedua ;3.
24 — 1
10112014 Nomor : B.568.6.15/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 14112014 sampai dengan tanggal 03122014.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02122014 Nomor : B.568/0.6.15/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 04122014 sampai dengan tanggal 23122014.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23122014 Nomor : B.705/0.6.15/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 11012015 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 05012015 Nomor : 26/PID.B/2015/PN/TNG, sejak tanggal 05012015 sampai dengan tanggal 03022015
10112014 Nomor : B.567.6.15/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 14112014 sampai dengan tanggal 03122014.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 02122014 Nomor : B.567/0.6.15/Ep.1/12/2014, sejak tanggal 04122014 sampai dengan tanggal 23122014.Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 23122014 Nomor : B.706/0.6.15/Ep.2/12/2014, sejak tanggal 23122014 sampai dengan tanggal 11012015 ;Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 05012015 Nomor : 26/PID.B/2015/PN/TNG, sejak tanggal 05012015 sampai dengan tanggal 03022015
22 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Surabaya No. 3578110101085488 tertanggal 03022015 atas nama kepalakeluarga AGAM SUHARI, bukti tertanda P.3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Pemerintah KotamadyaDaerah Tingkat Il Surabaya No : 14798/1999 tertanggal 1 Oktober 1999 atasnama ANGGITA DIAH PRAMESTI, bukti tertanda P.4 ;5.
46 — 13
Faisal Sanu dikeluarkan diKalabahi tanggal 16022010 berlaku s/d tanggal 03022015.Dikembalikan kepada Muh.
Faisal Sanu dikeluarkan diKalabahi tanggal 16022010 berlaku s/d tanggal 03022015; Dikembalikan kepada Terdakwaj Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 , (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi, pada hari: Selasa, tanggal 20 Desember2011 yang terdiri dari: POPI JULIYANI.,SH sebagai Hakim Ketua,MOH.HASANUDDIN HEFNI.,SH. dan AGUS CAKRA NUGRAHA.
11 — 4
Safri yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Pinrang tanggal 03022015 yang diberi materai cukup dan distempel poskemudian dicocokkan dengan aslinya lalu diberi kode P2Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orang saksiyaitu: Saksi I(saksi kesatu) dan Saksi II(saksi kedua), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaimana telah tercatat secara lengkap dalamberita acara sidang perkara ini:Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menerimanyadan
ROBERT ALIDANI
38 — 17
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan akta kelahiran No 6101-LU-03022015-0061 atas nama Mikail Abdillah Sudani selanjutnya diubah menjadi Muhammad Zakariyya Sudani;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon di dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut pada Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil kabupaten Sambas sejak Pemohon menerima
29 — 6
Penuntut Umum tanggal 03022015 No.Print447/0.4.14/ Euh.2/02/2015sejak tanggal 03022015 sampai dengan tanggal 22022015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 09022015, Nomor : 61/Pen.Pid/2015/PN.Smn, sejak tanggal 09022015 sampai dengan tanggal 10032015 ;5.
20 — 4
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 03022015,No.32/Pid.Sus/2015/PN.Smg.tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 03022015, No.32/Pid.Sus/2015/PN. Smg tentang Penentuan hari sidang ;os Berkas perkara Regiater perkara No.32/Pid.Sus/2014/PN. Smg atas diriterdakwa KHABIB ABDULLAH KHAKIM bin KANDIM serta suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;4. Keterangan saksisaksi dan Para terdakwa ;5.
19 — 7
SP.Han/19/I/2015/Polsek Pesantren, sejaktanggal 18012015 s/d tanggal 06022015 ;2 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 03022015, No. 17/0.5.13.3/Epp. 1/02/2015, sejak tanggal 03022015 s/d tanggal 18032015 ;3 Penuntut, tanggal 17032015, No.
17 — 7
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1118016306540001 tanggal 03022015, , diberi kode: P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1118011609510001 tanggal 10052012, diberi kode: P2 ;Bahwa di samping bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi, masingmasing bernama :1.
84 — 6
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan ISTRI (Alm) telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: PEMOHON Il, Lahir tanggal 03022015, PEMOHON III, Lahir tanggal 17122016,9. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum serta untuk pengurusan persyaratan pengambilan bantuanDana Asuransi Kesehatan (ASKES) dan Dana Tabungan dan AsuransiPegawai Negeri (TASPEN) Pemohondan ISTRI (Alm);10.
18 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi atau pejabat yang ditugaskan untuk mengirimkan salinan resmi penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk mencatat perubahan nama anak pemohon tersebut dalam register yang disediakan untuk itu dan dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 3315-LU-03022015-0034 ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) ;
FIRMANSYAH
Tergugat:
IMAM GHOZALI
Turut Tergugat:
SAMID
253 — 97
maupun material demi Hukum.Menimbang bahwa atas Jawaban Tergugat dan Turut Tergugat tersebut,Penggugat telah mengajukan Replik tanggal 12 Agustus 2020 dan atas Replikdari Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat, telah mengajukan Duplik tanggal19 Agustus 2020 sebagaimana tercantum dalam berita acara;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pengugat telahmengajukan bukti tertulis berupa Suratsurat sebagai berikutotokopi Kwitansi atas pembayaran aspal pelunasan dari Turut Tergugat,tanggal 03022015
,M.Kn, Cilacaptanggal 26072017, selanjutnya diberi tanda (P9);otokopi Bon Muat Aspal sebanyak 60 drum Original Pertamina Penn Grade60/70, tanggal 03022015, selanjutnya diberi tanda (P10);otokopi Surat Pengantar barang Aspal drum Original Pertamina Penn Grade60/70 sebanyak 60 drum diangkut dengan Truck Nomor Polisi R1899GF,selanjutnya diberi tanda (P11);otokopi laporan Keuangan tertanggal 3 Februari 2015 atas pembayaran DPAspal drum Original Pertamina Penn Grade 60/70 sebanyak 60 drumsebesar Rp17.000.000
68 — 13
.: Sp.Han /14/X1/2014/ Reskrim, Sejak Tanggal06122014 s/d tanggal 25122014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum.Tanggal 24122014 Nomor : B1177/T.1.18.3/Epp.1/12/2014, Sejak Tanggal 26122014 s/d tanggal 03022015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Serui atas permintaanPenuntut Umum Tanggal 03022015 Nomor : PRINT 34/T.1.18.
5 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di Kabupaten Cianjur di rumah kediaman bersama dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 1, tanggal lahir 03022015. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
18 — 3
Bahwa pada dasarnya terhadap harta bersama tersebut sudah adakesepakatan bersama Penggugat dan Tergugat tertanggal 03022015 yangditandatangani Penggugat serta Tergugat bahkan dihadiri dan disaksikanoleh keluarga Penggugat dan Tergugat, dimana dinyatakan didalamnyabahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk menjual harta bersamatersebut dan hasilnya akan dibagi berdua, namun oleh Penggugatditawarkan dengan harga tinggi jauh di atas pasaran, sehingga tidak lakulaku hingga kini, disinyalir ini adalah
Bahwa Penggugat menolak dalil Tergugat dalam point 8 Duplik Tergugatdalam konvensi tertanggal 15 Oktober 2018, bahwa telah terjadikesepakatan bersama Penggugat dan Tergugat tertanggal 03022015, daliltersebut tidak benar yang terjadi adalan pertemuan keluarga di rumahkediaman pada hari Jumat dan tanggal 30 Januari 2015, Pukul 15.00 selesai (yang menentukan hari, tanggal dan waktu adalah Tergugat), yangdihadiri oleh Ibu kandung Penggugat yang bernama Ibu Muawanah danKakak kandung Penggugat yang bernama
Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dalil Penggugat Rekonpensi dalampoint 8 Duplik Penggugat Rekonpensi dalam Rekonpensi tertanggal 15Oktober 2018, bahwa telah terjadi kesepakatan bersama Penggugat danTergugat tertanggal 03022015, dalil tersebut tidak benar yang terjadiadalah pertemuan keluarga di rumah kediaman pada hari Jumat dantanggal 30 Januari 2015, Pukul 15.00 selesai (yang menentukan hari,tanggal dan waktu adalah Tergugat), yang dihadiri oleh ibu kandungPenggugat yang bernama Ibu Muawanah dan
KESEPAKATAN BERSAMA, SEHINGGA BIARLAHPENGADILAN YANG MENGEKSEKUSI DAN MENJUAL HARTA BERSAMATERSEBUT SECARA LELANG YANG HARGANYA JAUH DIBAWAH PASAR,SEHINGGA PENGGUGAT TIDKA AKAN MEMILIKI RUMAH TERSEBUT DANHANYA BISA MENERIMA UANG YANG SANGAT SEDIKIT DARI HASILPENJUALAN SECARA LELANG OLEH PENGADILANBahwa pada REPLIK POIN (3) Penggugat beriitikad buruk dengan caramengingkari Kesepakatan bersama, padahal terbukti terhadap harta bersamatersebut sudah ada kesepakatan bersama Penggugat dan Tergugat tertanggal 03022015